Hace una semana, la BBC publicó un artículo en el que afirmaba que “los investigadores se han apresurado a señalar el papel que ha tenido el aumento de las temperaturas en el empeoramiento de las inundaciones españolas”.
La agencia de noticias de propaganda citó a la Dra. Friederike Otto, del Imperial College de Londres, quien declaró: «Sin duda, estas lluvias torrenciales se intensificaron debido al cambio climático».
Es una pena que la BBC no verificara su artículo, ya que, según los datos, la afirmación de que las inundaciones empeoraron en España debido al cambio climático es falsa. Además, la BBC ignoró el largo historial de inundaciones, a veces catastróficas, que sufre España.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Datos sobre las inundaciones, ahogados por la histeria climática: la BBC ignora el historial meteorológico de España
By Instituto Heartland publicado por Realismo climático en 4 noviembre 2024
El artículo de la British Broadcasting Corporation (“BBC”), titulado 'Los científicos están seguros de que el calentamiento global intensificó la tormenta en España', vincula las recientes inundaciones repentinas en España con el cambio climático. Esto es falso. Los datos refutan las afirmaciones de que las inundaciones han empeorado en Europa ante un ligero aumento de las temperaturas. Además, el artículo ignora el largo historial de inundaciones, a veces catastróficas, que sufre España debido a que muchas de sus ciudades se encuentran en estrechos valles montañosos.
“Sin duda, estas lluvias torrenciales se intensificaron por el cambio climático”, declaró a la BBC la doctora Friederike Otto, colíder de World Weather Attribution (WWA). “Con cada fracción de grado de calentamiento debido a los combustibles fósiles, la atmósfera puede retener más humedad, lo que provoca precipitaciones más intensas”.
El problema es que ni Otto ni la BBC citaron datos que respaldaran la afirmación de que el contenido de humedad de esta tormenta aumentó debido al calentamiento, porque no existe ninguno. Más bien, la atribución se basa en las proyecciones de modelos informáticos defectuosos y es típica del tipo de "investigación" que la WWA publica rápidamente. Al igual que con todos los estudios de la WWA. Realismo climático Como ya se ha comentado, incurren en la falacia lógica de asumir lo que intentan demostrar. La investigación de la WWA presupone que el cambio climático causa o contribuye a un fenómeno meteorológico específico y luego utiliza modelos informáticos para proyectar la magnitud de su efecto. Así no se hace ciencia. Realismo climático ha refutado afirmaciones de atribución similares en múltiples ocasiones, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ por ejemplo.
Las recientes y terribles inundaciones en la provincia española de Valencia se han cobrado más de 200 vidas, pero no hay evidencia de que fueran históricamente inusuales. Un análisis del contexto histórico de las inundaciones en la zona muestra que ha sufrido inundaciones graves recurrentes. El artículo de la BBC afirma que el "aumento de la humedad atmosférica" y el aumento de las temperaturas explican el evento, pero otros meteorólogos, como mencionó la BBC, afirmaron que el evento fue impulsado por el patrón meteorológico común de "gota fría". También conocida como “gota fría” y recientemente denominada DANA en los textos de meteorología.Se trata de un fenómeno meteorológico que comúnmente trae aire frío desde latitudes septentrionales sobre el cálido Mediterráneo, provocando lluvias repentinas e intensas.
La reciente tormenta que azotó España coincide con su largo historial de fuertes tormentas otoñales. Las gotas frías no se han vuelto más frecuentes ni más intensas durante el reciente período de moderado calentamiento.
Valencia, situada a orillas del río Turia y en su desembocadura en el mar Mediterráneo, sufrió inundaciones similares, por ejemplo, en 1897, 1957 y 1996 (hace 127, 67 y 28 años de calentamiento, respectivamente), cuando las temperaturas eran más bajas que las actuales. Decenas de personas murieron en cada una de esas inundaciones. El relato histórico de las inundaciones de Valencia de 1957... según lo documentado por Caroline AngusPresenta un patrón bien conocido de precipitaciones extremas en la región, mucho antes de la era del supuesto cambio climático. El 14 de octubre de 1957, una inundación sin precedentes azotó Valencia, liberando casi 6,000 metros cúbicos de agua por segundo en la ciudad. Localidades de los alrededores de Valencia, como Pedralba y Vilamarxant, sufrieron precipitaciones récord, causando inundaciones masivas que afectaron a miles de personas y requirieron años de recuperación.
Esta inundación de 1957 no fue una anomalía, sino parte de un ciclo natural que los españoles han llegado a reconocer como una amenaza estacional debido a la dinámica de la temperatura y el terreno del Mediterráneo. Esa tormenta dejó unos 2 centímetros de lluvia en dos días, cuando los niveles atmosféricos de dióxido de carbono (que se dice impulsan el cambio climático) eran de tan solo 314 partes por millón (ppm), en comparación con... 422 ppm medidos hoy.
Como revela el relato de Caroline Angus sobre la inundación de Valencia de 1957, estas condiciones no son nuevas ni inéditas. El enfoque de la BBC en el "cambio climático" y una atmósfera más cálida como causa principal de las recientes inundaciones ignora la mecánica atmosférica que subyace a estas tormentas y minimiza el patrón recurrente de fenómenos naturales similares. También desestima con demasiada facilidad el conocido fenómeno de la gota fría, a pesar de que la propia BBC escribe: "Los investigadores meteorológicos afirman que la probable causa principal de las intensas lluvias fue un fenómeno meteorológico natural [gota fría] que azota España en otoño e invierno". Cualquier vínculo con el cambio climático se basa únicamente en afirmaciones de atribución rápidas y no revisadas por pares, no en datos.
Desde una perspectiva científica, la BBC cometió una omisión flagrante al no hacer referencia al último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (“IPCC”), que encuentra poca evidencia de un aumento de las precipitaciones. Sexto Informe de Evaluación del IPCC (AR6) Proporciona una evaluación de los niveles de confianza en las tendencias de precipitación.
Según el Capítulo 12, Tabla 12.12 (ver abajo), el IPCC expresa “baja confianza” en una tendencia clara de aumento de precipitaciones intensas en el sur de Europa, incluida la cuenca mediterránea, incluso bajo escenarios de modelos climáticos de altas emisiones defectuosos como el RCP8.5.
Incapaz de ignorar por completo que los sistemas meteorológicos naturales dominan los patrones de lluvia, en España y otros lugares, la BBC sugirió que las inundaciones se agravaron porque cada grado de calentamiento provoca un aumento del 7% en las precipitaciones. Esto contradice la poca confianza del IPCC en cualquier aumento de las precipitaciones, las inundaciones fluviales o las precipitaciones intensas, actualmente, a pesar de un calentamiento de más de un grado durante el último siglo. La BBC se basa en pura especulación, sin respaldo ni en las pruebas ni en las propias conclusiones del IPCC.
Un factor que casi con certeza contribuyó al alto número de muertos y a los daños masivos de las recientes inundaciones es el enorme aumento de la población en peligro por las inundaciones: el efecto diana en expansión analizado en Realismo climático repetidamente, AQUÍ y AQUÍPor ejemplo, la población de Valencia durante el último siglo ha crecido de 213,550 habitantes en 1900 a 1,582,387 residentes en el área urbana y 2,522,383 personas en la región metropolitana.
Cuando más personas se mudan a zonas inundables, se producen más daños cuando se producen inundaciones y más personas resultan perjudicadas. Esto es especialmente cierto si las autoridades gubernamentales no revisan la planificación contra inundaciones a medida que crece la población. En lugar de preguntarse cómo España podría haber planificado mejor en el pasado para inundaciones habituales, o cómo el gobierno y los planificadores podrían prepararse para un ciclo de inundaciones estacionales previsto en el futuro, la BBC centra el debate en una supuesta insuficiencia de la infraestructura actual para resistir "nuevos" extremos. Sin embargo, las inundaciones de 1957 nos muestran que las inundaciones extremas han puesto a prueba la infraestructura española durante mucho tiempo. En respuesta a la catastrófica inundación de 1957, Valencia actuó directamente con el Plan Sur, desviando el río Turia para proteger el centro de la ciudad de futuras inundaciones.
Lamentablemente, el nuevo desarrollo a lo largo de ese canal de desviación provocó nuevos daños por inundaciones en zonas diferentes a las de la inundación de 1957.
Seamos claros: reducir la complejidad meteorológica a la manida frase de "el cambio climático lo causó" abarata el debate. La geografía única de España y sus patrones de tormentas centenarios merecen algo más que palabrería sensacionalista. Pero, como es habitual, la BBC ofrece un relato alarmista envuelto en un bonito lazo sobre el cambio climático, dejando de lado la historia, la ciencia, el sentido común y la rendición de cuentas. Eso es periodismo de mala calidad, que desinforma al público, lo que le dificulta tomar decisiones racionales sobre las elecciones y las respuestas al clima.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Más porquerías del Imperial College... ¿por qué alguien los escucha? No es una institución académica, es un portavoz de la izquierda para promover su agenda.
No hay lado derecho ni izquierdo, solo esclavos bien jugados que trabajan para el culto global haciéndose pasar por políticos, médicos y periodistas (la lista no está completa).
'...La BBC publicó un artículo en el que afirmaba que “los investigadores se apresuraron a señalar el papel que creciente Las temperaturas han contribuido a empeorar las inundaciones españolas….'
Deben estar bromeando. Tuvimos uno de los veranos más frescos de nuestra vida, y además viven aquí.
¡Qué mentirosos!
Nos dirigimos hacia una era glacial. Intentan calentar la ionosfera para justificar sus mentiras (la verdadera función de los mástiles y demás). Fíjense en lo cálidas que son las noches y lo cálidas que eran en los últimos meses después de un día frío y sin sol. Lo cual normalmente es imposible. Pero pagamos por el consumo de energía extra…
Tenemos humedad
El imperio de las mentiras Mouthpiece (BBC) continúa repitiendo desinformación, algo que acusa a todos los demás de difundir.
La historia demuestra que Valencia siempre ha sido propensa a inundaciones, incluso en la época romana los romanos construyeron una presa para reducir el riesgo de inundaciones, así que no hay nada nuevo ahí, excepto quizás un poco de ayuda de HAARP y una gran cantidad de mentiras y propaganda sobre el cambio climático.
Estamos en medio de una manipulación climática.
Tuvieron que dejar de mentir sobre el derretimiento de los casquetes polares debido a los combustibles fósiles porque los casquetes polares han aumentado nuevamente, por lo que rebautizaron la mentira como "Cambio climático" en lugar de la mentira anterior llamada "Calentamiento global".
El servicio meteorológico de la BBC nunca ha mencionado los Chemtrailing.
Aún así, pretenden ser expertos en meteorología.
Podemos ver las estelas químicas todos los días en nuestro cielo, pero ellos no pueden verlas, por eso nunca las mencionan.
La BBC es pura propaganda, de principio a fin.
En mi opinión creo que fue obra de Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP) Sin control de clima.
bingo
https://www.bitchute.com/video/czJ7SP4x2doH/
404 – Página no encontrada
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY
Hola Vivie,
Vale la pena mirar esto, tal como dices.
https://tapnewswire.com/2024/11/10/geoengineering-watch-heavy-snow-in-mexico/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/dvn6nhoCX5Y El lavado de cerebro comienza después de una victoria tan grande 🏅 cada vez que escuchas el nombre de Jordan Peterson o Elon Musk de la boca de tus líderes políticos, "corre a esconderte".
Los controladores meteorológicos están en plena acción en Estados Unidos... Activist Post acaba de publicar un artículo sobre una alta presión persistente instalada sobre el centro de Estados Unidos que probablemente interrumpirá por completo la producción de trigo de invierno: https://activistpost.com/2024/11/record-number-of-americans-plagued-by-drought-amid-crop-damage-fears.html ¡Hay que tener menos comida si se va a despoblar! Trump jamás mencionaría el control climático globalista, ¿verdad?
https://www.agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/file/geo_current_116/116H_1949_Nuremberg_Code_Directives_for_Human_Experimentation_Regulations_Ethical_Guidelines.pdf
La porquería de BBC-Pravda es el portavoz del Estado, como su contraparte en mi país. Como un pronóstico del tiempo falso y aburrido sin fin con un toque gay y algunas promociones de inmigración. Es como si nadie hubiera oído hablar de internet y su exceso de fuentes más veraces. En mi país eliminaron la tasa de licencia y subieron los impuestos, y ahora todos están obligados a pagar. Así es el Estado en pocas palabras cuando nadie quiere su "producto".
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY
La BBC, al igual que la CBC canadiense, está dirigida por el gobierno y difunde mentiras descabelladas a la gente ingenua que escucha sus mentiras sobre el calentamiento global. El sol es quien determina el clima de este planeta, no hombres arrogantes, mentirosos y ladrones.
La BBC y los hechos nunca deberían aparecer en la misma oración.
Un extraño barco avistado frente a la costa española durante las recientes inundaciones devastadoras
https://truthwatchnz.is/all-categories/weather-warfare/weird-ship-seen-off-spanish-coast-during-the-devastating-flooding
Hola Pam,
Gracias por eso.
Creo que estás en algo, sólo otra arma contra nosotros.
Hola Pam,
Esto coincide con lo que dices.
https://tapnewswire.com/2024/11/10/geoengineering-watch-heavy-snow-in-mexico/