La ONU adoptó un Pacto para el Futuro el 22 de septiembre de 2024, que incluye un Pacto Digital Mundial y una Declaración sobre las Generaciones Futuras.
El Pacto busca acelerar la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y la Agenda 2030, así como transformar la gobernanza global. La máxima prioridad es el control total de las transacciones y los sistemas financieros mundiales, como se describe en la guía del Foro Económico Mundial «El Gran Reinicio».
La ONU propone una Plataforma de Emergencia en caso de un shock global, que podría convertir al Secretario General en un “zar de emergencias globales”, despojando a las naciones de autoridad para tomar decisiones.
El Futuro Digital Común de la ONU promueve el acceso y uso compartido de la tecnología digital y busca combatir la desinformación, la información errónea y el discurso de odio en línea. El objetivo es controlar las fuentes de información y gestionar el acceso público a la misma, facilitando el control de una ciudadanía bien informada.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La tiranía global nunca sonó tan bien: Cumbre de la ONU sobre el futuro
By Michael Bryant publicado por Fondo de Defensa de la Libertad de la Salud en octubre 18 2024
Perdida en el bullicio de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos y el pandemonio de los asuntos globales actuales, hubo una cumbre inesperada el mes pasado que podría causar más agitación en el planeta que cualquier cosa que nuestros autoproclamados líderes mundiales hayan lanzado a la población hasta ahora.
El 22 de septiembre, representantes de 193 estados nacionales soberanos se reunieron en la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York para adoptar Un pacto para el futuro.
La documento, Que incluye una Pacto Digital Mundial y una Declaración sobre las generaciones futuras, promete “abrir la puerta a nuevas oportunidades y posibilidades sin explotar”, conforme al Secretario General de la ONU, António Guterres.
El acuerdo histórico, que Guterres calificó como un “cambio radical hacia un multilateralismo más eficaz, inclusivo y en red”, contiene 56 “acciones” que los países se comprometieron a lograr.
El efecto neto del Pacto para el Futuro y sus dos denominados anexos tiene por objeto acelerar radicalmente el impulso hacia la finalización de la labor de la ONU. Objetivos de Desarrollo Sostenible (“ODS”) y sus Agenda 2030.
Comercializado como un proyecto “Sentar las bases de un orden mundial sostenible, justo y pacífico para todos los pueblos y naciones” (¿y quién podría oponerse a una visión tan celestial?), esta última oleada de papeleo de la ONU puede haber establecido nuevos récords en maniobras lingüísticas y lugares comunes por página.
Conviene plantear algunas preguntas:
- ¿Qué significan en realidad todos los bromuros burocráticos y las palabras de moda del Pacto cuando se traducen a un lenguaje sencillo?
- ¿Qué impacto tendrá el ruido y la furia del Pacto sobre nosotros una vez que sus ruedas “multilaterales” se pongan en marcha?
- ¿Es este “orden global sostenible, justo y pacífico” realmente un tesoro que nos espera al final del arcoíris de la Cumbre del Futuro de las Naciones Unidas?
- ¿Son estas promesas de "nuevas oportunidades y posibilidades sin explotar" regalos verdaderamente maravillosos diseñados para servir al público? ¿O son simplemente caballos de Troya que nos llevarán más cerca del borde del precipicio que a una Tierra Prometida similar a Canaán, donde rebosa leche y miel?
- ¿Y qué quiso decir exactamente el Secretario General Guterres cuando dijo: dijo ¿Que la Cumbre del Futuro de las Naciones Unidas representó “un primer paso esencial para lograr que las instituciones globales sean más legítimas, eficaces y adecuadas para el mundo de hoy y de mañana” y que los Estados miembros de las Naciones Unidas se habían reunido para “salvar al multilateralismo del abismo”?
Avanzando a través del producto terminado, 66 páginas de frases trilladas presentadas como políticas profundas, requiere el estoicismo de un santo y un diccionario del diablo para traducir su conspirativa “globalescuela” a una lengua comprensible.
En lugar de responder las preguntas anteriores una por una, podemos recurrir al documento adjunto de cuatro páginas 'Notas conceptuales para los diálogos interactivos', que ofrecen una versión concisa de las páginas y páginas que aturden el Pacto.
La Notas conceptuales Comenzaremos destacando la necesidad de “transformar la gobernanza global y acelerar la implementación de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible”. Estas notas nos dan una idea clara de cuáles fueron las prioridades para la “Cumbre del Futuro” de dos días, así como la dirección que UN 2.0 está intentando dirigir el planeta.
Por ejemplo, la primera línea del Diálogo Interactivo 1 habla de “la urgente necesidad de reformar la arquitectura financiera global” para “modernizar el sistema y al mismo tiempo acelerar el progreso para lograr los objetivos Objetivos de Desarrollo Sostenible.” Bueno, esas palabras ponen fin a nuestra incertidumbre sobre cuál será la principal prioridad de la ONU: el control total de las transacciones y sistemas financieros del mundo.
El marco de lo que podría ser ese nuevo sistema económico global está articulado en la guía del Foro Económico MundialEl gran reinicio'. Una inmersión profunda en los detalles de El gran reinicio, que se hizo famoso por el lema “No poseerás nada y serás feliz”, expone este pretencioso tratado como simplemente otra larga y prolija justificación del despotismo económico y el control centralizado sobre las vidas de todas las personas (léase: peones) del planeta.
El siguiente punto en la lista de tareas de los globalistas es la “urgente” necesidad de un “multilateralismo mejorado” vagamente definido.
Según varios voceros de la ONU, la comunidad internacional se enfrenta a desafíos demasiado grandes para que cualquier nación, pequeña o grande, los afronte sola. Naturalmente, la ONU proclama que estos desafíos indefinidos solo pueden resolverse mediante mecanismos establecidos por la ONU y sus patrocinadores.
Dejando de lado el hecho de que la ONU y sus Afiliados Tienen un historial que demuestra que son parte del problema En lugar de buscar la solución a algo, lo que hay que hacer es exponer los términos “multilateralismo” y “gobernanza global” –repetidos en todos los documentos de las Naciones Unidas– por lo que realmente significan.
Al parecer, por lo que sabemos, la ONU decidió que los términos más siniestros, «un gobierno mundial» y «nuevo orden mundial», habían perdido su popularidad y, con razón, estaban desatando la alarma pública. Por ello, se han introducido términos sustitutivos más amables y delicados en un intento de apaciguar a la gente y suavizar la imagen, no tan difusa, del totalitarismo global.
Se llama marketing.
Cuando se corren las cortinas y se expone la máquina de manipulación, descubrimos que la verdadera intención de estos autócratas, que reclamo. “Representar a los pueblos del mundo” es crear una estructura de gobernanza global con poderes dramáticamente incrementados sobre toda la actividad humana.
Un sistema de control centralizado de ese tipo, por su diseño, erosionaría la capacidad de una nación de controlar su propia política interna y externa, eliminando nociones tan “pintorescas” como la soberanía nacional.
Un ejemplo de cómo esto podría suceder en el mundo real se puede encontrar en la manera en que la ONU promueve la idea de que la única forma posible de abordar eficazmente lo que determina que es “choques globales complejos” se logra a través del “multilateralismo”, tal como lo define la ONU.
En un 2023 de marzo documento político titulado 'Fortalecimiento de la respuesta internacional a las crisis globales complejas: una plataforma de emergencia', el Secretario General de la ONU propuso que “la Asamblea General proporcione al Secretario General y al sistema de las Naciones Unidas una autoridad permanente para convocar y poner en funcionamiento automáticamente una Plataforma de Emergencia en caso de un futuro choque mundial complejo de escala, gravedad y alcance suficientes”.
En la práctica, esto podría significar que el Secretario General de las Naciones Unidas en funciones se convertiría en un “zar de las emergencias globales” con el poder de presidir cualquier emergencia internacional, ya sea real o inventada.
La propuesta privaría a las naciones, las empresas y el sector público del derecho a tomar sus propias decisiones, al tiempo que cedería toda la autoridad a organismos intergubernamentales dentro del ámbito de la ONU. Las ONG, las agencias de la ONU y las partes interesadas privadas gobernarían, como dictadores, cada nación e incluso cada jurisdicción (provincia, estado, condado, ciudad) dentro de cada nación. La soberanía nacional quedaría nula y sin valor.
Otro tema importante en el menú de la ONU es el concepto de “Futuro digital común”, que se encuentra incrustado dentro del mencionado 'Pacto Digital Mundial".
Curiosamente, la ONU compara directamente estas tecnologías digitales con los recursos naturales, observando que el potencial de la tecnología digital solo se puede optimizar. mediante acceso y uso compartido de recursos como el aire que nos rodea y los cuerpos de agua de la Tierra.
Dejando de lado el hecho de que no podemos beber tecnología o datos de consumo, la ironía de que la ONU sugiera que acceso compartido será una característica definitoria de cualquiera de sus programas, lo que contradice la historia de la ONU como vehículo para una mayor privatización de los bienes comunes.
Como parte de este «Futuro Digital Común», la ONU promueve la idea de «trabajar juntos para promover la integridad de la información, la tolerancia y el respeto en el espacio digital». De nuevo, palabras que suenan más nobles, pero ¿cómo se propone la ONU lograr esto?
Aquí hay una pista: la ONU ofrece ayudar al público a clasificar los restos del panorama de las redes sociales al prometer "fortalecer la cooperación internacional para abordar el desafío de la desinformación, la información errónea y el discurso de odio en línea y mitigar los riesgos de manipulación de la información de una manera consistente con el derecho internacional".
Si no está seguro de lo que eso significa, considere que la ONU está buscando más apretado controles sobre lo que juzgan como desinformación Para gestionar y restringir la información a la que el público puede acceder libremente. El resultado final, de implementarse, permitiría a ciertas agencias de la ONU tener control total sobre todas las fuentes de información.
Este ha sido durante mucho tiempo uno de los principales deseos de los globócratas, quienes saben que un público bien informado, capaz de discernir entre los engaños gubernamentales (como la propaganda utilizada para vender la crisis de coronavirus) y la realidad sobre el terreno es extremadamente difícil de controlar.
Al concluir la cumbre de septiembre, los líderes de la ONU destacaron la importancia de un sistema multilateral revitalizado. Los países asistentes coincidieron en que el mundo debe acelerar el progreso hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Si no se enteró de la Cumbre y sus resultados en el noticiero de la noche, no se sorprenda. Apenas tuvo cobertura en los medios de comunicación nacionales. ¿Le sorprende pensar que los "líderes" mundiales estén haciendo planes para transformar el planeta, su economía y sus habitantes sin siquiera un susurro o un gemido de los periodistas corporativos?
Si estos periodistas fueron Al examinar los últimos planes de la ONU, descubrirían que lo que se presenta como un nuevo y necesario plan de acción es en realidad la misma vieja historia del deseo de los megalómanos de tener el control total del planeta, disfrazada con un nuevo y brillante paquete para ocultar sus intenciones.
En definitiva, cada vez que vean un programa impulsado por un grupo de globalistas no electos e irresponsables, pueden estar seguros de que el programa prometido es de lo más tiránico posible. Y eso es intencional.
Imagen destacada: El presidente de China, Xi Jinping, interviene en el debate general del septuagésimo sexto período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, Nueva York, 21 de septiembre de 2021. Fuente: Instituto Lowly
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Estamos presenciando el establecimiento del Reino de la Bestia. El dragón le otorga a la Bestia poder, un trono y autoridad. La Bestia recibe la capacidad de pronunciar palabras blasfemas y librar guerra contra el pueblo de Dios (Apocalipsis 13). La profecía bíblica se revela ante nuestros ojos.
Toda la basura que se arroja desde arriba no son más que diferentes tipos de perfumes y lápices labiales en el mismo cerdo viejo y maloliente.
Búscate una llave inglesa, o una llave inglesa como decimos aquí, y métela en el sistema. Puse puntitos negros por todo el código QR de mi identificación de conductor y nadie entiende por qué no funciona.
Canadá sacrifica a un hombre con una lesión discapacitante por la vacuna contra la COVID-19
https://childrenshealthdefense.org/defender/doctors-canada-euthanize-man-disabling-covid-vaccine-injury-mental-illness/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20241101
La ONU actúa como un lobo con piel de oveja