Hace dos décadas, Merck introdujo Vioxx, un AINE rentable, a pesar de saber que podía causar numerosos infartos. Tras enfrentarse a una abrumadora demanda y finalmente retirar Vioxx, Merck lanzó rápidamente al mercado Gardasil, una vacuna contra el VPH, para recuperar las pérdidas.

Gardasil demostró ser extremadamente peligroso; sin embargo, tanto Merck como la FDA ignoraron los datos alarmantes y continuaron promoviéndolo, incluso cuando causó lesiones sin precedentes, como autoinmunidad, síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS), infertilidad y muerte. Cabe destacar que muchos de estos problemas son similares a los asociados con las vacunas contra la COVID-19.

Este artículo examina los peligros de la vacuna contra el VPH, las razones de sus riesgos —incluida su tendencia a causar cáncer de cuello uterino en lugar de prevenirlo— y la extensa negligencia de la FDA y los CDC. Estas lecciones son cruciales para comprender los acontecimientos relacionados con la COVID-19.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

¿Eres un humano? 2 + 1 =

---

La tragedia de la vacuna contra el VPH fue una prueba para la COVID-19

By Un médico del medio oeste publicado por Mercola

Antes de la COVID-19, consideraba que Gardasil (contra el VPH o virus del papiloma humano) era la vacuna más peligrosa e injustificable del mercado. Es realmente sorprendente la cantidad de paralelismos que se pueden encontrar entre esta vacuna y las vacunas contra la COVID-19, por lo que creo que es crucial que se cuente esta historia, ya olvidada.

Ayuda para pagar Vioxx (VPH)

La estrategia habitual en medicina para cualquier tipo de dolor o lesión es administrar antiinflamatorios no esteroideos (AINE), lo que los hace enormemente rentables. Desafortunadamente, no suelen ser de gran ayuda (lo que, de hecho, aumenta sus ventas, ya que los pacientes necesitan más) y son bastante peligrosos (por ejemplo, los AINE matan a decenas de miles de estadounidenses cada año y causan lesiones graves a muchos más).¹ – lo cual es lamentable Dado que el DMSO trata de forma segura y eficaz todas las afecciones para las que se utilizan los AINE.).

Para crear un nuevo mercado, se crearon AINE como Vioxx, que se suponía que eran más seguros, pero en realidad tenían un gran riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco (que El Dr. Mercola advirtió al público sobre esto en 1999). Sin embargo, a pesar de que la evidencia de daños seguía aumentando, Merck y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“FDA”) siguieron encubriéndolo, y cuando el medicamento finalmente fue retirado, se estimó que Vioxx había matado a 120,000 personas.²

Lamentablemente, como lo testificó el científico de la FDA que luchó para sacarlo del mercado, esto es lo mismo de siempre y otro desastre de Vioxx era inevitable.

Merck finalmente tuvo que pagar 5 mil millones de dólares en concepto de acuerdo por Vioxx.³ (mientras que el CEO recibió un bono “basado en el rendimiento” de 37.8 millones de dólares⁴), lo que provocó que Merck se quedara sin fondos. Esto se solucionó gracias a décadas de investigación que finalmente dieron como resultado una vacuna contra el VPH.⁵ Merck (y la FDA) inmediatamente se pusieron a trabajar en su comercialización a través de una iniciativa “premiada”.⁶ una campaña publicitaria que convenció a todos los estadounidenses de que debían temer mortalmente al cáncer de cuello uterino (un cáncer bastante raro).

Funcionó: el 25.1% de las adolescentes recibieron Gardasil en 2007 y el 53.8% en 2011.⁷ y para 2023, el 79.3%.⁸ Fue una de las vacunas más caras del mercado y rápidamente se convirtió en una fuente importante de ingresos para Merck (por ejemplo, US$1.87 millones).⁹ en 2023).

Sin embargo, debido a su costo (al igual que la vacuna contra la covid), requirió cuantiosos subsidios gubernamentales que incluyeron premios en efectivo para obtener la vacuna y una subvención de 40 millones de dólares del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (“HHS”).¹⁰ para desarrollar el guión de ventas más eficaz que los médicos podrían usar para promocionar la vacuna en pacientes “indecisos”.

Nota: Debido a su alto costo, frecuentemente requiere¹¹ Apoyo financiero estatal o federal para que los médicos lo ofrezcan (al igual que el covid-19).

¿Es efectiva la vacuna Gardasil?

La razón por la que Merck tuvo que comercializar agresivamente el miedo al cáncer de cuello uterino fue que era un peligro mucho menor que en el pasado, ya que había sido eliminado en gran medida mediante las pruebas de Papanicolaou.¹²

Además, su beneficio para el cáncer de cuello uterino era completamente teórico (Merck incluso convenció a la FDA de que “estudiar el cáncer en sí no es factible, porque lleva demasiado tiempo y perjudica a demasiadas mujeres”) y, a pesar de que el 80% de las mujeres lo reciben, todavía no ha reducido el cáncer de cuello uterino:

La comercialización de Gardasil también eclipsó los otros dos principales factores de riesgo del cáncer de cuello uterino: el tabaquismo.¹³ y pastillas anticonceptivas¹⁴ – han quedado eclipsados ​​en gran medida por la atención centrada en el VPH. Sorprendentemente, la disminución del tabaquismo refleja perfectamente la disminución de la mortalidad por cáncer de cuello uterino.

Provocación de enfermedades

Las vacunas someten al cuerpo a estrés y desvían la respuesta inmunitaria para abordar el estímulo de la vacuna. Si el sistema inmunitario ya está intentando contener otra infección, esto puede ser bastante problemático y permitir que la infección existente se descontrole. Este fenómeno se conoce desde 1893 y se ha demostrado repetidamente con diversas infecciones.¹⁵ (por ejemplo, la polio y el tifus).

A su vez, he perdido la cuenta de cuántas veces he visto a personas a mi alrededor contraer gripe después de recibir una vacuna contra la gripe y, durante la pandemia, a menudo se producían casos graves de COVID después de recibir la vacuna.¹⁶

La vacuna contra el VPH también hace lo mismo: hay muchos informes de personas que desarrollaron o empeoraron infecciones relacionadas con el VPH, incluidas verrugas genitales, y los datos de los ensayos de Gardasil muestran que hizo que las infecciones existentes tuvieran más probabilidades de volverse cancerosas:¹⁷

Nota: También se encontró un efecto idéntico con la vacuna contra el VPH de GlaxoSmithKline.¹⁸

A pesar de estas preocupaciones, no se recomienda la prueba del VPH antes de la vacunación. En cambio, la solución ha sido reducir la edad de vacunación.

Contaminación del ADN

Hasta ahora, he argumentado que las razones por las que las vacunas pueden causar "enfermedad" es porque debilitan el sistema inmunitario y aumentan la susceptibilidad a contraer la infección o a que una infección ya existente se descontrole. Si bien creo que ese es el problema principal, también existe otro: la fabricación de vacunas es un proceso inherentemente contaminante.

Debido a esto, inevitablemente se liberarán lotes “calientes” contaminados que enfermarán o matarán a muchas personas.¹⁹ (un problema recurrente que finalmente fue “resuelto” cuando el gobierno dio inmunidad legal a los fabricantes).

La producción de vacunas modificadas genéticamente (por ejemplo, Gardasil) requiere ADN sintético (plásmidos) que con frecuencia no se filtran del producto final.²⁰ (por ejemplo, este es un problema recurrente con los lotes de vacunas calientes)²¹). Peor aún, esos plásmidos tienden a mezclarse con adyuvantes que los introducen en las células.²² y contienen una parte peligrosa del virus SV40 que los atrae hacia el núcleo,²³ Permitiéndoles integrarse en el genoma humano (por ejemplo, esto se ha demostrado con las vacunas contra la COVID-19).²⁴).

Nota: Las primeras vacunas contra la polio estaban contaminadas con el virus SV40, causante de cáncer, pero a pesar de las advertencias de no hacerlo, el gobierno las distribuyó.²⁵ lo que en última instancia da como resultado millones de cánceres.²⁶ Lamentablemente, la actual ola de cáncer causada por la vacuna contra la COVID-19 eclipsa incluso eso:²⁷

De la misma manera, con Gardasil, hubo numerosos casos en los que se descubrió que una niña vacunada (por ejemplo, una que murió repentinamente) tenía ADN plasmídico del VPH en su cuerpo.²⁸ Y esos plásmidos se han encontrado en todas las vacunas contra el VPH en las que se ha hecho la prueba.²⁹ (lo que llevó al gobierno a pasar de negar su presencia a insistir en que estaban “a salvo”).³⁰

Nota: Es bastante desafortunado que una vacuna cancerígena haya podido comercializarse para prevenir un cáncer (bastante raro), especialmente porque Gardasil (al igual que las vacunas de ARNm) nunca fue probada para determinar su riesgo de cáncer y los datos de los ensayos mostraron tasas elevadas de leucemia.³¹

Seguridad vs. eficacia

Dado que todas las vacunas se consideran “seguras y eficaces”, los reguladores priorizan la intensidad de la respuesta de anticuerpos que provocan, lo que lleva a los fabricantes a estimular excesivamente el sistema inmunológico a expensas de la seguridad (por ejemplo, esta fue la razón Las vacunas contra la COVID provocaron trastornos autoinmunes en muchas personas.).

En el caso de Gardasil, se utilizó una vacuna muy potente (pero no probada).³²) adyuvante que dio resultado al 49.6% de los participantes en el ensayo de Merck³³ Una "Nueva Enfermedad", que incluye el síndrome de Guillain-Barré, la esclerosis múltiple y otros trastornos autoinmunes graves. Como referencia, esto es lo que se indica en el prospecto de Merck.³⁴ para la vacuna, en la que se analizaron todos los trastornos autoinmunes (reportados) que se desarrollaron a lo largo de sus ensayos clínicos.

Nota: Uno de los mecanismos clave de lesión detrás de la mayoría de las vacunas es el colapso del potencial zeta fisiológico del cuerpo.³⁵ – Provocando que las células sanguíneas se agrupen y desencadenen microaccidentes cerebrovasculares en todo el cuerpo.. Y las vacunas más dañinas que alguna vez llegaron al mercado fueron excepcionalmente tóxicas para el potencial zeta (que en el caso de Gardasil provenía de su adyuvante de aluminio, y la vacuna contra la covid debido a la densidad de carga positiva de la proteína de pico [producida en masa]).

Como resultado, tratar esas lesiones a menudo requiere Restaurar el potencial zeta fisiológicoAdemás, las personas con hipermovilidad (p. ej., síndrome de Ehlers-Danlos) son particularmente vulnerables a las lesiones por fármacos. y a menudo también requieren suplementos nutricionales específicos para restaurar sus ligamentos y su salud..

Esta tasa extraordinariamente alta de autoinmunidad ha provocado que un gran número de personas que recibieron Gardasil sufran discapacidades graves, y en ocasiones permanentes, a causa de la vacuna. A su vez, existen miles de páginas de historias desgarradoras (similares a las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19) sobre cómo Gardasil arruinó a muchas personas en la flor de la vida.

Nota:  Uno de los efectos secundarios más comunes de Gardasil (y de la vacuna contra la covid) fue el síndrome de taquicardia postural ortostática (POTS, por sus siglas en inglés), un trastorno debilitante que provoca mareos intensos al ponerse de pie, lo que a veces puede desencadenar accidentes automovilísticos fatales y que, casualmente, fue una causa común de muerte en los ensayos de Gardasil.

Desde entonces, muchos han concluido que esta enfermedad era en parte un trastorno autoinmune, ya que se ha descubierto que las víctimas de Gardasil tenían anticuerpos contra los receptores autónomos que se supone que llevan sangre a la cabeza.^36,37,38 El síndrome de taquicardia postural ortostática (POTS) parece deberse a un potencial zeta deteriorado.³⁹ (algo por lo que Gardasil también era conocido), ya que restaura el potencial zeta fisiológico.⁴⁰ A menudo mejora significativamente el síndrome de taquicardia postural ortostática (POTS).

Si se retrocede un poco, es completamente inconcebible que una vacuna que prácticamente no ofrece ningún beneficio pueda ser aprobada y, al mismo tiempo, provocar al menos al 2.3 % de los receptores una enfermedad autoinmune grave de por vida. Para evitarlo, Merck manipuló los ensayos clínicos utilizando el "placebo" como adyuvante dañino de la vacuna.

Como tal, si bien se observó una tasa masiva de daño en quienes tomaron la vacuna, no fue mucho mayor que lo que ocurrió en el grupo “placebo” (y por lo tanto “por casualidad”) y, por lo tanto, se consideró “no relacionado” con la vacuna.

Esterilidad

Lamentablemente, la autoinmunidad no fue el único problema. Por ejemplo, dado que esta vacuna estaba destinada a administrarse a todas las mujeres del mundo poco antes de que pudieran tener hijos, la principal razón para no comercializarla sería si presentaba un riesgo para la fertilidad. Sin embargo, considere lo que mostraron los datos clínicos originales de Merck:⁴¹

En el caso de Gardasil 9 (una vacuna contra el VPH más nueva con más cepas), 17 de los 62 ensayos clínicos⁴² Los embarazos (27.4%) terminaron en aborto espontáneo.

Nota: En el caso de Gardasil, la tasa de aborto espontáneo fue aún mayor si la vacunación se produjo dentro de los 30 días posteriores a la concepción.⁴³ Del mismo modo, este problema también se observó con los defectos de nacimiento de Gardasil.⁴⁴

Muertes Se ha prestado mucha atención a la explosión de muertes “inexplicables” (y a menudo repentinas) que se produjeron después de que las vacunas contra la COVID-19 llegaran al mercado entre los miembros más jóvenes y sanos de la sociedad:

Sin embargo, se ha prestado mucha menos atención al hecho de que en los ensayos iniciales de Gardasil, de 21,458 personas, 10 que recibieron la vacuna y 7 que recibieron el "placebo" murieron.⁴⁵ incluidos 7 por accidentes automovilísticos⁴⁶ (que puede ser desencadenado por el síndrome de taquicardia postural ortostática (POTS) que causa desmayos en los conductores). Sin embargo, a pesar de que la tasa de mortalidad por Gardasil (8.5 por 10,000 4.37) es casi el doble de la tasa de mortalidad de referencia en niñas y mujeres jóvenes (XNUMX), la FDA no mostró preocupación.

Nota: La tasa de mortalidad real esperada probablemente fue menor debido a que se seleccionaron niñas jóvenes y sanas para los ensayos.

Riesgo vs. beneficio

Cuando retrocedas y mires los datos, verás que la relación riesgo-beneficio de Gardasil es impactante. En el mejor de los casos, Gardasil salvó 0.6 vidas por cada 10,000 en Inglaterra y 0.2 por cada 10,000 en los EE. UU. Sin embargo, mató al menos a 4.13 por cada 10,000 receptores: jóvenes, que apenas comenzaban sus vidas. Además de eso, causó graves trastornos autoinmunes en al menos 230 por cada 10,000, afectó la fertilidad y causó una miríada de complicaciones a largo plazo más sutiles. Esa es una relación riesgo-beneficio terrible. Por lo tanto, he llegado a creer que gran parte de la medicina moderna es similar a un embudo de ventas, empujando a los pacientes a tratamientos costosos de por vida a expensas de su salud.

Afortunadamente, ahora existe una mayor conciencia sobre estas tácticas depredadoras. Por ejemplo, Elon Musk y Tucker Carlson hablaron recientemente sobre el embudo anticonceptivo. los peligros de los antidepresivos  y  El vínculo entre los ISRS y los tiroteos masivos (u otras formas de violencia psicótica):

Gardasil es un ejemplo perfecto. Sus efectos secundarios neurológicos pueden provocar problemas psiquiátricos, lo que empuja a las mujeres jóvenes a una etapa más avanzada en el proceso de venta de medicamentos, algo que he visto de primera mano. Muchos pacientes también desarrollan costosos trastornos autoinmunes de por vida después de la vacuna, pero la mayoría no entiende la situación hasta que se lo señalo.

Esto pone de relieve dos puntos cruciales: las vacunas suelen conllevar riesgos que superan con creces sus beneficios, e incluso cuando se evidencian lesiones en los ensayos (como ocurrió con Gardasil), los organismos reguladores las siguen aprobando. Lamentablemente, esto refleja lo que vimos con las vacunas contra la COVID-19.

Nota: He elaborado un resumen de los riesgos y beneficios de cada vacuna infantil para los padres. AQUÍ (por ejemplo, Gardasil es una de las peores)⁴⁷).

Ensayos clínicos de Gardasil

Anteriormente, argumenté que los ensayos clínicos de Gardasil tenían muchos paralelismos con una relación abusiva.⁴⁸ como en ambos:

• El abusador inicialmente dirá que eres la persona más maravillosa imaginable por haber acudido a él y te hará numerosas promesas lujosas para atraerte a su trampa.
• Una vez que te tienen atrapado, comienzan a incumplir cada promesa y continuamente te engañan.⁴⁹ a medida que le hacen daño (por ejemplo, más allá de negar las lesiones de los participantes, los investigadores nunca permitirán que las lesiones ingresen al registro del juicio sin importar cuánto lo intenten los participantes).
• Entonces, una vez que no tengas nada que ofrecerles, te descartarán y te dejarán solo para que recojas el desastre.

Lamentablemente, este tipo de abuso en la investigación se ha normalizado tanto que cuando llegó la COVID-19, como lo demostraron los denunciantes del juicio, no sólo volvió a ocurrir sino que el gobierno se puso del lado del abusador.

Respuesta regulatoria

Debido a la toxicidad de Gardasil, una vez comercializada, la FDA y los CDC se vieron inundados de informes de reacciones adversas. Sin embargo, en lugar de reconocerlos, reforzaron la vacuna e idearon una serie de medidas cada vez más complejas para protegerla.

Nota: Por eso supe que harían exactamente lo mismo con las vacunas contra la COVID-19. Incluso ahora que su daño se ha generalizado tanto, la mayoría de los estadounidenses cree que están matando gente.⁵⁰ y no hay justificación posible para seguir impulsando la vacuna (por ejemplo, la cepa original contra la que te "protege" está extinta, los refuerzos interminables te hacen más propenso a contraer covid,⁵¹ y ahora muy pocos estadounidenses los reciben).⁵²

Por ejemplo, en 2009, en respuesta a la amplia publicidad que detallaba eventos adversos graves atribuidos a las vacunas contra el VPH, la FDA y los CDC iniciaron un estudio⁵³ examinar el perfil de seguridad de Gardasil analizando todos los informes VAERS presentados desde la aprobación de Gardasil a mediados de 2006 hasta finales de 2008.

El estudio encontró⁵⁴ que “la tasa de notificación de VAERS para [Gardasil] triplica la de todas las demás vacunas juntas”. Además, el estudio reveló que el 68 % de los informes fueron presentados por representantes de Merck, fabricante de Gardasil; la mayoría de los informes debían completarse o ser más precisos, y el 90 % requería más información esencial para realizar evaluaciones médicas. Finalmente, los autores también señalaron que VAERS presentaba un subregistro.

A pesar de estas señales de alerta, los autores declararon:⁵⁵ que la alta tasa de eventos adversos “refleja una mayor atención pública al VPH”, que supuestamente fue “estimulada” por una “amplia cobertura mediática” y que el “perfil de seguridad posterior a la autorización” de Gardasil calculado a partir de los datos de VAERS es “ampliamente consistente” con los datos de seguridad recopilados en sus ensayos clínicos, mientras que simultáneamente no respalda estas afirmaciones.

No es de extrañar que, tras la publicación del estudio, medios de comunicación y autoridades sanitarias como los CDC y la OMS hicieran referencia repetidamente a este "estudio" como prueba de la seguridad de Gardasil. ¿Les suena?

Conclusión

Por lo general, cuando una industria depredadora desea hacer algo abusivo, comienza por probarlo en un grupo que no tiene la capacidad de defenderse y luego, una vez que esto se normaliza, lo aplica a una escala mucho más amplia.

Por ejemplo, toda la horrible estrategia que Fauci implementó contra Estados Unidos durante la COVID-19 fue casi idéntica a lo que Se salió con la suya al hacerle daño a la comunidad gay durante el SIDA. Y una vez que se aprobó Gardasil, las organizaciones estadounidenses inmediatamente comenzaron a realizar ensayos clínicos inescrupulosos en el extranjero que engañaban a niñas para que se unieran y luego las descartaban cuando resultaban heridas (lo que finalmente condujo a una dura reprimenda por parte del gobierno de la India).⁵⁶

Lamentablemente, la debacle de Gardasil no fue la única prueba. Por ejemplo, los mandatos de vacunación infantil, ampliamente rechazados,⁵⁷ Las medidas que se implementaron en Estados Unidos después del brote de sarampión en California entre 2015 y 2016 reflejaron los mandatos de la COVID-19.

Asimismo, La desastrosa campaña militar de vacunación contra el ántrax (que terminó siendo tan devastadora que se aprobaron leyes para hacer ilegal la imposición de vacunas experimentales a nuestros soldados) en última instancia fue una prueba beta de los actos horribles cometidos contra nuestros soldados con las vacunas contra la covid.

Esta preocupante tendencia no es nueva; incluso se remonta a las vacunas contra la viruela, que fueron deficientemente probadas y a menudo causaron brotes, lo que provocó mandatos más estrictos. Sin embargo, cuando la oposición pública condujo a la revocación de estos mandatos, Resultó en un enfoque innovador que finalmente eliminó la viruela..

Hoy nos encontramos en una encrucijada crucial. La avaricia de la industria farmacéutica se ha descontrolado, pero la opinión pública está cambiando su postura contra estas prácticas descabelladas. Existe un movimiento creciente —Making America Healthy Again— que demuestra que la gente está lista para recuperar su salud.

Considere este intercambio reciente donde el copresidente de la transición de Trump le dijo a un presentador hostil de CNN que RFK Jr. le había vendido los peligros de las vacunas y que tienen la intención de que RFK Jr. solucione esto y haga que nuestros niños vuelvan a estar saludables:

Tras años observando los abusos de la industria farmacéutica, pensé que el cambio era imposible y jamás imaginé que un intercambio como este pudiera ocurrir en televisión nacional. Ahora, veo una oportunidad única mañana para desafiar el statu quo. Esa esperanza alimenta mi dedicación a esta causa, y estoy increíblemente agradecido por lo que todos están haciendo para, por fin, corregir este paradigma disfuncional.

Nota del autor: Esta es una versión abreviada de un artículo más largo Sobre los peligros de Gardasil (por ejemplo, incluye un programa de televisión europeo sobre sus víctimas) que abarca muchas otras facetas olvidadas de esa tragedia, similares al desastre de la vacuna contra la COVID-19. Ese artículo y sus referencias adicionales se pueden leer. AQUÍ.

Una nota del Dr. Mercola sobre el autor

Un Doctor del Medio Oeste (AMD) es un médico certificado del Medio Oeste y lector habitual de Mercola.com. Aprecio la excepcional perspectiva de AMD sobre una amplia gama de temas y me complace compartirla. También respeto su deseo de permanecer en el anonimato, ya que AMD sigue en primera línea tratando a los pacientes. Para conocer más sobre el trabajo de AMD, visiteEl lado olvidado de la medicina' en Substack.

 Fuentes y referencias

• ¹ El lado olvidado de la medicina, 27 de octubre de 2023
• ² Amazon, medicamentos mortales y crimen organizado: cómo las grandes farmacéuticas han corrompido la atención médica
• ³ Reuters, 9 de noviembre de 2007
• ⁴ Universidad Estatal del Valle de Saginaw, 2006
• ⁵ ACS Pharmacol Transl Sci. 2019 de mayo de 29;2(3):210–212
• ⁶ MM+M, 1 de junio de 2008
• ⁷ CDC, Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR), 26 de julio de 2013
• ⁸ CDC, Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR), 22 de agosto de 2024
• ⁹ Merck, 1 de febrero de 2024
• ¹⁰ El Defensor, 1 de junio de 2023
• ¹¹ Judicial Watch, 30 de junio de 2008
• ¹² Am J Clin Oncol. Marzo de 2018;41(3):289–294
• ¹³ Sociedad Estadounidense del Cáncer, 3 de enero de 2020
• ¹⁴ Instituto Nacional del Cáncer, 22 de febrero de 2018
• ^15, 16 El lado olvidado de la medicina, 10 de mayo de 2024
• ¹⁷ Documento de referencia del VRBPAC, 18 de mayo de 2006 (archivado)
• ¹⁸ FDA, 15 de octubre de 2009
• ^19, 21 El lado olvidado de la medicina, 12 de julio de 2024
• ^20, 22, 26 Blog de Arkmedic, 17 de octubre de 2024
• ²³ Blog de Arkmedic, 1 de octubre de 2023
• ²⁴ Boletín informativo de nepetalactona, 14 de octubre de 2024
• ²⁵ El lado olvidado de la medicina, 19 de noviembre de 2023
• ²⁷ X, Escéptico Ético, 15 de agosto de 2024
• ^28, 29, 30 Informes Maryanne Demasi, 16 de octubre de 2024
• ^{31, 43, 44, 56} El lado olvidado de la medicina, 23 de octubre de 2024
• ³² Revista Canadiense de Salud Pública (2018) 109:622–632
• ³³ Amazon, la vacuna contra el VPH en juicio: buscando justicia para una generación traicionada
• ^34, 42 Merck – GARDASIL
• ^35, 39 El lado olvidado de la medicina 31 de marzo de 2024
• ³⁶ El Defensor, 1 de diciembre de 2022
• ³⁷ Vacuna, Volumen 34, Número 38, 31 de agosto de 2016, Página 4468
• ³⁸ Immunol Res. Febrero de 2017;65(1):282-284. doi: 10.1007/s12026-016-8855-1
• ⁴⁰ El lado olvidado de la medicina, 16 de mayo de 2023
• ^41, 45, 46 FDA, Merck, Revisión clínica de la solicitud de licencia de productos biológicos para el virus del papiloma humano, 8 de junio de 2006 (archivado)
• ⁴⁷ El lado olvidado de la medicina, 5 de abril de 2023
• ⁴⁸ El lado olvidado de la medicina, 16 de julio de 2023
• ⁴⁹ El lado olvidado de la medicina, 22 de diciembre de 2023
• ⁵⁰ El lado olvidado de la medicina, 4 de febrero de 2024
• ⁵¹ medRxiv 2022.12.17.22283625
• ⁵² CDC, Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias, 22 de noviembre de 2023
• ^53, 54, 55 JAMA. 2009;302(7):750-757
• ⁵⁷ El lado olvidado de la medicina, 30 de septiembre de 2022

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…

Apoya la exposición

¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

Donación Mensual

Donación por única vez

Invítanos a un café

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Resumen diario

Publicaciones de noticias de EE. UU.

Noticias del Reino Unido

Publicaciones de noticias mundiales

Todas las noticias

¿Eres un humano? 1 + 2 =

Trump anuncia un compromiso de 5 millones de dólares con la “Junta de la Paz” para reconstruir Gaza

El aumento humano será la muerte de la humanidad

Satanás, príncipe de este mundo: Una visión general del capítulo 1

Enclaves audibles, voz a cráneo y la Voz de Dios

roda wilson

Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.

Ver biografía completa