La página de Wikipedia “Donald Trump y el fascismo” se creó el 21 de septiembre de 2024, el mismo día The Guardian publicó un ensayo de 4,000 palabras titulado "¿Es Donald Trump un fascista?", que se cita como fuente en el artículo de Wikipedia.
Las contribuciones de solo dos editores comprenden el 91.2% del contenido del artículo "Donald Trump y el fascismo", lo que sugiere un esfuerzo estrechamente coordinado para controlar la narrativa.
Si bien la página de Wikipedia sobre “Trumpismo” sostiene que el trumpismo “tiene importantes inclinaciones autoritarias”, describiéndolo como “de extrema derecha”, “nacional-populista” y “neonacionalista”, se basa en una fuente que sostiene exactamente lo contrario.
Una de las siguientes citas importantes del artículo "Trumpismo" que afirma que el movimiento muestra una "significativa tendencia autoritaria" proviene del sociólogo Richard Hanmann, quien fue elogiado en 2021 como "un izquierdista comprometido, un antiimperialista y un verdadero activista-erudito".
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los editores de Wikipedia consideran oficialmente a Trump como fascista
By Ashley Rindsberg publicado por Cables piratas
La sorpresa de octubre del ciclo electoral de este año, al menos hasta ahora, se ha presentado en forma de un tema de debate: Donald Trump es un fascista. Esta idea ha sido criticada por Kamala Harris, la Convención Nacional Demócrata (“DNC”), que recientemente proyectó “Trump elogió a Hitler" en la pared del Madison Square Garden durante la manifestación MAGA – y Hillary Clinton.
Pero durante meses, la idea de que Trump es fascista se ha difundido discretamente en Wikipedia, dándole credibilidad a pesar del profundo escepticismo del público. Esto incluye un artículo sobre...Trumpismo', que menciona alguna variante del “fascismo” 31 veces, el artículo sobre 'Donald Trump y el fascismo', un artículo sobre'El fascismo en América del Norte' que incluye una sección dedicada a “Donald Trump y el fascismo” y un artículo sobre “Opiniones raciales sobre Donald Trump"que incluye una comparación con Hitler.
Como lo he documentado en informes anteriores para preguntas de Cables piratasWikipedia blanquea las ideologías radicales para convertirlas en contenido general. La clave está en Google, que posiciona los artículos de Wikipedia en los primeros resultados de búsqueda y, a menudo, incluye un panel de información que da la impresión de que han sido revisados por el gigante de las búsquedas, aunque no sea así.
En este caso, si buscas en Google "Trump y el fascismo", uno de los primeros resultados será el artículo sobre "Trumpismo", que menciona alguna variación del término "fascista" 92 veces. En su resumen principal, el artículo afirma: "El trumpismo tiene importantes inclinaciones autoritarias y está fuertemente asociado con la creencia de que el presidente está por encima del Estado de derecho. Se le ha descrito como una variante política estadounidense de la extrema derecha y del sentimiento nacional-populista y neonacionalista observado en múltiples países del mundo desde finales de la década de 2010 hasta principios de la de 2020".
La primera fuente del artículo (para la afirmación de que el trumpismo es un movimiento político) es un artículo de 2016 en Scientific American Por los profesores de psicología Stephen Reicher y Alexander Haslam. En su artículo, Reicher y Haslam hacen referencia al trabajo del sociólogo Theodor Abel, quien estudió el ascenso del nazismo. Sin embargo, lo que Reicher y Haslam escribieron en su artículo no establece ninguna comparación entre Trump y el fascismo ni con Hitler. De hecho, el artículo original afirma explícitamente lo contrario: «No estamos comparando a Trump, a sus partidarios ni a sus argumentos con los nazis en absoluto. En cambio, nuestro objetivo es exponer algunos problemas en la forma en que los comentaristas analizan y explican comportamientos que desaprobamos».
La crítica de Reicher y Haslan no se dirigía al "trumpismo", sino a los medios de comunicación y comentaristas (y, aparentemente, a los editores de Wikipedia) que distorsionan el discurso, en particular demonizando a sus electores, para promover agendas políticas. Los autores del artículo citaron un titular de Salon.com que difamaba a los partidarios de Trump llamándolos "racistas horribles y repugnantes", como ejemplo de cómo los medios lo hacen, en parte mediante distorsiones hiperbólicas. El propio título de su artículo —"La política de la esperanza: Donald Trump como emprendedor de la identidad"— dejaba clara su postura. Sin embargo, los editores del artículo de Wikipedia utilizaron su artículo para reforzar las afirmaciones de que el trumpismo es una forma de autoritarismo.
Una de las siguientes citas importantes, esta vez para la afirmación de que el movimiento muestra una “tendencia autoritaria significativa”, se atribuye al sociólogo Richard Hanmann, quien fue elogiado En 2021 (por el blog de sociología marxista), se le describió como un izquierdista comprometido, antiimperialista y un auténtico activista-académico. Este es un patrón común en los artículos de Wikipedia que comparan a Trump con el fascismo: las citas suelen ser de académicos de izquierda radical o marxistas.
Uno de los ejemplos más flagrantes de editores que blanquean fuentes de extrema izquierda se da en el artículo sobre Trumpismo, que intenta reposicionar el populismo asociado con Trump como neofascismo, afirmando: “Algunos comentaristas han rechazado la designación populista para el trumpismo y lo ven en cambio como parte de una tendencia hacia una nueva forma de fascismo o neofascismo”.
La principal fuente de esta afirmación es un ensayo de 2017 del ecologista marxista John Bellamy Foster, considerado "uno de los académicos radicales más destacados del mundo" (por su propia revista y su sitio web personal), en la revista socialista que edita. Revisión mensual. Para dar publicidad al ensayo, Revisión mensual Incluía una propaganda de un economista marxista que argumentaba de manera reveladora que, “Al rechazar el término ‘populismo’ que se usa ampliamente para describir el fenómeno Trump y otros similares en todo el mundo en la actualidad, y usar en su lugar el término ‘neofascismo’, John Bellamy Foster ha prestado un gran servicio teórico a la izquierda”.
La mayor parte del contenido de la página 'Trumpismo' (50.5%) fue aportado por un solo editor, J JMesserly, quien fue el editor responsable de argumentar que el fascismo, y no el populismo, es la caracterización correcta del movimiento Trump. Para implementar esto, J. J. Messerly eliminó la contribución de otro editor que decía: «Algunos historiadores han argumentado que [caracterizar a Trump como fascista] es un uso inexacto del término, señalando que si bien existen paralelismos, también existen importantes diferencias». En su lugar, J. J. Messerly añadió la afirmación totalmente opuesta, citando a académicos radicales para... Haz el punto:“Algunos comentaristas han rechazado la denominación populista del trumpismo y, en cambio, lo ven como una nueva forma de fascismo, como Judith Butler, Noam Chomsky, Juan Cole, Henry Giroux, Paul Street, Enzo Traverso, Davide Tarizzo y Cornel West”.
El artículo "Trumpismo" tiene un enlace a un artículo separado llamado "Donald Trump y el fascismo', que compara extensamente a Trump con Hitler. "La aceptación por parte de Trump del extremismo de extrema derecha y varias declaraciones y acciones han sido acusadas de reflejar el fascismo, la retórica nazi, la ideología de extrema derecha, el antisemitismo y la supremacía blanca", afirma una sección del artículo, citando el Los Angeles Timess, Associated Press y El Correo de Washington como fuentes de estas afirmaciones. El artículo destaca una pintura de un artista holandés, por lo demás desconocido, que fusiona los rostros de Trump y Hitler.
El artículo "Donald Trump y el fascismo" fue creado el mes pasado, en plena campaña presidencial, por un usuario llamado Di (ellos-ellos). Las contribuciones de Di (ellos-ellos) y de otro usuario, BootsED, constituyen el 91.2 % del contenido del artículo. Curiosamente, el artículo se creó el 21 de septiembre de 2024, el mismo día que un periódico británico de izquierdas... The Guardian publicado un ensayo de 4,000 palabras titulado, '¿Es Donald Trump un fascista?' – y que se cita como fuente en el artículo de Wikipedia “Donald Trump y el fascismo”. The Guardian El ensayo toca muchos de los mismos puntos planteados en su contraparte de Wikipedia, y aunque se limita a afirmar que Trump no es literalmente un fascista, concluye que podría ser “una causa del fascismo del siglo XXI” y “aún podría ser uno de sus facilitadores”.
A medida que la retórica fascista de Trump continúa con fuerza antes de las elecciones, es probable que más votantes recurran a Wikipedia para aclarar el asunto. Y si bien las declaraciones aparentemente desapasionadas sobre supuestos hechos que se encuentran en los artículos de Wikipedia podrían convencerlos, lo que los votantes no verán son las guerras de edición que se libran para incluir estos puntos en el sitio, ni la investigación radical y marxista utilizada para justificarlos.
Nota de El Exposé
Cuando el artículo anterior se publicó en Twitter, un usuario respondió compartiendo un videoclip con el comentario: "He aquí por qué Kamala y la izquierda invocan 'Hitler' y 'fascista'".
El clip de arriba fue tomado de G. Edward Griffin conferencia 1969 titulado 'Más mortal que la guerra: la revolución comunista en Estados Unidos', que trataba sobre la teoría y la práctica comunista de la revolución, particularmente en Estados Unidos. Puedes ver la conferencia completa en Rumble. AQUÍ o BitChute AQUÍ.
Justapedia Es un proyecto en curso que comenzó en octubre de 2022, con contenido de Wikipedia como fuente. Su objetivo es proporcionar una enciclopedia en línea que excluya la retórica política que se ha vuelto omnipresente en muchos artículos de Wikipedia y que, en cierto modo, corrige las afirmaciones falsas que se hacen en ellos. Justapedia afirma:
Muchos de los artículos existentes de Justapedia provienen de Wikipedia, incluyendo temas polémicos donde la objetividad y la neutralidad se han perdido hace mucho tiempo. Voluntarios están ayudando a modificar estos artículos para que reflejen contenido enciclopédico objetivo, ajustándolos mejor a la misión y los objetivos de la Fundación Justapedia.
Justapedia ha eliminado la retórica de la agenda de izquierdas de la página "Trumpismo" de Wikipedia para que el tono sea más informativo y neutral. Puedes leer la página "Trumpismo" de Justapedia. AQUÍComo cabría esperar de cualquier enciclopedia en línea de prestigio, Justapedia no ha publicado una página titulada «Donald Trump y el fascismo».
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Trump es el menos ¡Líder fascista! Trump ha trabajado en el sector servicios toda su vida. Trump siempre pregunta: «Espero estar haciendo un buen trabajo».
Una fusión entre el Estado y empresas privadas en un pseudo-mercado libre es fascismo. Que una entidad privada como la Reserva Federal controle la oferta monetaria del país es fascismo. Tanto la falsa izquierda como la falsa derecha son fascistas, ya que ambas utilizan empresas privadas para controlar a la población, algo que no pueden hacer por sí mismas. Así que el padre de la "vacuna" y la bruja Harris son fascistas, y los idiotas que siguen votando también son partidarios del fascismo. Su participación es lo que les da a los gobernantes fascistas el derecho a existir en una ilusión de "democracia".
Y si uno usa Wikipedia, merece ser engañado.
Hola Benton, dices: “Una fusión entre el Estado y las empresas privadas en un pseudomercado libre es fascismo”.
Creo que podrías estar describiendo el corporativismo.
https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/corporatism.htm
Mientras que el fascismo, un movimiento de mediados del siglo XX, aunque diverso, se caracteriza por un nacionalismo militarista extremo, un desprecio por la democracia electoral y el liberalismo político y cultural, la creencia en la jerarquía social natural y el gobierno de las élites, y el deseo de crear una "comunidad popular" en la que los intereses individuales se subordinaran al bien de la nación. También era común al fascismo el odio hacia otras razas, en particular hacia los judíos.
Sin embargo, el fascismo no es fácil de definir, como se puede ver en los artículos a continuación. Lo que sí está claro es que se trata de una ideología política propia de ciertos grupos que vivieron en una época determinada. Hoy en día, el término «fascista» se usa de forma excesiva e imprecisa, al igual que se abusa de los términos «conspiranoico» o «extrema derecha» para crear una narrativa política. Si bien existen auténticos neofascistas en la actualidad, como por ejemplo el Batallón Azov en Ucrania, que se han aferrado a las ideologías fascistas de antes y durante la Segunda Guerra Mundial.
Mi sensación es que el “fascismo” debería definirse como De Benito Mussolini política e ideologías desde que acuñó el término y fueron en gran medida sus ideas retorcidas las que se propagaron para formar otros movimientos fascistas en Europa.
https://www.britannica.com/topic/fascism
Las 14 características del fascismo por Lawrence Britt
https://osbcontent.s3-eu-west-1.amazonaws.com/PC-00466.pdf
La larga y complicada historia de las “14 características definitorias del fascismo”.
https://danielmalmer.medium.com/the-long-complicated-history-of-the-14-defining-characteristics-of-fascism-e366412932f
No tiene que encajar en su definición al detalle para ser fascista o cualquier otra cosa que hayan nombrado y definido. Sea cual sea la cortina de humo del gobierno superficial, podemos ver que el verdadero poder subyacente sigue siendo el mismo.
Roda,
Correcto, Mussolini “acuñó el término”.
Pero, ¿no vivimos en una época en la que las definiciones cambian constantemente?
¿Quizás lo que Benton defiende se pueda describir mejor como neofascismo?
Estoy de acuerdo con eso.
Hola isleño, cambiar el significado de las palabras e inventarlas es parte de la agenda. Sé que vamos contracorriente, pero debemos intentar preservar el significado de las palabras lo mejor posible, porque puede llegar el momento en que realmente necesitemos usarlas. Desafortunadamente, para entonces, muchas de estas palabras pueden haber sido insensibles o confusas.
El fascismo es una ideología política específica. Lo que enfrentamos se describe más correctamente como corporativismo y/o tecnocracia. Pero la forma en que quieren llevarnos allí es haciéndonos creer que el comunismo es algo bueno mediante la manipulación psicológica.
Quieren que abracemos el comunismo porque entonces, psicológicamente, estamos listos para aceptar un gobierno mundial totalitario que nos controle mediante la tecnología. No creo que se requieran tácticas fascistas. Simplemente usan las palabras "fascista" y "fascismo" para dividir y vencer, así que luchamos unos contra otros en lugar de contra ellos. De la misma manera que han usado "teoría de la conspiración", "extrema derecha" y "antivacunas", todo es manipulación psicológica a gran escala usando ciertas palabras (mantras) e imágenes repetidamente.
En una línea similar, piensa en el poder psicológico del canto... los mensajes, palabras e imágenes repetitivos funcionan de forma similar. Aquí tienes un artículo interesante que explora el tema:
Cantos: ¿lavado de cerebro, adoctrinamiento y pensamiento grupal?
https://skepticmeditations.com/2015/11/15/chanting-brainwash-indoctrination-and-groupthink/
Parte de la agenda es un poco fascista con un toque de comunismo y con algunas pizcas de tecnocrática. El corporativismo encima y toda esta porquería junto terminarán en una mezcolanza totalitaria.
Pero todos estos "ismos" son puras creaciones de nuestros maestros, al igual que sus definiciones. Y sus definiciones forman parte del marco mental que han creado para nuestras mentes. Si nos vemos obligados a discutir según sus reglas y definiciones, y además a jugar con ellas, entonces ya hemos perdido.
Y lo mismo ocurre con el inglés, que es bastante peculiar, con todos los significados dobles u ocultos de las palabras. Como un lenguaje de control. Así que la madriguera del conejo es probablemente mucho más antigua y profunda que las definiciones de política del siglo XX.
¡Sí! «Son creaciones puras…»
¡Los secuaces de Satanás lo tuercen todo!
Rhoda, echaré un vistazo a ese enlace más tarde.
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero recuerda que todos estos “ismos” son construcciones hechas por el hombre moderno; los escritores de antaño no sabían nada de ellos.
Creo que la palabra/sustantivo comunismo se popularizó a mediados del siglo XIX; comunismo. Sin duda sabrás que el comunismo es bíblico, ¡bajo Dios en Cristo! Pero Satanás siempre imita los caminos de Dios.
Y todos los que creyeron estaban juntos, y tenían todas las cosas. común, y vendieron sus posesiones y bienes, y los repartieron a todos según la necesidad de cada uno. Hechos 2:44-45.
Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía; sino que lo tenían todo. común. Hechos 4:32.
¡Comunismo!
No es de extrañar que Ananías y Safira fueran abatidos por ¿tentando al Espíritu del Señor? Hechos 5:9.
Desde el advenimiento de satánico En el escenario mundial, el comunismo ha proliferado muchísimo: ¡infinidad de ismos! Marxismo, leninismo, trotskismo, estalinismo... además de todas sus múltiples variantes modernas. ¡Y ahora tenemos el trumpismo!
Palabras es Es importante que tengan significado en los idiomas originales: hebreo y griego. Creo en la inspiración plenaria de las Sagradas Escrituras: proviene de lo Alto.
¡Caramba! Soy marxista (de la variedad Marx y Engels, la que explica básica y fundamentalmente el proceso de producción y acumulación impulsado por «El Capital») y considero que llamar a Trump «fascista» es una peligrosa banalización del término «fascismo»… Al igual que la banalización del uso vulgar del término «marxismo»… Como comentó una vez Karl Marx, «si eso es «marxismo», una cosa es segura: no soy marxista»…
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=247876
La BBC es buena poniendo excusas.
Harris-Biden adoptó una nueva directiva en el período previo a las elecciones presidenciales de 2024 que autoriza a los agentes de inteligencia militar a utilizar fuerza letal contra los estadounidenses.
https://rumble.com/v5l9tfh-jeff-clark-we-shouldnt-be-using-military-intel-assets-to-spy-on-our-own-peo.html?e9s=src_v1_ucp
https://americarenewing.com/issues/directive-5240-01-a-threat-to-american-liberty/
El fundador de Wikipedia advierte que el sitio está dirigido por la CIA para lavar el cerebro del público.
https://thepeoplesvoice.tv/wikipedia-founder-warns-site-is-run-by-cia-to-brainwash-the-public/