Durante una entrevista con James Delingpole, Sasha Latypova destacó que a principios del siglo XX se sabía que inyectar pequeñas cantidades de toxinas, como bacterias o virus, hace que las personas y los animales sean vulnerables a esas toxinas pero no inmunes a ellas.
Además, los componentes de las vacunas, como las proteínas del huevo, predisponen a nuestro cuerpo a reaccionar de forma adversa cuando las encontramos en nuestro entorno. En otras palabras, las vacunas predisponen a nuestro cuerpo a reacciones alérgicas; es decir, cuando el sistema inmunitario reacciona de forma exagerada a una sustancia inofensiva, como alimentos, veneno de insectos o alérgenos ambientales.
La admisión de una amplia aceptación de este efecto de las vacunas se produjo cuando en 1913 Charles Richet ganó el Premio Nobel por descubrir que vacunar a los animales los prepara para la anafilaxia, una reacción alérgica grave y potencialmente mortal.
«Richet… descubrió cómo envenenar a todos sensibilizándolos a las cosas más comunes de su entorno», dijo Latypova. «Es la forma más ingeniosa de envenenamiento».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Quién es Charles Richet?
Carlos Richet Fue un fisiólogo francés (1850-1935) que estudió en la Universidad de París y posteriormente fue profesor del Collège de France. Su trabajo pionero sobre la anafilaxia, una reacción alérgica potencialmente mortal, le valió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1913.
Es gracias a su Premio Nobel que tenemos pruebas de que se sabe que las vacunas causan anafilaxia desde 1902. Según El sitio web del Premio Nobel,
Nuestro sistema inmunitario nos protege de los ataques de microorganismos y sustancias tóxicas. Tras sufrir un ataque, el sistema inmunitario aprende a defenderse de nuevos ataques: nos volvemos inmunes. Una de las maneras en que esto se utiliza es mediante vacunas, donde una dosis baja de una sustancia infecciosa proporciona inmunidad. Mediante estudios con perros, Charles Richet demostró un efecto opuesto en 1902. Tras una dosis baja inicial de una sustancia, una nueva dosis semanas después podía producir una reacción grave. Denominó a este fenómeno anafilaxia.
Y su biografía en El sitio web del Premio Nobel confirma lo mismo:
En 1913, [Richet] recibió el Premio Nobel por sus investigaciones sobre la anafilaxia. Inventó este término para designar la sensibilidad que desarrolla un organismo tras la inyección parenteral de un coloide, una sustancia proteica o una toxina (1902).
La inyección parenteral se refiere a la administración de una sustancia, como una vacuna, directamente en el organismo mediante una aguja o jeringa, evitando el tracto gastrointestinal y las mucosas. Esto incluye inyecciones intramusculares (intramusculares), subcutáneas (intracutáneas) o en la capa dérmica (intradérmicas).
Richet era mucho más que ciencia. Además de su trabajo científico, Richet también... exploró fenómenos paranormales y espiritistas, acuñando el término «ectoplasma». Y Richet era eugenista. Según Wikipedia (vía EncycloReader):
[Richet] creía en la inferioridad de los negros, era un defensor de la eugenesia y presidió la Sociedad Francesa de Eugenesia hacia el final de su vida.
Richet fue un defensor de la eugenesia, abogando por la esterilización y la prohibición del matrimonio para las personas con discapacidades mentales. Expresó sus ideas eugenistas en su libro de 1919La Selección Humana'De 1920 a 1926 presidió la Sociedad Francesa de Eugenesia.
Entrevista con Sasha Latypova
Alexandra «Sasha» Latypova es una exejecutiva de la industria farmacéutica. Su investigación ha revelado cómo todas las contramedidas contra la COVID-19, incluyendo los agentes de guerra biológica comercializados como «vacunas contra la COVID-XNUMX», se crearon, produjeron y distribuyeron mediante un programa militar encubierto, en el que las farmacéuticas solo trabajaban como subcontratistas.
A finales de septiembre, James Delingpole entrevistó a Latypova. La conversación abarcó diversos temas, desde la Antigua Grecia hasta las estelas químicas y las vacunas. Puede encontrar un resumen de la entrevista y la transcripción en el Substack de Latypova. AQUÍ.
El receptor sensorial tuiteó un clip de cuatro minutos de su entrevista de más de una hora y media de duración añadiendo el siguiente comentario.
POR ESO es IMPOSIBLE "vacunarse" contra nada. POR ESO las "vacunas" son el VENENO PERFECTO. POR ESO a eugenistas como Bill Gates les encantan las "vacunas".
Sasha Latypova, ejecutiva jubilada de investigación y desarrollo farmacéutico, describe a James Delingpole cómo las “vacunas”, en esencia, funcionan exactamente de manera opuesta a como nos dicen que lo hacen, lo que significa que es literalmente imposible crear una vacuna que haga otra cosa que no sea envenenar a alguien.
Aunque nos dicen que las "vacunas" funcionan administrándonos una pequeña cantidad de una sustancia tóxica (por ejemplo, una bacteria o un virus), lo que nos permite desarrollar inmunidad contra futuras infecciones, en realidad nos hacen vulnerables a dichas toxinas. Además, las "vacunas" predisponen a nuestro cuerpo a reaccionar negativamente a *cualquier cosa* que se nos inyecte, incluyendo sustancias inocuas como las proteínas de la leche o el huevo. De ahí la proliferación de alergias, como las alergias a la leche, los huevos, el trigo, el cacahuete, etc.
Increíblemente, Latypova explica cómo esto se sabe desde 1913, cuando Charles Richet, fisiólogo francés y autoproclamado eugenista, ganó el Premio Nobel por descubrir que inyectar toxinas a animales los predispone a reacciones dañinas o mortales si entran en contacto con las mismas toxinas en el entorno, incluso en pequeñas cantidades. Denominó estas reacciones «anafilácticas», pero explicó que también incluían alergias.
Después de investigar este tema y analizar el trabajo de Richet, Latypova dice que llegó a la conclusión de que "todo aquel que esté... familiarizado de cerca con esta historia y este trabajo no puede pensar que sea posible vacunar".
El experto farmacéutico añade: «Es imposible vacunar contra nada. Y Richet lo ha demostrado de forma concluyente y recibió el Premio Nobel por ello… porque descubrió cómo envenenar a todos sensibilizándolos a las sustancias más comunes en su entorno».
“Es la forma más ingeniosa de envenenar”, dice Latypova.
Los eugenistas nunca desaparecieron. Todos siguen pensando así. Todos siguen pensando que deberían envenenarnos y limitar nuestra reproducción porque, ya saben, estamos contaminando la Tierra. Estamos provocando el cambio climático —añade Latypova—.
Se están lavando el cerebro a sí mismos y a sus seguidores para que crean que esto es aceptable. Es aceptable envenenar a la gente. Es aceptable esterilizar a la gente. Es aceptable mentirle a la gente porque es por el bien común. Así que lo que empezó con Richet continúa hoy.
Transcripción parcial del clip:
Un ejemplo histórico que Katherine [Watt] y yo conocimos, y que para mí fue una gran revelación, es Charles Richet, un investigador francés de la época. Trabajó a principios del siglo XX. En 1900, recibió el Premio Nobel por este trabajo, y se le atribuye el de la anafilaxia, aunque no fue el único. Eso me abrió muchas puertas. Pensé: "¿Por qué no lo vi antes?". Pero, básicamente, al analizar este trabajo y lo que lo precedió y lo que sucedió después, se comprenden algunas cosas.
En primer lugar, cualquiera que esté, digamos, muy familiarizado con esta historia y este trabajo no puede pensar que sea posible vacunar. Es imposible vacunar contra nada. Y Richet lo ha demostrado de forma concluyente y recibió el Premio Nobel por ello… porque descubrió cómo envenenar a todos sensibilizándolos a las cosas más comunes de su entorno. Es la forma más ingeniosa de envenenamiento.
Era un eugenista comprometido. Y en aquella época, todos deberían darse cuenta, la eugenesia era una actitud social de moda. Así que todas las clases pudientes la apoyaban. Siempre se promovía la buena crianza. Y, en aquel entonces, la opinión era: «Bueno, ¿cómo podemos ayudar a que los pobres sean menos sucios y menos numerosos? Hacerlos menos numerosos (o sea, eliminarlos) porque verlos nos resulta muy ofensivo cuando montamos a caballo por el parque». Y luego, como ellos, «¿Qué podemos hacer al respecto?». Y la pregunta «¿Qué podemos hacer al respecto?» se convirtió en «veamos cómo controlar su sobrecría, porque tienden a reproducirse demasiado, a vivir en condiciones de hacinamiento y a tener poca higiene y saneamiento».
Así que, en lugar de trabajar en esos problemas [pobreza, higiene, saneamiento], decidirán: 'Bueno, vacunémoslos'. Y lo mismo ocurre con Bill Gates en África y la India por la misma razón. Pero todas estas ideas se extienden ahora a nosotros, a la gente común.
Ahora bien, todos los globalistas y estas "élites", no las llamo élites, pero todas piensan así de nosotros. Eso es, ya saben, lo que la gente necesita entender. Los eugenistas nunca desaparecieron. Todos siguen pensando así. Todos siguen pensando que deberían envenenarnos y limitar nuestra reproducción porque estamos contaminando la Tierra. Estamos causando el cambio climático. Sean cuales sean esas ideas. Pero se están lavando el cerebro a sí mismos y a sus seguidores para que crean que esto es realmente aceptable. Es aceptable envenenar a la gente. Es aceptable esterilizar a la gente. Es aceptable mentirle a la gente. Porque es por el bien común. Así que, lo que empezó con Richet continúa hoy.
El clip de arriba es de la entrevista (inicio: 8 min) publicada por The Delingpod a finales del mes pasado. Si no puedes ver el video en Rumble, puedes verlo en Odysee. AQUÍPuedes seguir y apoyar a James Delingpole AQUÍ o en Substack AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
URGENTE tengan en cuenta que quienes se reunirán a partir del 4 de noviembre para intentar finalizar el tratado de la pandemia despierten, esto no es un simulacro de incendio... vayan a citizengo.org y desplácense hacia abajo hasta que encuentren una petición. Detengan el impulso acelerado de la OMS para finalizar el tratado de la pandemia... asegúrense de leerla con atención para comprender cuán serias son realmente las cosas... tengan en cuenta que es una petición mundial que puede firmarse y compartirse ampliamente en todo el mundo desde cualquier país del mundo, incluido el suyo... pero no pierdan su tiempo compartiéndola en el libro de la Gestapo que pueden estar seguros de que la censurará y suprimirá, lo que también se aplica tanto a YouTube como a Twitter... dicho esto, hay muchos medios alternativos que pueden y deben usarse, seguramente necesitamos hacer todo lo posible para que sea tendencia mundial en un esfuerzo por llamar la atención del público y comenzar la lucha contra su tiranía... actualmente tiene más de 272000 firmas, necesita urgentemente muchas más y USTED puede ayudar a obtenerlas primero firmándola y luego compartiéndola ampliamente en todo el mundo con tantas personas y grupos con ideas afines como sea posible y asegúrese de pedirle a cada uno de ellos que haga exactamente lo mismo. Un consejo sobre la petición: si vas a la página principal de citizengo.org y haces clic en el logotipo de letras azules en el lado izquierdo y haces clic en él y te desplazas hacia abajo, encontrarás todas las peticiones, incluida la del tratado, en varios idiomas, lo cual es otra cuerda para nuestro arco.
Ya hemos superado las peticiones para cambiar el camino que estos psicópatas están trazando para la humanidad.
Se pueden esperar daños tanto físicos como psicológicos de los cócteles de “medicinas” que reparte la mafia global.
DI NO PARA SIEMPRE.
Gran artículo, gracias Rhoda.
¡Disfruto comprender la historia del “por qué” y el “cómo” llegamos a donde estamos hoy y el impactante desastre en el que vivimos ahora!
Hola Nicole, gracias.
Si con su programa de envenenamiento infantil no consiguen reducir nuestro coeficiente intelectual, lo más frecuente es que decimos no a un envenenamiento continuado cuando somos adultos.
Es muy cierto. Este lavado de cerebro sobre las vacunas lleva años. Siempre supe que las vacunas eran peligrosas. Es obvio. Nacimos con sistemas inmunológicos increíbles. Tantas mentiras.
Roda,
¡Muchas gracias por publicar esto, me ha ayudado a conectar muchos puntos!
¡Sasha es una pensadora crítica por excelencia!
Hola Islander, es un placer.
Todos estos aspectos que diferentes investigadores analizan son piezas de un mismo rompecabezas. Cuanto más analizamos las cosas desde diferentes perspectivas, más vemos cómo encajan. El problema surge cuando la gente piensa que las cosas son blanco o negro, que es una cosa o la otra, y descarta todas las demás posibilidades; rara vez algo es tan simple.
No permites que se compartan perspectivas diferentes. Las eliminas.
Creo que lo que me pareció más impactante e intrigante fue parafrasear a Sasha:
“Richet era un eugenista, pero eso era moneda corriente en aquel entonces: era una cosa de moda en la alta sociedad (¡nada cambiaba!), por la que todos ellos menospreciaban a las masas como si fueran trapos sucios que debían desecharse como basura”.
Hoy pasé un tiempo investigando a Richet, y dijo cosas viles sobre nuestros hermanos de color, y estaba metido en todo tipo de actividades impías y ocultas, como la parapsicología y muchas más. Fue el primero en acuñar la palabra... ectoplasmaUn hombre muy "interesante", si me entiendes.
A medida que nos acercamos al Día del Armisticio, la gran mayoría creía que los jóvenes que fueron asesinados en las dos Grandes Guerras murieron por una causa noble: “por el rey y la patria”.
Todo muy triste…
Al no hacer un seguimiento de lo que hacen, se salen con la suya. Todo está diseñado para que detestes la política y, en su lugar, te decantes por jugar al hockey o al béisbol.
Gran artículo 👍
Vengo de Alemania y la mejor información sobre la "Plandemia del Coronavirus" la publicó un periodista llamado Thomas Röper. Escribió un libro con toda la información que tenía. Claro que la información que tenía no era la misma de la que todo el mundo habla...
'Inside Corona – Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner: die wahren Ziele hinder Covid-19'
('Dentro de Corona: La pandemia, la red y las personas detrás de ella: los verdaderos objetivos detrás de la Covid-19')
Léetelo, es bueno…
pero no sé si está disponible en otros idiomas además del alemán…
Hazlo tú mismo 😉
https://books.google.nl/books/about/Inside_Corona.html?id=G240zwEACAAJ&redir_esc=y