En un caso que ha suscitado preocupaciones sobre la libertad de pensamiento, religión y expresión, el veterano del ejército Adam Smith-Connor ha estado en el centro de una controversia durante casi dos años en torno a sus oraciones silenciosas dentro de una “zona de amortiguación” para una clínica de abortos en Bournemouth, Inglaterra.
Ayer fue declarado culpable. Este es un punto de inflexión legal en el Reino Unido, donde tener pensamientos de oración en la mente de alguien se considera un delito.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En octubre de 2022, el Ayuntamiento de Bournemouth, Christchurch y Poole introdujo una Orden de Protección de Espacios Públicos (PSPO) en las inmediaciones de la clínica de abortos BPAS en Ophir Road, Bournemouth. La Orden designó una “zona segura” alrededor de la clínica, dentro del cual se prohíbe realizar protestas relacionadas con servicios de aborto y otras actividades específicas.
En noviembre de 2022, Smith-Connor fue visto detrás de un árbol en un espacio público, a unos 50 metros de la entrada de la clínica de abortos BPAS. Catherine Brookfield, funcionaria del ayuntamiento, se acercó a él y lo acusó de participar en un acto de desaprobación del trabajo de la clínica.
Ella le pidió que se marchara, ya que se encontraba dentro de la zona de contención y la Ordenanza de Protección de la Familia (PSPO) del Consejo prohibía los actos de "oración como muestra de desaprobación". Él se negó, alegando que oraba por su hijo fallecido y por las mujeres, hombres y niños que aún sufren el impacto del aborto. Aún le atormenta la decisión que él y su entonces pareja tomaron de abortar a su hijo nonato hace 24 años.
"¿Me estás diciendo que la oración en silencio está prohibida en esta zona? Rezo en mi mente y no me acerco a nadie. Tengo derecho a rezar en silencio por mi hijo fallecido en un país libre", dijo.
Se le advirtió más de una vez que podría enfrentar más acciones si no abandonaba la zona de amortiguación durante su conversación, lo cual, según los estándares El Telégrafo, duró más de 90 minutos.
El 13 de diciembre de 2022, se le impuso una multa de 100 libras por incumplimiento de la conducta y se le amenazó con acciones penales si no la pagaba. Smith-Connor no la pagó e interpuso una demanda contra la multa. Sus abogados de la Alianza para la Defensa de la Libertad en el Reino Unido (ADF UK) presentaron alegatos argumentando que el Estado no tenía la facultad de restringir los pensamientos dirigidos hacia Dios.
En julio de 2023, la policía informó a Smith-Connor que rezar en silencio no era delito en Inglaterra y el ayuntamiento retiró la amenaza de presentar cargos penales contra él. Sin embargo, la multa seguía pendiente.
As El Daily Sceptic señalóEste veterano del ejército había luchado en Afganistán porque creía en los principios de libertad que el Reino Unido había defendido: democracia, libertad de expresión, libertad de religión y libertad de pensamiento.
Pagar la multa, creía, sería cómplice de la erosión de estas libertades fundamentales garantizadas tanto por el derecho internacional como por el nacional. Simplemente no debería ser ilegal rezar en ningún lugar del Reino Unido.
Fue llevado a juicio; suponemos que por impago de la multa. El 16 de noviembre de 2023, Smith-Connor tuvo la primera audiencia de su caso.
En septiembre de 2024, comenzó el juicio de Smith-Connor, y la fiscalía argumentó que sus opiniones conocidas sobre el aborto y sus oraciones silenciosas al respecto eran suficientes para condenarlo.
Ayer, un tribunal declaró a Smith-Connor culpable de rezar en silencio dentro de la “zona de amortiguación” de un centro de abortos.
El Tribunal condenó a Smith-Connor a libertad condicional y le ordenó pagar las costas procesales por 9,000 libras. Una libertad condicional es un tipo de condena que significa que Smith-Connor solo será sentenciado si es declarado culpable de cualquier delito futuro en los próximos dos años, declaró ADF UK.
“En su decisión, el tribunal razonó que su oración equivalía a una ‘desaprobación del aborto’ porque en un momento se vio su cabeza ligeramente inclinada y sus manos estaban juntas”, dijo ADF UK.
La codirectora de March for Life UK, Isabel Vaughan-Spruce, compartió su opinión sobre el veredicto de culpabilidad en una publicación de Twitter. «Si la oración en silencio se convierte en delito, entonces entramos en el terreno de la policía del pensamiento, además de la discriminación contra quienes tienen creencias religiosas», declaró.
“Esto debería preocupar a todas y cada una de las personas de buena voluntad, independientemente de su fe o incluso de qué lado del debate sobre el aborto se posicionen”, añadió.
“Orar por las mujeres embarazadas y sus hijos no es un delito”.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- Las autoridades dan marcha atrás en la sanción por la oración silenciosaADF Reino Unido, 18 de julio de 2023
- Reino Unido retira la amenaza de cargos por la oración silenciosaBreakpoint Colson Centre, 31 de julio de 2023
- “Lo único que hice fue rezarle a Dios” – Adam CONDENADO hoyAlianza para la Defensa de la Libertad (ADF) Reino Unido
- Comienza el juicio contra un veterano y activista pro-vida británico arrestado por rezar en silencio en una zona de censuraAcción en vivo, 23 de septiembre de 2024
- Culpable: Veterano del ejército condenado por rezar en silencio cerca de un centro de abortosADF Reino Unido, 16 de octubre de 2024
Imagen destacada: Adam Smith-Connor rezando frente al juzgado de Poole. Fuente: ADF Reino Unido
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¿Welby ha hablado claro?
¡Él!, claro que no, no es cristiano, es un apóstata 🤥
¡Un voto positivo de mi parte, pero más bien un HEREJE!
Si supiéramos que mi hija hubiera tenido un aborto, habría sido después de tomar una decisión difícil.
Así que ciertamente no me gustaría que al estrés del día se añadiera el encuentro con objetores en nuestro camino a la clínica.
Este NO es un ejemplo de castigo por delitos de pensamiento.
¿Es un delito permanecer en silencio durante una manifestación? Si las mujeres embarazadas creen que simplemente pasar junto a alguien que permanece en silencio es estresante, debe ser porque no están seguras de estar tomando la decisión correcta.
Este ES un ejemplo de castigo por delito de pensamiento.
Una vez que las mujeres entran a la clínica, el personal les indica que pueden hacerlo. En su época, eso era un delito.
“realmente un crimen”
Estoy de acuerdo en que los pensamientos NUNCA deberían ser un crimen.
1969 Antes de esta fecha, en Inglaterra era un delito asesinar a un bebé no nacido.
Hay ejemplos mucho mejores de casos en los que un delito de pensamiento es ilegal. Esto tiene otros elementos; de lo contrario, estaría totalmente de acuerdo.
El hombre ESTABA dentro de la zona prohibida y estaba realizando algún tipo de protesta, de lo contrario lo habría hecho en su casa.
Una protesta consiste en corear consignas, agitar carteles o acercarse a la gente para repartir folletos.
Permanecer en silencio no es una protesta; quizá sí lo sea en un país donde los delitos de pensamiento son ilegales.
La ley sobre zonas de prohibición debería limitarse a prohibir cánticos, ondear pancartas o acercarse a la gente para repartir folletos. Cuando se extiende a prohibir permanecer en silencio, demuestra que pensar es un delito.
“Hay ejemplos mucho mejores de casos en los que un delito de pensamiento es ilegal”; me atrevo a decir que los hay, pero este es precisamente el que trata el artículo.
Si las mujeres embarazadas piensan que simplemente pasar junto a alguien que está en silencio es estresante, entonces debe ser porque no están seguras de estar tomando la decisión correcta.
¡Exactamente!.
La protesta en casa será lo siguiente, Tim. El objetivo es la lealtad absoluta al sistema. Debes pensar, decir y hacer solo lo que el sistema te dice que puedes hacer. Lo mismo está sucediendo en Estados Unidos, aunque la mayoría no lo admita.
Cuando me quedo en silencio durante varios minutos con los ojos cerrados y las manos cruzadas sobre el estómago, me estoy tirando un pedo.
¡Qué persona más burda eres!
No entiendo cómo es asunto de nadie lo que una mujer hace con su cuerpo. ¿Vas a pagar por el niño? ¿Sabes algo de cómo se embarazó? ¡Por ejemplo, de un matón local, tras una horrible violación! ¡Métete en tus asuntos!
No llevaba ninguna pancarta. No gritó obscenidades, no armó alboroto. No provocó disturbios. Rezaba en silencio por su hijo. Y por nadie más.
Bueno, obviamente no conoce las escrituras 🙄
Sin duda, la decisión difícil es aceptar la responsabilidad de lo que has hecho y criar al niño adecuadamente. Ignorar el asesinato en el útero sin siquiera afrontar la realidad de lo que realmente sucede durante el aborto es la definición absoluta de egoísmo sin consideración hacia los demás. Me pregunto cómo los médicos que practican abortos concilian esto con el juramento hipócrita de no hacer daño. ¿Qué conversación tienen con su pareja después de un largo día de trabajo? "¿Qué tal el trabajo de hoy, cariño?". "Ay, estoy agotada, querida. Asesiné a muchísimos bebés no nacidos, pero no importa, al menos las madres pueden seguir abriendo las piernas sin consecuencias".
Bueno, esta gente no tiene conciencia.
BUEN PUNTO, ¿POR QUÉ DICEN QUE LO ES?
Así que matar a otro ser humano en su etapa más indefensa está bien, pero, pensando si está bien o no, ¿es un delito? Por favor, entiéndanlo. Además, encarcelar a quienes eligen asesinar y violar les causa bastante estrés; ese es el punto. Muchas vidas se han salvado gracias a chicas que intentan tomar una decisión que les cambia la vida y se encuentran con la evidencia de lo que realmente les sucede a las piernas, los brazos, el cerebro y el corazón del "grupo de células" que están a punto de afectar. Además, hay un gran aumento de suicidios y cánceres entre las mujeres que abortan.
Estaba dentro de la zona de contención, ¿qué esperaba? ¿Rezar en casa es igual de poderoso?
Si es una ofensa orar en silencio, entonces sin duda los musulmanes deberían ser multados por bloquear las calles y orar. Como es habitual en la policía.
¡Oh, bueno, les tienen demasiado miedo! ¡Por eso COBARDES!
Estaba dentro de la zona de amortiguamiento, ¿qué esperaba? Supongo que aprueba la zona de prohibición y cree que se debe respetar una ley.
Hace años, el aborto y ayudar a una mujer a abortar eran ilegales, por lo que supongo que usted habría apoyado la ley al respecto.
Hoy en día, hay gente que lucha por la legalización de la pedofilia. (No voy a revisar la ortografía).
No sé qué tan avanzados estamos en The Overton Window (https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window), pero digamos que ha sucedido y ciertos parques tienen zonas de prohibición a su alrededor para evitar que cualquiera intente decirles a los hombres que lo que están haciendo está mal.
Supongo que condenaría a cualquiera que entrara en la zona e intentara proteger a los niños de ser molestados.
¡Sí! Este hombre obviamente no conoce la Biblia. ¡No se puede orar por los muertos! ¡Es demasiado tarde!
¡Correcto otra vez!
Inglaterra está ahora a la par del liderazgo de Cromwell; en otras palabras, ya no es un país libre. Es obvio que se necesita una resistencia similar a la del IRA, pero llámenla BRA o ERA. Estos fanáticos del control que dominan a los ciudadanos ingleses jamás renunciarán pacíficamente al poder que ahora ostentan y están empeñados en eliminar cualquier vestigio de libertad que los ingleses tengan.
De acuerdo. Es increíble que más gente no vea esto.
No hay nada malo con Oliver Cromwell. 😑
Un puritano temeroso de Dios.
¡Vergonzoso!
Pero ¿por qué respondió a la pregunta: “¿Qué estabais pidiendo?”
Les habría dicho que se ocuparan de sus propios asuntos.
Me habría ido por alguien que tenía un trabajo importante, es un estúpido. Podría ir allí y decir "dentro de la zona de seguridad" y nadie se enteraría.
Impugne este ridículo caso y consiga que se anule conforme a la Ley de Derechos Humanos.
Sólo quiero saber qué pasará con las armas nucleares británicas y francesas una vez que los musulmanes tomen el poder.
Que la muerte reine en sus miembros mortales hasta el día en que se arrepientan de esta maldad.
As El Daily Sceptic señalóEste veterano del ejército había luchado en Afganistán porque creía en los principios de libertad que el Reino Unido había defendido: democracia, libertad de expresión, libertad de religión y libertad de pensamiento.
Los residentes nativos de Afganistán no desean los supuestos valores occidentales de democracia, libertad de expresión, libertad religiosa y libertad de pensamiento. No están constituidos así; tienen su propia cultura.
¿Y aun así, este exsoldado considera moralmente correcto ir allí y matar gente en nombre de estos "valores"? ¿Mientras reza por un niño abortado? (Yo también estoy en contra del aborto, así que no me molesten).
¿Qué tiene de malo esta imagen?
Uno de los mejores comentarios que he leído en mucho tiempo.
En realidad, no hay absolutamente nada “malo” en esta imagen, como usted muy correctamente observa.
De hecho, «tienen su propia cultura», como la de Muamar el Gadafi en Libia, Sadam Husein en Irak y muchos otros. Pero entonces, ¿cómo podría formarse el futuro Imperio Romano revivido sin que se produjeran estos acontecimientos formativos?
La potencia occidental (bajo el liderazgo de Satanás) quiere poner a todas las naciones bajo su control, más aún aquellas que rodean el Mar Mediterráneo, contiguas a Israel.
En cuanto a “este ex soldado”, él estaba, y todavía está, engañado, incluso rezando por su hijo muerto (la Biblia lo prohíbe), muy triste.
Como estudiante de profecía bíblica, creo, pero más aún... know Que la democracia es el sistema que marca el comienzo de la venida del anticristo.
Gracias por tu comentario.
Debería haber añadido “Yo también estoy en contra del aborto” (¡¡¡muy en contra!!).
He leído casos de muchas mujeres (divididas entre dos opiniones), camino a la clínica de abortos, que leyeron los carteles cristianos de testigo silencioso condenando el aborto/asesinato, y luego, de repente, la conciencia divina les dio un golpe y decidieron no hacerlo. ¡Alabado sea Dios!
Ahora, incluso este testigo le ha sido quitado a cualquier mujer que se dirige a abortar a su hijo 🙁
@Islander. Muchas gracias por sus respuestas. Me alegra que alguien aquí esté de acuerdo con mi punto de vista.
Por cierto, no sabía que la Biblia prohíbe orar por los muertos, como dices. ¿Podrías darme más información?
Estoy harto de la democracia. La democracia es un gobierno de masas, dominado por gente con mentalidad adolescente. ¿Hay algún político verdaderamente sabio por aquí? No veo ninguno.
La Biblia no prohíbe orar por los muertos. Deuteronomio 18:10-11 e Isaías 19:3 condenan la nigromancia. Las oraciones se dirigen a Dios. 18 Macabeos 10:11 declara: «Es, pues, un pensamiento santo y saludable orar por los muertos, para que sean liberados de sus pecados».