Es evidente que la llamada "Guerra contra el Cáncer" ha fracasado. El uso de la quimioterapia en el tratamiento del cáncer tiene una eficacia limitada y causa muchas muertes.
¿Por qué se sigue usando? La industria del cáncer prioriza las ganancias sobre los tratamientos efectivos.
Tomemos como ejemplo la aspirina. En dosis bajas, la aspirina ayuda a los pacientes con cáncer. Estudios con un millón de pacientes con 18 tipos de cáncer diferentes demostraron que la aspirina redujo la mortalidad en un 21 %. Lamentablemente, muchos oncólogos y organizaciones benéficas contra el cáncer se ven indebidamente influenciados por la industria farmacéutica y no ven ningún valor en persuadir a los pacientes para que tomen aspirina.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Hace una década, los médicos coincidían en que una de cada tres personas desarrollaría cáncer. Hoy, los mismos médicos nos dicen que una de cada dos personas desarrollará cáncer.
Ahí, en esa simple estadística, está toda la prueba que se necesita de que la llamada «Guerra contra el Cáncer» es un fracaso total. La enorme industria multimillonaria del cáncer ha contribuido a empeorar la situación, no a mejorarla.
Diecisiete tipos de cáncer son mucho más comunes entre los jóvenes de lo que solían ser.
Y no es difícil ver por qué la industria del cáncer es un fracaso.
La industria (me refiero a la cómoda y rica conspiración de las farmacéuticas, las organizaciones benéficas contra el cáncer y el sistema médico, todos ellos enriquecidos gracias a su fracaso) ha fracasado porque ha dedicado la mayor parte de sus esfuerzos a un tratamiento, la quimioterapia, que casi con seguridad mata a más personas de las que salva, y ha dedicado poco o ningún esfuerzo a otros tratamientos o a la educación y la prevención. La industria del cáncer gasta ahora cientos de miles de millones al año, pero si se juzgara por los resultados, cerraría mañana mismo.
Ninguna revista médica ni de enfermería se atreverá a reseñar mi nuevo libro. Ninguna publicación convencional se atreverá a discutir su contenido. Nadie se atreverá a entrevistarme. Las reseñas consistirán principalmente en reseñas de una estrella en Amazon, sin ninguna reseña real, y probablemente publicadas por bots que trabajan para la industria oncológica.
Pero, por ejemplo, mi libro contiene evidencia, publicada en JAMA Oncología, que demostró que los pacientes con cáncer terminal estaban peor si recibían quimioterapia.
Los estudios demuestran que la tasa de mortalidad en pacientes con cáncer se acelera cuando se administra quimioterapia a pacientes con mala salud. La Sociedad Americana de Oncólogos Clínicos ha indicado que la quimioterapia debería restringirse a pacientes relativamente sanos que puedan soportar los efectos tóxicos.
El aumento de la supervivencia tras la quimioterapia puede ser tan bajo como el 2.5% y llegar hasta el 5%. Sin embargo, la quimioterapia mata a muchos de los valientes que la soportan.
Estas no son mis cifras. Puedes encontrarlas en la literatura. Si no quieres leer mi libro, simplemente busca entre la avalancha de propaganda a favor de la quimioterapia. Y, sin embargo, los oncólogos promueven la quimioterapia (a veces hasta el punto de la compulsión) y los periodistas y otros se burlan de los pacientes que investigan por su cuenta, dicen que no y eligen otros tipos de terapia.
Muchos periodistas, y no pocos médicos, se creen la retórica de que la quimioterapia es segura. ¿Por qué, entonces, se les asignan a médicos y enfermeras procedimientos exhaustivos de crisis que deben seguirse si se derraman medicamentos de quimioterapia? Si el producto es peligroso al derramarse en el suelo, ¿qué demonios hace dentro del cuerpo de alguien?
El problema es que las propiedades destructoras de células de la quimioterapia pueden ser letales. No solo mueren las células cancerosas. Muchos periodistas asumen que el único problema es la caída del cabello. ¡Ojalá fuera cierto! Los fármacos de quimioterapia pueden dañar la médula ósea, el sistema nervioso central, el sistema digestivo, los riñones y la vejiga. Pueden producirse osteoporosis y cambios hormonales. El daño cardíaco es tan común y grave que muchos pacientes tratados con quimioterapia mueren por problemas cardíacos. Estas muertes no suelen registrarse como resultado de la quimioterapia. Y la quimioterapia puede dañar el sistema inmunitario, justo lo que no se desea si se lucha contra el cáncer.
En una revista médica encontré lo siguiente: “el uso inicial de quimioterapia no parece influir en el resultado general de la enfermedad”.
La Academia de Colegios Médicos Reales criticó a los defensores de la quimioterapia por generar falsas esperanzas y hacer más daño que bien. Les sorprenderá saber que alguien de la industria oncológica discrepó.
Ah, y en caso de que se lo esté preguntando, la quimioterapia preventiva es un tratamiento muy diferente al tipo de quimioterapia que se recomienda rutinariamente para los pacientes con cáncer.
¿Por qué ha sido un fracaso total la guerra contra el cáncer?
Bueno, la industria del cáncer se niega a considerar posibles explicaciones para el aumento repentino de casos. Las tasas de vacunación han aumentado a medida que aumentan las muertes por cáncer, pero se considera una herejía sugerir que la vacunación puede causar enfermedades, a pesar de que los programas de vacunación no están suficientemente probados. No deja de ser irónico que los gobiernos de todo el mundo paguen discretamente miles de millones a quienes sufren las consecuencias de las vacunas, pero la BBC se niega a entrevistar a nadie que cuestione la seguridad de los programas de vacunación.
Existe un medicamento sencillo, económico y de fácil acceso que, en dosis muy bajas, puede ayudar a los pacientes con cáncer. Se llama aspirina.
En estudios con un millón de pacientes con 18 tipos de cáncer diferentes, aproximadamente una cuarta parte tomó 75 mg de aspirina al día. El análisis mostró una reducción del 21 % en la mortalidad entre los pacientes que tomaron la pequeña dosis de aspirina. Sin embargo, los médicos aún se muestran reacios a recomendar el uso profiláctico de aspirina, a pesar de su comprobado efecto antiinflamatorio y su utilidad para proteger a pacientes con cáncer y con riesgo de infarto. Una pequeña dosis diaria de aspirina es extraordinariamente barata y parece funcionar bien, pero prácticamente no hay ganancias en vender aspirina simple, común o soluble, por lo que las compañías farmacéuticas no están interesadas. La comunidad médica siempre hace lo que le dice la industria farmacéutica.
En noviembre 2023, el British Medical Journal publicó un artículo titulado `Aspirina y tratamiento del cáncer: revisiones sistemáticas y metanálisis de la evidencia: a favor y en contraLos autores (diez de ellos) concluyeron: «…dada la relativa seguridad y los efectos favorables de la aspirina, su uso en el cáncer parece justificado, y las implicaciones éticas de esto implican que se debe informar a los pacientes con cáncer sobre la evidencia actual y animarlos a plantear el tema a su equipo de atención médica».
Me pregunto cuántos médicos de cabecera o departamentos de oncología se molestaron en contactar a sus pacientes con cáncer para darles esta buena noticia. Supongo que ninguno.
En noviembre de 2022, un artículo de la Royal Society de Londres concluyó: «Creemos que la serie de estudios que hemos publicado, y en particular la evidencia sobre la seguridad relativa de la aspirina, ha proporcionado evidencia suficiente para justificar la recomendación de aspirina a pacientes con cáncer. Nuestra tarea ahora es persuadir a los oncólogos para que examinen la evidencia».
Lamentablemente, es probable que esto sea una batalla cuesta arriba, ya que muchos oncólogos se ven indebidamente influenciados por la industria farmacéutica, que no ve ningún valor en persuadir a los pacientes para que tomen aspirina (que, por supuesto, es un producto genérico disponible a muy bajo precio). Y, recuerden, las grandes organizaciones benéficas suelen estar estrechamente vinculadas a las compañías farmacéuticas.
Hay muchos otros aspectos que los oncólogos deberían considerar. El principio de las ganancias marginales (tan exitoso en el deporte) debería aplicarse al cáncer. Los resultados de biopsias y exploraciones podrían y deberían estar disponibles en minutos, en lugar de semanas o meses. (Una mujer falleció tras esperar dos años los resultados). Existe una bebida común (el café) que parece ayudar a algunos pacientes con cáncer. La dieta es fundamental, y los productos lácteos parecen tener un gran impacto en la tasa de supervivencia de las pacientes con cáncer de mama. Y así sucesivamente.
No ofrezco soluciones mágicas. No defiendo ninguna terapia alternativa rara y sin probar.
Pero sí creo que debemos cuestionarnos cómo tratamos el cáncer y, en particular, el uso de la quimioterapia. Lamentablemente, sospecho que seré el único en esto. La comunidad médica mundial y el resto de la industria oncológica se han vuelto muy hábiles en aplastar a quienes plantean preguntas difíciles.
El nuevo libro del Dr. Vernon Coleman, «Lo que los médicos no le dirán sobre la quimioterapia», ya está disponible. HAZ CLICK AQUÍ.
Sobre el Autor
Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido Un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 añosEs novelista y escritor de campañas y ha escrito numerosos libros de no ficción. Ha escrito sobre los libros 100 que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍHay cientos de artículos que se pueden leer gratis.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni cuotas, ni se solicitan donaciones. Todo se financia con la venta de libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, simplemente compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos. en Amazon.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El médico canadiense Makis escribe sobre estudios que han utilizado ivermectina en combinación con fenbendazol.
si tienes gusanos ¿eh?
Todos tenemos parásitos. Haz una desintoxicación completa, verás.
contrabandcures.com
Sí. Algunos creen que los parásitos alimentan o causan cáncer, por lo que los antiparasitarios...
son sensatos. LA MAYORÍA DE NOSOTROS TENEMOS PARÁSITOS, desintoxicación.
¡La quimioterapia mata! Para eso está diseñada.
Los médicos en los EE. UU. aparentemente se benefician de los medicamentos de quimioterapia, y supongo que habrá incentivos similares en la mayoría de los demás países.
Al contrario. La "Guerra contra el Cáncer" ha sido un éxito rotundo. Fue brillante crear las enfermedades y luego mantener la esperanza de curar las incurables. Se puede empapar a los incautos que van y vienen. Mientras tanto, se etiqueta a todos con una dirección MAC y se los conecta al mainframe. Debe ser IA la que está planeando todo esto.
SÍ, un éxito, pero de forma demoníaca. El miedo crea ovejas.
Hay un documental entretenido sobre el tratamiento del cáncer con vitamina B17 (también conocida como laetrilo/amigdalina), que proviene de las semillas de frutas como los albaricoques y las manzanas, llamado Segunda opinión: Laetrile en Sloan-Kettering (se puede comprar en Amaz0n)"La Tabla 2 muestra que la administración intraperitoneal repetida Las inyecciones de 1000 mg/kg/día de amigdalina durante 2 a 15 semanas no lograron destruir el cáncer espontáneo en ratones. Sin embargo, esto provocó una inhibición. en aproximadamente el 50 por ciento de los tumores. También muestra que la amigdalina tenía un fuerte efecto inhibidor. sobre el desarrollo de nuevos tumores y sobre metástasis largas (11% frente al 89%) en ratones. TLa salud general y el aspecto de los animales con tumores tratados con amigdalina fueron mucho mejores que los de los controles”. (34 minutos después)
"... “El material de partida para la síntesis química de la aspirina es el benceno, derivado del petróleo” – McGill University (que alguien lo niegue diciendo que no confía en ellos…) pero ese es otro camino que uno podría elegir seguir.
De acuerdo. Sin embargo, la FDA quiere detener información como esa.
Debes utilizar las semillas/huesos del albaricoque AMARGO, no los dulces.
Tiene cianuro, por lo que he leído que se consumen quizás 10 remojados.
Semillas al día está bien.
Dios nos da toda hierba y semilla, para nosotros será alimento/carne.
No necesitamos medicamentos farmacéuticos, venenos costosos con efectos secundarios.
La ozonoterapia cura infecciones y enfermedades. Nikola Tesla conocía su poder curativo y creó el primer generador de ozono.
Gracias. EL CÁNCER ES UN NEGOCIO RENTABLE.
Muchos humanos se arruinan pagando venenos médicos que
Los médicos los convencen de que "curarán" su problema. Los médicos son
No son tontos, ven pacientes que mueren por sus tratamientos, y
Conozco a otros que no los usaron y mejoraron. Sigue el dinero.
Muchos médicos preocupados han sido asesinados por inventar el cáncer.
Remedios que funcionan. Algunos murieron el año pasado en un accidente aéreo.
Hasta donde yo sé, la quimioterapia es GAS MOSTAZA, la misma sustancia
solían matar a muchos humanos en cámaras de gas. ¿Quién en su derecho...?
¿La mente contaminaría su cuerpo con esto que mata su sistema inmunológico?.
Utilice la nutrición, el perdón, la autoconciencia y un estilo de vida amplio.
Mejoras. ¿Sientes ira? Averigua de dónde viene.
Y acéptalo, deja de reprimirlo. Deja que fluya para ayudarte a deshacerte de él.
Pero no por mucho tiempo, no te quedes en ello. Sal a la naturaleza, medita,
Hacer ejercicio y aprender sobre la vida.
El miedo al cáncer aumenta cada vez más. Cuanto más se hace la prueba del cáncer, más pacientes con cáncer hay. No hacen esas pruebas por nada, es para conseguir más pacientes. Mi padre tenía una salud perfecta y pensaba que era bueno que le hicieran revisiones médicas todos los años porque se estaba haciendo mayor. Durante la revisión encontraron algo "raars" en sus intestinos. Para las revisiones al hospital y sí: cáncer de colon (se sentía como un pollo) Inmediatamente en la quimioterapia, así que pasó de estar perfectamente sano a vomitar. Mi padre era bastante terco (lo cual creo que es un rasgo positivo) y dijo: Me encapuché con esa quimioterapia, eso solo me enferma. Todo un club de médicos fue arrastrado para persuadir a mi padre de que continuara con la quimioterapia. En algún momento, simplemente no fue al hospital. Dijo: "Si me enfermo, prefiero estar en casa. ¿Y qué pasó? Cuando se le pasó el efecto de la quimioterapia, volvió a sentirse fatal y no sufrió nada hasta que murió 10 años después, a los 85 años, mientras dormía. Manténganse alejados de los médicos y los hospitales, y si realmente necesitan pedir una segunda opinión, pidan una segunda opinión. Y sobre todo, ¡no se asusten!
Re: “La llamada 'Guerra contra el Cáncer' es un fracaso total”
Sí. Y peor aún porque la "guerra contra el cáncer" oficial y generalizada ha sido una "guerra" extraoficial contra el público desprevenido: para mantenerlo desinformado y mal informado sobre la verdadera verdad de esta "guerra". El último programa/"promesa" es una extensión o reencarnación del persistente y profundo escándalo.
Esta FALSA "guerra" oficial nunca estuvo destinada a ser ganada sino a CONTINUAR (preferiblemente sin fin, al menos durante décadas) para que el GRAN negocio médico alopático criminal (la mafia médica) construida alrededor de ella obtenga ganancias insanas y defraude al público ingenuo/tonto en general, lo que han estado haciendo con éxito... así que "ESTÁN ganando SU guerra contra el público general siempre ingenuo/siempre tonto".
El establishment médico ortodoxo lleva décadas afirmando que la cura del cáncer "está a la vuelta de la esquina" y que "estamos ganando la guerra contra el cáncer". Casi todo es publicidad exagerada y mentiras (léase "La guerra contra el cáncer" del Dr. Guy Faguet, el trabajo del Dr. Sam Epstein, el libro de Clifton Leaf, o el trabajo del Dr. Siefried sobre esta falsa "guerra", etc.). El establishment médico criminal, deliberada y falsamente egoísta, afirma y distorsiona una "victoria" en la falsa "guerra contra el cáncer", cuando la única victoria realmente notable es una reducción en la mortalidad por cáncer de pulmón debido a una enorme reducción del tabaquismo (por ejemplo, la reducción de aproximadamente el 40 % de la tasa general de mortalidad por cáncer en hombres entre 1990 y 2006 se debió a una gran reducción del tabaquismo).https://tinyurl.com/ypk4ccyj]), lo cual no tiene nada que ver con sus tratamientos contra el cáncer. Su forma de operar es mentir.
Desde que comenzó la guerra contra el cáncer, la medicina ortodoxa no ha progresado en sus terapias básicas y altamente rentables: todavía utiliza principalmente y casi exclusivamente cosas altamente tóxicas y mortales como la radiación, la quimioterapia, la cirugía y los medicamentos que han matado a millones de personas en lugar de matar la enfermedad.
Mientras la "guerra contra el cáncer" oficial siga siendo un GRAN NEGOCIO basado en costosos TRATAMIENTOS (INTERVENCIONES) para una enfermedad en lugar de su PREVENCIÓN, lógicamente, nunca se encontrará una cura para el cáncer. Esta guerra descabellada contra las invenciones oncológicas también incluye terapias génicas rentables para la industria, que se ajustan perfectamente al modelo de trabajo erróneo del reduccionismo mecanicista de la medicina alopática.
El lucrativo negocio de la medicina consiste en buscar incesantemente una cura, pero no en encontrarla. Prácticamente todos los recursos de la supuesta "guerra contra el cáncer" se destinan al tratamiento, pero casi ninguno a la prevención. Por ejemplo, Heidi Williams, directora de política científica del Instituto para el Progreso, explicó que desde el anuncio de la "Guerra contra el Cáncer" en 1971 hasta 2015, solo se aprobaron seis medicamentos para prevenir el cáncer. Entre 1973 y 2011, se realizaron casi 30,000 600 ensayos clínicos con medicamentos para el tratamiento del cáncer recurrente o metastásico, en comparación con menos de XNUMX para la prevención.
Es una PRUEBA IRREFUTABLE y POSITIVA de que el GRAN DINERO y una FALTA TOTAL DE ÉTICA gobiernan el establishment médico oficial.
Es como con cualquier falsa "guerra" oficial ("guerra contra las drogas", "guerra contra el terrorismo", "guerra contra la COVID-1", etc.): no se trata de ganar estas guerras, sino principalmente de prolongarlas, porque detrás de cada una de estas fraudulentas maniobras de la clase criminal se esconde un gran negocio, como la gigantesca industria del cáncer. El lucrativo enfoque terapéutico de la medicina convencional, en lugar de un enfoque preventivo del que estos charlatanes médicos oficiales (o más bien, estafadores) apenas pueden lucrarse, es una de las principales razones por las que hoy en día uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres pueden esperar un diagnóstico de cáncer en algún momento de su vida.https://tinyurl.com/ypk4ccyj) Sin embargo, esa tasa era mucho menor hace cinco décadas, cuando comenzó la falsa "guerra contra el cáncer" (5 de cada 1), y la tasa actual, mucho más alta, no puede atribuirse únicamente al envejecimiento de la población. Hace cinco décadas, cuando comenzó esta falsa guerra, el cáncer era la segunda causa principal de muerte y, 16 años después, sigue siendo la segunda causa principal de muerte en el país donde se declaró esta "guerra".https://tinyurl.com/ypk4ccyjEstos hechos por sí solos demuestran que NO estamos ganando la guerra contra el cáncer.
Al mismo tiempo, este mismo cártel ortodoxo contra el cáncer ha estado suprimiendo y eliminando una serie de enfoques alternativos muy eficaces y beneficiosos. Probablemente haya adivinado por qué: las terapias contra el cáncer eficaces, seguras y económicas están reduciendo las enormes ganancias de los lucrativos tratamientos de la mafia médica. Esta prolongada y decadente actividad forma parte del fraude de la guerra contra el cáncer.
Si el público examinara lo que la industria médica y sus secuaces gubernamentales les dicen sobre la "guerra contra el cáncer" en lugar de creer ciegamente lo que dicen, descubrirían que la industria del cáncer y las organizaciones benéficas contra el cáncer han estado desestimando, ignorando y ofuscando las verdaderas causas del cáncer, mientras que, en su mayoría, culpan del cáncer al individuo, niegan o desestiman los graves daños de los tratamientos ortodoxos contra el cáncer y los tóxicos químicos, y recurren a estadísticas engañosas sobre el cáncer para "educar" (es decir, engañar) al público de que su forma de tratamiento es realmente exitosa. Lea el epílogo de este artículo académico bien referenciado ("A Mammogram Letter The British Medical Journal Censored") sobre la guerra contra el cáncer en https://www.rolf-hefti.com/mammogram.html (Desplácese hacia abajo hasta el epílogo que aborda la fraudulenta "guerra contra el cáncer").
¿Qué es el e médico?Lo que el establishment "informa" al público es tan veraz como lo que el establishment político les repite. Sin olvidar que los medios corporativos (los principales medios de noticias falsas) son una herramienta dispuesta a difundir estas distorsiones, mentiras y la estafa de la guerra contra el cáncer.
¿De verdad alguien piensa que es coincidencia que el doble premio Nobel Linus Pauling calificara la "guerra contra el cáncer" de fraude? Si se analiza con más atención, se llegará a la misma conclusión. Pero… la política y los intereses egoístas del cártel médico convencional, y sus aliados, los medios corporativos, mantienen la verdad oculta al público en general. O la propia negación o indiferencia de la gente ante la verdadera verdad…uth