Noticias de última hora

Reiner Fuellmich emite cuatro declaraciones escritas

¡Por favor comparte nuestra historia!


Ha pasado casi un año desde dr. Reiner FuellmichEl secuestro de [nombre del grupo] en México. En menos de una semana, se cumplirá un año.

El Dr. Reiner Füllmich (o Fuellmich) lleva casi 12 meses detenido tras ser arrestado en el aeropuerto de Fráncfort el 13 de octubre de 2023. Desde principios de mayo de 2024, se encuentra en régimen de aislamiento. Cuando comparece ante el tribunal, lleva esposas en las muñecas y los tobillos, y la sala está fuertemente custodiada.

“Las medidas de seguridad ordenadas durante el juicio y en la prisión preventiva del acusado recuerdan a los juicios penales de años anteriores contra la RAF. [Facción del Ejército Rojo] terroristas", dijo la abogada defensora Katja Wörmer.

En declaraciones escritas publicadas recientemente por Fuellmich, dijo que se le había negado su derecho a la libertad de expresión durante sus audiencias y que el juez presidente, junto con otros, había participado en la obstrucción de la justicia.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Comunicado de prensa de AfA, 23 de agosto de 2024: Liberación inmediata del abogado Dr. Reiner Füllmich

Lo siguiente ha sido traducido del alemán al inglés utilizando un traductor en línea.

El abogado de Gotinga, Dr. Reiner Füllmich, lleva más de 10 meses en prisión preventiva [ahora casi 12 meses] tras su arresto en el aeropuerto de Fráncfort el 13 de octubre de 2023. La duración máxima de la prisión preventiva en Alemania puede ser, en principio, de "solo" 6 meses (§ 121, párrafo 1, del StPO). "No existen razones especiales ni importantes para extender la prisión preventiva más allá de los 6 meses", declaró la abogada defensora Katja Wörmer a la asociación Abogados por la Ilustración.

El Dr. Reiner Füllmich había sido previamente "secuestrado" de México, donde residía hasta entonces. Solo existían una orden de arresto alemana y una europea contra él. Se pretendía eludir un largo procedimiento de extradición internacional. Para ello, la fiscalía de Gotinga colaboró ​​estrechamente con oficiales de enlace de la LKA Interpol Baja Sajonia y la Oficina Federal de Policía Criminal, que se encontraban en México. Intercambiaron opiniones sobre el "pretexto" con el que se podría "engañar" a Reiner Füllmich al consulado mexicano para que firmara su pasaporte y posteriormente lo arrestaran las autoridades migratorias mexicanas. Esto se llevó a cabo con gran destreza el 11 de octubre de 2023.

“La expulsión ilegal de México sin fundamento jurídico válido ha sido señalada en repetidas ocasiones por la defensa y también por el propio Dr. Reiner Füllmich, ya en la primera comparecencia ante el Tribunal de Distrito de Gotinga y posteriormente reiteradamente durante las audiencias principales”, declaró la abogada Wörmer. “El secuestro de mi cliente de México a Fráncfort plantea importantes cuestiones jurídicas nacionales e internacionales que impiden la continuación de su prisión preventiva”, explicó Katja Wörmer.

En la prisión de Rosdorf, cerca de Gotinga, el Dr. Reiner Füllmich está aislado de todos sus compañeros de prisión. Debe realizar solo los paseos diarios por el patio y tiene totalmente prohibido hablar o contactar con sus compañeros. Solo puede llamar por teléfono a sus abogados defensores si los demás presos de su pabellón están en sus celdas. Las visitas privadas están limitadas a 3 horas al mes.

Pero no solo la cuestionable deportación del Dr. Reiner Füllmich de México y la prolongada prisión preventiva con condiciones carcelarias desproporcionadas, sino sobre todo el juicio penal ante el Tribunal Regional de Gotinga por sospecha de malversación de fondos, ha trascendido hace tiempo el marco habitual de los procedimientos penales en el Estado de derecho. La defensa está convencida de que se trata de un juicio puramente político y de que uno de los principales críticos de las medidas contra el coronavirus debe ser silenciado a largo plazo.

Durante el juicio, el tribunal alteró repentinamente los requisitos legales y fácticos para la responsabilidad penal sin concederle al acusado una audiencia legal. Todas las mociones de parcialidad contra el juez presidente y los demás miembros de la sala penal fueron rechazadas.

Hasta la fecha, se han rechazado todas las solicitudes de prueba presentadas por la defensa, salvo el interrogatorio de dos testigos invitados por ella en el proceso de autocarga de pruebas. Desde principios de mayo de 2024, la Quinta Cámara de Comercio del Tribunal Regional de Göttingen se ha negado a celebrar una nueva audiencia de pruebas con pruebas exculpatorias. En los últimos tres meses, todos los testigos propuestos por la defensa podrían y deberían haber sido oídos para agilizar el procedimiento.

Desde mediados de julio de 2024, las mociones de prueba y todas las demás mociones, así como la presentación de alegatos procesales en la audiencia principal, solo han sido posibles por escrito, es decir, ya no habrá debates orales en la audiencia principal. Todas las mociones de prueba solo se pondrán en conocimiento de los miembros de la Quinta Sala Penal en el procedimiento de autolectura y de las demás partes en el juicio por escrito. Los espectadores y observadores del juicio ya no tienen ninguna perspectiva del material del juicio debido a este estricto orden judicial del procedimiento escrito. Desde esta fecha, se ha excluido la presentación oral de mociones o alegatos por parte de la defensa o el dictado en el acta. De esta manera, se elude y se socava el principio supremo de oralidad y el carácter público de la audiencia principal, que se aplica en el derecho penal.

Medidas de seguridad, legalmente muy cuestionables, estipulan que el Dr. Reiner Füllmich sea llevado a las audiencias con las manos y los pies esposados ​​(!), incluso bajo estricta vigilancia de policías armados con ametralladoras. Durante las audiencias, varios vehículos de emergencia con policías armados se estacionan regularmente frente al Tribunal Regional de Gotinga. «Las medidas de seguridad ordenadas durante el juicio y en la prisión preventiva del acusado recuerdan a los juicios penales de años anteriores contra los terroristas de la RAF», critica el abogado Wörmer. En general, ya no se mantiene la proporcionalidad. La liberación inmediata del colega, el Dr. Reiner Füllmich, ya debería haberse producido hace tiempo..

Demanda pública: Liberación inmediata del preso político Dr. Reiner Fuellmich

Después del comunicado de prensa mencionado anteriormente, AfA emitió la siguiente declaración al público.

Demanda:Tras la publicación del comunicado de prensa de AfA (Abogados por la Ilustración) exigiendo la liberación inmediata del Dr. Reiner Füllmich, hemos decidido hacer cumplir esta demanda a través del público.

ExplicaciónCualquiera que firme esta demanda ayudará al Dr. Reiner Füllmich a dar un paso más hacia la libertad. Es evidente que es un preso político (véase el comunicado de prensa [arriba] de AfA eV). Y dado que el público está en gran medida excluido de las decisiones de la cámara en estos procesos penales, debemos hacer todo lo posible para que Reiner Füllmich salga de la cárcel. Finalmente, como cuando se anuncia el veredicto, como dicen, «En nombre del pueblo».

Para generar la mayor atención posible ante esta injusticia, muchas personas deben firmar esta demanda y difundirla en redes sociales. ¡Es crucial!

Si eres lo suficientemente valiente, haz un vídeo pidiendo a la gente que firme esta demanda y publícalo en tus redes sociales con el hashtag #FreeReiner y el enlace a la demanda.

Impulsaremos tu vídeo a través de nuestros canales.

Juntos somos fuertes.

[Puedes firmar la demanda pública por la liberación del Dr. Fuellmich siguiendo Este enlace, desplazándose hasta la parte inferior de la página e ingresando su nombre y dirección de correo electrónico.]

Declaraciones escritas de Reiner Fuellmich

Elsa ha mantenido a los lectores informados sobre el caso de Fuellmich en su página de Substack. El domingo ella publicó un artículo indicando dónde las personas pueden donar para el caso de Fuellmich, fechas de audiencias, hipervínculos a artículos o resúmenes del caso y declaraciones escritas hechas por Fuellmich.

El 20 de septiembre, Fuellmich preparó cuatro declaraciones escritas que abordan los cuatro procedimientos principales en su contra. Estas ya se han subido a su... Comité de Investigación de Crímenes Internacionales («ICIC»). Puede encontrar un hipervínculo a sus declaraciones. AQUÍ.

Las cuatro afirmaciones incluidas en una Documento PDF de 27 páginas son:

  • Declaración 1: El secuestro disfrazado de deportación simulada. 
  • Declaración 2: Una audiencia oportuna y completa es el requisito previo central para un juicio justo
  • Declaración 3: Violación de la ley mediante el intercambio arbitrario de hechos y la negación del derecho a ser escuchado
  • Declaración 4: Libertad de opinión, expresión e información en la “lucha por la justicia”

Los siguientes son algunos de los argumentos que Fuellmich presentó en estas declaraciones.

Un secuestro disfrazado de deportación simulada

La Declaración 1 trata sobre el presunto secuestro disfrazado de simulacro de deportación, donde Fuellmich explica que la orden de deportación de las autoridades migratorias mexicanas no aplica para él y su esposa, ya que no cometieron ninguna de las seis posibles causales de deportación enumeradas en el artículo 144 de la Ley de Migración de México.

Los servicios alemanes, entre ellos la BKA (Oficina Federal de Policía Criminal Alemana) y la LKA de Baja Sajonia (organismo de seguridad de Baja Sajonia), colaboraron con la fiscalía de Göttingen para simular una deportación, lo que permitió su secuestro en México y su detención en el aeropuerto de Frankfurt.

Fuellmich argumenta que las autoridades deberían haber solicitado su extradición, lo que le habría dado a él y a sus abogados la oportunidad de ser escuchados por las autoridades mexicanas y potencialmente revelar las acusaciones falsas y fabricadas. 

Según un correo electrónico del 24 de agosto de 2023, la BKA reconoció que un arresto en México requeriría una orden de arresto mexicana, la cual no existía, y que sería necesario un proceso de extradición. Fuellmich afirmó que las autoridades alemanas no iniciaron el proceso de extradición porque habría revelado que la orden de arresto se emitió sin fundamento válido y que los denunciantes habían mentido en su denuncia penal.

Afirma que su detención en México no se basó en una orden de arresto mexicana, sino en una orden de arresto alemana, la cual fue emitida sin base válida. 

Explicó que fue secuestrado en México y que un tribunal internacional, el Common Law Courts de Inglaterra, intervino y ordenó su liberación inmediata debido a la falta de jurisdicción del tribunal alemán derivada del secuestro.

Los Tribunales de Derecho Común de Inglaterra también concedieron una indemnización a favor de Fuellmich, lo que este considera una prueba de que la justicia puede lograrse fuera del sistema cuando es pervertida por los tribunales del sistema. Argumenta que el tribunal en cuestión es un auténtico tribunal de derecho común que aplica el derecho natural, el mismo que se aplicó en los juicios de Núremberg, y que la justicia prevalecerá con base en los hechos reales que se esclarezcan.

Una audiencia oportuna y completa

La Declaración 2 aborda la cuestión de una audiencia oportuna y completa, que Fuellmich considera un requisito fundamental para un juicio justo. Sin embargo, Fuellmich alega que la fiscalía se negó deliberadamente a concederle una audiencia legal durante más de un año y tres meses, a pesar de estar en contacto constante con los denunciantes.

El derecho a ser escuchado en un proceso penal es una forma especial del derecho a la libertad de opinión, expresión e información, garantizado en el artículo 5 de la Ley Fundamental alemana y la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Fuellmich sólo tuvo acceso a una audiencia legal un mes después de que se escribiera la acusación y tres meses después de su secuestro, lo que según él es demasiado tarde, y no ha tenido la oportunidad de comentar adecuadamente las acusaciones debido a que los archivos de investigación están incompletos.

La fiscalía oculta información importante, incluidas notas de al menos 80 conversaciones telefónicas y documentos relevantes, que Fuellmich compara con el caso del actor estadounidense Alec Baldwin, donde una ocultación de información similar condujo a la desestimación de los cargos.

Obstrucción a la justicia y la libertad de expresión

Fuellmich considera que el Ministerio Público y el juez presidente han cometido una obstrucción a la justicia al intercambiar hechos y negarle el derecho a ser escuchado en los procedimientos seguidos en su contra.

Según él, el juez presidente, junto con los fiscales John, Recha y el Dr. Kutzner, cometieron un delito tipificado en el artículo 339 del Código Penal alemán al sustituir los hechos originales de la acusación por hechos nuevos, supuestamente inventados, en mayo de 2024.

El 17 de mayo de 2024, el juez presidente Schindler de la 5.ª Gran Sala Penal del Tribunal Regional de Göttingen dictó una orden procesal que Fuellmich considera un intento inconstitucional de socavar su labor de defensa mediante intimidación, acusaciones falsas y declaraciones condescendientes.

El Tribunal y el Ministerio Público estarían intentando impedir que se conozcan los verdaderos hechos del caso, lo que culminó con el mandato del juez presidente de ordenar que las actuaciones se realicen por escrito, violando los principios de oralidad y publicidad.

A Fuellmich no se le permitió reconocer qué mociones presentaron sus abogados y al abogado de Viviane Fischer no se le permitió hablar, lo que dio lugar a acusaciones de mala praxis legal.

Como argumentó Fuellmich, se debe garantizar al acusado el derecho a la libertad de opinión, expresión e información para asegurar un juicio justo, lo que incluye ser informado de todas las acusaciones y tener acceso al expediente completo de la investigación. El derecho fundamental a la libertad de opinión, expresión e información está consagrado en el artículo 5 de la Ley Fundamental alemana y el artículo 103 conexo, que garantiza el derecho a un juicio justo y a declarar en su caso.

El juez presidente, Schindler, también está acusado de obstrucción a la justicia al intercambiar arbitrariamente hechos y negarse a escuchar a la testigo Viviane Fischer, un delito que se castiga con al menos un año de prisión según el artículo 339 del Código Penal alemán (StGB).

Las acciones de Schindler, incluyendo la cancelación de la práctica de pruebas, la no audiencia de testigos, la exclusión del público del procedimiento y la emisión de una sentencia sin audiencia pública, se consideran un claro caso de obstrucción a la justicia.

La audiencia principal se centró en la acusación de que Fuellmich, como director general del Comité Corona, había cometido un abuso de confianza al solicitar un préstamo privado de donaciones del Comité Corona y utilizarlo para fines personales, incluida la inversión en su propiedad.

Sin embargo, durante la audiencia se estableció que el contenido de la acusación era falso y que, como director general, Fuellmich estaba autorizado a gestionar la empresa, incluida la obtención de un préstamo para asegurar temporalmente parte de las donaciones contra una confiscación inminente, lo que estaba cubierto por la regla de juicio comercial del derecho de sociedades.

A pesar de ello, el juez presidente desestimó la acusación inicial y la sustituyó por una nueva afirmación de que no se había concluido ningún contrato de préstamo, sino más bien un acuerdo de transacción simulado entre Fuellmich y Fischer para ocultar un acuerdo de fideicomiso.

Fuellmich acusa al presidente del Tribunal Regional, el señor Schindler, de haberse apartado gravemente de la ley y de haber cometido un delito elemental contra la administración de justicia, y considera que lo hace deliberadamente.

Concluye que la conducta del juez presidente, del fiscal, del Sr. John y de otras partes implicadas en el juicio equivale a un intento de cometer una violación conjunta de la ley junto con una privación de libertad calificada.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 3 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
37 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Jon olsen
Jon olsen
Hace años 1

Al igual que Julián, nos solidarizamos con Reiner. ¡Libérenlo ya!

Cascarrabias
Cascarrabias
Responder a  Jon olsen
Hace años 1

Al igual que Juliano y el Reino Unido, Alemania tiene un gobierno de ocupación que cumple con los dictados de la CIA.

mcc
mcc
Hace años 1

Gracias a Expose por mantener al descubierto el abominable trato a Reiner Fuellmich. Cuanto más se difunda esto públicamente, más posibilidades tendremos de lograr su liberación y presionar y avergonzar a los poderes fácticos.
Estás haciendo un gran trabajo, tanto en general como en particular con esto. Muchísimas gracias por todo lo que haces.

mcc
mcc
Responder a  mcc
Hace años 1

PS Re “Quien firme esta demanda ayudará al Dr. Reiner Füllmich a dar otro paso hacia la libertad.
No estoy seguro de cómo hacer esto, ¿alguien puede ayudar?

Raj Patel
Raj Patel
Responder a  mcc
Hace años 1

También me gustaría firmarlo.

Bruja cosida
Bruja cosida
Responder a  mcc
Hace años 1

Me gustaría firmarlo también. ¿Hay algún enlace?

Nicky B
Nicky B
Responder a  roda wilson
Hace años 1

Hola Rhoda, solo para avisarte que no pude firmar la petición en mi navegador Firefox (el botón de "enviar" se bloquea constantemente), pero sí se envió en Chrome. Espero que puedas enviar esta información a free-people.online para que puedan solucionar este error que podría estar reduciendo el número de firmantes.

Gracias por mantenernos informados sobre este atroz error judicial y por todo lo que hacen.

Nicole
Nicole
Responder a  mcc
Hace años 1

¡De acuerdo! ¡Y firmado!
El Dr. Fuellmich es un buen hombre y ha hecho un trabajo increíble para difundir la verdad. ¡Así es como lo recompensan! ¡Qué trato tan repugnante!
¡Oramos por él para que sea liberado lo antes posible!

Michael John Mather
Michael John Mather
Hace años 1

Este juicio es una farsa de justicia. Los perpetradores se están dando cuenta de que sus días están contados si se expone este juicio, ya que contraviene todas las leyes de todos los países.

Tengo que ocuparme de los asuntos
Tengo que ocuparme de los asuntos
Hace años 1

A ver si lo entiendo bien: ¿el mismo sistema que obtuvo ilegalmente y ahora retiene ilegalmente a Reiner es el mismo al que se le pide que decida que cometió un grave error? ¿En qué momento la guerra se convierte en la solución? En esta coyuntura…

Lisa Franklin
Lisa Franklin
Hace años 1

Su único delito, como sabemos, es decir la verdad. Decir la verdad se ha convertido, una vez más, en un acto revolucionario. La fuerza no da el derecho; nunca lo ha hecho y nunca lo hará.

ImWolf
ImWolf
Hace años 1

Como lo han demostrado Ursula Haverbeck, Ernst Zundel, Monika y Alfred Shaefer, David Irving y muchos otros, no existe justicia real en el judaísmo moderno, donde decir la verdad es un crimen.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
Responder a  ImWolf
Hace años 1

Por favor, no mezclen a todos los judíos con el mismo saco; deberían aplicarlo solo a extremistas como los líderes políticos que cobran bien por la guerra y la destrucción de vidas humanas, y a todos los demás que actúan sin ética por lucro o por locura. Por favor, dejen en paz a la gente común que sufre el yugo de poderes que no deberían existir. De lo contrario, están jugando...¡Su juego de divide y vencerás! Gracias por su atención.

Ken Hughes
Ken Hughes
Hace años 1

Vivimos en un mundo donde el sistema ha desechado las reglas. Ya no tenemos leyes que nos protejan de la tiranía. Al menos, la "autoridad" está quebrantando deliberadamente estas leyes.
Debo decirles ahora que existe un estado de guerra entre nosotros. (Un estado de guerra civil entre el pueblo y sus supuestos representantes).

Marcela
Marcela
Hace años 1

¡Trato vergonzoso y subhumano!
Totalmente corrompidos ⚖️. La verdad está entre rejas, y los que debían estarlo, fuera. No debemos normalizar las irregularidades, la injusticia y la maldad en la sociedad mundial.

Nicole
Nicole
Responder a  Marcela
Hace años 1

¡Exactamente Marcela!
Tienes toda la razón.

jsinton
jsinton
Hace años 1

Nuestros "líderes" corren despavoridos porque saben que les espera una trampa, así que cometen locuras irracionales. Empiezan a abusar del sistema legal primero, y luego todo va cuesta abajo. Estas cosas nunca salen como uno las planea.

Objetivo
Objetivo
Hace años 1

Es increíblemente astuto al ocultar que ha usado el dinero de la donación exclusivamente para fines privados, bajo el argumento de que el sistema también es fraudulento. Solo hay malas intenciones en este asunto, por ambas partes.

Objetivo
Objetivo
Responder a  Objetivo
Hace años 1

¿Lo ves? Así funciona: sin contraargumentos, solo créditos sociales. Estás bien preparado para el Gran Reinicio.

Isleño
Isleño
Responder a  Objetivo
Hace años 1

Las escrituras CLARAMENTE afirmar;

Que Dios sea veraz, pero CADA El hombre es un mentiroso. Romanos 3:4 (énfasis mío), y eso incluye Fullmich.

Ciertamente no confío en ese hombre ni en nadie de su profesión.

Que hacer
Que hacer
Hace años 1

No están lejos, como criminales en el poder, de disparar a voluntad contra cualquiera que no les guste y que se oponga a su punto de vista con hechos.

Hefesto
Hefesto
Hace años 1

El sistema “Just-Us” es universal hoy en día prácticamente en todas partes.

asombre
asombre
Hace años 1

Así que, ¡lo que sea que perseguía era un éxito! ¡Dio en el clavo! - ??!!- Lamento mucho que cualquiera que intente corregir errores de cualquier tipo pueda enfrentarse a este nivel de persecución. - ¡Parece lo mismo que le pasó a Nelson Mandela!–??!..

asombre
asombre
Hace años 1

Mientras tanto, Trump anda libre y se postula a la presidencia para evitar cualquier responsabilidad futura. ¡Jajaja! ¡Ridículo! Trump podría eludir impunemente cualquier acusación legal de ese tipo. ¡Últimamente parece increíble! :/

asombre
asombre
Hace años 1

¡Espero que Amnistía Internacional pueda ayudarlo a él y a muchos otros!

asombre
asombre
Hace años 1

¡Parece que el encarcelamiento de Nelson Mandela fue por su opinión contraria! ¡Qué humillante!

K.P. Rajeev
K.P. Rajeev
Hace años 1

Estamos siendo gobernados por criminales.

Hubert Mungus
Hubert Mungus
Hace años 1

(Bar significa registro de acreditación británico,
Al entrar en un tribunal, al pasar del palco a la sala, se cruza la barrera, que, debido a la ley marítima, es territorio de la Corona, de ahí que todos los abogados sean agentes de la Corona. En el tribunal, la única persona a bordo es el secretario judicial. Este recibe el dinero, archiva la documentación y firma con un sello, lo que lo convierte en administrador de correos. Dado que la oficina de correos autoriza todos los conocimientos de embarque y envíos para el tribunal, es propietaria del tribunal, lo que a su vez convierte al secretario en juez.
Un ciudadano es una cuenta militar, por eso se le puede acusar antes de ser acusado. En un tribunal de derecho consuetudinario, debe ser acusado primero para saber qué está pasando. La razón por la que a los tptb les gusta este sistema de esclavitud del apellido y el certificado de nacimiento es porque es una tiranía: si no haces lo que dicen, se te acusa de ser beligerante del estado.

LightHat
LightHat
Hace años 1

Petición para liberar a Reriner Fuellmich:

https://www.freereinerfuellmich.org/

Casey
Casey
Hace años 1

He aprendido en carne propia que las autoridades alemanas actúan exactamente igual en este caso. Desde el Ordnungsamt hasta el tribunal local, ¡que me juzgó y condenó sin siquiera una audiencia! Los nazis y su sistema de ejecución de la Gestapo siguen vigentes en 2024. ¡Nunca cambiarán! Decidí no apelar porque me niego a perder mi tiempo y dinero con gente tan despreciable. Pagué la multa y pasé página. Para mí, solo son unos parásitos avariciosos.

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
Hace años 1

Es maravilloso ver información sobre Reiner Fullmich en Expose. He seguido su encarcelamiento inmoral desde su inicio y es necesario que se conozca ampliamente. El Dr. Fullmich fue uno de los primeros en advertir a la humanidad sobre lo que estaba sucediendo, y es por esta razón, y debido a su gran número de seguidores, que está siendo perseguido por charlatanes legales que han sido chantajeados o bien pagados para asegurar que sufra el mayor tiempo posible.