El Tribunal de Apelación de Berlín revocó la absolución del presidente del Tribunal Supremo Hopkin el 30 de septiembre.
“Ahora soy, oficialmente, al menos según las autoridades alemanas de la Nueva Normalidad, un criminal de ‘incitación al odio’. Soy oficialmente un criminal de ‘incitación al odio’ porque comparé la Alemania de la Nueva Normalidad con la Alemania nazi, desafié la narrativa oficial sobre el COVID y utilicé la portada de mi libro para hacerlo”, escribió ese día.
Después de darles la noticia a sus lectores, prometió informar sobre “todos los desagradables detalles de mi día en el tribunal en una columna adecuada en algún momento a finales de esta semana”.
Ayer, CJ Hopkins publicó un artículo sobre su día en el tribunal. Los jueces ya habían decidido revocar la absolución. El juicio fue en gran medida una formalidad. El abogado y la declaración de CJ Hopkins fueron las únicas excepciones notables al "desprecio imperioso y la hostilidad rabiosa" de los jueces.
También describió las tres reglas de la Nueva Normalidad alemana. La primera regla es que no se debe comparar la Nueva Normalidad alemana con la Alemania nazi.
La segunda regla es que está estrictamente prohibido exhibir una esvástica, a menos que uno sea un funcionario del gobierno o una celebridad que compare a otros con los nazis, en cuyo caso es aceptable.
La tercera regla establece que aquellos que están de acuerdo con el gobierno y repiten su propaganda no son considerados “criminales de odio”.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Miedo y asco en la nueva normalidad alemana
Por CJ Hopkins
La primera regla de la Nueva Alemania Normal es no compararla con la Alemania nazi. Si lo haces, te castigará. Te enviará a la Policía Criminal Federal. Te denunciará ante su agencia de inteligencia nacional. Prohibirá tus libros. Censurará tus tuits. Te procesará por cargos falsos de "delito de odio".
Lo sé porque me pasó a mí. Rompí la primera regla de la Nueva Normalidad alemana. Comparé la Nueva Normalidad alemana con la Alemania nazi. Lo hice con la portada de mi libro.
Sí, esa es una esvástica en la portada. Una esvástica cubierta por una mascarilla. Tuiteé esa obra en 2022. Las autoridades alemanas me procesaron y condenaron por ello. Así que ahora soy un "criminal de odio", un "antisemita" y un "trivializador del Holocausto".
Esa es la segunda regla de la Nueva Normalidad en Alemania. Nunca, jamás, exhibas una esvástica. Exhibir una esvástica no está " en orden ". Exhibir esvásticas está totalmente " prohibido ".
A menos que seas el ministro de Salud de la Nueva Normalidad alemana y compares a tus oponentes políticos con los nazis. O a menos que seas una celebridad alemana popular y compares a los rusos y a sus partidarios con los nazis. O a menos que seas una revista convencional y compares a los populistas alemanes con los nazis.
En ese caso, exhibir una esvástica está bien. No está prohibido . Y definitivamente no es un delito de odio.
Y esa es la tercera regla de la Nueva Normalidad en Alemania. Si estás de acuerdo con el gobierno, obedeces sus órdenes y repites su propaganda, no eres un "criminal de odio". Si eres parte del gobierno, como un ministro, por ejemplo, el Ministro de Salud, definitivamente no eres un "criminal de odio". Y si formas parte del aparato propagandístico del gobierno, huelga decir que tampoco eres un "criminal de odio".
Sin embargo, si criticas al gobierno, o si comparas al gobierno con la Alemania nazi, y lo haces usando la portada de tu libro con una esvástica detrás de una mascarilla covid, entonces eres oficial y absolutamente un "criminal de odio", un "antisemita" y un "trivializador del Holocausto".
Así lo explicó Das Kammergericht , el tribunal superior o de apelación de Berlín, en su comunicado de prensa , después de que anularan mi absolución en el Tribunal de Distrito :
La esvástica, uno de los principales símbolos del proscrito Partido Nacional Socialista Obrero (NSDAP), se utiliza aquí exclusivamente para criticar la política del gobierno federal contra el coronavirus. En las publicaciones en cuestión no se aprecia una clara desviación de los ideales del nacionalsocialismo. La comparación de las medidas contra el coronavirus, supuestamente representadas por el uso de mascarillas, con el régimen terrorista nazi simbolizado por la esvástica representa una trivialización del nacionalsocialismo y del genocidio nacionalsocialista de millones de judíos, pero no una crítica al mismo.
Recuerdo cuando la jueza presidenta leyó eso en el tribunal. Lo recuerdo perfectamente, porque la jueza a su derecha, la mujer con gafas y el pelo blanco corto (véase la fotografía de la sala del tribunal arriba), me miraba con un odio helador. Nos enfrascamos en un duelo de miradas, que ella acabó ganando porque yo no lo aguanté mucho tiempo. Al cabo de un minuto, empecé a tener recuerdos de escenas de « El pianista », la película de Roman Polanski, y de las miradas de los alemanes con mascarillas cuando vieron el mensaje de protesta que escribí en la mascarilla que me obligaron a llevar en los supermercados para comprar comida durante la implementación de la «nueva normalidad» entre 2020 y 2022. Ese mensaje decía: « Befehl ist Befehl », que se traduce aproximadamente como «las órdenes son órdenes», y era la infame defensa de los nazis en Núremberg (es decir, «solo seguía órdenes»). Si nunca te has visto rodeado de multitudes de alemanes con mascarillas que te miran con un odio hirviente y escalofriante… bueno, déjame asegurarte que es toda una experiencia. Yo la viví a diario durante más de dos años.
Lo volví a experimentar en el Tribunal de Justicia de Berlín , donde mi absolución, allá por enero, fue anulada sumariamente por insistencia de la Fiscalía de Berlín. Sí, pueden hacer eso en la Alemania de la nueva normalidad.
Voy a ahorrarles los detalles procesales, los argumentos legales y las descripciones de los torpes protocolos de seguridad antiterroristas que el Tribunal Supremo ordenó para mi juicio. Si desean leer sobre ello, Aya Velázquez lo abordó en su reciente y extenso informe , y la Dra. Clivia von Dewitz, jueza alemana y experta en las leyes que prohíben los símbolos nazis, trató las cuestiones legales en ESTE artículo antes del juicio y en ESTE otro artículo después del mismo. No he traducido ese segundo artículo (como hice con el primero), pero aquí tienen un extracto…
“Con esta decisión, el poder judicial alemán se aleja una vez más de los principios de una democracia liberal, que se nutre del intercambio de creencias y opiniones divergentes, así como de la crítica a las acciones del gobierno. Si a Der Spiegel y Stern se les permite usar esvásticas en las portadas de sus revistas, la misma libertad debe aplicarse a quienes critican al gobierno. Cuando, como en este caso, el poder judicial comienza a aplicar un doble rasero y condena la crítica manifiesta al gobierno mediante el uso de símbolos nazis, y lleva a cabo un juicio bajo condiciones antiterroristas inapropiadas, cabe preguntarse hasta qué punto el poder judicial alemán se ha alejado de los principios democráticos fundamentales. En respuesta al fallo del tribunal que dictamina que tales publicaciones no están amparadas por la libertad de expresión ni por la libertad artística, ¿qué son, si no eso, la libertad de expresión o la libertad artística? A un estadounidense casado con un judío difícilmente se le puede acusar de «trivializar el nacionalsocialismo» o de «no expresar un rechazo explícito al nacionalsocialismo».” — Clivia von Dewitz, Berliner Zeitung
También puedes leer a Eugyppius, otro alemán, que escribe en inglés en The Daily Sceptic , o a Boris Reitschuster , otro alemán, que informa en alemán, o a The Epoch Times , o este excelente artículo de Milosz Matuschek , que se centra en los argumentos legales.
O, si prefieres escuchar a la enorme maquinaria mediática que es la mayor parte de la prensa alemana convencional, y sabes leer alemán, puedes leer sobre lo sedicioso y demente que soy en Der Tagesspiegel , Die Tageszeitung y Legal Tribune Online , una revista jurídica. Por alguna razón que no logro comprender, Der Spiegel fue bastante reservado en su cobertura. Estoy seguro de que no tuvo nada que ver con el hecho de que imprimieran esa enorme esvástica en su portada.
Fue bastante sorprendente que la prensa alemana dominante acudiera a cubrir el proceso, ya que habían ignorado la historia deliberadamente. Quizás los relaciones públicas del tribunal los contactaron, o quizás simplemente olieron sangre en el agua.
En cualquier caso, el ambiente en la Sala 145a del Tribunal de Kammergericht rezumaba una autoridad hipócrita y fascista. Desde el principio quedó claro que el panel de tres jueces estaba allí para darle una lección a un «negacionista del COVID» y recordarle al público alemán lo que sucede cuando se infringen las reglas de la Nueva Normalidad alemana. Los jueces ya habían decidido anular mi absolución, así que el resto fue puro teatro, que, aparte de los extensos argumentos de mi abogado y mi declaración ante el tribunal , consistió principalmente en que los jueces irradiaban un desprecio imperioso y una hostilidad hirviente desde el estrado, como un enorme monstruo de Gila de tres cabezas. La fiscal había murmurado dos o tres frases en un tono monótono al comienzo del juicio. Ni siquiera se molestó en intentar presentar un argumento legal real, ya que eso habría arruinado el efecto de hecho consumado que obviamente buscaban.
Debo reconocer el mérito del tribunal y de la fiscalía por su dramaturgia. El objetivo de organizar un juicio público como este —que la fiscalía exigió, lo cual es inusual en la instancia de apelación— no era simular que se estaba impartiendo justicia. Fue una demostración de fuerza. Una manifestación. Un ritual de humillación pública. Y, considerando todo, lo escenificaron bien.
Es vergonzoso, pero la verdad es que me afectaron. En algún momento durante el extraño proceso, comencé a experimentar oleadas de perturbadores recuerdos de 2020-2022, cuando los alemanes de la Nueva Normalidad, cegados por el odio, perseguían a los pasajeros sin mascarilla en trenes regionales como los extraterrestres de 'La invasión de los ladrones de cuerpos ', y los escuadrones de matones (es decir, la policía alemana) brutalizaban salvajemente a cualquiera que protestara contra las "medidas del coronavirus", y los líderes gubernamentales, los medios estatales y corporativos, y la gran mayoría de las masas alemanas perseguían fanáticamente a "los no vacunados" con un fervor no visto desde los viejos tiempos.
Esos flashbacks se parecían un poco a esto…
… así que me sentí un poco desorientado cuando salí del juzgado.
Me ha llevado unos días, pero ya estoy casi recuperado. Tras consultar con mi intrépido abogado, he decidido presentar mi caso ante el Tribunal Constitucional Federal de Alemania ( Bundesverfassungsgericht ), porque… bueno, a estas alturas, no me queda más remedio. Si no lo hago, se sentará el precedente que las autoridades alemanas de la Nueva Normalidad intentan establecer, y el derecho a la libertad de expresión en Alemania se habrá convertido en una grotesca broma fascista.
Y sí, ese derecho está garantizado en la Grundgesetz (es decir, la Constitución alemana). No es exactamente la Primera Enmienda, pero es suficiente para Alemania, y no estoy dispuesto a permitir que un grupo de fascistas lo distorsione y se burle de él, no sin luchar.
Si quieres ayudarme a librar esta batalla, que costará unos 12,000 euros en honorarios legales, además de los gastos que pueda generar, puedes contribuir a mi fondo de defensa legal, que he reactivado. Si lo haces, ten en cuenta la cláusula de exención de responsabilidad que aparece al final.
Mi más sincero agradecimiento a todos los que ya han contribuido. Su compromiso y generosidad me han conmovido una vez más. No quería esta lucha, pero ahora hay que librarla. Si se tratara solo de mí, no importaría tanto, pero no se trata solo de mí, y es muy importante. Es una lucha que se libra en todo Occidente, no solo en Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda y Australia, sino en todos los lugares donde la gente lucha por defender los derechos constitucionales y los principios democráticos.
No sé si ganaré mi batalla, pero sé que ganaremos la batalla más importante. Como dije en mi declaración ante el tribunal, el totalitarismo y el fascismo nunca ganan. No a largo plazo. La historia nos lo enseña. Y es la historia la que nos juzgará a todos al final.
Sobre la autora
CJ Hopkins es un dramaturgo, novelista y satírico político estadounidense galardonado, residente en Berlín, Alemania. Su sátira y comentarios políticos han sido publicados por Consent Factory , Off Guardian , Zero Hedge , Cold Type , Rubikon , RT.com , CounterPunch , Dissident Voice y muchas otras publicaciones, y han sido ampliamente traducidos.
Publica artículos regularmente en su página de Substack, a la que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
Imagen destacada adaptada de ' Culpable ', CJ Hopkins, 30 de septiembre de 2024.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
Por supuesto, la Alemania nazi nunca habría permitido una invasión de invasores musulmanes ni impulsado programas para debilitar o matar alemanes mediante cosas "médicas" experimentales... es un programa que odia a los alemanes... más como una toma de poder internacional, no nacional.
¡Bueno, la Alemania Libre no se parecía en nada a ese agujero nazi!
¡AHORA los nazis gobiernan Alemania!
Hace 80 años los ALEMANES gobernaban Alemania y ellos
¡Estamos tratando de deshacernos de los nazis!
¡Ahora los nazis les están haciendo pagar por ello!
Orwell calculó mal: no es Gran Hermano, es Gran Madre. (Pero no digas eso o te censurarán por "humillación corporal" o alguna otra trampa inventada y conveniente).
Todo el episodio solo permitió que el mundo se centrara en la tiranía orwelliana que se ha convertido en la Nueva Normalidad alemana. Mala imagen.
A la hermosa gente de Alemania. Manténganse fuertes y recen para que Dios proteja su patria. Rezaré con ustedes por fortaleza y libertad.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=247064
La normalidad NO regresa… ¡Jesús SÍ! ¡Y no es feliz!
La venganza es suya y Él lo arreglará todo... ¡Ya es hora de reconciliarse con su Creador y Dios viviente! Juan 3:16; 10:10; 14:6… Romanos 3:23 y 6:23… ¡Bendiciones!
Me pregunto si eso es lo que dijeron también las civilizaciones pasadas en vísperas.
¡Amén! ✝️💯👍
“La primera regla de la Nueva Normalidad alemana es que no se debe comparar la Nueva Normalidad alemana con la Alemania nazi.
Si haces eso, la Nueva Normalidad alemana te castigará.
Esto enviará a la Policía Criminal Federal contra usted.
Lo reportará a su agencia de inteligencia nacional.
Prohibirán tus libros.
Censurará tus tweets.
“Lo procesarán por cargos inventados de “crimen de odio”.”
¿Qué hay que comparar, porque la Nueva Normalidad de Alemania utiliza los métodos de la Alemania nazi para silenciar a la gente?
La historia nos dice que no debemos repetirla. Ahora, la nueva normalidad alemana usa la historia como guía.
Cambiar las palabras nunca ocultará la ideología detrás de ellas.
¡Guau! Prueba
Lamentablemente, Alemania, al igual que Estados Unidos, está subyugada por unos sucios, demoníacos y genocidas sionistas empeñados en matar a tantos como puedan, actuando mucho peor que los nazis, que usaron un símbolo de PAZ de miles de años de antigüedad que los fanáticos sedientos de sangre no pueden soportar.
Alemania es hoy en día más bien una República de Weimar pervertida con una opresión propia de Alemania del Este.
Escalofriante lo que está pasando en Alemania ahora mismo. A lo anterior se suma lo que está sucediendo con el juicio amañado de Reiner Fuellmich, sobre el que ha escrito Expose. Estas horribles mentalidades "legales" se sienten obviamente muy poderosas, como si hubieran "ganado", y se permiten tanta libertad para ir en contra de lo que supongo que hace poco se llamó Justicia en Alemania; o eso, o se han vuelto locos. Hay una farsa similar en EE. UU. (¡probablemente cientos, simplemente no sabemos nada de ellos!), donde un hombre llamado Ed Wackerman, que tiene un pie lisiado por un accidente, creo que era leñador allí. Lo han acusado de incendiar un bosque y, sin embargo, la forma en que ardió el fuego solo pudo haber sido mediante algún tipo de energía dirigida, como en Maui. No solo está encarcelado, sino que le han quitado el soporte del pie y, como resultado, sufre un dolor constante. Reiner Fuellmich también está siendo herido a propósito, pues han metido a un loco en la celda contigua a la suya, que grita día y noche, y Reiner no puede dormir bien. Todas estas farsas continúan, la gente que sufre se gana nuestra compasión y los criminales se aprovechan de estas distracciones para seguir alterando el clima (el nombre más reciente es algo así como: ¡Inyección de Aerosol en Alta Atmósfera!) y aún más ganancias van a parar a los bolsillos de los belicistas.