Los expertos que analizan los datos de un informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (“IPPC”) señalan los cambios en el albedo del planeta –la fracción de la energía del Sol reflejada por la Tierra– como el factor que impulsa el aumento de las temperaturas globales.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Un informe del IPCC indica que la tendencia al calentamiento de la Tierra no está causada por actividades humanas sino por cambios en el albedo del planeta.
Ned Nikolov, un científico especializado en clima, cosmología y astrofísica, y Karl Zeller, un científico del clima e investigador asociado de Nikolov desde hace mucho tiempo, sostienen que la interpretación de los datos por parte del IPCC es errónea y que la presión atmosférica juega un papel más importante en el calentamiento global que los gases de efecto invernadero.
Nikolov y Zeller sugieren que el IPCC ha tergiversado, y potencialmente falsificado, los datos de CERES sobre la radiación solar y de onda larga para ajustarlos a la narrativa predominante del cambio climático inducido por el hombre, específicamente invirtiendo las tendencias en la absorción de energía solar.
Basándose en su análisis de los datos CERES de la NASA, Nikolov sugiere que todo el calentamiento global observado en los últimos 24 años puede atribuirse a una mayor absorción de energía solar debido a la reducción de la cobertura de nubes, no al aumento del CO2 .
"Esta no es mi teoría", dijo Nikolov. "Proviene directamente de datos satelitales proporcionados por la NASA. Están en su sitio web".
Zeller criticó la interpretación de los datos del IPCC, señalando que sus modelos presentan tendencias engañosas al invertir las mediciones reales, mostrando un aumento del albedo.
Nikolov y Zeller afirman que los gases de efecto invernadero como el CO2 tienen un efecto insignificante en el calentamiento global en comparación con la presión atmosférica. Su investigación, publicado en la revista Geomática, atribuye el calentamiento reciente, incluida la anomalía de calor extrema de 2023, que la NASA afirmó que fue el año más cálido registrado, a los cambios en la radiación solar, no a los gases de efecto invernadero.
“Estos hallazgos exigen una reconsideración fundamental del paradigma actual de comprensión del cambio climático y las iniciativas socioeconómicas relacionadas, dirigidas a reducir drásticamente las emisiones industriales de carbono a toda costa”. ellos escribieron.
Los dos científicos piden una mayor transparencia y escrutinio de los datos climáticos, reconociendo la dificultad de desafiar la arraigada narrativa global sobre el calentamiento global antropogénico.
Lo anterior es un resumen del artículo titulado 'Los datos del IPCC muestran que la actividad humana no causa aumentos de la temperatura global' escrito por Adrián Norman y publicado por SCNRPuedes leer el artículo AQUÍ.
Otras lecturas: Nikolov y Zeller: Se ha publicado un análisis que muestra que el clima de la Tierra está determinado por el albedo del Sol y de las nubes., Talk Shop, 21 de agosto de 2024
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No es necesario ningún “estudio” para lo obvio.
¿Cómo se atreven?
Cuando estoy sentado al sol en el fondo de mi jardín y desafortunadamente una nube llega y bloquea la luz del sol, es obvio cuál es el factor determinante para recibir el calor del sol o no.
El Sol, no el CO2, es lo que impulsa el clima de la Tierra, según afirma un nuevo estudio, OTRA VEZ… Véase Suspicious Observer en YouTube (aún), por cierto. ^j^ ;-))
Su lenguaje es "protege la tierra del sol" (estelas químicas). Entonces, ¿por qué rocían toda la noche? Me parece una tontería.
https://tapnewswire.com/2024/10/03/ed-miliband-the-most-dangerous-man-in-britain/
Ed nunca ha respondido a ninguna carta o correo electrónico que le he enviado.
https://tapnewswire.com/2024/10/04/weather-warfare-uncovered-us-governments-secret-climate-control-and-chemtrail-operations-are-we-all-just-guinea-pigs/
Bueno, eso sí que es una gran sorpresa. ¡Sol travieso, cómo te atreves!
Quizás ya no puedan ganar dinero con este horror.
El siguiente entra. Sé que lo tienes listo.
Pregúntele a cualquier agricultor de los últimos 3 o 4000 años y estará de acuerdo: el sacrificio ha tenido poco efecto; ¿quizás los políticos deberían ser juzgados a continuación?
¿O quizás frito?
El sol calienta la Tierra, como observo cada mañana, y el principal determinante de las temperaturas globales es el sol. Nos encontramos ahora en el vigésimo quinto ciclo solar de once años observado, con un aumento de la actividad solar, probablemente agravado por la alineación planetaria. En la Tierra, también experimentamos cambios climáticos importantes cuatro veces al año.
El CO2 constituye el 0.04% de la atmósfera y la humanidad es responsable de producir el 3% de éste.
En invierno, las nubes retienen el calor.
La honestidad y la transparencia nunca deberían estar en la misma frase que el IPCC
¡De acuerdo, y ahí está esta noticia!
La mayoría de los expertos coinciden en que 1,500 ppm es el nivel máximo de CO2 para un crecimiento óptimo de las plantas, aunque cualquier nivel de CO2 entre 1,000 ppm y 1,500 ppm producirá resultados considerablemente mejores. Los niveles de CO2 en invernaderos se incrementan para mejorar el crecimiento de las plantas.
co2.earth/datos-de-núcleos-de-hielo-de-co2
El nivel promedio de CO2 en ppm durante los últimos mil años, hasta 1841, fue de aproximadamente 280 ppm. Desde 1841, los niveles de CO2 aumentaron hasta 422 ppm en enero de 2024. Esto favorece el crecimiento de las plantas.
Cualquier concentración inferior a 200 ppm dificulta el crecimiento de las plantas. El dióxido de carbono es esencial para el proceso de fotosíntesis. La mayoría de las plantas cultivadas en interiores requieren una concentración mínima de CO2 de 330 ppm para realizar la fotosíntesis eficientemente y producir energía en forma de carbohidratos. Estas concentraciones de CO2 son suficientes para que las plantas crezcan y se desarrollen con normalidad.
Hace millones de años, los niveles de ppm de CO2 y la temperatura eran mucho más altos. ¡Las plantas se esforzaron!
Las concentraciones de CO₂ en la atmósfera alcanzaron las 2 ppm durante el período Cámbrico, hace unos 4,000 millones de años, y llegaron a ser tan bajas como 500 ppm durante la glaciación cuaternaria de los últimos dos millones de años. ¡Los datos de los núcleos de hielo no mienten!
¡Búscalo! Acabo de hacerlo. ¡Greta Thunberg, Al Gore y Bill Gates son unos estafadores izquierdistas mentirosos!
¡Las emisiones industriales de CO2 desde 1841 probablemente evitaron una Edad de Hielo!
https://m.youtube.com/watch?v=I0dIizaVPPE ¿A quién le importa realmente?