El bioterrorismo psicológico consiste en el uso del miedo, a menudo relacionado con enfermedades infecciosas, por parte de entidades como gobiernos y compañías farmacéuticas para manipular a las personas y controlar a las poblaciones. El ejemplo histórico de la gripe española de 1918 y la narrativa actual en torno a la gripe aviar ilustran cómo el miedo se emplea y amplifica estratégicamente, incluso cuando la amenaza real puede ser diferente a la que se presenta.
El libro de los doctores Robert y Jill Malone 'PsyWar Imponiendo el Nuevo Orden Mundial' se publicará la próxima semana. Antes de su lanzamiento, el Dr. Malone ha publicado una muestra del audiolibro y el texto escrito del capítulo 3, que republicamos a continuación.
El capítulo 3 describe la mecánica del bioterrorismo psicológico, el impacto perjudicial del alarmismo y el papel de la Organización Mundial de la Salud. Condena el bioterrorismo psicológico, que consiste en explotar el miedo a las enfermedades infecciosas para beneficio personal o de la organización, y exige que las personas, organizaciones y medios de comunicación rindan cuentas por difundir desinformación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Bioterrorismo psicológico
Nos estamos acercando a la fecha de lanzamiento formal (8 de octubre de 2024) para 'PsyWar Imponiendo el Nuevo Orden Mundial', y he recibido alrededor de treinta copias anticipadas del libro por parte del autor. Publicaciones SkyHorse, algunos de los cuales he compartido con los podcasters y revisores que desean leer, reseñar y entrevistarme sobre este nuevo libro.
También terminé de grabar la versión del audiolibro, y nuestro ingeniero de sonido y socio en el audiolibro, el Sr. João Zurzica, procesó los archivos resultantes y los formateó para su publicación. João hizo un trabajo fantástico; estoy asombrado por la claridad y pureza del audio de los archivos resultantes. [El Dr. Malone ha subido una muestra de 5 minutos del audio para que sus lectores la escuchen].
Hoy Jill y yo estamos en Tokio y hablaremos esta tarde ante el Parlamento japonés, la Cámara de Representantes, sobre "Desarrollar la Resiliencia: Contrarrestar la Guerra Psicológica para un Futuro Seguro". Ayer hablé en la reunión abierta del ICS 6 sobre la Guerra Psicológica, con énfasis en el bioterrorismo psicológico. Este parece ser un tema que resuena en muchos, quizás porque una vez que las personas le dan nombre a algo que han experimentado, se vuelve más fácil comprender lo que les ha sucedido. También he observado que muchos que han recibido copias previas a la publicación de...Guerra psicológica' están particularmente interesados en este capítulo, tal vez porque está al principio del libro (y no han tenido tiempo de leerlo todo), o tal vez porque hay algo en el término y el capítulo que les resuena particularmente.
El texto de este capítulo se publicó por primera vez en mi Substack, y los lectores habituales pueden reconocer gran parte del mismo, aunque se han realizado modificaciones para adaptarlo al contexto más amplio del libro.
En cualquier caso, creo que si este término (bioterrorismo psicológico) se usa más comúnmente, si se acepta como parte del lenguaje utilizado para describir el proceso de instrumentalización del miedo para entrenar psicológicamente a personas y poblaciones a cumplir con diversas políticas y procedimientos, contribuirá a detener el uso de esta táctica para manipular a las personas con fines comerciales o de control. Una vez que comprenda el término y el concepto, verá ejemplos de estas tácticas y estrategias por todas partes.
Saber cómo y por qué lo hacen es crucial para quien busca la verdad. Esto no es un libro, es una armadura esencial para los tiempos oscuros que vivimos. —Hon. Andrew Bridgen, exmiembro de la Cámara de los Comunes, Reino Unido
Espero que disfrutes leyendo y/o escuchando este capítulo, y si es así, que consideres comprar las versiones de tapa dura, Kindle o audiolibro de este nuevo libro. Jill y yo hemos dedicado dos años de esfuerzo a crear...Guerra psicológicaEsperando que los lectores lo encuentren útil al enfrentarse al moderno campo de batalla psicológico por el control mental. Por favor, díganos qué opina al respecto y si la siguiente explicación del concepto y los antecedentes del bioterrorismo psicológico le resulta útil en su vida diaria.
CAPÍTULO 3
[Nota: El Dr. Malone ha incorporado una versión en audiolibro del Capítulo 3 en su articuloComo se trata de un extracto de un libro, no hemos realizado ninguna edición, ni siquiera la conversión del texto al inglés británico.
Bioterrorismo psicológico
El bioterrorismo psicológico es el uso del miedo a una enfermedad por parte de los gobiernos y otras organizaciones, como las grandes farmacéuticas, para manipular a las personas, las poblaciones y los gobiernos. Aunque el miedo a las enfermedades infecciosas es un ejemplo obvio, no es la única forma en que se utiliza el bioterrorismo psicológico.
En una entrevista de enero de 2017 con la revista Current Concerns, el Dr. Alexander Kouzminov (exoficial de inteligencia del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) soviético-ruso) describió los fundamentos operativos del espionaje, al que denominó "bioterrorismo informativo". Su análisis se basó en ejemplos extraídos de eventos relacionados con brotes de enfermedades infecciosas de finales del siglo XX y principios del XXI: el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) (2002-2003), la gripe aviar A (H5N1) (1997, 2006-2007) y la gripe porcina H1N1 (2009). Kouzminov lo definió como un nuevo método para ejercer influencia operativa global y manipulación sobre individuos, poblaciones y naciones.1 Y sugirió que otros nombres para esta estrategia podrían ser «bioterrorismo informativo» o «chantaje biológico informativo». En el ensayo, el Dr. Kouzminov proporciona un lenguaje específico para las funciones, responsabilidades y estrategias clave utilizadas al desplegar esta forma de bioterrorismo.
Reconociendo que el uso de este enfoque estratégico se ha convertido en un arma más en el dominio más amplio de la guerra psicológica moderna (o PsyWar), proponemos un término alternativo para estos métodos: “Bioterrorismo Psicológico”. Dado que el bioterrorismo psicológico opera tanto en niveles conscientes como subconscientes, esta forma de manipulación mental es un ejemplo tanto de PsyWar (que apunta a la mente consciente) como de guerra cognitiva (que apunta al subconsciente).
Las credenciales del Dr. Kouzminov en esta área son impecables. Es un especialista en bioseguridad altamente calificado y experimentado, con una amplia trayectoria laboral en el gobierno central y el sector privado como asesor sénior, analista sénior, director y director ejecutivo. Ha contribuido a diversos documentos sobre políticas ambientales y de bioseguridad en Nueva Zelanda y a nivel internacional, incluyendo foros de políticas de la UNESCO (entre otros), y ha recibido varios premios del gobierno central de Nueva Zelanda, así como reconocimientos internacionales por su labor en el desarrollo de políticas. El Dr. Kouzminov fue agente de inteligencia del Servicio de Inteligencia Exterior Soviético-Ruso (SVR) durante las décadas de 1980 y 90, y se ocupó de operaciones de inteligencia relacionadas con armas biológicas en países objetivo. Es autor de Espionaje biológico: operaciones especiales de los servicios de inteligencia soviéticos y rusos en Occidente (2005, Greenhill Books) y tiene más de cincuenta trabajos publicados sobre bioseguridad, centrándose en bioterrorismo, armas biológicas, control y gestión de riesgos y enfoques de políticas.
¿Qué es el bioterrorismo psicológico?
El bioterrorismo psicológico o informativo implica el uso del miedo a una enfermedad infecciosa para controlar a las personas y su comportamiento. Es un método muy potente para la manipulación masiva de poblaciones, y funciona creando un estado de ansiedad elevada y miedo a la muerte en las personas atacadas. Este miedo promovido a menudo se basa en alusiones a historias históricas engañosas y poco documentadas —esencialmente cuentos populares o parábolas— sobre epidemias históricas de enfermedades muy peligrosas como la peste, la fiebre tifoidea, la fiebre amarilla, la polio o la viruela. A menudo, estas parábolas tienen poca relevancia para la sociedad moderna, con sus sofisticadas prácticas sanitarias, agua potable, redes hospitalarias y una amplia gama de antibióticos, antifúngicos, antiparasitarios y antiinflamatorios. Un ejemplo de este tipo de historia es la pandemia mundial de la gripe española de 1918. Esta historia se ha utilizado durante mucho tiempo para justificar la necesidad de la vacunación masiva anual contra la gripe para evitar futuras pandemias. Pero esto es folclore engañoso. Esta historia se ha repetido durante más de un siglo desde que ocurrieron estos acontecimientos y todavía incita un profundo temor en las mentes de muchos.
La verdad es que las oleadas de muertes masivas por enfermedades infecciosas que se produjeron alrededor de 1918 no se debieron realmente a la cepa de gripe H1N1, que sí infectó y causó enfermedades de las vías respiratorias superiores a muchas personas en todo el mundo, pero en realidad no causó muertes masivas. En cambio, el análisis científico actual indica que estas muertes se debieron principalmente a la neumonía bacteriana, que cocirculó con el virus de la gripe H1N1, junto con el uso inadecuado de medidas de salud pública no farmacéuticas, incluidas las mascarillas, y la dosificación inadecuada de un fármaco farmacéutico recién descubierto: la aspirina. Una realidad mucho más matizada, pero que no respalda la necesidad de la vacunación anual contra el virus de la gripe.
El reciente aumento mundial de la propaganda sobre una cepa más patógena del virus H5N1 (gripe aviar) que ahora circula en grandes bandadas de pollos (y en una amplia variedad de aves silvestres) ofrece un excelente caso de estudio de cómo se diseña y despliega una campaña de bioterrorismo psicológico o informativo. Esta ronda actual de bioterrorismo psicológico refleja casi con precisión la campaña anterior desplegada durante 2010-2016.
¿Qué hace que el bioterrorismo psicológico sea efectivo?
Los principales componentes y efectos posteriores de esta forma de manipulación psicológica masiva incluyen lo siguiente:
1. Un factor tiempo:El bioterrorismo psicológico proporciona un método práctico para la transmisión global inmediata y el desarrollo del pánico generalizado a través de medios electrónicos de comunicación.
2. Un factor de vulnerabilidad:La gente se siente impotente ante la amenaza por la falta de medios efectivos de defensa. Esto crea pánico entre la población en general, que luego puede ser dirigido o aprovechado para apoyar otros objetivos.
3. Un factor de incertidumbreLa falta de información veraz sobre el origen de la amenaza bioterrorista y su propagación crea la oportunidad de manipular a las masas que la inician. Iniciar y promover un evento bioterrorista psicológico crea la oportunidad de elaborar y promover una explicación del evento y de crear narrativas propagandísticas que sirvan o apoyen otros objetivos (normalmente ocultos).
En el caso de la actual narrativa sobre la “gripe aviar”, estos objetivos pueden incluir la promoción de la aceptación de la vacunación genética basada en ARNm del ganado lechero y la promoción del objetivo de sacrificar rebaños de ganado para mitigar los supuestos efectos del ganado en las emisiones de CO2.
4. Un factor de “falta de control”:Toda persona que acepta la narrativa bioterrorista promovida desarrolla e internaliza una sensación de estar “fuera de control” porque es un objeto sospechoso, susceptible de tener la enfermedad y, por lo tanto, una amenaza para todos los demás. Esto crea una ansiedad interna crónica en aquellos vulnerables a la campaña bioterrorista, y este miedo es luego fácilmente manipulado mediante la promoción de narrativas que exigen el cumplimiento de una serie de acciones, efectivas o ineficaces, que sirven para crear un sentido de propósito, identidad y pertenencia a un “grupo” que ha alcanzado un estatus protegido (de la amenaza bioterrorista fabricada) al realizar un ritual o modificar su comportamiento de alguna manera.
¿Quién utiliza el bioterrorismo psicológico?
El bioterrorismo psicológico a gran escala, el bioterrorismo informativo o el “chantaje biológico informativo” suelen ser utilizados en secreto por servicios de “inteligencia” o “seguridad” extranjeros o nacionales y se implementan como una “operación activa” en países objetivo utilizando una variedad de aliados conscientes o inconscientes.
Sin embargo, esta estrategia también se utiliza para ampliar los objetivos comerciales de la industria farmacéutica.
La existencia y el despliegue de una operación bioterrorista psicológica activa pueden detectarse como una serie de etapas de despliegue operativo activo preestablecidas, cada una de las cuales implica estrategias, actores, roles y responsabilidades bien definidos.
Estas estrategias, actores, roles y responsabilidades incluyen lo siguiente:
1. Una “operación activa”—Se trata de una actividad de una organización (normalmente un servicio de inteligencia extranjero), que está dirigida a un “público objetivo” (un objeto sobre el que desea influir), y se lleva a cabo a petición de una “parte interesada” con “partidarios” y “medios auxiliares” para lograr los “impactos planificados” requeridos.
La "operación activa" se lleva a cabo con el apoyo de agentes, personas de apoyo y organizaciones interesadas. Generalmente, la organización de "inteligencia" o "seguridad" (mercenaria o asociada al gobierno) lleva a cabo la "operación activa" utilizando "bandera falsa": agentes externos u organizaciones de apoyo. En otras palabras, oculta sus objetivos principales bajo la apariencia de una organización no gubernamental (políticamente) neutral, una burocracia gubernamental, una institución académica, o bien, oculta sus metas bajo algún tipo de problema falsamente elaborado. Estos agentes, personas de apoyo y organizaciones pueden incluir redes de partes interesadas con objetivos similares, relacionados o complementarios.
2. “Partes interesadas”—Durante la Guerra Fría, las “partes interesadas” eran generalmente el gobierno o sus servicios especiales (secretos), es decir, sus comunidades de “inteligencia” o “defensa”. Hoy, la “parte interesada” podría ser un conglomerado empresarial, compañías farmacéuticas, bancos y otros grandes consorcios financieros, asociaciones corporativistas, organizaciones no gubernamentales nacionales o globales, grupos privados y políticos, organizaciones de lobby asociadas a la industria, etc.
3. “Objetivo”—Los objetos o público objetivo de una “operación activa” pueden ser gobiernos, altos mandos militares, servicios secretos del enemigo, partidos políticos, bancos, empresas, etc., así como poblaciones comunes, donde el objetivo es causar algún tipo de impacto y efecto.
4. “Ejecutor”—Clásicamente, es una forma de servicio secreto, generalmente, aunque no necesariamente, proveniente de una comunidad de inteligencia nacional. Por lo general, el “ejecutor” lleva a cabo las “operaciones activas” mediante una o más operaciones de “bandera falsa”, lo que significa que enmascara la operación verdadera cubriéndola con una historia falsa o una amenaza.
5. “Partidarios”—Entre los ejemplos de simpatizantes se incluyen académicos, “influencers” del mundo del espectáculo, las redes sociales o las artes, y terceros neutrales [estos últimos no pertenecen a la comunidad de inteligencia]; estos pueden ayudar al “ejecutor” a realizar las “operaciones activas”. Los simpatizantes suelen reclutarse utilizando diversos medios, incluidos pagos directos manifiestos que implican acuerdos de pago por servicios prestados o pagos o incentivos indirectos más encubiertos.
6. “Medios de comunicación”—El papel fundamental que desempeñan los medios de comunicación masivos (corporativos y/o sociales) es el de implementar operaciones activas mediante medios auxiliares. Los medios de comunicación masivos (prensa corporativa y redes sociales) son una de las formas más importantes de implementar una operación activa. El ejecutor utiliza los medios de comunicación masivos para lograr el máximo impacto en el público objetivo/objeto de influencia. Por ejemplo, planteando una amenaza, difundiendo rumores y promoviendo información falsa. El objetivo de todo esto es en realidad difundir desinformación diseñada para distraer de la verdadera operación y enmascararla.
7. “Impactos planificados”—La estrategia de información y los objetivos que se envían para impactar a una audiencia específica deben ser “precisos”. Es importante diseñar la estrategia para influir en el objetivo previsto. La información se elabora de manera intencionada, generalmente como una amenaza o un gran problema, como si fuera un problema real. La audiencia objetivo nunca debe dudar de la información y no debe tener conciencia de quién o qué está planificando y guiando el mensaje y la distribución.
¿Cuáles son las principales etapas de una operación activa de bioterrorismo psicológico?
El enfoque utilizado para llevar a cabo la operación activa se basa en una estrategia elaborada: primero, enviar un mensaje sobre el problema y luego implementar su solución.
Las principales etapas del funcionamiento activo, mediante las cuales se puede crear el evento bioterrorista psicológico, son las siguientes:
Fase 1:El ejecutor (por ejemplo, el servicio de inteligencia), con la ayuda de partidarios (por ejemplo, agentes) y medios auxiliares (por ejemplo, medios de comunicación), arroja información falsa (en un ejemplo, una inminente pandemia de gripe aviar) a la audiencia objetivo (por ejemplo, el público) con la pretensión de que es real.
Fase 2: Los ejecutores, los partidarios y los medios auxiliares aceleran el problema, convirtiéndolo en un tema candente (es necesario crear el máximo interés). Una vez creado el falso problema, crece como una bola de nieve, rodando y rodando, aumentando de tamaño de forma independiente como si se estuviera convirtiendo en una preocupación legítima.
Fase 3:El objetivo real de la operación se realiza (en secreto): se obtienen ganancias monetarias, se socava la estabilidad del gobierno (por ejemplo, pérdidas económicas) y se logran otros impactos planificados.
Al completarse la Fase 3, se informa al público objetivo (población general) que el problema se está resolviendo y que los riesgos están contenidos. Esto se hace con información secundaria (noticias, publicaciones en redes sociales, entrevistas, etc.). Sin embargo, lo ideal es dejar el problema pendiente para que el ejecutor pueda volver a usarlo. Idealmente, tras haber elaborado, insertado y amplificado con éxito la narrativa del miedo, la sensación general de miedo y ansiedad sobre los riesgos del agente de amenaza bioterrorista psicológica (en este ejemplo, la gripe aviar) debería mantenerse a un nivel bajo para que sea fácil de recuperar para su uso futuro.
Ejemplo práctico: Implementación del bioterrorismo psicológico
1. Crea el problema
En primer lugar, debe existir algún informe sobre un brote local de influenza aviar en pollos u otros animales, que la parte interesada pueda utilizar para sus propios intereses. Esto, por supuesto, es información falsa. La influenza aviar es endémica en una amplia gama de poblaciones de aves.
También puede haber un informe sobre una supuesta "filtración" de un laboratorio médico-militar secreto, un laboratorio académico o un centro de investigación de biodefensa del ejército. El ejecutor (servicio secreto) puede manipular deliberadamente tal situación para generar gran interés, asombro y temor.
2. Convertir el problema en una bola de nieve
Los medios de comunicación («medios auxiliares», incluyendo también a los «partidarios», por ejemplo, agentes de influencia) empiezan a «calentar» a la opinión pública. Las portadas de periódicos, canales de televisión, internet y redes sociales ya están repletas de titulares alarmantes: «virus altamente patógeno», «nueva enfermedad contagiosa», «nuevo brote de gripe convertido en pandemia», «prepárense para los cadáveres, dice el plan contra la gripe», todo lo cual aumenta la amenaza y asusta a todos.
Los medios de comunicación y las organizaciones interesadas emiten señales de advertencia como «la enfermedad rompe la barrera de transmisión entre humanos» y «predicen» que «la enfermedad infectaría a millones de personas en todo el mundo». Por ejemplo, «Una supergripe podría matar hasta 1.9 millones de estadounidenses, según un borrador del plan del gobierno para combatir una epidemia mundial».
3. El problema se convierte en un tema candente
Las autoridades sanitarias, altos funcionarios, expertos y agentes influyentes expresan su preocupación por la mutación de un virus que pueda propagarse de persona a persona, lo que podría provocar una pandemia mundial. Además, afirman que una pandemia de gripe probablemente conllevaría altas tasas de morbilidad (enfermedad) y mortalidad (muerte). Por ejemplo, «...la cifra de muertos por una pandemia humana de gripe aviar podría oscilar entre 5 y 150 millones». Además, «No hay tiempo que perder. El virus [de la gripe aviar] podría desencadenar la próxima pandemia de gripe humana. No hace falta mencionar las terribles consecuencias que esto podría traer a todas las naciones y a todos los pueblos».
4. Agravar un problema y obtener los resultados previstos
La Organización Mundial de la Salud (OMS) podría anunciar una nueva cepa o clado de influenza aviar, lo que representa una emergencia de salud pública de interés internacional. Pronto, la alerta de pandemia de influenza se elevará a cinco en una escala de advertencia de seis niveles, lo que significa que una pandemia es inminente.
Los gobiernos de todo el mundo tienen pocas opciones; bajo la presión de empresas y ciudadanos, deben responder a la declaración de pandemia de la OMS gastando miles de millones en medicamentos y/o vacunas (si están disponibles) y destinando todos los recursos disponibles a combatir la enfermedad una vez que la OMS declara el inicio de la pandemia. Esto desencadena una oleada de compras descontroladas de vacunas y antivirales por parte de gobiernos de todo el mundo, que en muchos casos implican gastos muy superiores a cientos de millones de dólares.
Las organizaciones autorizadas e interesadas recomiendan que los gobiernos nacionales utilicen antivirales y medicamentos específicos para combatir la gripe y les informan que se está desarrollando una nueva vacuna más “eficaz” que pronto estará lista para su uso.
Función del Comité Consultivo Secreto de Emergencias de la OMS
Por ejemplo, tras la alarma previa por la pandemia de gripe porcina, el British Medical Journal (BMJ) destacó la existencia de un comité secreto de emergencia de la OMS que asesoraba al director general de la OMS sobre cuándo declarar la pandemia. Se afirmó que «la OMS estaba siendo asesorada por un grupo de personas con profundas influencias en la industria farmacéutica, y que se había beneficiado enormemente al convertir esta epidemia en una pandemia». El BMJ informó que, en febrero de 2009 (aproximadamente un mes antes de que se reportaran los primeros casos del brote de gripe porcina de 2009), la OMS había modificado la definición de pandemia eliminando la posibilidad de que una pandemia cause «un enorme número de muertes y enfermedades», lo que redujo el alcance de los anuncios de pandemia.
Utilizar como arma y promover el miedo a una enfermedad infecciosa con fines políticos, financieros o de cualquier otro tipo es poco ético
Esto incluye a médicos y corporaciones que amplifican el miedo a un patógeno como el H5N1 para vender medicamentos, vacunas o suplementos nutricionales.
Esto incluye a científicos o virólogos que afirman que el H5N1 matará a todos los receptores de la vacuna contra la COVID-5 basada en ARNm, cuando no existen datos que demuestren la transmisión activa entre humanos, y mucho menos evidencia de mortalidad por H1N19 en personas vacunadas contra la COVID-XNUMX. Esta conducta busca llamar la atención y debe ser condenada. Este tipo de comunicación tiene un costo humano, que pagan los ingenuos en términos de depresión, suicidio y daños a la salud mental cuando se promueven este tipo de narrativas basadas en el miedo.
Esto incluye a los gobiernos estatales, que afirman que el H5N1 constituye una emergencia de salud pública cuando no hay datos que demuestren una transmisión activa de persona a persona.
Esto incluye a los medios corporativos, que aumentan su audiencia y su base de lectores transmitiendo o publicando temores especulativos y sin fundamento respecto del H5N1.
Esto incluye los centros gubernamentales de control de enfermedades y reguladores de medicamentos (FDA, EMA), ONG y agencias y organizaciones de “salud” globales (OMS) que promueven narrativas engañosas e infladas sobre una alta mortalidad humana por H5N1 basada en eventos de infección raros.
Esto incluye a médicos y científicos académicos cuyas carreras avanzan promoviendo un miedo público irracional a las enfermedades infecciosas, incluido el H5N1.
Todos estos son ejemplos de bioterroristas psicológicos.
Necesitamos aprender a protegernos del daño económico, social y psicológico que se produce al permitir el bioterrorismo psicológico.
Este es verdaderamente un crimen contra la humanidad, y uno que sólo se puede detener cuando los políticos íntegros y el público en general se den cuenta de que están siendo manipulados, se nieguen a participar y eviten social, económica y políticamente a quienes promueven y utilizan el bioterrorismo psicológico.
Engáñame una vez, la culpa es tuya. Engáñame dos veces, la culpa es mía.
Sobre el Autor
doctor robert malone es un científico/médico reconocido internacionalmente y el inventor original de la vacunación con ARNm como tecnología, la vacunación con ADN y múltiples tecnologías de administración de plataformas de ADN y ARN/ARNm no virales.
Cuenta con aproximadamente 100 publicaciones científicas con más de 14,000 citas, ha participado como ponente en más de 50 congresos, ha presidido numerosos congresos y ha formado parte o presidido comités del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y del Departamento de Defensa de EE. UU. Actualmente, el Dr. Malone es miembro sin derecho a voto del comité ACTIV de los NIH, encargado de gestionar la investigación clínica de diversos tratamientos farmacológicos y de anticuerpos para la COVID-XNUMX.
Tras preocuparse por la seguridad y la bioética de cómo se desarrollaron e impusieron al mundo las vacunas genéticas contra la COVID-2, y descubrir los numerosos atajos, problemas con las bases de datos, ofuscación y mentiras en el desarrollo de las vacunas genéticas basadas en la proteína Spike para el SARS-CoV-XNUMX, el Dr. Malone recurrió a Twitter, podcasts, entrevistas, artículos de opinión y a la defensa de los derechos de los legisladores. Publica artículos en la página de Substack "Quién es Robert Malone", a la que puede suscribirse y seguir. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Hola Rhoda,
La gripe española fue la primera prueba para ver si la gente haría lo que se le decía.
No tenía nada que ver con España ni con el pueblo español.
La gente estaba enferma después de recibir la inyección contra la gripe.
Los soldados eran el objetivo principal, no querían que todos esos hombres en forma tuvieran voz y voto en las cosas.
Los mormones y Hamish se negaron a recibir la vacuna contra la gripe y sobrevivieron.
Aquí es donde empezó la saga de matar a la abuela y usar máscaras.
Estaban involucradas las mismas familias que están involucradas con el C19.
Tenemos que aprender de la historia.
Recuerdo que al principio de la pandemia, mi anciana madre me decía: «Si no me pongo la mascarilla, me muero». No podía creer lo que oía. Me sorprende cada día lo crédula que es la gente y con qué facilidad se traga cualquier mentira. Mi padre me dijo que me había vuelto loca, pero fue al revés. Ahora está muerto después de la vacuna. El problema es que no nos enseñan lógica, solo a creer lo que nos dicen y a hacer lo que nos dicen. Nadie parece ser capaz de razonar por sí mismo; simplemente dicen «ellos». Para empezar, ¿qué son «ellos»? Ojalá más gente despertara.