En el Reino Unido, aunque hubo un ligero aumento de muertes en 2020, no hubo un exceso de mortalidad. No hubo pandemia. Entonces, ¿qué causó las muertes por COVID-2020 que se anunciaron constantemente en televisión a lo largo de XNUMX?
Algunas fueron muertes iatrogénicas y el resto se debieron a la manipulación estadística de los datos.
La investigación escocesa sobre la COVID-19 es la única investigación oficial sobre la COVID-19 del mundo que revela la magnitud de los horrores infligidos por las políticas gubernamentales de confinamiento por la COVID-19.
Quizás por eso, el Director Médico de Escocia testificó el martes en la Comisión de Investigación sobre la Covid-19 en el Reino Unido que los hospitales escoceses estaban desbordados y que el número de personas hospitalizadas "superó su capacidad en varias ocasiones". Quizás fue un intento de justificar el daño causado por los confinamientos.
El problema es que los registros hospitalarios de Salud Pública de Escocia muestran lo contrario de lo que el director médico testificó bajo juramento.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La respuesta del gobierno del Reino Unido al Covid fue inhumana
Hablando con NTD Líderes de pensamiento británicosLos profesores Martin Neil y Norman Fenton hablaron sobre su nuevo libro que explora la ciencia y los datos utilizados para tomar decisiones durante la pandemia de covid-19.
El profesor Neil explicó que, si bien las muertes fueron ligeramente elevadas en el Reino Unido en 2020, no hubo un exceso de mortalidad. «En realidad, no hubo una pandemia», afirmó. «La causa de esos repuntes y cifras de mortalidad es la manipulación estadística de los datos o lo que llamamos efectos iatrogénicos», añadió.
Los efectos iatrogénicos son efectos nocivos del tratamiento médico. «El trato que recibían las personas en residencias de ancianos y hospitales, principalmente las personas mayores y vulnerables, era esencialmente inhumano», afirmó.
Cuando hay una infección viral respiratoria, no se trata de gripe, por ejemplo, sino de neumonía bacteriana, que podría acabar matando a alguien. Por lo tanto, durante una epidemia o pandemia, se supone que debe haber una reserva de antibióticos para tratar la neumonía.
En el Reino Unido, se introdujeron nuevos protocolos que prohibían el uso de antibióticos a quienes padecían COVID grave. Se les impusieron órdenes de "no reanimar"... El aislamiento social que debían soportar las personas tenía un efecto psicológico devastador en su capacidad para seguir adelante, especialmente en una residencia de ancianos. Y así sucesivamente. Eran esas intervenciones las que causaban la muerte —dijo el profesor Neil—.
“Mucho de esto se ha hecho público en la Investigación sobre la Covid-19 en Escocia durante el último año, pero no se ha publicado en la prensa nacional”, afirmó.
“Otro tema que merece especial mención es el uso de opioides para atender a personas con COVID grave”, afirmó. “Y la ventilación… Los respiradores en [ ] asistencia respiratoria… tuvieron una tasa de mortalidad de hasta el 90% en las personas conectadas… y, junto con esto, se produjeron cambios en el régimen de tratamiento que implicaron la administración de medicamentos de cuidados paliativos en forma de opioides. El midazolam en el Reino Unido se prescribió en exceso durante marzo [de 2020]… Las dosis eran tan altas que ni siquiera se ajustaban a un régimen de cuidados paliativos; eran superiores a eso”.
Revelaciones en la investigación escocesa sobre la COVID-19
Biologíafenómeno Ha estado siguiendo la Investigación sobre la COVID-19 en Escocia y publicando artículos en Substack para documentarla. No hay ninguna indicación de si Biologyphenom es hombre o mujer; para mayor claridad, nos referiremos a él como hombre. Puedes buscar sus artículos sobre la Investigación sobre la COVID-19 en Escocia. AQUÍ.
Ayer Biologyphenom publicó un artículo destacando los comentarios del profesor Neil a Líderes de pensamiento británicos"Una entrevista magnífica sobre la COVID-19 con los profesores Neil y Fenton", dijo. "Es comprensible que me centre especialmente en los comentarios del profesor Neil sobre la Investigación Escocesa sobre la COVID-19... Recomiendo encarecidamente ver el vídeo completo y consultar el nuevo libro de los profesores".Luchando contra Goliat'", dijo.
También señaló que el Investigación sobre la COVID-19 en Escocia es “la única investigación oficial del mundo sobre la COVID-19 que revela la magnitud de los horrores infligidos por las políticas gubernamentales de confinamiento”. A principios de mes, El fenómeno biológico había destacado a Testimonio en la Investigación sobre la Covid-19 en Escocia el año pasado Por Amber Galbraith KC, la defensora que representa Promoviendo una sociedad más inclusiva (“PAMIS”) en la audiencia.
PAMIS trabaja con niños, jóvenes y adultos con discapacidades de aprendizaje profundas y múltiples (PMLD). Galbraith habló sobre el impacto de los confinamientos por la COVID-31 en las personas con PMLD. «Tras 19 años de existencia, PAMIS puede afirmar con seguridad que la pandemia de COVID-XNUMX representó uno de los momentos más traumáticos y difíciles para las personas con PMLD y sus familias», afirmó.
Al comienzo de su declaración, Galbraith mencionó la declaración inicial escrita de PAMIS ante la Comisión de Investigación. Puede consultar todas las declaraciones iniciales escritas de esta sesión. AQUÍ y puedes leer la declaración de apertura de PAMIS AQUÍ.
El diario Independent tergiversa su declaración en la investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido
Volviendo a noticias más recientes, Biologyphenom publicó un artículo El jueves, sobre las declaraciones del director médico de Escocia, el profesor Sir Gregor Smith, el martes durante la investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido. Señaló los puntos destacados del testimonio del profesor Smith:
- Las personas mayores y vulnerables fueron objeto de un ataque específico como grupos que justificaban órdenes de "no intentar reanimación cardiopulmonar" ("DNACPR") durante el confinamiento.
- Aquellos que sufren de "covid grave" serían no recibir reanimación que podría salvarle la vida debido a la baja probabilidad de éxito y sin discusiones necesario realizar con el paciente o sus familiares.
- El profesor Smith fue contactado el 7 de abril de 2020, apenas dos semanas después del confinamiento, por Cuidado escocés y Edad Escocia sobre el aumento del uso de la coerción para las órdenes DNACPR que se reportan y aplican a personas mayores y vulnerables. El profesor Smith declaró no recordar las declaraciones de estas organizaciones.
- Emma Price, asesora de la investigación, preguntó al profesor Smith: “Los DNACPR deberían ser considerados de forma individual y existe nunca ¿Una justificación para políticas generales? ¿Está de acuerdo?” El profesor Smith respondió: “Estoy totalmente de acuerdo con eso”.
- Cuando se le preguntó, el profesor Smith respondió que no se habían planificado investigaciones ni conocía datos sobre el número total de notificaciones DNACRP utilizadas en Escocia durante la pandemia.
Biologyphenom luego verifica varias declaraciones del profesor Smith realizadas a la Investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido, comparándolas con las realizadas en la Investigación sobre la COVID-19 en Escocia y otras fuentes. Independiente Logré escribir un artículo entero sobre el tema de una de esas declaraciones mientras ignoraba el resto del testimonio de cuatro horas y media del Profesor Smith, incluidas sus declaraciones que indicaban el mal uso y/o abuso de los DNACPR.
El testimonio del profesor Smith se ha subido al canal de YouTube de la Investigación sobre la COVID-19 del Reino Unido en dos partes. La primera parte dura dos horas y media y la segunda, dos horas. Puede ver la primera parte correspondiente a la sesión matutina ("AM"). AQUÍ y la segunda parte relativa a la sesión de la tarde (“PM”) AQUÍ. La función de Independiente El artículo seleccionó una pequeña sección del testimonio del profesor Smith de la sesión de la mañana y luego el autor agregó su propio toque.
“El director médico de Escocia ha contado en una investigación cómo su equipo trabajó hasta 16 horas al día, siete días a la semana, en su respuesta a la pandemia de covid”, dijo Independiente dijo. El artículo continuaba:
Sir Gregor dijo a la investigación el miércoles que aumentó el número de subdirectores médicos de uno a tres durante el verano de 2020 para manejar el aumento de la carga de trabajo.
“El volumen de trabajo era bastante increíble en ese momento”, dijo.
El director médico y su equipo a menudo trabajaban jornadas de 16 horas, según la investigación sobre la Covid, Independiente, 25 de septiembre de 2024
Como puedes ver por ti mismo en el vídeo a continuación, no es tan... Independiente Se hizo. «Sir Gregor» no dijo en la investigación del miércoles que había aumentado el número de subdirectores. Lo mismo ocurre con la declaración sobre trabajar «16 horas al día, siete días a la semana».
Lo que realmente ocurrió fue que el profesor Smith había... presentó una declaración testifical por escrito (de fecha 15 de noviembre de 2023) a la Comisión de Investigación para Módulo 2A realizado en enero de 2024El abogado leyó en voz alta un fragmento de su declaración escrita de noviembre de 2023 ante la Comisión de Investigación el miércoles. Se le pidió que confirmara que había aumentado el número de subdirectores médicos de uno a tres durante el verano de 2020.
El profesor Smith respondió: «Sí, el volumen de trabajo era increíble en ese momento y una de las primeras medidas que tomé fue fortalecer ese equipo clínico sénior».
El director médico de Escocia no es tan sincero bajo juramento
El Independiente No es el único que es creativo con los hechos.
Biologyphenom señaló que el profesor Smith dijo durante la sesión de la tarde: “La cantidad de personas que estaban hospitalizadas [en Escocia] fue realmente inmensa y excedió la capacidad en varias ocasiones” (ver Investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido, Audiencia del Módulo 3, 25 de septiembre de 2024 PM). marca de tiempo 58:49).
Sin embargo, como señaló Biologyphenom, “[Los] datos oficiales muestran todo lo contrario” y compartió el gráfico a continuación de Public Health Scotland.
¿Acaso el director médico escocés mintió después de haber jurado decir “la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Cuando dicen investigación sobre el COVID, lo que realmente quieren decir es una operación de encubrimiento... cuidado con el tratado sobre la pandemia, que está lejos de estar muerto; de hecho, volverá mucho antes de lo que pensamos. Consulta el substack de James Roguski para obtener más detalles.
Creo que, a juzgar por los gráficos de exceso de muertes y otros factores, las tasas de mortalidad actuales no son tan malas como lo eran hace dos o tres años.
Pero me sorprendió un poco escuchar un video de 4 minutos. video Recientemente, un trabajador del hospital (¿quizás una enfermera?) me respondió con tono bastante pesimista.
Los problemas cardíacos están fuera de control... los monitores cardíacos que llevan puestos, ni siquiera tenemos suficientes... cánceres de turbo, mm mm, sí, eso también... Hoy tuve un veterano, ha estado tomando 9 medicamentos, la neumonía sigue ahí porque no pueden encontrar la causa... Llevo aquí 16 años, nunca había visto morir a nadie así, jamás. Da miedo. Y lo más aterrador es que tendremos que atender a todos los que lo han contraído, tendremos que averiguar dónde ponerlos...
Creo que ella indica con sus dedos que el veterano al que se refiere recibió 9 inyecciones de veneno 'COVID' así que supongo que el vídeo se hizo recientemente.
Ah, y escuché que el ex primer ministro Johnson dijo que solo se necesitaba 1 ¡MENTIROSO!. 😡 Bueno, apagamos en mayo de 2020 cuando descubrimos que era una estafa, un engaño.
Recuerdo haber tenido una conversación con un gran fanático de las inyecciones después de que la población general tuviera hasta 2 o 3 de ellas (así que tal vez a fines de 2021) y le pregunté si iba a seguir poniéndoselas y dijo algo como: "No creo que haya más" y no respondí con nada, pero estaba pensando algo como: "Pero si ganaron miles de millones de dólares en ventas con ellas, ¿no seguirán produciéndolas y ganando más dinero?"
Si esta agenda tiene que ver con la despoblación (y lo tiene), parece una tontería matar a todos sus clientes, ¿no?
¡Pero yo qué sé!
Sí, aunque supongo que también se está ganando mucho dinero con la quimioterapia, por una cosa u otra 🙂.
Sí, todo eso es una tontería. Lea lo que dice el Dr. Vernon Coleman al respecto.
Sí😅👍
¡Deberían eliminarlo de la lista médica y perder su licencia médica…!
¡Ni hablar! Whitty, Valence, Hancock, Johnson, ¡todos siguen libres! Todos, excepto Whitty, cambiaron de trabajo.
Tenemos que mantener las mentiras incluso ahora.
“Mucho de esto se ha hecho público en la investigación sobre la COVID-19 en Escocia durante el último año, pero no se ha publicado en la prensa nacional”.
¿Me pregunto porque?
¡Me solían azotar por mentir!
Porque todos son medios de comunicación "periodísticos" comprados y pagados. Bueno, fuiste a la escuela cuando eran decentes. A los maestros se les tenía en alta estima, como a dioses. Todo eso ya no existe.
Entonces, ¿necesitan iniciar la Tercera Guerra Mundial para encubrir todas las mentiras?
Debería ser un delito… la desinformación en un cargo público y resultar en una pena de más de 10 años de cárcel.
Ahí es donde se lleva a cabo la mayor parte del engaño intencional.
Aquellos a quienes acusan de desinformación sólo señalan las mentiras del gobierno todo el tiempo.
Estoy de acuerdo, pero que ¿Va a exigir cuentas a gente como esta, cuando los TPTB están todos juntos en esto?
¿No hemos sabido siempre que hay una regla para ellos y otra para nosotros?
Pero la forma en que estas personas se comportan en la “nueva normalidad” es de otro nivel: tendrías que ser “tan tosco como dos tablones cortos” para no verlo…
Este artículo menciona una prueba irrefutable: los respiradores. Los hospitales recibieron 39,000 dólares por cada respirador utilizado en un paciente. Pero no menciona la otra prueba irrefutable: el remdesivir. La UE y EE. UU. (Trump) lo aprobaron, pero incluso la mortífera OMS les dijo a los hospitales que no lo usaran. Así que este artículo, como muchos otros, es una propaganda a medias impulsada por una agenda.
El año pasado trabajé muy brevemente en una funeraria…, pero le pregunté a uno de los directores comerciales si había mucha más gente durante la pandemia.
¡Dijo que en realidad había menos gente de lo normal!
Sin embargo, ella dijo que en los últimos dos años hubo muchas más muertes…
Me di cuenta durante mi corta estadía que todos los refrigeradores estaban llenos.
Desde 2020, mentir se ha convertido en la norma.
Incluso cuando se les confronta con los hechos, siguen mintiendo (o se niegan a responder).
¿Y por qué debería importarles?
Después de todo, ellos no son castigados por ello por un sistema judicial cada vez más corrupto (¡gracias Soros!).
¡La culpa recae en el pueblo por no prestar atención!
La gente tiene una fe ciega en sus gobiernos porque no mienten.
Los pocos que vieron lo que está pasando eran “sombreros de papel de aluminio” y son mentirosos.
Este asunto del covid fue una prueba muy buena para demostrar lo fácil que es lavar el cerebro a la gente con propaganda fuerte.
¿La gente ha aprendido algo sobre esto?
Absolutamente no.
Ahora estamos esperando algo más que demostrará lo fácil que es casi todo.
No se saldrán con la suya en el día del juicio. 🕎✝️
https://nationalcitizensinquiry.ca/commissioners-report/