El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, pronunció un discurso ante las Naciones Unidas afirmando ser descendiente de esclavos occidentales. Sin embargo, un análisis de su ascendencia reveló que muchos de sus antepasados participaron en la conquista y la esclavitud, al igual que sus contemporáneos occidentales.
Los antepasados de Lammy no fueron esclavizados “a punta de pistola” por estadounidenses o europeos, como él afirmaba; es más probable que sea descendiente de esclavistas africanos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Ministro de Asuntos Exteriores británico despotrica sobre la esclavitud en la ONU… ¿Pero adivinen quiénes fueron sus antepasados?
Lo siguiente fue escrito por Jack Montgomery y publicado por El pulso nacional.
El ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy utilizó una de las Naciones Unidas (“UN”) discurso para reprender con sarcasmo al presidente ruso Vladimir Putin por invadir Ucrania y hacer alarde de Occidente. esclavitud.
“Señor Presidente, hablo no sólo como británico, como londinense y como extranjero “secretario… [pero] también como un hombre negro cuyos antepasados fueron sacados encadenados de África, a punta de pistola para ser esclavizados, cuyos antepasados se levantaron y lucharon en una gran rebelión de los esclavizados”, dijo, y agregó: “Imperialismo: lo reconozco cuando lo veo, y lo denunciaré por lo que es”.
Una revisión de la ascendencia de Lammy por El pulso nacional Ha revelado que muchos de sus antepasados estuvieron involucrados en la conquista y la esclavitud, en menos tanto como sus contemporáneos occidentales.
El libro de 2021 del nuevo ministro de Asuntos ExterioresTribus' revela que es “un 25 por ciento de la tribu tuareg (Níger), un 25 por ciento de la tribu temne (Sierra Leona), un 25 por ciento de la tribu bantú (Sudáfrica), con un 5 por ciento de rastros de ascendencia celta”. Escocia y una mezcolanza de otros grupos no identificados”.
Esclavitud africana
Los tuaregs son un pueblo predominantemente musulmán. que No suelen presentarse como africanos negros debido a su ascendencia norteafricana, de Oriente Medio e incluso europea. Habitaban principalmente en regiones desérticas, y las incursiones y el tráfico de esclavos, así como la protección de las caravanas, eran parte fundamental de su modo de vida y de la esclavitud. todavía existe en tierras tuareg hasta el día de hoy.
Los temne también eran esclavistas, y sus territorios eran inestables debido a la existencia de aldeas de esclavos que se rebelaban periódicamente. Después de que los británicos establecieran Freetown en Sierra Leona como hogar para los esclavos liberados, la práctica... continuado en el interior de Temne hasta el siglo XX.
El pueblo bantú, incluido el zulú, era extremadamente guerrero, agarrando Gran parte del territorio que ocupaban en Sudáfrica pertenecía a los khoisan, o bosquimanos, cazadores-recolectores, que hoy constituyen una pequeña minoría en el país. Los pueblos pigmeos también fueron frecuentemente sometidos a limpieza étnica o esclavizados por los bantúes y continue ser discriminados por los bantúes hoy en día.
Agenda de extrema izquierda
Cabe destacar que es dudoso que los antepasados de Lammy fueran esclavizados "a punta de pistola" por estadounidenses o europeos, ya que la gran mayoría de los esclavos sacados de África fueron sold por africanos amos de esclavos.
Sus esfuerzos por convertir la guerra de Ucrania en una oportunidad para promover los agravios raciales demuestran no sólo su propia bien establecido La ignorancia de la historia, pero la ideología de extrema izquierda todavía está en el corazón del Partido Laborista, a pesar de los esfuerzos del Primer Ministro Sir Keir Starmer por disfrazarla con un camuflaje de insulsos gerencialismo.
La candidata presidencial demócrata Kamala Harris, una vez en el... extremo La izquierda de su partido está haciendo una similares truco. No es casualidad que su equipo esté reclutando actualmente al Partido Laborista. estrategas.
Nota de RW: A diferencia de Lammy, yo soy un De buena fe Descendiente de esclavos. No solo tengo registros ancestrales e historias familiares, sino que también tengo el ADN que lo prueba. No puedo hablar por todos los verdaderos descendientes de esclavos, así que hablo por mí mismo.
Estoy harta de que esta parte de la historia se tergiverse y politice repetidamente para impulsar una agenda que no tiene nada que ver con los esclavos que vivieron, amaron, rieron y lloraron hace tantas generaciones y que probablemente transmitieron algo que me hace quien soy hoy. Sin ellos, no habría sido quien soy.
En lugar de considerar a mis antepasados como símbolos de opresión, estoy orgulloso de ellos y no deseo ni soñaría con recibir compensación por las vidas que vivieron. Preferiría que sus historias se contaran con veracidad y veracidad, en lugar de historias dramáticas inventadas para satisfacer una agenda, y que el dinero de la culpa se destinara a ayudar a quienes están... esclavizados hoy Para obtener su libertad. Ya es hora de abordar los problemas del presente, honrando y respetando a quienes vivieron en el pasado.
A David Lammy y a todos aquellos que impulsan la agenda lucrativa de la esclavitud histórica, les digo: No hablan por mí ni me representan. Son una vergüenza que se apropian de mi historia y de la de otros para sus propios fines. Y son una vergüenza por no poner en primer plano la esclavitud moderna y la trata de personas. Si quieren honrar a mis antepasados y reconocer las vidas que se vieron obligados a llevar, entonces demuestren valentía e integridad, y aborden la trata de esclavos que existe hoy en día.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Rhoda, yo también estoy harta de esto.
No todos los esclavos recibían el mismo trato: algunos amaban a sus amos (Deuteronomio 15:16), pues cuidaban de ellos. George Whitefield, de Gloucester, es un ejemplo notable.
La Biblia no condena la esclavitud (como sea que se la defina), sólo el maltrato al prójimo, y siempre ha habido hombres malos, ¡nada nuevo en eso!
Cuando era niño, nunca pude entender por qué algunos no blancos tenían nombres africanos impronunciables y otros nombres ingleses. Me dijeron que aquellos cuyos antepasados eran esclavos tomaban el apellido de su amo, para poder distinguirlos de los que nunca descendieron de la esclavitud.
No sé el origen del nombre Lammy.
No adoptaron el apellido de su amo, pues se les impuso como etiqueta de "propiedad", borrando cualquier rastro de su identidad anterior. Así que no se trataba de distinguirlos; literalmente no tenían otros nombres ni la posibilidad de tomar decisiones al respecto, ya que, en la mayoría de los casos, no podían nombrar a sus propios hijos; esa era la "facultad" del propietario según las leyes de la época.
No dudo que lo haya some Hay verdad en lo que afirmas, pero ponte en el lugar de alguien que acaba de ser arrancado de su tierra natal y arrojado a una tierra extraña, ¿quieres?
Eres no blanco, y solo ves a tu alrededor blancos con apellidos como Davis, Jones, Smith, Owen, Barnes (¿me entiendes?). ¡Eres un extraño en tierra extraña por el color de tu piel! Si tu nombre de nacimiento fuera Yinka Majekundumnemos, quizá no te integrarías tan fácilmente, así que ¿para qué llamar la atención? Si me entiendes, ¿por qué?
Hay verdad en el proverbio secular: cuando estés en Roma, haz lo que hagan los romanos.
Hola isleño, también es una práctica común que alguien que tiene un nombre que no es inglés adopte nombres ingleses para mayor facilidad.
Por ejemplo, una vez trabajé con alguien que estaba en el Reino Unido en comisión de servicio desde Japón. Su nombre japonés era demasiado difícil de entender, por mucho que lo intentáramos, y mucho menos de escribirlo correctamente. Para evitarnos la vergüenza, nos dijo que lo llamáramos John. Lo conocimos como John durante los tres años siguientes, hasta que regresó a Japón.
Hola Islander, tienes razón en lo que dices.
Otra cosa que ignoran personas como Lammy es qué pasó con los descendientes de los esclavos en Inglaterra. La mejor suposición es que se integraron a la población blanca. Con cada generación, el tono de piel se aclaró. Y hoy en día, a los descendientes de esos esclavos se les identifica como "ingleses blancos" o "británicos blancos".
Personas como Lammy ignoran la historia e inventan su propia versión. Siempre se cuestionan cuando un hombre negro que ha emigrado de África a Occidente en las últimas generaciones afirma ser descendiente de esclavos. Porque, en general, los esclavos no regresaron a África cuando se abolió la trata de esclavos. Se quedaron y se asentaron donde estaban; algunos habían nacido allí y otros llevaban generaciones allí; es decir, nunca habían conocido África.
Los esclavos de otros continentes llevados a África o a países árabes se quedaron allí (sí, la esclavitud no es exclusiva de las naciones occidentales; los esclavos provenían de varios grupos étnicos: blancos, negros y morenos), y los esclavos de África se quedaron en Estados Unidos, el Reino Unido, etc.
Rhoda, efectivamente se “integraron a la población blanca”, como escribes.
Un hombre (veinte años mayor) con el que solía hacer muchos negocios en la zona de Barton, Gloucester, me dijo: «La primera generación de negros con los que interactuó eran las personas más amables, bondadosas, serviciales y generosas que uno pueda conocer; se desvivían por uno». Empleó a varios de ellos. La mayoría eran personas temerosas de Dios, estoy seguro, pero ¿y la siguiente generación?
Me dijo que la siguiente generación tenía un “resentimiento”, que tenía una personalidad completamente diferente; esa fue su observación.
¿Por qué es esto?
Hola Islander, no sé la respuesta a tu pregunta.
Creo que influyen muchos factores. En primer lugar, no todas las personas de un grupo en particular son iguales; todos somos individuos. En segundo lugar, considero que los jóvenes, en general, se están volviendo más difíciles. Lo atribuyo a la desintegración familiar (por ejemplo, que los padres sean amigos de sus hijos en lugar de ser padres) y a los programas de adoctrinamiento que se llevan a cabo en escuelas y universidades, que inculcan ideas muy extrañas (y a menudo arrogantes) en los jóvenes. Creo que cada vez más jóvenes se están volviendo muy confundidos, inestables, no saben quiénes son ni cuáles son los límites y, como resultado, se enfadan.
En 2020, una profesora de una universidad del Reino Unido me dijo que el adoctrinamiento progresista de los estudiantes universitarios había comenzado hacía 20 años (es decir, hace unos 25). Dijo que habían intentado dar la voz de alarma y detenerlo, pero fue en vano.
Sí, “los jóvenes en general se están volviendo más difíciles…” no es demasiado difícil de discernir, ¿verdad?
¿Pero por qué? Las Escrituras nos enseñan claramente que la maldad debe prevalecer en esta era…
No tenía ni idea de lo tonto que era Lammy hasta que escuché su discurso, vergonzoso, fuera de tono, poco profesional y sencillamente extraño, que se suponía que iba a ser sobre Ucrania, pero que en realidad era una diatriba mentirosa y totalmente fuera de lugar (no es la palabra correcta, ya que tuvo que leerlo repetidamente de notas y no había ni una pizca de pasión ni emoción alguna). Tan malo como Humza Yoosless con su discurso de "blanco, blanco, blanco" en un país 96% blanco. ¿O peor? ¡Tú decides!
No “espeso”, sino más bien horrendamente engañado.
Y 100% idiota, estúpido bastardo.
Un pony con un solo truco.
Gran bostezo…
Gracias Rhoda, buen artículo y bien dicho.
Hola Connor, gracias, pero lamentablemente no puedo atribuirme el mérito. Reedité un artículo de The National Pulse (y luego añadí mi pequeño comentario al final porque me indignó la irritación por las falsedades de Lammy y la nefasta agenda que sospecho que lo impulsa).
Hola Rhoda,
Recuerde que la Reina Victoria utilizó la Marina Real para ayudar a detener la esclavitud en todo el mundo.
Ella hizo ilegal la esclavitud y el público británico pagó a los traficantes de esclavos.
Hola Dave, sí, los británicos fueron fundamentales en la abolición de la (histórica)* trata de esclavos africanos en todo el mundo. Pero antes de tomar una postura, también participaron en ella, junto con los traficantes de esclavos africanos y árabes. Lo que quiero decir es que la historia de la trata de esclavos no se está debatiendo de forma informativa ni objetiva. Ha sido secuestrada, politizada y utilizada con fines nefastos.
Uno de esos nefastos objetivos, creo, es convencer a los contribuyentes occidentales de que financien de nuevo la esclavización de los africanos a través de la Agenda 2030 de la ONU. Por eso insisten en hablar de las llamadas "reparaciones". Pienso que las "reparaciones" son el dinero (probablemente en forma de préstamos) que necesitan para financiar la implementación de las identificaciones digitales, las CBDC, la agenda "verde", las vacunas, etc. en África. Y quieren que los contribuyentes occidentales acepten pagarlo (porque los gobiernos occidentales tendrán que subir los impuestos para financiarlo). Así que están haciendo sentir culpables a los contribuyentes occidentales, diciéndoles que "tienen" una deuda con los africanos por desembolsar el dinero necesario. En resumen, es una estafa para que los contribuyentes occidentales financien la esclavización de los africanos ante la ONU. Y no será un pago único, sino que continuará hasta que los globalistas hayan completado su control sobre cada hombre, mujer y niño.
* Especifico "histórico" porque la trata de esclavos sigue vigente en algunos países árabes hasta el día de hoy y Gran Bretaña no hace nada para detenerla. También existe el problema de la trata de personas, que esclaviza a personas incluso en países occidentales, y apenas se menciona.
¡He sido un esclavo toda mi vida laboral trabajando para HMRC!
¡Trabajando!
Hola isleño, sí, los impuestos son una carga, tanto que pueden hacernos sentir esclavos. Sin embargo, si no derribamos a la ONU y al FEM y acabamos con sus planes, las generaciones venideras lo serán aún más.
No soy fan del coco bailarín de claqué David Lammy.
Sin embargo, cualesquiera que sean los restos de ascendencia que tenga en su ADN… el hecho es que un antepasado suyo llegó a Guyana desde África a través del comercio transatlántico de esclavos.
Fueron capturados por una tribu africana islámica o camita y vendidos a europeos soldadores que los transportaron a Guyana.
Una vez allí, habrían sido sometidos a esclavitud, que de los muchos tipos de esclavitud que existen, resulta ser la más deshumanizante.
Ésos son los hechos.
Si, ¿y qué?
Desde un momento dado todos fuimos esclavos.
El corredor de carreras Lammy besa el anillo:
David Lammy cena con Donald Trump seis años después de tildarle de «sociópata neonazi, antifeminista y simpatizante» y de «tirano con peluquín».
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13898235/david-lammy-accompanies-keir-starmer-dinner-president-trump.html