Las políticas energéticas del Secretario de Energía del Reino Unido, Ed Miliband, comprometen la seguridad energética. Estas políticas incluyen propuestas de aumentos de impuestos sobre las ganancias del petróleo y el gas del Mar del Norte y posibles prohibiciones a nuevos yacimientos de petróleo y gas en dicha región. Estas medidas beneficiarán a los proveedores extranjeros en detrimento del empleo y los ingresos del Reino Unido.
Además, la presión del Gobierno para establecer precios variables de la electricidad y para adoptar medidores inteligentes aumentan la perspectiva de asequibilidad y confiabilidad de la electricidad para los consumidores, lo que da como resultado que los consumidores se desconecten "voluntariamente" a través de medidores inteligentes.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Secretario de Energía del Reino Unido, Ed Miliband, a pesar de su título de «Secretario de Estado para la Seguridad Energética y el Cero Neto», enfrenta críticas por políticas que parecen contradecir su deber de proteger la seguridad energética. Estas políticas incluyen una propuesta de reducción de impuestos sobre las ganancias del petróleo y el gas del Mar del Norte, lo que prácticamente inviabilizaría financieramente la industria, y una posible prohibición de nuevos yacimientos de petróleo y gas en el Mar del Norte.
La redada fiscal sobre las ganancias del petróleo y el gas del Mar del Norte que Miliband planea imponer, a través de la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, aumentará los impuestos sobre las ganancias a un punitivo 78 %. Esto se suma a la eliminación de diversas exenciones fiscales para el sector.
Como investigador principal en la Universidad de Bristol Rick Bradford Según Argumenta, estas políticas no reducirán la demanda de petróleo y gas, sino que beneficiarán a los proveedores extranjeros a costa de los empleos y los ingresos del Reino Unido. Además, la presión del gobierno para fijar precios variables de la electricidad hará que la electricidad sea inasequible para la mayoría de la gente cuando la energía eólica sea insuficiente. «Una menor producción de petróleo y gas en el Reino Unido supone una bonanza para los proveedores extranjeros y una fuga de capital del Reino Unido hacia sus manos», declaró.
“¿Es realmente tan estúpida la clase política o hay una agenda no revelada que explica este aparente absurdo?”, preguntó, lo que nos lleva al segundo punto de Bradford: los precios variables de la electricidad.
La fijación de precios variables de la electricidad para los consumidores implicaría que los precios varíen cada 30 minutos, como ocurre en el mercado mayorista, y que no se conocen de antemano.
En febrero, el gobierno del Reino Unido pidió evidencia buscando opiniones sobre “cómo pueden evolucionar el tipo y el precio de las tarifas predeterminadas y las formas más justas de proteger a los consumidores domésticos en un mundo de precios de la energía más flexibles”.
Al mes siguiente, Ofgem, el organismo regulador de la industria energética, lanzó una consulta sobre el futuro del límite de precios. Las consultas públicas son invariablemente el último paso, no el primero, en la implementación de una política ya acordada en todos sus detalles, salvo en los más mínimos. En un comunicado de prensa para la consulta, Ofgem declaró:
La introducción de la liquidación por media hora a partir de 2025 implica una mayor flexibilidad para que los clientes utilicen y paguen la electricidad, y se espera que impulse un aumento de las tarifas horarias más inteligentes que recompensan a los clientes por su mayor flexibilidad en el consumo energético. Esto permitirá a los consumidores beneficiarse de energía más barata cuando aumente la generación de energía renovable, como en épocas de mucho viento o sol.
Ofgem inicia un debate sobre el futuro del límite de preciosOfgem, 25 de marzo de 2024
En realidad, según Bradford, esto significa que «salvo las personas muy ricas, no podrán permitirse la electricidad cuando amaine el viento. Muchos hemos estado en países del Tercer Mundo donde la disponibilidad de electricidad en un momento dado es solo cuestión de suerte. Esa es la política actual del Reino Unido».
La presión para adoptar contadores inteligentes se debe a la preocupación del Gobierno por las posibles consecuencias políticas negativas cuando millones de personas no puedan pagar sus facturas de electricidad. Parece que las desconexiones remotas de nuestro suministro no son lo que tenían en mente; nos desconectaremos voluntariamente a través de nuestros contadores inteligentes cuando nos neguemos a pagar las 100 libras por kWh que pueden generarse en periodos de 30 minutos.
La solución al problema de la energía eólica poco fiable parece ser trasladar la responsabilidad a los consumidores a través de medidores inteligentes para aquellos que no quieren o no pueden permitirse pagar una cantidad irrisoria por la electricidad y se desconectan “voluntariamente”.
Lo anterior es un resumen del artículo "¿Cuánto sentido tienen Miliband y compañía? Cero Neto", escrito por Rick Bradford y publicado por The Conservative Woman. Puedes leer el artículo completo. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
La pregunta es: ¿quién se destruirá antes, la UE o el Reino Unido?
Ambos están trabajando a máxima potencia en su destrucción, por lo que es una carrera realmente reñida.
Es curioso ver al Reino Unido robando invasores de la UE, lo que por supuesto es una forma eficaz de mantenerse a la vanguardia en la carrera de destrucción, ya que este cuchillo corta por ambos lados: menos daño a la UE y más al Reino Unido.
Las buenas y confiables botellas de agua están de regreso
junto con una manta de tartán de lana
eeeeee… los buenos viejos tiempos