Una revisión exhaustiva de la corrupción ha identificado “banderas rojas” en más de 130 contratos relacionados con la covid por un valor de más de £15.3 millones, equivalente a casi un tercio de todo ese gasto durante la pandemia.
La revisión, realizada por Transparencia Internacional Reino Unido, analizó más de 5,000 contratos y encontró debilidades sistémicas y decisiones políticas que permitieron que el favoritismo prosperara.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La investigación de Transparencia Internacional Reino Unido, 'Tras las máscaras: Señales de alerta de corrupción en las contrataciones públicas relacionadas con la COVID-19Se identificaron 135 contratos de alto riesgo por un valor de 15.3 millones de libras, con tres o más señales de alerta de corrupción. La revisión destacó sesgos sistémicos, contabilidad opaca y precios descontrolados en la gestión gubernamental de las contrataciones relacionadas con la COVID-19.
Los hallazgos clave son:
- 135 contratos de “alto riesgo” con al menos tres señales de alerta, señales de alerta de riesgo de corrupción
- 28 contratos por un valor de 4.1 millones de libras se otorgaron a empresas con conocidas conexiones políticas.
- 51 contratos por un valor de 4 millones de libras pasaron por una “vía VIP” para empresas recomendadas por parlamentarios y pares, una práctica considerada ilegal por el Tribunal Superior.
- Casi dos tercios de los contratos de alto valor (por un valor de 30.7 millones de libras) se adjudicaron sin competencia, justificando a menudo la suspensión de las salvaguardias normales como necesaria para una rápida contratación.
Los hallazgos sugieren que la respuesta del gobierno del Reino Unido a las compras públicas durante la pandemia estuvo marcada por debilidades sistémicas y decisiones políticas que permitieron la corrupción y erosionaron la confianza en las instituciones políticas.
El director ejecutivo de Transparencia Internacional Reino Unido, Daniel Bruce, afirmó que la escala del riesgo de corrupción en el enfoque del gobierno anterior para gastar el dinero público durante la pandemia era “profunda” y apuntaba a algo más que coincidencia o incompetencia.
La publicación del informe coincide con las audiencias públicas del Módulo 3 del Investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido Comenzó el 9 de septiembre. «Transparencia Internacional Reino Unido, como parte de la Coalición Anticorrupción del Reino Unido, tiene estatus de participante principal en la investigación. Este informe servirá de base para las pruebas del Módulo 5 (Contratación Pública), cuyas audiencias públicas comenzarán en la primavera del próximo año». Un comunicado de prensa declaró.
El informe de Transparencia Internacional Reino Unido no debería sorprender a quienes han seguido el trabajo de la Proyecto Buena Ley, una organización sin fines de lucro que ha estado destacando la Corrupción en torno a los contratos de equipos de protección personal (“EPP”) desde finales de 2020.
(Relacionado: El organismo de control de la competencia del Reino Unido propone cambios en las leyes de competencia debido al “cambio climático”)
Más información:
- Informe: Una investigación histórica encuentra señales de corrupción en contratos COVID por valor de 15.3 millones de libras en el Reino UnidoTransparencia Internacional Reino Unido, comunicado de prensa, 9 de septiembre de 2024
- Detrás de las máscaras: Resumen ejecutivoTransparencia Internacional Reino Unido
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Los contribuyentes pagaron por nuestra propia desaparición y decadencia, enfermos.
¿Alguien más sabe por qué este gobierno INCOMPETENTE no tiene dinero en la alcancía?
Prueba esto …
Hace 50 años, ahorrabas una libra; con esa libra podías comprar tres o cuatro barras de pan. Hoy, su valor después de intereses compuestos no alcanza para comprar ni una sola barra.
Contratos gubernamentales, $1 mil millones, inflación de la economía mediante la impresión de dinero, el trabajo final en contratos a largo plazo aumenta sustancialmente, por lo que termina pagando múltiplos de esto.
Thatcher vendió todo el parque de viviendas propiedad del gobierno… ahora pagan alquileres para que vivan en ellas personas pobres, cuando como eran dueños del parque solo tenían que pagar el mantenimiento.
Estos son unos pocos puntos, pero hay muchos más que demuestran cómo el gobierno nunca ha rendido cuentas por sus gastos.
Todas las consecuencias de una economía keynesiana, donde el gobierno pide préstamos cada vez mayores para pagar lo mismo. Para que la gente sepa, si una economía keynesiana no se expande, quiebra, así que tengan por seguro que los precios subirán.
Por eso es que la gente debe obtener su valor de la economía, pero cada uno debe obtener el suyo propio.
¡¡¡Sorpresa, sorpresa!!!
Ninguna agencia gubernamental debería poder indemnizar a ninguna empresa privada. Ahí es donde esto ha fallado. Impide que las personas reciban una compensación justa por las lesiones sufridas y la pérdida de sus seres queridos, y la sociedad se ve sometida a venenos peligrosos.
Aquí en EE. UU., la cantidad de vacunas infantiles está fuera de control. Usé OpenVaers para analizar el número total de lesiones y muertes relacionadas con la vacuna TDAP, así que la madre no tuvo que hacerlo, ya que es obligatoria en la escuela.
Tengo que mantener una mentalidad objetiva sobre esto, aunque no estoy de acuerdo en que ella deba tomarlo.
Elegí la vacuna TDAP con menos lesiones y muertes reportadas y le aconsejé a la madre cuál elegiría. Con la salvedad de que quienes parecen lesionarse y morir han recibido varias vacunas simultáneamente. Parece que el riesgo aumenta.
Aunque sentí pena por la madre, una escuela que exige esta mierda... le dijo que guardara la carta de la escuela porque si esto sale mal, podría probar la coerción por parte de la escuela.
También hay que tener en cuenta que la madre recibió la vacuna de depósito y tiene cicatrices en la cara debido a un coágulo que podría haber aparecido en partes más letales del cuerpo. Por lo tanto, la madre tiene antecedentes de reacciones adversas a la vacuna y el niño tiene una conexión genética.