Existen diversas preocupaciones con respecto a la eutanasia, incluyendo la posibilidad de abuso, coerción y diagnósticos erróneos al determinar la elegibilidad del paciente. No es difícil encontrar casos de personas diagnosticadas erróneamente con enfermedades terminales, para luego descubrir que padecían afecciones benignas.
Puedes marcar la diferencia y ayudar a detener el horror del suicidio asistido por un médico compartiendo la verdad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El siguiente ensayo está tomado, con permiso, del libro de Jack King `¿Por qué nos quieren matar?', con agradecimiento al Dr. King. Nadie en la política ni en los medios de comunicación debatirá sobre la eutanasia. Al igual que con la covid, se está ocultando la verdad. Nadie más publicará los argumentos expuestos en el libro del Dr. King.
1) No existe ninguna forma conocida de matar a personas de forma pacífica, indolora y digna.
2) En cualquier país que se apruebe una ley que legalice la eutanasia, es probable que los parámetros se amplíen poco después. Así, por ejemplo, si se aprueba una ley que legalice el sacrificio de pacientes al final de sus vidas, la ley se extenderá para incluir a pacientes que no tengan enfermedades terminales. Y luego, la ley se extenderá para incluir a los enfermos mentales e incluir a los niños.
3) Hay evidencia de que los pacientes que no están preparados para morir serán presionados para aceptar la eutanasia.
4) Los pobres y aquellos que necesitan pagos de prestaciones y apoyo estatal probablemente serán intimidados o chantajeados para que acepten la eutanasia.
5) Los familiares que quieran beneficiarse del patrimonio de una persona mayor concertarán la eutanasia por motivos mercenarios.
6) Los hospitales que quieran liberar camas se sentirán libres de matar pacientes.
7) También existe el riesgo de que a las personas que llegan al hospital en ambulancia, tras haber recibido un potente analgésico o tranquilizante, se les invite de inmediato a aceptar un suicidio asistido. Y, debido a la confusión y el miedo, aceptarán la oferta sin comprender plenamente las consecuencias. Los médicos que atienden a pacientes nunca deberían participar en la promoción, venta o siquiera en el debate sobre la eutanasia.
8) Algunos defensores de la eutanasia afirman que los candidatos al suicidio deben padecer una enfermedad mortal. Y algunos programas de eutanasia empiezan diciendo que se espera que el paciente muera en un plazo de seis meses. Los activistas afirman que esto excluye a pacientes que podrían vivir años. Se equivocan, por supuesto. Se equivocan porque los pronósticos son subjetivos y se equivocan con más frecuencia que aciertan. Podría llenar Londres de personas a las que se les ha dicho que se preparen para la muerte, pero que han vivido muchos años. Los defensores de la eutanasia asumen que es posible decidir que una enfermedad es mortal. Cualquiera (médico o enfermero) que anuncie que una enfermedad es mortal es un ingenuo. Dudo ser el único que ha visto a pacientes a quienes se les ha dicho que eran incurables recuperarse y disfrutar de una larga vida, con frecuencia sobreviviendo al médico que les dijo que se estaban muriendo. Los errores de diagnóstico no son tan raros como los médicos quisieran imaginar. El Dr. Vernon Coleman describió cómo le diagnosticaron erróneamente cáncer de riñón y le dieron seis meses de vida. Eso fue hace casi 40 años. De hecho, los radiólogos que hicieron el diagnóstico se equivocaron. Los políticos parecen asumir que es posible predecir cuándo morirá un paciente. No es así. En muy raras ocasiones, un paciente muere convenientemente según lo previsto, pero sospecho que esto se debe más al vudú o al factor placebo negativo que a la brillantez del pronosticador. Los médicos, como los brujos, pueden tener una poderosa influencia en el desenlace de una enfermedad si le dan al paciente un pronóstico firme y profesional. En otras palabras, si un médico le dice a un paciente: "Morirá en seis meses", existe la posibilidad de que el paciente muera en seis meses porque así lo dijo el médico. Es raro que los pacientes mueran antes de que un médico pronostique, pero es común que vivan considerablemente más. Seleccionar a un paciente como apto para la eutanasia basándose en un pronóstico siempre es peligroso e injustificable. No es difícil encontrar ejemplos de diagnósticos y pronósticos erróneos.
A una mujer de 45 años, madre de dos hijos, le informaron que tenía un tumor inoperable en el hígado. Sin familiares presentes, le dijeron que le quedaban entre dos meses y dos años de vida. (Es difícil comprender cómo un médico puede ofrecer un pronóstico tan insólito). De hecho, tenía un tumor hepático benigno. No le informaron del error hasta un mes después. Pasó un año antes de que la mujer se recuperara del trauma del diagnóstico erróneo. Pero ¿y si la hubieran convencido de aceptar la eutanasia? A otra mujer, a la que le dijeron que tenía un cáncer terminal, se le descubrió que padecía sarcoidosis. Una vez más, se había hecho un diagnóstico erróneo y, en esta ocasión, la paciente fue tratada con quimioterapia tóxica y sometida a frecuentes tomografías computarizadas y revisiones médicas. El diagnóstico erróneo se mantuvo durante cuatro años. A una tercera mujer, con antecedentes de cáncer de mama, se le dijo que el cáncer había reaparecido y se había extendido a los pulmones. Se sometió a tratamiento, incluyendo radioterapia. Después de cinco años de creer que podía morir en cualquier momento, a la mujer le dijeron que el hospital había cometido un error y que en realidad tenía bronquiectasia.
A un hombre de 51 años le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrófica (ELA) avanzada. Un segundo médico coincidió con el diagnóstico, realizado tras una exploración de 10 minutos. Le informaron que nunca volvería a trabajar y que pronto no podría caminar. Un terapeuta lo contactó para hablar sobre la muerte médicamente asistida y comenzó a planificar la música para su funeral. El hombre cerró su negocio y les contó la terrible noticia a sus amigos y familiares. Le dijeron que no viviría hasta la Navidad siguiente. Finalmente, consultó a un tercer médico, quien le dijo que le habían diagnosticado erróneamente y que, en realidad, tenía neuropatía causada por la diabetes.
A un hombre de 65 años le diagnosticaron la enfermedad de la neurona motora y le dijeron que estaba en fase terminal con solo seis meses de vida. Le recomendaron que eligiera un hospicio. Más tarde descubrió que sus síntomas se debían a las estatinas que tomaba. Cuando le dijeron que estaba en fase terminal, suspendió las estatinas y sus síntomas desaparecieron.
Estos casos no son en absoluto inusuales. En países donde se practica la eutanasia asistida, sin duda habrá casos en los que pacientes con diagnóstico erróneo opten por la eutanasia y mueran innecesariamente. Una de las principales objeciones a la pena capital (un proceso que a menudo lleva muchos años y repetidos análisis de las pruebas) es el temor a que se cometa un error y se mate a una persona inocente. La misma objeción puede y debe plantearse respecto a la muerte médicamente asistida.
Finalmente, para resumir, usted debe oponerse a la eutanasia si:
- Tienes más de 60 años o esperas o esperas tener más de 60 años algún día.
- ¿Alguna vez te has sentido triste, deprimido, molesto, preocupado, temeroso o cansado de la vida?
- Eres olvidadizo o distraído.
- Tiene algún problema de salud (diabetes, artritis, problemas respiratorios, problemas cardíacos, mala visión, mala audición o incontinencia, por nombrar solo algunos).
Todos esos problemas y situaciones podrían permitir que los médicos y enfermeras lo maten para su “propia comodidad” y lo hagan sin pedirle permiso.
Puedes marcar la diferencia y ayudar a detener el horror del suicidio asistido compartiendo la verdad. Asegúrate de que todos tus conocidos lean este libro para que comprendan lo que nos está sucediendo. Compra ejemplares para enviar a parlamentarios, periódicos, presentadores de radio, etc. He comprado y distribuido decenas de ejemplares del libro de Jack King.
El libro del Dr. King 'Quieren matarnos''Aquí te explicamos cómo y por qué' está disponible en Amazon en formato de libro de bolsillo y libro electrónico. Haga clic aquí Si deseas comprar este libro.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Tras presenciar a tantas personas, incluyendo a mis padres, sufrir una muerte terrible, rezo para que la eutanasia se legalice en todos los países. Como profesional de la salud, vi morir a gente. De hija, vi cómo el sistema estadounidense de cuidados paliativos sacrificaba a mi madre. Fue brutal y duró casi tres días. No, la eutanasia se aplica a los animales. Es humana y mucho más compasiva que los horribles protocolos de fin de vida vigentes.
Totalmente de acuerdo contigo.
A mis 70 años por fin puedo sentirme en paz si se aplica la eutanasia.
En enero de 2022, creo que mi esposo de 76 años, sano, activo y en forma, que padecía asma con facilidad, fue asesinado por el NHS cuando tuvo la desgracia de ser ingresado en el hospital durante el desastre de la COVID-12. Sufrió una reacción que le provocó un ataque de asma. Les repetí repetidamente que tenía asma, pero insistieron en que tenía COVID-XNUMX y, por lo tanto, se negaron a tratarlo. Lo único que les preocupaba era si se había vacunado (no se lo habían vacunado ni se lo vacunarían). Su actitud sugería que debía ser castigado, porque si lo hubiera hecho, no estaría haciéndoles perder el tiempo. Llevaba poco más de XNUMX horas hospitalizado cuando me llamaron para decirme que una enfermera había entrado en su habitación y había comprobado que no respiraba. Sospecho que había entrado para comprobar si el protocolo del NICE para administrar midazolam había funcionado, y que sí.
Lo siento mucho 😔
Para los enfermos terminales es necesario.
Ya se practica la eutanasia ilegalmente en hospitales y lo llevan haciendo años, aunque la cifra ha aumentado exponencialmente desde la pandemia. Esta legislación busca instaurar el modelo canadiense, donde se ofrece a las personas la oportunidad de ahorrarle dinero al estado porque cuidarlas es caro. Y no solo a las personas mayores. Actualmente, están destruyendo el sistema de asistencia social al subfinanciarlo deliberadamente cada año, y como resultado, ya hay muertes de personas. Luego, mágicamente, implementarán esta ley, «solo para enfermos terminales que lo elijan», pero también se ofrecerá a personas, incluidos jóvenes, que estén deprimidas o que necesiten ayuda costosa o continua. ¿Una abuela necesita una silla salvaescaleras y no puede comprarse la suya? ¿Le gustaría la eutanasia? Es más barata... Esto ya está sucediendo en Canadá.
Preguntan a todos los pacientes si quieren ser reanimados después de cierta edad, le preguntaron a mi madre, que necesitaba un reemplazo de articulación de cadera, pero por lo demás estaba en buen estado de salud hasta que el hospital se puso en contacto con ella mediante anestesia general cuando habíamos dicho que no, ya que tenía 92 años y debilitaría su corazón, consintieron en operarla con epidural, pero luego ignoraron esto y de todos modos le dieron anestesia general sin informarme, ignorando el poder notarial que había colocado dándome poder notarial para supervisar su salud. Después de la operación, la dejaron en una habitación lateral sin calefacción, sin bañarla ni alimentarla, sentada en una silla incómoda, sola, fría y con dolor... con enfermeras afuera de su habitación charlando e ajenas a sus necesidades... No puedo creer que la gente que ha elegido la enfermería como su profesión elegida pueda ser tan cruel... Les dije eso y fui todos los días a alimentarla, a bañarla y a llevarle mantas calientes. Aunque me dijeron que estaba fuera del horario de visitas, mi respuesta fue bastante cortante y fui a verla en cualquier momento. Sí, la operación debilitó su corazón y murió tres semanas después. Entonces, ¿cuántas otras personas han visto sus vidas truncadas? Es un acto deliberado.
Que Dios te bendiga. Sin embargo, hay buenas enfermeras, a pesar de lo que pasaste. Mi madre era una de ellas.
Solía ser más partidario de la eutanasia, pero considerando la presión para la despoblación, esto inevitablemente se convertirá en un asesinato legalizado. Me solidarizo con quienes sufren, pero esto es tan poco disimulado que me sorprende cuántas tonterías se traga la gente.
Vi a Tucker Carleson entrevistando a una canadiense sobre esto. Fue realmente revelador. Estoy seguro de que si alguien lo viera, se opondría a la "muerte asistida". Sedantes para inmovilizar y lucir tranquilo, seguidos de un fármaco que te "ahoga" lentamente. No, gracias.
¡Guau! Ojalá empiecen a investigar un método menos doloroso. ¿Qué tal una sobredosis de analgésicos?
Voy a cumplir más de cien años por despecho.
Me opongo rotundamente a la eutanasia. Hay pocos controles y está gobernada en gran medida por la histeria elitista de la despoblación. Primero mataron bebés, ahora matan a quien esté dispuesto. Después, asesinarán a cualquiera mayor de 65 años, luego a los de 55, luego a los de 45, hasta tener una población diminuta, pero joven y núbil, de esclavos maleables.
Como persona mayor, mi único deseo es tener una muerte tranquila y sin dolor.
Estoy pensando en saltarme toda la escena de los pinchazos y empujones masivos en el hospital.
Todo se hace al unísono: cada país o gobierno liderará un tema y los demás lo seguirán. Es como si todos tuvieran que comprometerse a participar en el genocidio. Epstein les hacía esto a individuos.
Morir es la última experiencia de la vida. Si alguien quiere suicidarse, es su decisión. Pero no necesitamos convertirlo en una ley o un asunto político, ya que siempre se abusa de ellos.
Probablemente una de las experiencias más importantes en el viaje espiritual de uno.
¿No se les escapa algo? En tiempos históricos, todos tenían derecho a ir a la farmacia y comprar su propio láudano, morfina, lo que fuera. Y podíamos conseguir opio. Los médicos no eran dioses; se sentaban debajo de la sal en la mesa.
¿Surgirían estas preguntas si conserváramos esa libertad? No. Si quiero suicidarme sin dolor, ahora yo (o mi amigo/familiar) tengo que ir a un médico todopoderoso y convencerlo/a de que me dé la medicina.
Se puede discutir la moralidad del suicidio, pero yo aún así lo consideraría un derecho fundamental.
La eutanasia de pacientes inconscientes es un debate aparte, pero veo poco mérito en una prohibición total, y en la mayoría de los casos se lleva a cabo retirando el soporte vital.