La Royal Society cometió un error de principiante en su informe publicado el año pasado. La sociedad estimó que el coste de construir una red eléctrica "Net Zero" en 2040 ascendería a 410 XNUMX millones de libras.
No obstante, como Vigilancia de cero emisiones netas señala que, asumiendo el mejor escenario posible, la red Net Zero costará al menos 38 millones de libras al año, lo que supone un total de alrededor de 960 millones de libras, 550 millones de libras más de lo que ha calculado la Royal Society.
¿Cómo sucedió esto? Usaron los precios actuales para calcular el costo dentro de 15 años. Es un error básico pero grave que los científicos no han logrado corregir a pesar de haber sido advertidos del problema hace varios meses.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El informe de la Royal Society contiene un error de medio billón de libras
Lo siguiente fue publicado originalmente por Vigilancia de cero emisiones netas en septiembre 2 2024.
Un informe clave publicado bajo los auspicios de la Royal Society subestimó el costo de construir una red eléctrica Net Zero en medio billón de libras, según Vigilancia de cero emisiones netas, en un publicación publicada hoy [2 de septiembre] en su sitio web.
Según Vigilancia de cero emisiones netas Según el director Andrew Montford, el error gira en torno a cómo cambiarán los costes de construcción de parques eólicos y solares, así como otros equipos, durante los próximos 25 años. La Royal Society ha utilizado las estimaciones de Whitehall sobre los costes para 2040, pero las ha aplicado. desde el inicio del período de construcciónEl señor Montford dijo:
Es sencillamente absurdo utilizar los costes estimados de un parque eólico en 2040 para calcular los costes de construir uno hoy.
El señor Montford dijo:
Si suponemos que en 25 años los costes bajan de los niveles actuales a los que supone la Royal Society, el coste de construir la red Net Zero ronda los 960 millones de libras, en lugar de los 410 millones de libras que afirma la Royal Society.
El Sr. Montford afirma que no hay duda sobre la actuación de la Royal Society, ya que la base de la cifra calculada se indica claramente en el informe. Sin embargo, aunque el equipo de autores de la Royal Society conoce el problema desde hace varios meses, no ha realizado ninguna corrección.
El señor Montford dijo:
Si se corrige el error, el coste de descarbonizar la red parece inasumible. 960 38 millones de libras equivalen a 2 XNUMX millones de libras anuales, en un momento en que estamos recortando la asignación de combustible de invierno para ahorrar menos de XNUMX XNUMX millones de libras anuales. Exponer estos dolorosos hechos con claridad resultaría sin duda políticamente inconveniente para el Gobierno.
Notas:
- El informe de la Royal Society, titulado Almacenamiento de electricidad a gran escala fue publicado el año pasado. https://royalsociety.org/news-resources/projects/low-carbon-energy-programme/large-scale-electricity-storage/
- Net Zero Watch publicó una crítica titulada Cálculo del coste de la red verde. https://www.netzerowatch.com/all-papers/costing-the-green-grid
Acerca de Net Zero Watch
Vigilancia de cero emisiones netas es un grupo de campaña lanzado y gestionado por Foro de Política de Calentamiento Global (“GWPF”), una organización benéfica del Reino Unido establecida en noviembre de 2009, solo tres días después del “puerta climáticaSe publicaron correos electrónicos. El grupo analiza los planes de cero emisiones netas del gobierno del Reino Unido y ofrece una visión clara de la realidad de las políticas climáticas y energéticas.
Foto principal: Almacenamiento de electricidad a gran escala, Sociedad Real
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Todo este dinero a pesar de contaminar el cielo, la tierra y toda la vida que depende de ellos con estelas químicas cancerígenas.
“¿Por qué el “cero neto” y otras narrativas ambientales que se promueven son mentiras manipuladoras?” Jordan Peterson [04/04/23] [6:19] “Esta idea de que el cero neto en términos de carbono es necesario es una mentira. La idea de que lo lograremos para 2030 es absurda e incomprensible. La propia Administración Biden ya ha admitido que pasarán 240 años con proyecciones optimistas antes de que podamos aproximarnos a algo parecido a Net Zero.Así que todo esto es una completa y maldita mentira, y podría decir que no es peor que muchas otras mentiras que nos han contado, y supongo que podría ser cierto, excepto que lo que estamos viendo en lugares como Alemania, por ejemplo, es que a medida que avanzamos hipotéticamente hacia estas propuestas patológicas e idiotas de cero emisiones netas, obtenemos energía menos fiable a un coste mucho mayor, como cuatro o cinco veces superior, por lo que la industria empieza a trasladarse a lugares como China, que, por cierto, no tienen las mejores regulaciones ambientales, y esto ha hecho que Alemania dependa excesivamente de Rusia y, más concretamente, incluso en el ámbito medioambiental, no hay ninguna prueba de que Alemania haya hecho bien. Han devastado sus fuentes fiables de energía.
https://www.bitchute.com/video/bOplFFdAK7b4/
Y todo para alimentar a esa bestia insaciable EL OJO.
Ayudar a resistir.