El Dr. Guy Hatchard comprueba la validez de las afirmaciones realizadas por el Primer Ministro de Nueva Zelanda, Chris Luxon, la Ministra de Ciencia y Tecnología, Judith Collins, y el lobby de la biotecnología en relación con la desregulación de la biotecnología.
Contrarresta sus afirmaciones con argumentos contrastados, a veces señalando su evidente engaño. El Gobierno niega rotundamente los riesgos de la biotecnología, afirma el Dr. Hatchard.
“Parece que el gobierno ignora las ventajas financieras y monopolísticas que busca un influyente lobby de profesionales de la biotecnología, corporaciones, especuladores e inversores dentro y fuera de nuestro país que exigen la desregulación de la biotecnología”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Verificación de las increíbles afirmaciones del primer ministro Chris Luxon, Judith Collins y el lobby biotecnológico de Nueva Zelanda
By Dr. Guy Hatchard, 28 August 2024
Desafortunadamente, ninguno de los mencionados debatirá públicamente su política de desregulación de la biotecnología; en cambio, están saturando a los medios de comunicación complacientes con historias engañosas sobre lo maravilloso que es todo. Así que, muchas gracias esta semana a Radio de verificación de la realidad quienes organizaron un debate virtual.
Como resultado, esta semana aparecí en Desayuno con Paul Brennan Justo después de una entrevista con el defensor de la biotecnología, el Dr. Alec Foster, pude verificar sus afirmaciones y las de una entrevista anterior con el Ministro de Ciencia y Tecnología. Judith Collins. Mi principal impresión fue la conmoción por el descarado engaño empleado para que esta política se aprobara ante un público desconfiado. Puedes escuchar las repeticiones, pero aquí están algunos de los puntos principales verificados:
Reclamo: Reemplazar los plásticos derivados del petróleo por plásticos fabricados a partir de residuos biológicos será un gran paso adelante para Nueva Zelanda en la lucha contra el cambio climático y asegurar mercados de exportación.
Respuesta: Reemplazar un tipo de plástico por otro proceso de fabricación más costoso sigue estando asociado a los mismos problemas de contaminación plástica, residuos plásticos y microplásticos que afectan a nuestro medio ambiente y salud. Además, la fermentación de biorresiduos es un proceso que consume mucha energía, y esa energía tiene que provenir de alguna fuente.
Reclamo: Nuestros socios comerciales exigirán que nuestros productos sean respetuosos con el medio ambiente. Actualmente, empresas neozelandesas de investigación biotecnológica multimillonarias que desarrollan productos no petroleros están teniendo éxito trasladándose de Nueva Zelanda a Estados Unidos para evitar nuestras regulaciones restrictivas.
Respuesta: Presionado para dar un ejemplo, el Dr. Foster mencionó a Lanza Tech, una empresa neozelandesa con sede en el extranjero. Lanza Tech valía 1.6 millones de dólares en septiembre de 2023, pero un año después está valorada en tan solo 250 millones de dólares, seis veces menos. Esto indica el rechazo del mercado a biotecnologías tan costosas; nadie puede permitírselas.
Se presentó al Dr. Foster como titular personal de más de 40 patentes de biotecnología, lo que podría darle una mejor idea de qué impulsa el cambio. Además de la desregulación de la biotecnología, ¿es probable que veamos más regulaciones que nos obliguen a comprar los productos patentados supuestamente "ecológicos"?
Reclamo: No hay nada (sí, nada en absoluto) de qué preocuparse en biotecnología.
Respuesta: No puedo imaginar una afirmación más absurda y engañosa. El Dr. Foster, Judith Collins y Chris Luxon parecen ignorar voluntariamente lo evidente: seguimos sufriendo las consecuencias globales de un virus manipulado y una vacuna fallida, ambos desarrollados en un entorno de investigación experimental biotecnológica sin regulación.
Esto ha implicado Un aumento masivo a nivel mundial en las tasas de enfermedades y exceso de muertes Que aún continúa. La pandemia causó millones de muertes, devastó la economía mundial e interrumpió la educación de cientos de millones de jóvenes. Nuestros líderes nos dicen que no hay nada de qué preocuparse en lo que respecta a la biotecnología. ¿Son simplemente tontos o su motivación es más siniestra? Díganmelo ustedes.
De hecho, los accidentes y escapes en los laboratorios de biotecnología son muy comunes en todo el mundo, como lo demuestra esta investigación de la muy respetada Chatham House titulada 'Accidentes de laboratorio y brechas de biocontención' encontró:
Los accidentes de laboratorio pueden tener consecuencias graves y potencialmente catastróficas. Las infecciones adquiridas en el laboratorio y otras brechas de biocontención, que pueden provocar la fuga de patógenos peligrosos a la comunidad, tienen el potencial de desencadenar brotes con amplias implicaciones. Incidentes como estos preocupan a una amplia gama de actores más allá de la comunidad científica, incluyendo a los responsables políticos, las fuerzas del orden y el público en general.
Reclamo: Las personas que padecen enfermedades causadas o complicadas por defectos genéticos se están curando mediante terapia génica. Necesitamos sumarnos urgentemente. Es una obviedad.
ResponderPara generar compasión y apoyo público, no hay mejor argumento que señalar la posibilidad de curar enfermedades graves y raras que afectan trágicamente a familias. Pero ¿es esto posible? El ejemplo que utilizó el Dr. Foster fue la leucemia. Su incidencia se ha duplicado entre los años 2,000 y la actualidad, y actualmente está en aumento. Existen varios tipos de leucemia con diversas causas, entre ellas:
- Tratamientos previos contra el cáncer.
- Trastornos genéticos como el síndrome de Down.
- Exposición a ciertas sustancias químicas como el benceno.
- De fumar.
A pesar del revuelo en torno a las curas milagrosas de la terapia génica, en los últimos diez años solo se han registrado dos casos en el mundo de intervenciones de terapia génica que han aliviado los síntomas de la leucemia. Uno en un bebé en 2014 y el otro en un niño de 13 años en 2022, ambos en el Hospital Great Ormond Street de Londres. Los costes fueron enormes, superando los 3 millones de dólares por paciente, y los riesgos son graves. Puede obtener más información sobre el absurdo financiero que esto implica leyendo nuestro artículo.El gobierno de los biotecnócratas".
El Dr. Tony Lockett, experto en enfermedades raras y profesor del King's College de Londres, un centro líder en investigación de terapia génica, fue citado en el Reino Unido Correo diario Hace unos días, afirmó que la edición genética CRISPR utilizada en los tratamientos conlleva varios riesgos graves. Informa que la inserción de células modificadas genéticamente en el cuerpo podría aumentar el riesgo de cáncer (no de curarlo). También existe el peligro de que el virus utilizado para administrar la terapia génica CRISPR pueda dañar al paciente. Se sabe que los efectos secundarios de la edición genética incluyen daño cromosómico.
Reclamo: Ya tenemos productos de bioingeniería en los estantes de los supermercados, en la medicina y en el comercio minorista que nos benefician sin efectos adversos.
Respuesta: La primera parte de esta afirmación es cierta. Se han introducido miles de productos biotecnológicos sintéticos en nuestra cadena alimentaria. Esto representa un gran problema porque los ingredientes, saborizantes y aditivos biotecnológicos sintéticos se hacen pasar falsamente como... natural, Introducido sin etiquetado ni, por lo tanto, trazabilidad. Si como resultado estuviéramos generando déficits de salud, nadie sabría la causa.
El Dr. Foster puso como ejemplo el cuajo transgénico, presente en prácticamente todos nuestros quesos, tras haber reemplazado al cuajo natural utilizado para elaborar quesos de forma segura durante miles de años. El cuajo biotecnológico es un potente bioquímico diseñado para precipitar sólidos en solución. Se sospecha que podría estar afectando nuestra sangre y complicando afecciones como cardiopatías, accidentes cerebrovasculares, ciclos menstruales, hemorroides, varices, etc. Nadie lo sabe con certeza, ya que en nuestro mercado, ya desregulado, no se exige realizar pruebas de seguridad. Sin embargo, sabemos que la incidencia de todas estas afecciones está aumentando en la población general, especialmente entre los grupos de edad más jóvenes.
Contrariamente al estilo ligero y suave de Collins y Foster, estoy seguro de que todos los padres agradecerían que hubiera menos aditivos sintéticos no etiquetados en los alimentos, en lugar de más.
El último ejemplo dado fue el descubrimiento de la insulina sintética, que fue producida por primera vez en 1978 por un proceso genético recombinante que clona la insulina humanaEsto se cita a menudo como prueba de que la medicina genéticamente modificada es vital para nuestro futuro. Sigue siendo un caso excepcional de éxito, pero cabe destacar que no cura la diabetes, sino que alivia los síntomas. La incidencia de la diabetes se ha quintuplicado desde el descubrimiento de la insulina sintética. Una dieta adecuada y un régimen de ejercicio funcionan, mientras que la biología sintética y los fármacos tienen un impacto paliativo limitado.
Reclamo: Judith Collins afirmó que solo ha habido un ejemplo de polinización cruzada a partir de cultivos genéticamente modificados en todo el mundo.
Respuesta: Esto es un completo disparate. Es un problema enorme y las pruebas se han convertido en un alto coste para la industria orgánica en Estados Unidos. Lo sé, trabajé en la industria de pruebas biotecnológicas. Además, las empresas biotecnológicas han intentado demandar a los agricultores cuyos cultivos han sido contaminados con genes modificados genéticamente mediante polinización cruzada, alegando que el agricultor está violando la ley de patentes. Es imposible contener o mitigar el efecto de los genes una vez liberados al medio ambiente.
Reclamo: Judith Collins afirma que los cultivos genéticamente modificados reducirán el uso de pesticidas.
Respuesta: Se trata de un tema controvertido, objeto de debate científico actual. ESTE informe Examina los argumentos y concluye que, basándose en la evidencia, los cultivos genéticamente modificados no reducirán el uso de pesticidas; algunos incluso están diseñados para aumentar su uso.
Reclamo: Judith Collins afirma que una empresa biotecnológica de Nueva Zelanda está produciendo manzanos que darán frutos en cuestión de meses después de su plantación, lo que beneficiará inmediatamente a los horticultores de Hawkes Bay afectados por un ciclón que, sin una desregulación biotecnológica, tendrán que esperar seis años para que los nuevos árboles den frutos.
Respuesta: Esta afirmación es completamente falsa. Los científicos neozelandeses de Crown Plant and Food Research están... Prueba de producción de frutos a partir de células vegetales cultivadas en laboratorio Con el objetivo de innovar produciendo fruta sin árbol, vid ni arbusto, y en su lugar utilizando células vegetales cultivadas en laboratorio, Collins no supo distinguir entre las brillantes relaciones públicas que contenían una vaga esperanza de que algo pudiera desarrollarse en el futuro y los hechos reales. Esto fue lo más engañoso de Collins.
Reclamo: Judith Collins insinuó que las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19 eran imaginarias, citando el hecho de que ella misma se había vacunado sin sufrir efectos secundarios.
Respuesta: Su argumento es ridículo. Equivale a decir que el cáncer de pulmón no es real porque fumé en algún momento y no me enfermé. Collins podría consultar este artículo en el Reino Unido. Daily Telegraph A partir del 17 de agosto titulado 'Miles de personas buscan compensación después de que las vacunas contra la covid los "dejaran discapacitados"'', que informa: "Se han otorgado pagos por afecciones como accidentes cerebrovasculares, infartos, coágulos de sangre, inflamación de la médula espinal y parálisis facial". El hecho de que el gobierno de Nueva Zelanda siga desestimando las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19 y manipulando a las víctimas es una muestra de lo poco que se puede confiar en su palabra sobre la desregulación de la biotecnología.
Reclamo: La desregulación de la biotecnología ha sido una bonanza financiera en el extranjero. Nuestro sector agrícola necesita ponerse al día para obtener ganancias.
Respuesta: La desregulación de la biotecnología convertirá a Nueva Zelanda en un blanco fácil para los especuladores agrícolas extranjeros que buscan sacarle dinero a nuestra rentable economía agrícola. Contrariamente al panorama optimista que pintan Collins, Foster y Luxon, la desregulación en el extranjero ha arruinado la estabilidad financiera y la sostenibilidad de las comunidades agrícolas tradicionales. Véase, por ejemplo, ESTE informe sobre el efecto a largo plazo de los cultivos modificados genéticamente no regulados en la agricultura africana.
Reclamo: El primer ministro Chris Luxon afirma que la desregulación de la biotecnología será lo mejor que le ha pasado a Nueva Zelanda.
Respuesta: Les dejo a ustedes que revisen el proceso de verificación de datos en este caso. No deberían tener mucha dificultad. Al escuchar los argumentos de nuestros políticos de alto rango, me sorprendió su incapacidad para reconocer la inteligencia y la perspicacia de nuestra población, que puede encontrar fácilmente las pruebas del engaño y la desorientación con solo unos clics en el teclado y en muy poco tiempo.
En resumen, parece que el gobierno ignora la ventaja financiera y monopolística que busca un influyente grupo de presión de profesionales de la biotecnología, corporaciones, especuladores e inversores dentro y fuera de nuestro país que exigen la desregulación de la biotecnología. Además, niegan por completo los riesgos. Si hay algo que nos importa a todos, es nuestra comida. Cuando trabajaba en Iowa para Genetic ID, una empresa de pruebas y seguridad biotecnológica, el gigante biotecnológico y químico Monsanto tenía su sede cerca. En el comedor de su personal, servían comida orgánica, lo cual revela todo lo que necesita saber sobre la seguridad de la desregulación biotecnológica y el impacto que tendrá en nuestra alimentación.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puedes suscribirte a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Vamos. ¿Cuándo son honestos los gobiernos?
Si genera enormes ganancias y también mata a mucha gente, entonces cumple con todos los requisitos de los globalistas.
Abre la caja de Pandora: tendrás un camino realmente brillante que podría funcionar y un millón de caminos que resultarán en fracasos de muchas maneras.
Como especie no somos lo suficientemente buenos para elegir el camino realmente brillante.
Entonces, como apostador, apuesto a que ganaré por la extinción humana, aunque no estaré vivo para cobrarlo.
Lo mismo ocurre con los gobiernos de todo el mundo.
Algunos miembros de mi familia vivieron en Nueva Zelanda durante 15 años, y he estado allí muchas veces. Una de las muchas cosas especiales de ese país era la alta calidad de su comida. Es repugnante que los políticos se empeñen en destruir su pureza. De hecho, desde Ardern, Nueva Zelanda ha pasado de ser uno de los mejores países del mundo para vivir a un país al borde del desastre.
Tengo una captura de pantalla que muestra la estructura global de gobernanza público-privada. Verán que la parte "Privada" está arriba del todo y la parte "Pública" abajo. Los "Gobiernos" son la esencia del asunto, como "Encargados de la Aplicación de las Políticas" (no representantes de quienes los eligieron; eso es solo una marioneta). Esto es a lo que nos enfrentamos. Todas las profecías dicen que colapsará, pero eso se debe a que viola todos los principios espirituales, y somos seres espirituales. Algo que he descubierto es que podemos reivindicar nuestra indigenidad, ya que todos somos indígenas de algún lugar (investiguen) y luego podemos reclamar nuestros derechos bajo la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI), lo que podría darnos un respiro y cierta protección contra las peores maquinaciones. Pero tenemos que crear un "¡NO!" rotundo en nosotros mismos que no puedan romper. Esto es lo que los derrumbará. Y tenemos que empezar a reconstruir el mundo AHORA y no esperar...
Gracias por compartir. ¿Por qué es sorprendente? Los globalistas.
No saben decir la verdad. Son expertos en engañar.
y mintiendo sobre todo. Cualquiera que organice una masa...
exterminio de múltiples maneras a través de vacunas contra el Covid, alimentos, geoingeniería,
las guerras, el tráfico de niños, etcétera, no tienen compasión ni alma.
¡Vaya, vaya, vaya! ¡Qué pareja tan idiota, Luxon y Collins! ¿Se van a hinchar como obesos comiendo esta basura? Tengo nietos estadounidenses que solo comen productos orgánicos, ¡porque es veneno para el cuerpo humano! ¡Tenemos que luchar contra el gobierno de Nueva Zelanda contra este plan diabólico! ¡Nueva Zelanda, defienda sus granjas y sus agricultores y dígale a este gobierno que NO a los alimentos artificiales y a los insectos! O los echaremos del cargo. ¿En qué estará pensando Collins, si se crio en una granja?