La luz natural es un nutriente crucial del que muchos carecemos. Cuando la luz ultravioleta (UV) entra en el torrente sanguíneo, puede generar beneficios fenomenales para la salud.
En la década de 1930, la irradiación ultravioleta de la sangre (UVBI) surgió como un tratamiento revolucionario. Hospitales de todo Estados Unidos la adoptaron y produjo resultados milagrosos para los pacientes, demostrando una eficacia notable contra una amplia gama de afecciones (p. ej., infecciones, autoinmunidad, enfermedades cardiovasculares y problemas del embarazo).
Incapaz de monopolizar la terapia, la Asociación Médica Estadounidense (AMA) publicó un estudio erróneo que desacreditó la radiación UVBI, lo que provocó su declive en Estados Unidos. Sin embargo, Rusia y Alemania siguieron reconociendo su valor y realizaron décadas de investigación que demostraron su utilidad para diversas afecciones médicas complejas.
En Estados Unidos, la radiación UVBI es utilizada principalmente por profesionales integrativos para tratar enfermedades complejas que no responden a otras terapias, como la enfermedad de Lyme, el síndrome de fatiga crónica, las lesiones por proteína de pico y las migrañas crónicas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El siglo de la evidencia: Poner luz dentro del cuerpo es una terapia milagrosa
By Un médico del medio oeste publicado por Dr. Joseph Mercola En agosto 15 2024
En mis escritos, he argumentado que a menudo se nos niegan conocimientos, tratamientos y cuidados vitales para proteger los intereses del complejo médico-industrial. En mi opinión, la historia de la irradiación ultravioleta de la sangre constituye uno de los ejemplos más claros de esta corrupción.
La importancia de la luz del sol
Muchos creen que la luz solar, especialmente su componente ultravioleta (UV), es peligrosa. Esta opinión surgió a raíz de una abominable campaña de relaciones públicas de la década de 1980. Por dermatólogos para promover tratamientos altamente lucrativos contra el cáncer de piel.
Por el contrario, un estudio de 20 años sobre 29,518 mujeres suecas descubrió que aquellas que evitaban la luz solar tenían un 130% más de probabilidades de morir que aquellas que recibían luz solar regularmente y también eran más propensas a desarrollar problemas médicos importantes, incluido el cáncer.1 Asimismo, en el primera parte de esta serieDestaqué el papel fundamental de la luz natural en:
- Cáncer e infecciones
- Circulación
- Trastornos del comportamiento
- Salud animal, fertilidad y productividad agrícola
- Regulación de los ciclos de crecimiento y del ritmo circadiano
Desafortunadamente, la luz natural rara vez se encuentra en interiores (por ejemplo, el vidrio estándar la bloquea), y dado que los ojos son el principal sitio de absorción de la luz, quienes usan gafas o lentes de contacto (como las personas de piel más oscura) son particularmente vulnerables a las enfermedades por deficiencia de luz. A su vez, se han obtenido resultados notables al aplicar luz directamente al cuerpo.2
La historia de la irradiación ultravioleta de la sangre
Una de las terapias más antiguas y comprobadas en medicina era la exposición a la luz solar. Por ejemplo, fue una de las pocas terapias que realmente tuvo éxito en el tratamiento de la gripe de 1918.3 y (antes de los antibióticos), la tuberculosis.4
En poco tiempo, el campo médico se dio cuenta de que el componente ultravioleta de la luz solar era un agente esterilizante (junto con la UVC, un tipo de luz ultravioleta que bloquea la capa de ozono) y se desarrollaron diversos dispositivos UV desinfectantes (por ejemplo, más recientemente, se demostró que exponer el aire a la luz ultravioleta era una forma eficaz de prevenir la transmisión de la COVID-19).5
En 1927, Emmett Knott, quien no era médico, experimentó con la esterilización de sangre mediante luz ultravioleta para combatir la septicemia. Inicialmente infructuoso, su método consistía en irradiar todo el volumen sanguíneo de perros infectados. Un afortunado accidente en 1928, cuando Knott administró una dosis insuficiente a un perro, provocó una recuperación drástica, demostrando que una pequeña cantidad de sangre necesitaba irradiación para que el tratamiento fuera efectivo.6
El primer ensayo en humanos de Knott en 1933 salvó a una mujer que moría de septicemia.7 Posteriormente, perfeccionó su método y, a partir de 1937, promovió con éxito la radiación UVBI en todo Estados Unidos. Para la década de 1940, los médicos descubrieron su gran eficacia contra enfermedades complejas como la sepsis, la neumonía, la nefritis, el asma, la polio, el botulismo, la fiebre reumática y la hepatitis viral.8
Esto fue milagroso y a principios de la década de 1950, la luz UVBI se utilizaba en unos 50 hospitales estadounidenses.9 Los médicos en 50 artículos que abarcaban más de 3,000 pacientes informaron resultados consistentes pero increíbles, incluso en casos de infecciones graves en los que los antibióticos fallaron.10
La literatura de la época documentó muchos casos notables, como el de un hombre con múltiples afecciones graves, incluyendo coágulos cerebrales y pulmonares, neumonía y parálisis. La UVBI le permitió recuperarse casi instantáneamente, y finalmente recuperó la salud por completo. Asimismo, importantes medios de comunicación como The New York Times,11 La revista Time,12 y El semanario americano13 Artículos destacados sobre su éxito.
“Creo personalmente que [el descubrimiento de Knott] es una de las mayores contribuciones a la medicina jamás realizada por un ciudadano de los Estados Unidos”. — George Miley MD (1940)
Monopolización del mercado
En ese momento, intervino la Asociación Médica Estadounidense (“AMA”) y, como lo había hecho con muchas otras terapias prometedoras, intentó extorsionar a Knott ofreciéndole demostrar que la UVBI funcionaba a cambio de los derechos.14 Knott se negó y la AMA realizó un estudio sesgado15 que estaba diseñado para fracasar. A pesar de que sus datos indicaban lo contrario, concluyó:
Hemos concluido que ninguno de nuestros pacientes obtuvo beneficio de la irradiación de sangre con el hemoirradiador Knott.
Los hospitales, basándose en la conclusión engañosa del estudio "autorizado", abandonaron la UVBI en favor de los antibióticos. Afortunadamente, la UVBI resurgió en el extranjero (por ejemplo, en Rusia y Alemania), ya que ofrecía una forma mucho más económica de ejercer la medicina.
Nota: La supresión de la radiación UVBI refleja el destino de otras terapias que salvan vidas y que fueron puestas en la lista negra a través de ensayos clínicos manipulados, como la vitamina C intravenosa ("IV") para la sepsis, la ivermectina y la hidroxicloroquina para la COVID-19, y numerosos tratamientos prometedores contra el cáncer (todos los cuales analicé más a fondo). AQUÍ).
Efectos fisiológicos de la radiación UVBI
Una vez que la luz ultravioleta entra en contacto con el torrente sanguíneo, ocurre rápidamente lo siguiente:
| El cuerpo se relaja, la piel se torna más rosada, la circulación mejora mucho, desaparece la cianosis y el dolor se reduce o desaparece. | Todos los signos vitales anormales se normalizan. |
| Las afecciones “tóxicas” (por ejemplo, botulismo o sepsis) se resuelven. | La función autónoma se normaliza (por ejemplo, se reanuda el peristaltismo). |
| La oxigenación venosa (si está agotada) aumenta entre un 25% y un 58%. | Los recuentos de glóbulos blancos se normalizan (al igual que una variedad de otros análisis de sangre anormales). |
Nota: Esta normalización ayuda a explicar por qué la luz UVBI es altamente efectiva contra infecciones y enfermedades autoinmunes.
Estos efectos, a su vez, ayudan a explicar cómo los rayos UV pueden hacer que los pacientes al borde de la muerte se estabilicen rápidamente, algo que casi nunca se ve en la medicina de cuidados críticos (y que he argumentado que es una propiedad de los rayos UVBI). Mejorando el potencial zeta sistémico – algo que creemos que es fundamental para la salud).
Además, los efectos retardados (por ejemplo, el desarrollo de una respuesta inmune contra una infección por parte del cuerpo o una sensación general de bienestar) suelen observarse días o semanas después de un tratamiento con UVBI.
La rápida respuesta sistémica a la irradiación de una pequeña porción de sangre sugiere, a su vez, que la sangre es capaz de conducir la luz. Esto se ve respaldado por numerosas observaciones, como los profundos efectos en la salud de la falta de luz solar en los ojos.16 Mecanísticamente, esta conducción es posible debido a las propiedades de transferencia de energía de la hemoglobina.17
¿Cómo se irradia la sangre?
Clásicamente, la UVBI implica extraer una pequeña cantidad de sangre (40 a 60 ml), diluirla y luego infundirla nuevamente en el cuerpo mientras la pasa a través de luz ultravioleta.
Nota: Un argumento a favor de la luz conductora de sangre es que la iluminación externa de la sangre conectada a la circulación creará un cambio sistémico mucho antes de que la pequeña cantidad de sangre irradiada pueda llegar a la vía intravenosa y entrar en la circulación.
A principios de la década de 1980, investigadores alemanes y rusos descubrieron que la luz también podía introducirse en el cuerpo mediante un láser, ya sea aplicado externamente a través de la piel o internamente mediante un catéter iluminado. La irradiación sanguínea con láser (LBI) tiene efectos similares a la UVBI extracorpórea.18 La LBI tiene un inicio más rápido pero generalmente requiere más tratamientos, mientras que la UVBI tiene efectos bactericidas, antiinflamatorios y circulatorios más fuertes.19
Investigación UVBI
Los investigadores de UVBI han identificado más de 200 artículos de revistas sobre el uso de UVBI20 y LBI publicados entre 1934 y 2020. En casi todos los casos, se observó una tasa de éxito del 80% al 100% con UVBI (las tasas más bajas generalmente se correlacionaban con los peores casos que de otro modo se esperaba que fueran fatales).
Además de su eficacia, estos estudios han demostrado consistentemente la ausencia total de efectos secundarios de la radiación UVBI (y la radiación láser). La evidencia existente demuestra la eficacia de la radiación UVBI para enfermedades graves como:
| Infecciones tanto de bacterias (por ejemplo, sepsis, abortos sépticos, osteomielitis, meningitis, tuberculosis, fiebre tifoidea y formas graves de una variedad de infecciones comunes) como de virus (por ejemplo, neumonía, herpes zóster, hepatitis, covid-19 grave, covid prolongado, polio, SIDA).21 Por ejemplo: • Un estudio de 1942 sobre 103 infecciones piógenas agudas consecutivas encontró que la UVBI trató exitosamente 20/20 infecciones tempranas, 46/47 moderadamente avanzadas y 17/36 casos moribundos (al borde de la muerte).22 • Un estudio similar de 1947 encontró que la UVBI trataba 56/56 infecciones piógenas agudas tempranas, 317/323 moderadamente avanzadas y 30/36 moribundas.23 • 631 enfermedades inflamatorias pélvicas (35% muy graves, 35% moderadamente graves y 27% leves). La UVBI por sí sola curó el 79% de los casos más graves, el 80% de los moderados y el 87% de los leves. La mitad de los casos restantes mejoraron, mientras que el 10% restante también requirió cirugía (donde la UVBI redujo a la mitad la tasa de mortalidad en las cirugías). Además, 17 de las mujeres habían quedado estériles debido a su afección y todas quedaron embarazadas tras la UVBI.24 • 86 pacientes con tuberculosis destructiva recibieron UVBI y antibióticos (mientras que 136 controles solo recibieron antibióticos). En 3 meses, el 100 % del grupo UVBI se recuperó de la enfermedad (en comparación con el 58.8 % de los controles), el 89.5 % de ellos logró recuperarse pulmonarmente (en comparación con el 38.2 % de los controles) y su estancia hospitalaria se redujo en 48 días.25 • Cincuenta pacientes con traumatismo craneoencefálico grave y neumonía concurrente recibieron de 50 a 6 tratamientos con UBI junto con antibióticos. En comparación con 8 controles, se redujo la mortalidad y la estancia hospitalaria, y se observó una mejor respuesta inmunitaria en sus niveles de linfocitos T, IgA e IgM.26 • 40 bebés (de hasta 3 años de edad) que sufrían de neumonía aguda o infecciones pleurales recibieron UVBI y se encontró que tenían una tasa de mortalidad mucho más baja y se recuperaban 1.7 veces más rápido que 25 controles históricos.27 • 43 pacientes con hepatitis viral aguda (3 de los cuales eran crónicos) encontraron que la UVBI (recibieron un promedio de 3 tratamientos con UVBI) causó que todos experimentaran una mejoría rápida, y más de la mitad experimentó una mejoría marcada en 3 días o menos.28 Un ensayo clínico estadounidense de 2015 administró a 9 pacientes con hepatitis C tres sesiones de cinco UVBI durante un período de 22 semanas. Se observó una reducción de la carga viral del 21.5 % a las 20 semanas, alcanzando su nivel más bajo (44.9 %) a las 37 semanas. Además, a las 20 semanas, su bilirrubina directa disminuyó un 41.1 %, su AST un 15.2 % y su ALT un 19.3 %. Además, dos pacientes mostraron una mejora notable de su psoriasis concomitante (una afección que también responde a la UVBI) al finalizar el ensayo.29 • Un estudio de 2021 de 35 pacientes (y 35 controles) con covid-19 moderado o grave descubrió que la UVBI redujo su estadía en el hospital en 7 días, evitó que alguno de ellos muriera y, como lo mostró una tomografía computarizada, curó sus pulmones.30 Diez pacientes con síntomas persistentes de COVID-10 recibieron UVBI. Todos experimentaron una mejoría significativa de sus síntomas, que se correlacionó con una disminución de los niveles de dímero D. Muchos pacientes se recuperaron completamente tras una sola irradiación y no se reportaron efectos secundarios.31 Nota: Con frecuencia se busca la protección UVBI para el herpes zóster. |
| Trastornos cardiovasculares — (por ejemplo, ataques cardíacos,32 angina de pecho, enfermedad arterial periférica, claudicación intermitente, fenómeno de Raynaud, tromboflebitis, hipertensión arterial, hipertensión pulmonar).33 La historia de Lenny34 Por ejemplo, coincide con lo que se ha visto en muchos estudios rusos y alemanes: Hace apenas un par de meses, tenía problemas incluso para caminar por el centro comercial. Tenía que parar cuatro veces a descansar solo para recorrer dos cuadras. Me dijeron que un tercio de los pacientes con mi tratamiento mejoran, un tercio se mantienen igual y un tercio empeoran, y no había nada más que pudiera hacer. Recibí dos tratamientos de UBI en la clínica, y ¡vaya diferencia! Tuve una conferencia en Minneapolis la semana pasada y caminé más de tres kilómetros con frío (algo que no pude hacer). No solo me sentí genial, sino que también estoy lleno de energía. Para ilustrarlo, un estudio alemán de 21 pacientes que sufrían una enfermedad arterial periférica obstructiva (estadio II de Fontaine) recibieron UVBI y luego pudieron caminar tres veces más lejos a la vez que disminuía su viscosidad sanguínea (algo que resulta del aumento del potencial zeta fisiológico), su utilización del oxígeno en sangre mejoró y sus concentraciones de lactato disminuyeron. Además, estos efectos no se observaron en quienes recibieron tratamientos con placebo.35 Un estudio evaluó a 13 pacientes consecutivos con tromboflebitis aguda (coágulos inflamatorios en la vena) que habían desaparecido rápidamente después de la exposición a UVBI, generalmente en 24 a 48 horas.36 |
| Trastornos autoinmunes Estas son algunas de las afecciones comunes que se tratan con UVBI. Esto se descubrió de forma incidental tras la artritis reumatoide.37 o el asma se trató después de la radiación UVBI y gradualmente se descubrió que la radiación UVBI trataba una gran cantidad de otros trastornos autoinmunes. La mayoría de las primeras investigaciones se centraron en esta área en el uso de UVBI para el asma, donde entre el 70% y el 92% de los pacientes (incluidos los casos intratables) mejoraron significativamente gracias a la UVBI.38 El estudio más reciente en esta área se realizó en 1996 en pacientes con asma resistente a los esteroides y encontró que la LBI tuvo un efecto clínico positivo, redujo la dosis de esteroides para la mayoría de los pacientes y redujo la actividad de sus monocitos.39 También existen aplicaciones más inusuales en este ámbito. Por ejemplo, un estudio a ciegas descubrió que la radiación UVBI antes de un injerto óseo previene el rechazo del trasplante en perros.40 Se obtuvieron resultados similares en ratas con injertos de corazón.41 y para reducir el rechazo de tipos de sangre humanos incompatibles.42 De igual manera, en un ensayo ruso se irradió el líquido cefalorraquídeo (en lugar de sangre) de 26 pacientes con EM; 14 de ellos obtuvieron buenos resultados y 12 no respondieron. Las mejores respuestas (p. ej., mejor sensibilidad, coordinación y análisis de sangre) se observaron en los casos menos graves.43 Los únicos efectos secundarios observados fueron los derivados de la punción lumbar necesaria para realizar este tratamiento. |
| Afecciones viscerales — (p. ej., enfermedades hepáticas, biliares y de la vesícula biliar, pancreatitis, peritonitis diseminada, enfermedades renales). Dado que la radiación UVBI mejora la circulación y reduce la inflamación, se ha comprobado que ayuda con diversos problemas en los órganos internos. Por ejemplo, un estudio de pacientes con enfermedades pulmonares crónicas (por ejemplo, asma bronquial y bronquitis obstructiva crónica) mejoraron su hemodinámica (por ejemplo, disminuyó la hipertensión pulmonar).44 Asimismo, otro estudio de 22 pacientes con úlceras gástricas o duodenales encontró que la luz UVBI ayudó a sellar y curar las úlceras.45 |
| Trastornos neurológicos y psiquiátricos — (por ejemplo, depresión, esquizofrenia, tinnitus, confusión mental o insomnio). Dado que la radiación UVBI aumenta el flujo sanguíneo al cerebro y disminuye la inflamación, puede ayudar con diversos trastornos neurológicos. En mi caso, conocí la radiación UVBI porque sufría fuertes dolores de cabeza parecidos a migrañas que no respondían a ningún tratamiento. En ese momento, mi médico me sugirió la radiación UVBI, lo cual me cambió la vida (y por eso la he usado desde entonces). Nota: En la literatura, gran parte de la investigación sobre enfermedades neurológicas y psiquiátricas utiliza LBI en lugar de UVBI.46 Además, muchos de los beneficios neurológicos (por ejemplo, disminución de las migrañas) los informamos como beneficios incidentales cuando se estaba tratando otra enfermedad. |
| Obstetricia y ginecología — (por ejemplo, fertilidad masculina y femenina, prevención de abortos espontáneos, preeclampsia, tener bebés sanos, síndrome de ovario poliquístico, enfermedades inflamatorias pélvicas). Uno de los primeros ejemplos de la aplicación de la UVBI en obstetricia fue una serie de 30 pacientes consecutivas con amenaza de aborto. Todas experimentaron un cese inmediato de los cólicos y el sangrado tras la UVBI, y en 21 de las 22 pacientes cuyo feto estaba vivo al iniciar la UVBI, el bebé sobrevivió (el último caso fue particularmente difícil).47 Más recientemente, cuando se compararon 53 mujeres rusas con preeclampsia que recibieron UVBI con 53 que no lo recibieron, se descubrió que la UVBI prolongaba en promedio la gestación 4.1 semanas y reducía los nacimientos patológicos y las malas condiciones fetales en un 50%. También se observó una menor pérdida de sangre materna e hipoxia fetal al nacer, y el peso fetal al nacer fue mayor. Finalmente, la UVBI mejoró y normalizó la microcirculación materna, redujo o eliminó la estasis sanguínea y previno la coagulación intravascular diseminada.48 |
| La cirugía —Desde sus inicios, se ha observado que la radiación UVBI reduce significativamente las complicaciones de las cirugías, como infecciones y muertes (por ejemplo, consulte estos dos estudios sobre cesáreas).49,50 También se ha observado que mejora el tiempo de recuperación (por ejemplo, a menudo se observa que el íleo posoperatorio se resuelve después de la aplicación de UVBI). Nota: Se pueden encontrar muchos más estudios sobre los usos de la radiación UVBI (que se resumen aquí). AQUÍAdemás, a principios de la década de 1990, una empresa farmacéutica canadiense creó un dispositivo que inyectaba sangre ozonizada e irradiada con rayos UV en el cuerpo y, mediante numerosos ensayos clínicos, pudo demostrar que era seguro y eficaz para diversas afecciones.51 |
Conclusión
Esta amplia gama de beneficios sugiere que la radiación UVBI es de alguna manera capaz de reactivar la capacidad innata del cuerpo para regularse y curarse a sí mismo. (por ejemplo, apagando la respuesta celular al peligro o restablecer la circulación sanguínea). La eficacia terapéutica de la UVBI a su vez va de la mano con Tantos beneficios resultantes de una exposición suficiente a la luz natural y la observación repetida de que aquellos con deficiencia de luz natural tenían la mejor respuesta a la UVBI.
Afortunadamente, los extraordinarios resultados de la radiación UVBI han mantenido su uso en todo el mundo, y cada vez más personas son conscientes de su utilidad. Por ejemplo, uno de los momentos más polémicos de la presidencia de Trump fue su propuesta de introducir una lámpara desinfectante en el cuerpo para tratar la COVID-19.52 Aunque los medios hicieron todo lo posible para presentar esto como si Trump estuviera sugiriendo que “deberíamos inyectarnos lejía”, muchos entendieron de qué se estaba hablando realmente.
Por ejemplo, tanto Joe Rogan como Jimmy Dore eran plenamente conscientes de las notables propiedades de la irradiación sanguínea con rayos UV, su utilidad para enfermedades como la COVID-19 y la supresión sistemática de las terapias competidoras por parte del cártel médico.
Si bien la COVID-19 fue una inmensa tragedia, la única bendición que nos brindó fue que la conducta abominable que presenciamos durante la pandemia fue tan descarada que despertó al público sobre su estrategia. Con el paso de los meses, cada vez más personas descubren los aspectos olvidados de la medicina.
Nota del autor: Esta es una versión abreviada de un artículo más largo Este artículo sobre la radiación UVBI profundiza en los mecanismos que la sustentan, resume la amplia literatura publicada sobre la radiación UVBI (p. ej., para otras afecciones como el cáncer y la mitigación de los efectos de la quimioterapia) y ofrece recursos para quienes estén interesados en acceder a las formas más efectivas de esta terapia. Este artículo y sus referencias adicionales se pueden consultar. AQUÍ.
Sobre el Autor
Un médico del medio oeste Es el seudónimo de un médico certificado del Medio Oeste estadounidense. Publica artículos en una página de Substack titulada "El lado olvidado de la medicina' al que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Simplemente sal afuera sin la tontería del protector solar
¿Qué pasa con la irradiación láser de clase 2 a 4 a través de la piel?
Se sugieren daños a la salud de origen neurológico y de otro tipo.
¿Lidar como fuente?
La luz ultravioleta es parte de nuestra capacidad para mantenernos saludables.
Hay buena evidencia de que la vitamina D es esencial, pero ¿qué pasa con la irradiación láser de diodo en fases de clase 2-3 de 5 mW hasta incluso de clase 4 de 400 Wm, en cuanto a la penetración en la piel hasta el cerebro y los órganos?
Una ciencia poco investigada y con conclusiones unilaterales que sólo perpetúan el engaño.
Los rayos UV son sin duda un requisito para la vida, pero ¿qué pasa con la irradiación endémica cada vez mayor derivada del uso de láseres?
No menos importante es la obsesión por el bronceado por sobredosis de rayos UV, como los melanomas.
¿Dónde está la investigación de salud y seguridad, o la evaluación del impacto ambiental en cuanto a la eficacia, o la contaminación láser, o incluso la UVBI, van a ser como la vacuna de ARNm como ciencia médica controlada por las ganancias de las grandes farmacéuticas validadas por suposiciones, conjeturas y especulaciones como aceite de serpiente?
Todas las hipótesis deben ser consideradas, pero para que sean válidas también deben considerarse ambos lados del argumento de eficacia y, sobre todo, la validez revisada por pares. (Investigación que necesita estar libre de la máquina de ganancias de BigPharma)
“De alguna manera se reactiva…” no es una película real, solo una conjetura.
Se requiere ciencia real para que la vía causal de la radiación UVBI sea válida.
¿Tal vez sea sólo un caso de sobredosis de vitamina D?
artículo interesante
He pasado los últimos dos días buscando en línea algo relacionado con la enfermedad celíaca y la radiación UVBI, pero nada. Sin embargo, todo lo que he leído dice que ayuda con las enfermedades autoinmunes, por lo que también podría ayudar con la enfermedad celíaca. Si alguien tiene alguna información, responda a esto. Seguiré viniendo a BK para ver. Gracias.