Hope Not Hate es una organización activista británica que se hace pasar por una organización benéfica, con la misión de denunciar el extremismo de extrema derecha. Sin embargo, un análisis más detallado revela un patrón de engaño, sesgo político e hipocresía.
Ha demostrado ser un "agente provocador" singularmente eficaz en materia de "odio" y racismo, alentando lo que pretende detener. Su comportamiento durante los recientes disturbios no fue la excepción. Por ello, recientemente, los medios independientes del Reino Unido... la mujer conservadora republicó la serie de tres partes de Karen Harradine sobre su descenso al engaño.
Publicada originalmente en abril/mayo, la serie de Harradine expone la agenda engañosa de Hope Not Hate y revela una supuesta organización benéfica que prioriza la ideología política por sobre la verdad y la transparencia.
A continuación se muestra una sinopsis de la serie. Puede leer cada artículo siguiendo el hipervínculo incluido en el título de la sección.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Primera parte
La primera parte muestra cómo Hope Not Hate (“HNH”) cayó en el engaño y el sesgo político y ha creado un ambiente tóxico, donde el debate político legítimo es sofocado y los oponentes políticos son difamados y silenciados.
El propósito original de HNH en 2001 era contrarrestar al Partido Nacional Británico (BNP). Para 2017, Hope Not Hate había comenzado a asociar negativamente a los partidarios del Brexit con el racismo y la extrema derecha. Para 2019, amplió su definición de «extrema derecha» para incluir a cualquiera a la derecha de Jeremy Corbyn.
Tommy Robinson, descrito en el pasado por HNH como un “Führer en miniatura” a pesar de sus simpatías pro-israelíes y su repudio al antisemitismo, es previsiblemente un blanco favorito.
Tiene un historial de falsificación de pruebas y difamación de oponentes políticos. Tras el asesinato de la diputada laborista Jo Cox en 2016, la organización benéfica exageró el número de publicaciones en redes sociales que celebraban su muerte, afirmando falsamente que 50,000 tuiteros eran culpables de un "delito de odio". The Economist desmintió ambas afirmaciones, pero no emitió ninguna disculpa.
La organización guarda rencor contra los partidos políticos que apoyan el Brexit, como UKIP, el Partido del Brexit y Reform UK. Al centrarse en los miembros marginales y tildarlos de «racistas», «fascistas» o «extremistas», la organización benéfica consigue empañar las preocupaciones justificadas de millones de simpatizantes. Este enfoque es risible y traicionero, ya que silencia el debate político legítimo y crea un clima de miedo.
A pesar de sus afirmaciones de combatir el extremismo de extrema derecha, HNH ha ignorado la creciente amenaza del extremismo islamista y su amenaza a la democracia. Su enfoque en amenazas imaginarias de la extrema derecha le permite ignorar o minimizar los peligros reales que plantean el terrorismo islamista y la afinidad entre la izquierda y el islamismo.
Con términos como "racista", "fascista" y "extrema derecha" tan usados que han perdido su fuerza, HNH ha creado un nuevo término difamatorio y generalizador: la "derecha radical". Cualquiera que valore las ideas dominantes —como el patriotismo, el control fronterizo, la democracia, la libertad de expresión, los valores cristianos, la familia y la comunidad— forma parte ahora de una "derecha radical", según HNH. También lo es cualquiera que proteste contra las estafas empobrecedoras y represivas de la COVID-19 y el cambio climático que nos imponen nuestros políticos a instancias de organizaciones supranacionales.
Ha obtenido financiación gubernamental y mantiene estrechos vínculos con el Partido Laborista y otras organizaciones de izquierda. Sus fuentes de financiación incluyen fondos parroquiales, fundaciones benéficas, sindicatos y donaciones individuales.
La segunda parte
Las actividades de HNH parecen centrarse en promover una agenda política específica, en lugar de combatir el extremismo. Su dependencia de organizaciones de izquierda y de la financiación gubernamental, sumada a la falta de transparencia y un enfoque aparentemente orientado a una agenda, sugiere que HNH está más interesado en promover una narrativa política específica que en combatir genuinamente el extremismo.
Por ejemplo, la organización benéfica asesora a “migrantes y refugiados” sobre la “amenaza de la extrema derecha” y las “actividades en torno a los hoteles para migrantes”.
Además, los materiales de enseñanza de HNH sobre la prevención de la radicalización aparecen en el sitio Educar contra el odio del Departamento de Educación, con el foco puesto en la lucha contra los grupos de “extrema derecha”, pero no en la radicalización islamista.
Otro ejemplo de la agenda política detrás de HNH es que la organización benéfica ha estado involucrada con el Grupo Parlamentario Multipartidista (“APPG”) sobre los musulmanes británicos, lo que ha permitido a los islamistas de Muslim Engagement and Development (Mend) asesorar sobre la definición del concepto de “islamofobia”.
Se le colocan etiquetas superficiales y sin fundamento de islamofobia y “extrema derecha” a toda organización y persona que contravenga las sentencias estilo “tribunal popular” de HNH.
HNH ha recibido financiación importante de organizaciones como:
- Refugee Action and Global Dialogue, financiado parcialmente por Comic Relief, la Fundación Bill y Melinda Gates y Open Society Foundations.
- Barrow Cadbury Trust, que aboga por la “diversidad, la equidad y la inclusión” y promueve “rutas seguras y accesibles” para la migración.
- La Fundación Paul Hamlyn, que apoya a organizaciones que trabajan por “un mundo en el que todos sean libres de moverse”, ha donado sumas sustanciales a HNH.
También ha recibido subvenciones de agencias gubernamentales, entre ellas:
- El Departamento de Comunidades y Gobierno Local (£66,000 en 2012).
- La Unidad Antiextremista del Ministerio del Interior (75,401 libras esterlinas en 2019 y 12,500 libras esterlinas en 2020).
A pesar de recibir una financiación significativa, los informes financieros y las cuentas de resultados de HNH no están disponibles públicamente. La dirección de la organización benéfica ha optado por no publicar esta información, lo que dificulta el seguimiento del uso de los fondos.
Parte tres
La tercera parte identifica la agresiva manipulación del discurso político por parte de HNH; cómo las falsas comparaciones entre antisemitismo e islamofobia y una mítica "amenaza de extrema derecha" con terrorismo islamista amenazan el tejido social y democrático de nuestra sociedad. La incoherencia, la hipocresía y la falta de lógica son parte integral de la política de control del pensamiento de HNH.
HNH ha sido criticado por su papel en la configuración del discurso político, en particular en temas como el antisemitismo, la islamofobia y el extremismo. Al equiparar el antisemitismo con la islamofobia y minimizar la amenaza del terrorismo islamista, HNH ha sido acusado de distorsionar la verdad y amenazar los valores democráticos.
Se le ha acusado de atacar a personas y organizaciones con falsas acusaciones de "extrema derecha" o "extremistas", silenciando voces legítimas y creando una cultura del miedo. Esto ha llevado a difamar a personas, como Sir Paul Marshall, y a silenciar el debate sobre temas importantes. Marshall es el propietario de Desconocido y accionista mayoritario de GB Noticias, a quien HNH acusó de expresar “opiniones de derecha” y lo ridiculizó públicamente.
Las conexiones de HNH con organizaciones islamistas y de izquierda, como Black Lives Matter y Unison, plantean dudas sobre su verdadera agenda. Estos vínculos han dado lugar a acusaciones de promover ideologías antioccidentales y antisemitas. Al perpetuar estas ideologías, HNH ha contribuido a un ambiente tóxico que socava la cohesión social y los valores democráticos.
Resulta irónico que, lejos de infundir esperanza, HNH esté haciendo que nuestra sociedad sea cada vez más vulnerable al odio, la intimidación y la amenaza islamista contra lo que queda de nuestra democracia. Su estatus de organización benéfica es una farsa.
Actualización sobre las acciones más recientes de Hope Not Hate
Hoy, 30 de agosto, la mujer conservadora Publica un análisis actualizado de las acciones deplorables más recientes de la organización benéfica. Puede consultar el artículo en su sitio web. AQUÍPuedes encontrar todos los artículos relacionados con Hope Not Hate en la mujer conservadorasitio web AQUÍ.
Imagen destacada: Nick Lowles (izquierda), fundador y coordinador nacional de Hope Not Hate, y Sam Terry, organizador de la campaña. Fuente: The Guardian (2016)
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sí, he oído hablar de esta gente malvada 😡
HNH recibió 500 libras del fondo de Jo Cox. No se menciona la donación en las cuentas de su empresa. Nick Lowles salió de fiesta con Brendan Cox la noche anterior al evento en Batley.
El gobierno es el que causa todos los problemas, no la gente común.
Pronto habrá muchos restaurantes en los que correr en el campo es incorrecto, solo abre los ojos