Estamos presenciando la confluencia de una legislación cuidadosamente implementada, mecanismos judiciales y de ejecución combinados con una manipulación psicológica hiperefectiva a través de medios falsos, escribe Ignasz Semmelweisz y utiliza imágenes de diversas fuentes para explicar por qué llega a esta conclusión.

El siguiente es un artículo publicado por Semmelweisz hace casi dos semanas. Tenga en cuenta que no proporcionó enlaces a las fuentes de las imágenes que incluyó. Hemos hecho todo lo posible por encontrar las fuentes y hemos mostrado lo que encontramos debajo de cada imagen.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

¿Eres un humano? 7 + 1 =

---

Operaciones psicológicas nacionales del Reino Unido

By Ignasz Semmelweisz, 10 August 2024

El Reino Unido está bajo la mayor operación psicológica de su historia del siglo XXI, más poderosa que la del covid porque el uso por parte del Estado de pequeñas cantidades de personas y agentes está proporcionando una cobertura enormemente desproporcionada para la mayor maniobra individual hacia el totalitarismo de la historia.

No hay necesidad de que todo el mundo aplauda porque el NHS no hace nada más que crear atrasos que son fundamentales en su propia estrategia suicida de privatización (una estrategia que en sí misma merece un aplauso porque funcionó completamente a través de la cooptación de todo el personal del NHS para destruirse a sí mismos y al servicio).

Ahora confluyen una legislación cuidadosamente implementada, mecanismos judiciales y de ejecución, junto con una manipulación psicológica hipereficaz a través de medios falsos. Todo esto constituye un enfoque unitario fascista literal al que nadie puede resistirse ni revertir, por mucho que se hable de él.

Nota: Si un lugar es el “lugar más seguro”, es, por definición, el “lugar menos libre”.

Las empresas de inteligencia son empresas digitales en el paradigma MICIMATT-censura.Complejo MICIMATT es un acrónimo del complejo militar-industrial-congresional-inteligencia-medios-academia-think-tank.]

Este es ahora el final del proceso, no El principio. Todo lo necesario para confinar literalmente a la población del país en la prisión de su propia mente está en su lugar, gracias a todas las herramientas existentes. No se requiere nada nuevo (excepto más celdas).

Se espera la construcción de nuevas instalaciones penitenciarias por parte de los contratistas que construyeron los fraudulentos hospitales Nightingale. Se les ordenó que construyeran estas instalaciones durante la pandemia para fines de aislamiento y cuarentena. Instalaciones existentes, como los sitios del Ministerio de Defensa, se utilizan con este fin para albergar a personas que, en este momento, son inmigrantes, refugiados o solicitantes de asilo. Países de todo el mundo ya han construido estas instalaciones (véase Canadá y Australia, por ejemplo).

La mafia es interpretada por todas lado de todos los medios de comunicación, incluidos Twitter (X) y Musk, a quienes la gente no comprende correctamente en términos de rol, intención, lealtad y acciones.

La multitud no puede discernir qué está sucediendo realmente ni cómo, por lo que las respuestas de pánico o miedo al verse atrapado son fáciles de avivar y luego dirigir mediante la entrega de objetivos e instrucciones a través de canales de propaganda.

[En la siguiente presentación de diapositivas se muestran imágenes tomadas del artículo '¿Fueron reales las manifestaciones antirracistas “espontáneas”?' publicado por El escéptico diario el 10 de agosto de 2024. La imagen final está tomada de un artículo titulado '«Espontaneidad controlada»: Los planes secretos del gobierno británico que configuran la planificación posterrorista' publicado por el Ojo de Medio Oriente 22 2019 en mayo.  El escéptico diario Vincularon su artículo al Ojo de Medio Oriente[Artículo de .]

La turba no puede contrarrestar esto de forma inteligente y eficaz porque es demasiado ingenua, está fragmentada, descoordinada, infiltrada, manipulada, carece de autoconciencia y carece de seguridad operacional. Está dividida y conquistada un millón de veces. Se centra en las diferencias internas, no en los intereses comunes. La turba mira a la izquierda y a la derecha, pero jamás levanta la vista.

Esta es la razón por la que todos los elementos genuinos de la turba cayeron en una trampa obvia exactamente como se les dijo y así sirvieron al propósito exacto del poder unipartidista fascista del Reino Unido.

No te preocupes, estás en una operación psicológica, incluso si miras desde fuera. La única forma de ganar es no jugar.

Lea atentamente este tuit del delirante y autoproclamado miembro de la inteligencia británica, Paul Mason (anteriormente miembro de la BBC) Él lo hace exactamente Lo que se describe en El escéptico diario:

Hace afirmaciones deliberadamente falsas e inflamatorias ("cientos de miles de ingleses odian a sus vecinos lo suficiente como para atacarlos en disturbios"), se atribuye el mérito de detener un evento que no sucedió (no aparecieron fascistas en ninguna parte), se remite a la fantasía (si apareciera un montón de gente mala, habría habido un desastre porque su pandilla fabricada de PNJ respaldados por el estado [personajes no jugadores?] habría luchado), admite la posibilidad de una intervención estatal, apoya una “represión” estatista unilateral, etc., utilizando deliberadamente sofismas.

Lo que afirma podría considerarse una infracción de la legislación del Reino Unido, según la interpretación. Ese es el enorme poder de estas leyes. La clase dominante puede usarlas a su antojo; y sus agentes gozan de inmunidad a su antojo. Formalmente sancionados, los agentes del Estado británico gozan de inmunidad frente al procesamiento por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones. Paul Mason podría ser un agente formal del Estado.

Compare lo anterior con esto [la presentación de diapositivas a continuación son imágenes del artículo '¿Fueron reales las manifestaciones antirracistas “espontáneas”?' publicado por The Daily Sceptic el 10 de agosto de 2024]:

Las reglas de este juego son conocidas.

Tú no creas estas reglas y no puedes cambiarlas. Debes crear tu propio juego, construir tu propio equipo, herramientas y disciplina. Todo lo que no hayas buscado ni verificado está contaminado. Toda perspectiva es falsa porque nunca estará completa. Si no puedes discernir esta deficiencia básica, ¿cómo puedes inferir la realidad? Si reaccionas a las microfalsedades en lugar de analizar y discernir, ¿qué estás haciendo realmente? ¿Por qué reaccionar? ¿Por qué no eres proactivo bajo tus propios términos?

Twitter (ahora X) es un flujo constante de microperspectivas reacción fuel que está diseñado para explotar tu reacción vías al alimentarte con basura dispar, fracturada e incompleta a la que reaccionas a través de la activación del sistema límbico que abarca la respuesta de lucha, huida y miedo y el sistema de dopamina.

X motiva a todos los usuarios a participar en este proceso reflexivo para manipularse entre sí. reactivo y sugerente Estados. Esto se ve reforzado por el modelo de monetización y las partes conocidas del algoritmo que eliminan la verdad (desaconsejan los enlaces externos a las fuentes) y recompensan cantidades mucho mayores de publicaciones, buscando maximizar el tiempo que los usuarios dedican a navegar entre montañas de microbasura, una forma tóxica y dañina de consumir información. El proceso cognitivo racional se elimina, reemplazado por picos emocionales puros ante microestímulos y cantidades masivas de ruido inútil (la gran mayoría de las publicaciones y respuestas de los usuarios son básicamente inútiles en términos de modelos reales de interacción humana y valor informativo). No estás aprendiendo realmente de X. No hay calidad ni profundidad, por diseño, en ese elemento del panóptico digital. El hecho de que alguien a quien te dicen que adules indiscriminadamente te diga que X es la fuente de la verdad por encima de todas las demás fuentes de información o propaganda no significa que esa afirmación sea cierta. Esa persona tiene un interés personal en que creas una afirmación indemostrable. Su estrategia consiste en atraparte en su panóptico y extraerte literalmente tu vida, energía, decisión y acción.

La única forma de ganar es no jugar a este juego.. Hacen, mantienen, negocian y conocen todas las cartasLa casa siempre gana. Abandone el juego. Salga del panóptico. Construya una comunidad totalmente separada, independiente y efectiva en la vida real. Esta es tanto el arma como la defensa contra la operación psicológica. Empiece localmente, en la vida real. Haga amigos con su comunidad real.

Recuerde que en 2000 el Gobierno del Reino Unido afirmó que los objetivos de la Ley de Seguridad en Línea eran:

La ley fue redactada, en realidad, con enormes divergencias conocidas respecto de estos objetivos:

Ahora bien, la Ley es el medio principal, al combinarse con otras herramientas legislativas y judiciales preexistentes y con un rediseño, para lograr esto:

No hay libertad de expresión en el Reino Unido. Nunca la hubo. A pesar de ello, no olviden lo que realmente es la libertad de expresión; porque si lo hacen, lo que intenten recuperar no será libertad de expresión. Simplemente recibirán lo que los fascistas quieren que tengan. La libertad de expresión significa que no tienen derecho a sentirse ofendidos.

Escucha:

Konstantin Kissin, autoproclamado guardián izquierdista, ofrece una sinopsis razonable, pero no exhaustiva y compacta, de los factores que contribuyen a la reciente tensión en el Reino Unido, que amplía la visión de manera constructiva:

Pero piensen en quién y qué es Kissin. Aquí tienen la opinión de un hombre, fruto de su experiencia personal y directa sobre el papel cuidadosamente disimulado de Kissin en la cultura de la cancelación. Hay una notable cantidad de conocimiento directo y exposición de la técnica en este segmento:

Entonces, el autor de los apuñalamientos de Southport no era musulmán. El tipo que apareció después con un machete tampoco era musulmán.

Esto era cognoscible desde el principio, siempre y cuando uno personalmente no se permita ser manipulado por el paradigma Problema Reacción Solución.

Cada instancia sigue un patrón central que aprovecha el “ruido instantáneo”, es decir, la inyección deliberada de “información” falsa o parcial que define erróneamente el evento y simultáneamente desencadena la reacción.

La respuesta simple es: autocontrol. No confíes en nada. No reacciones. No permitas que tus prejuicios internos se desencadenen y te controlen. Ignora el ruido. Sé desapasionado, escéptico y desconfiado. Espera. Observa. Analiza más allá del evento en sí; nada existe en el vacío. Asume que todos los actores son corruptos. Busca demostrar o refutar la corrupción.

Los eventos manufacturados por PRS [problema-reacción-solución] nunca te afectan directamente a menos que seas la víctima, aunque su propósito es afectar indirectamente a todos al generar un cambio. Puedes engañarte emocionalmente pensando que te afectan directamente en el momento, pero te están manipulando para que creas que sí. Pensar que te importa cada delito denunciado en cualquier lugar es delirante. En última instancia, no es así. Esto se demuestra por el simple hecho de que no actúas contra cada delito del que te informan, ni buscas averiguar sobre delitos de los que no te informan. En algún lugar de esta pseudopreocupación que puedes decirte a ti mismo que sientes porque te dicen que deberías, está el extraño fenómeno de la señalización de virtud (Alistair Williams alude a formas de esto en el segmento sobre la cultura de la cancelación controlada por Triggernometry, arriba).

El objetivo de los medios de comunicación es introducir los acontecimientos en tu cerebro para que te afecten artificialmente a nivel emocional y, por ende, mental, y, en última instancia, (no)intelectual y lógico. Tu proceso cognitivo racional es ignorado repetitiva y sofisticadamente por los propagandistas políticos, por diseño.

¿Por qué te importa la guerra en Ucrania? No conoces a nadie allí, y es una guerra completamente evitable, iniciada de forma cuidadosa y deliberada durante más de una década por razones políticas, publicadas y admitidas, que no tienen nada que ver con tus intereses, por quienes te gobiernan, pero que no te rinden cuentas. Te dijeron que te importara, de alguna manera, por razones falsas. Deberías haberte preocupado por hacer que la guerra fuera imposible de iniciar, en lugar de preocuparte por que se iniciara y luego se "ganara" a un coste mortal incomprensible en términos de vidas y recursos.

La tensión actual en el Reino Unido es el mismo bucle PRS que la covid, sólo que en un microbucle.

Cualquiera que haya asumido que los eventos en Southport fueron islámicos o se debieron a la inmigración primaria es... MalAhora bien, quienes creyeron en esta falsa afirmación causal deben admitirlo y reflexionar sobre por qué, con prejuicios, asumieron que lo era. Pero, al igual que con la COVID-19, no lo harán. Simplemente guardarán silencio, no admitirán nada, cambiarán de enfoque y dejarán de hablar de este incidente para intentar olvidar que fueron manipulados a un nivel tan básico. Como cualquiera que se tragó la narrativa de la COVID-19 y se administró una dosis a sí mismo o a otros.

La inmigración descontrolada es un problema sociopolítico persistente, de gran escala y de larga duración que trasciende cualquier Un evento único. Es un concepto y una realidad que se sostiene por sí solo, bajo el cual subyacen muchos otros conceptos y eventos. Intentar eludir el error sobre la participación islámica en el apuñalamiento de Southport recurriendo a la idea de "pero la inmigración" es débil y transparente. No funciona como defensa mediante la desviaciones.

Ese crimen y sus factores causales, es decir, "¿Por qué el sujeto apuñaló a las víctimas?", no son de conocimiento público porque nadie ha publicado información veraz al respecto. Por lo tanto, afirmar que "la inmigración es la razón" es totalmente falso. No hay fundamento para tal afirmación.

Todo lo anterior son pruebas básicas y contundentes de lo estúpidas que son las personas y, por lo tanto, de lo fácil que es manipularlas con PRS, especialmente cuando se trata de aprovechar y explotar los prejuicios y el estrés existentes utilizando desencadenantes microemocionales deliberados y obvios a través de todos los canales de manipulación de los propagandistas de políticas para promover la implementación de políticas que se originan desde arriba del gobierno que luego actúa en su papel de ejecutor de políticas.

El PRS siempre implica estos mecanismos. El miedo es intrínseco, al igual que la ignorancia, el prejuicio y la proyección guiada («imagínate si esta hipótesis ocurriera», véase Paul Mason más arriba). Es muy simple.

Así pues, caer en un proceso de manipulación tan simple y bien comprendido es una grave acusación contra cualquiera que haya sucumbido, sin importar de qué lado esté e independientemente de si hizo sus propias pancartas o se las dio un agente estatal completamente inventado.

[Las imágenes en la presentación de diapositivas a continuación se tomaron del artículo '¿Fueron reales las manifestaciones antirracistas “espontáneas”?' publicado por El escéptico diario el 10 de agosto de 2024.]

Bienvenidos a PsyOp en resolución 4K. Su guerra cognitiva se proyecta directamente al teatro de vuestra mente individual, para que forméis y actuéis como un rebaño dispar, aunque vivís en un silo de información diminuto, individualizado, gestionado y seleccionado exógenamente.

Piense en el verdadero poder de ese concepto: la manada dispar. Una colección de millones de individuos no relacionados, activada e instruida remotamente y, por lo tanto, programable y controlable.

¿Qué pasaría si “no existiera tal cosa como la sociedad” (Thatcher, 1987)?

Tú Ahora son parte del flash mob del gobierno del Reino Unido, te guste o no.

Consideremos una paradoja política británica. El gobierno de Thatcher buscó, como ella misma expresó, minimizar la dependencia entre los ciudadanos y el Estado, priorizando las estructuras sociales que ella misma especificó. Su gobierno fue sucedido por el de John Major, y posteriormente por el de Tony Blair:

Desde Blair, ha habido gobierno conservador y ahora, laborista.

A pesar de todo el gobierno pro-Thatcher y el gobierno conservador directo desde entonces, el Reino Unido, por diseño político deliberado durante esas décadas, está ahora más dominado por el poder estatal que nunca. Paradójicamente, el ciudadano británico depende más de todos los aspectos del Estado y, por lo tanto, está más obligado a él de lo que Thatcher jamás afirmó desear. Blair, Major y Cameron estaban significativamente alineados con elementos del thatcherismo (en la práctica, ideológicamente y/o por su formación política), pero en sentidos significativos, ahora existe lo opuesto a la sociedad de Thatcher.

¿Cómo? ¿Por qué?

Si sientes cierta disonancia cognitiva, bien. La brecha entre el Estado mínimo thatcheriano y el totalitarismo actual se llena, entre muchas otras, con dos cosas:

• una clase dirigente que se ha reinventado como una construcción de gestión corporativa en lugar de un liderazgo político capaz y soberano (ver 'El poder de las pesadillas', Adam Curtis);
• las políticas que se filtran desde y por lo tanto sirven a los intereses supranacionales de aquellos que en realidad ahora dirigen los estados “soberanos” en la hegemonía estadounidense, es decir, el poder corporatocrático privado y oligárquico que fluye del modelo de poder de los EE. UU., a través de la estructura de asociación pública-privada global para gobernar a través del fascismo.

Ésta es la inversión de la sociedad nominal que Thatcher decía querer y afirmaba que era realmente manifiesta.

Si percibes esto, podría surgir una disonancia cognitiva. Si no lo percibes o no estás de acuerdo con ello, la disonancia cognitiva podría ser limitada o inexistente.

En términos de clichés orwellianos: la libertad es esclavitud. Esa es ahora la realidad vivida, plenamente visible en el Reino Unido. El «socialismo inglés», el «Ingsoc», ha nacido, pero no ahora ni exactamente como lo planteó George Orwell.

La teoría del colectivismo oligárquico se explica ampliamente en el libro del exmiembro del partido Emmanuel Goldstein, titulado "Teoría y práctica del colectivismo oligárquico". Como teoría política, el colectivismo oligárquico sostiene que todas las sociedades se han dividido en un sistema de castas. Los tres grupos son: los altos, que gobiernan; los medios, que anhelan asumir la posición de los altos; y los bajos, que suelen estar tan oprimidos que, en su trabajo penoso, no tienen objetivos más allá de la supervivencia diaria.

La teoría colectivista oligárquica sostiene que el centro ha derrocado repetidamente a la élite al conseguir el apoyo de la élite, fingiendo ante esta que tras la revolución surgirá una sociedad justa. Sin embargo, una vez que el centro ha tomado el control, simplemente se convierte en la nueva élite y somete a la élite a la servidumbre. A medida que un nuevo grupo del centro finalmente se separa, el patrón se repite.

El colectivismo oligárquico busca congelar la historia una vez que el Medio haya derrocado una vez más al Alto y se haya convertido en el nuevo Alto: ésta sería la última revolución de la historia; el nuevo Alto se mantendría en el poder indefinidamente mediante una estrategia consciente.

Ingsoc, una abreviatura en neolengua de socialismo inglésEnciclopedia de ficción Fandom

Seguimos sosteniendo que vivimos bajo esta versión del Ingsoc, un neofeudalismo fascista totalitario. Unos pocos poseen casi todo, por lo tanto, no es comunismo ni comunitarismo (se argumenta que el comunitarismo es una fachada aplicada solo a la plebe para engañarla y controlarla con falsas excusas, pero en realidad no existe ni se aplica a la clase dominante/alta). Existe un sistema de castas que se compone cada vez más de dos castas, a medida que la clase media se transfiere a la baja mediante políticas socioeconómicas y monetarias, que incluyen impuestos expansivos e inflación deliberadamente alta, provocada por intención consciente. Lo que se observa recientemente en el Reino Unido es una lucha controlada y a pequeña escala: la represión consolida el totalitarismo al tiempo que obliga a los ciudadanos a una falsa dicotomía o binarismo: elegir uno de los dos bandos que la alta sociedad otorga a la baja; por lo tanto, no hay una verdadera elección, solo una operación psicológica masiva.

Participar en cualquiera de estas actividades es convertirse en jugador de un juego de suma cero controlado únicamente por el Alto, del cual lo siguiente es un elemento.

Un juego digital de suma cero

1. Ejecutar una plataforma que forme parte del panóptico digital

2. Robar tiempo a los usuarios, suprimir el alcance como sustituto del discurso

3. Almacenar evidencias que los fascistas usan para encarcelar ciudadanos a su antojo

4. Entretener a la multitud de idiotas en la plataforma suspendiendo una cuenta "GOV"

5. Usuarios distraídos por el teatro digital

6. Mientras tanto, el discurso real es oprimido y castigado en la vida real por el gobierno.

7. Nadie en la turba sabe cómo combatir el fascismo en la vida real. Ni siquiera distinguen las cuentas falsas de las reales, sino que proyectan su significado inventado en la suspensión de una cuenta falsa por ser falsa, y luego elogian al oligarca de la plataforma con razones proyectadas totalmente falsas (un estado de autoengaño agravado).

8. Indique la autocensura de los usuarios en la plataforma para evitar ser encarcelados por el gobierno del Reino Unido, que a su vez se dedica a manipular a la ignorante población británica sobre la legislación del Reino Unido y su poder jurisdiccional y alcance.

9. Misión cumplida por la plataforma con/para el gobierno del Reino Unido

Gobierno y plataforma 1. Usuarios -1. Juego de suma cero.

Todo lo anterior es Guerra Cognitiva. Estás en primera línea, en plena Tercera Guerra Mundial. ¿No recibiste el mensaje (subliminal)?

En la guerra, debes elegir un bando. Esta es una regla explícita del juego que no controlas. Los bandos disponibles también son una característica del juego. Elegir un bando es jugar. Estás con tu Alto o contra tu Alto.

Libertad es esclavitud.

¿Por qué eliges un bando entre los que te han dado? Ahora, estás jugando su juego. Eres víctima de la operación psicológica y elegiste convertirte en una porque podrías haber optado por no participar si simplemente hubieras seguido los pasos mencionados anteriormente.

Quien elige la(s) pregunta(s) controla el debate. Quien formula las respuestas controla la ventana de Overton. Quien establece la ventana de Overton controla la percepción. Quien controla la percepción define la realidad.

La única forma de ganar es no jugar.Crean, mantienen, reparten y conocen todas las cartas. La casa siempre gana. Abandona el juego. Abandona el panóptico. Construye una comunidad totalmente separada, independiente y efectiva en la vida real. Esta es tanto el arma como la defensa contra las operaciones psicológicas. Empieza localmente, en la vida real. Hazte amigo de tu comunidad real.

Foto principal: La dialéctica hegeliana: una herramienta para esclavizar a la humanidadNoticias de Nexus, 22 de junio de 2018

The Expose necesita urgentemente tu ayuda…

Apoya la exposición

¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

Donación Mensual

Donación por única vez

Invítanos a un café

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Resumen diario

Publicaciones de noticias de EE. UU.

Noticias del Reino Unido

Publicaciones de noticias mundiales

Todas las noticias

¿Eres un humano? 1 + 7 =

Febrero: Un mes crucial para mantener vivo el periodismo independiente

El plan de “cambio climático” de décadas de duración para despojar a las personas de su libertad, riqueza y propiedad

Europa se enfrenta a un ajuste de cuentas estratégico este fin de semana

“Covid-19”, PsyOps y tecnocracia: Una visión general del capítulo 6

roda wilson

Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.

Ver biografía completa