Antes de que algunas de las leyes de censura más estrictas que se recuerdan en el Reino Unido hayan entrado en vigor, ya hay llamados a hacerlas aún más draconianas.
En 2023, el gobierno del Reino Unido aprobó la Ley de Seguridad en Línea, supuestamente para proteger a los niños de los daños en línea, según se informó al público. Sin embargo, el gobierno ahora amenaza con usar esta ley para reprimir la libertad de expresión en respuesta a los recientes disturbios civiles.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Tesorero General y Ministro de la Constitución y de las Relaciones con la Unión Europea Nick Thomas-Symonds, diputado les dijo a Sky News:Obviamente, hay aspectos de la Ley de Seguridad en Línea que aún no han entrado en vigor, pero estamos listos para hacer cambios si es necesario”. AQUÍ)
Los tiempos de crisis a menudo generan respuestas autoritarias, Reloj hermano mayorMark Johnson advirtió: «Este debería ser un momento para mantener la calma. No más censura».
Con razón señaló que “en lugar de abordar las causas profundas de las vergonzosas escenas de malestar social, algunos políticos han sugerido reacciones impulsivas que amenazan con debilitar todos nuestros derechos democráticos”.
Johnson explicó que lo que comenzó con un Discurso de David Cameron en 2013 La limpieza de Internet de material repugnante condujo a un Libro Verde sobre la estrategia de seguridad en Internet en 2017, que se convirtió en un Libro Blanco sobre Daños en Línea en 2019, un proyecto de ley de seguridad en línea en 2021 y luego en un proyecto de ley de seguridad en línea completo y definitivo en 2022.
La Libro Verde sobre la estrategia de seguridad en Internet centrado en tres áreas:
- Hacer que las empresas de Internet rindan cuentas por la seguridad y el bienestar de sus usuarios.
- Implementar medidas tecnológicas para prevenir daños en línea, como el discurso de odio, el trolling y la explotación infantil.
- Brindar orientación y recursos para padres, cuidadores y maestros para educar a los niños sobre la seguridad en línea y empoderarlos para que tomen decisiones informadas.
El gobierno publicó su respuesta a la consulta en noviembre de 2019, reafirmando su compromiso con el libro blanco sobre Daños en Línea y ampliando el ámbito de competencias del Consejo del Reino Unido para la Seguridad Infantil en Internet (UKCCIS) para abarcar tanto a adultos como a niños. La respuesta también destacó la creciente preocupación por la desinformación, la manipulación de la IA y el uso indebido de datos.
La Libro blanco de daños en línea se publicó por primera vez en abril de 2019 y tiene ha sido objeto de revisiones y consultas posterioresLas propuestas clave fueron:
- Las empresas de Internet, incluidas las plataformas de redes sociales, serán responsables de abordar un conjunto amplio de daños en línea, que van desde actividades y contenidos ilegales hasta comportamientos que son dañinos pero no necesariamente ilegales.
- Un regulador independiente, que actualmente se propone que sea Ofcom, supervisará la implementación del deber de cuidado y determinará niveles apropiados de protección proporcional y basada en el riesgo para los niños.
- El regulador establecerá a través de sus códigos de prácticas los pasos que las empresas deben tomar para garantizar la seguridad en línea, cubriendo contenido y actividades legales pero dañinos como el ciberacoso y el acceso a contenido inapropiado para la edad.
El proyecto de ley sobre seguridad en línea, también conocido como Ley de seguridad en línea de 2023, consagró el Libro Blanco sobre Daños en Línea en la ley. Las disposiciones clave de la ley son:
- El proyecto de ley establece obligaciones para los servicios regulados con el fin de proteger a los niños de contenidos dañinos, lo que incluye impedir que los niños accedan a contenidos dañinos, detectar y eliminar contenidos ilegales, evaluar los riesgos para la seguridad de los niños y evitar que los niños accedan a contenidos inapropiados para su edad.
- El proyecto de ley exige que los servicios eliminen rápidamente el contenido ilegal, incluido el contenido sobre suicidio y autolesión, y protejan de forma proactiva a los usuarios del contenido que es ilegal según la Ley de Suicidio de 1961.
- Ofcom ha sido designado como el regulador de la seguridad en línea, responsable de garantizar que las plataformas cumplan con los requisitos del proyecto de ley y de aplicar sanciones por incumplimiento.
- El proyecto de ley introduce nuevos delitos penales, entre ellos el abuso de imágenes íntimas y el exhibicionismo cibernético.
La guía del gobierno del Reino Unido para el Proyecto de Ley de Seguridad en Línea establece claramente que no se trata únicamente de “proteger” a los niños. AfirmaEl Proyecto de Ley de Seguridad en Línea es un nuevo conjunto de leyes para proteger a niños y adultos en línea. Hará que las empresas de redes sociales sean más responsables de la seguridad de sus usuarios en sus plataformas.
Esto empieza a parecer una Ley de Censura, y más aún cuando Thomas-Symonds amenaza con que el Gobierno está dispuesto a usar aspectos "que aún no han entrado en vigor" en el contexto de los disturbios civiles de las últimas semanas. En otras palabras, el Gobierno y los medios corporativos vendieron esta Ley al público como "seguridad en línea" para niños, pero esto fue solo una tapadera. Cada vez se parece menos a "seguridad" y menos a niños.
Hemos publicado numerosos artículos que advierten sobre la grave amenaza que supone el Proyecto de Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido para la libertad de expresión y la privacidad. Puede encontrar estos artículos AQUÍ.
La Ley de Seguridad en Línea designará formalmente a las grandes tecnológicas como nuestra policía de la libertad de expresión en línea. Otorga respaldo estatal a sus términos y condiciones de censura y crea poderes que podrían usarse para obligar a las tecnológicas a escanear conversaciones privadas socavando el cifrado, la tecnología que mantiene la privacidad de nuestros mensajes, advirtió Johnson.
Johnson continuó: «El gobierno anterior incluso intentó introducir disposiciones sobre la libertad de expresión, que consideraban perjudiciales para los adultos... Afortunadamente, tras años de campaña, se eliminaron del proyecto de ley las facultades de censura, legales pero perjudiciales, para la libertad de expresión».
¿Por qué eliminar "perjudicial pero no ilegal"? "Porque tuvo un impacto muy preocupante, potencialmente en la libertad de expresión", dijo. "Sin embargo, ahora algunos de los políticos más destacados del Partido Laborista piden que se revise esta carta [de censura]".
Añadiendo: «Darle al gobierno un cheque en blanco para que controle lo que podemos leer, ver o escuchar generaría más división y desconfianza en lugar de resolver los problemas vitales en juego. Nuestra respuesta a los disturbios y el malestar social debe ser una que proteja todos nuestros derechos, no que los retire».
Puedes apoyar el trabajo que realiza Big Brother Watch AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡¿Puede ser más obvio?!
Si la libertad de expresión y la VERDAD no fueran una amenaza tan grande para su agenda, entonces obviamente no habría necesidad de censura masiva.
¡Esta mierda se está volviendo REALMENTE, REALMENTE cansina!
Van a avanzar arrolladoramente con todas sus tonterías, leyes y MENTIRAS y NUNCA se detendrán.
¿Dónde nos deja esto? ¿Cuáles son las soluciones más efectivas para ACABAR CON ESTO?
Según Benjamin Fulford, Starmer está desesperado. Sus acciones son las de un hombre que intenta aferrarse al poder.
Supuestamente es un títere de la mafia kazaja y está siendo chantajeado por participar en el asesinato de niños.
https://benjaminfulford.net/benjamin-fulford-friday-qa-video-august-9th-2024/
Hola John,
Bueno, a veces tienes comentarios interesantes.
¿A dónde se han ido los asesinos de niños israelíes?
Sin embargo, no dejarán que los palestinos abandonen el país.
Son realmente un país de apartheid.
Hola Stuart James, el mundo no comenzó en 1948. Quienes se llaman a sí mismos israelíes o israelitas se han estado llamando con ese nombre, al igual que el resto del mundo, durante miles de años, desde que Dios cambió el nombre de Jacob a Israel en algún momento entre 1800 y 1745 a. C. (hace 3,769 – 3,824 años).
Lo que ha cambiado desde 1948 es que cualquier persona que viva en una zona demarcada de la tierra de los israelitas (conocida como el país de Israel) se autodenomina israelí. En otras palabras, «israelí» ya no se refiere únicamente a los descendientes de Israel (los hebreos), sino que ahora abarca múltiples razas, grupos étnicos y religiones.
Solíamos preocuparnos por el día de los zombies, pero los psicópatas de clóset, la humanidad de clóset, las criaturas que odian la libertad, los no amados en la infancia, los borrachos de poder, todos han salido del clóset y han vencido a los zombies.
¿Por qué, imbéciles ingleses, no toman medidas drásticas contra las bandas musulmanas de violación que manipulan a sus hijos en lugar de atacar la libertad de expresión? ¿La Carta Magna ya no está en vigor?
Hola Kilauea,
Nosotros, el pueblo, somos impotentes en el Reino Unido.
Tal como estás en los EE.UU.
Las mismas personas han llegado al poder gracias a la propaganda y han permanecido allí durante años.
Son en su mayoría “amigos de Israel”.