canal 5El documental “Desempacando y cuestionando la evidencia utilizada para condenar a la enfermera neonatal Lucy Letby” omitió opiniones cruciales de expertos debido a tuits no relacionados y no especificados.
"“Esto ilustra cuán perniciosa se ha vuelto la cultura de la cancelación”, escribe el profesor Norman Fenton.
El mes pasado nosotros publicó un artículo sobre una entrevista que el profesor Norman Fenton realizó al Dr. Scott McLachlan, quien proporcionó evidencia de que todos los bebés, excepto uno, por los que Lucy Letby fue condenada por causar daño tenían una alta probabilidad de nacer muerto o morir dentro de la primera semana después del nacimiento.
Desde entonces, El Telégrafo ha estado publicando una serie de artículos Esa pregunta el caso el primero de los cuales fue 'Lucy Letby: ¿Asesina en serie o error judicial?' publicado el 9 de julio. Al día siguiente El Telégrafo reportaron“Varios ex ministros del gabinete han expresado su preocupación por la condena de Lucy Letby, la ex enfermera, y es probable que el tema se plantee en el Parlamento”.
En 2 agosto, El Telégrafo reportaron Ese miembro conservador del Parlamento David Davis espera visitar a Lucy Letby en prisión como parte de una investigación sobre si la asesina en serie de bebés puede ser víctima de un error judicial.
En 5 agosto, El Telégrafo señaló“Las enfermeras neonatales están renunciando a las unidades de bebés de Gran Bretaña porque temen ser acusadas de dañar a los bebés como en el caso de Lucy Letby, afirmó un consultor en un nuevo informe. canal 5 documental."
El canal 5 El documental se emitió el 5 de agosto, 'Lucy Letby ¿Realmente lo hizo?', analiza y cuestiona las pruebas utilizadas para condenar a Letby. Dado que el profesor Fenton y el Dr. McLachlan fueron de los primeros en expresar públicamente sus preocupaciones sobre las pruebas utilizadas en el caso de Letby hace un año, los productores del documental se tomaron el tiempo de entrevistarlos.
Sin embargo, tres días antes de la emisión del documental, los productores editaron esta entrevista. El público se vio privado de sus opiniones expertas debido a publicaciones de Twitter no relacionadas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Por qué nos eliminaron del documental de Lucy Letby de Channel 5? ¿Nos cancelaron por nuestras opiniones políticas?
By Profesor Norman Fenton, 5 August 2024
Esta noche, el Canal 5 emitió un documental que analizó críticamente la evidencia en el caso de la enfermera Lucy Letby, quien fue condenada por siete asesinatos y siete intentos de asesinato de bebés en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Countess of Chester durante 2015-16.
Si bien muchos han expresado su preocupación por las pruebas tras su última condena, el 2 de julio de 2024, mi colega Scott McLachlan, junto con el estadístico Richard Gill, ya planteaban inquietudes legítimas sobre el caso mucho antes de que finalizara el primer juicio de Lucy en agosto de 2023. En aquel momento, nadie más planteaba tales inquietudes. Una entrevista que le hice a Scott poco después de la primera condena fue vista por más de un millón de personas en Twitter, YouTube y Rumble.
Scott es profesor de Tecnologías Digitales para la Salud en el King's College de Londres, en la División de Salud Digital y Evaluación de Tecnologías Aplicadas de la Facultad de Enfermería, Obstetricia y Cuidados Paliativos. Además de su doctorado en informática, cuenta con una amplia formación en derecho y enfermería y posee un... conocimiento forense del caso. Calificaciones que hablan por sí solas.
Mi interés en el caso se centra en la probabilidad de coincidencias y agrupaciones; la narrativa de que "ocurrieron demasiadas muertes mientras Lucy estaba de servicio como para que fuera una coincidencia" fue un factor clave en la causa contra ella. Utilizando el análisis de probabilidad bayesiano, ya había escrito sobre la probabilidad de que tales agrupaciones de muertes ocurrieran sin mala praxis, y había aportado pruebas para respaldar la apelación en un caso similar.Ben Geen).
Cuando la empresa que realiza el documental para canal 5 Nos contactó a Scott y a mí para una entrevista, y accedimos con gusto. Acordamos que la filmación se realizaría en mi casa. Vino un equipo y la filmación duró todo el día. Aquí Scott se prepara para su entrevista.
En ese momento, los productores del documental estaban muy contentos con nuestras entrevistas.
Sin embargo, el 2 de agosto, Scott y yo recibimos llamadas telefónicas informándonos de que, debido a algunas de nuestras opiniones expresadas en X (Twitter), eliminarían nuestras entrevistas del documental. Opiniones que no tenían nada que ver con el caso de Lucy Letby ni con nuestra investigación. No se dieron ejemplos específicos.
¿Qué es más importante en un documental cuyo lema era "Desenmascarando y cuestionando las pruebas utilizadas para condenar a la enfermera neonatal Lucy Letby"? Que nuestra investigación, presciente ¿Y hasta ahora considerada crucial como para incluirla, se escucha u omite debido a lo que solo puede describirse como los escalofriantes caprichos de la cultura de la cancelación? Una de nuestras principales preocupaciones en torno al juicio de Lucy es que pruebas que deberían haberse escuchado no se escucharon, lo que podría derivar en un error judicial. Resulta irónico, por lo tanto, que los realizadores de este documental hayan buscado hacer lo mismo. Ilustra cuán perniciosa se ha vuelto la cultura de la cancelación.
En mi llamada telefónica, dije que esperaba que reanudaran nuestras entrevistas, ya que es vital que se escuchen todas las inquietudes sobre el juicio de Lucy. Si no lo hacían, estaba dispuesta a escribir al respecto públicamente, y así lo estoy. Ni que decir tiene que Scott y yo estaremos encantados de ayudar en todo lo posible para que finalmente se haga justicia.
Para cualquiera que quiera una idea del material que proporcionó Scott, y que fue editado del documental, aquí hay una entrevista que le hice mientras el equipo estaba instalando su equipo:
Sobre el Autor
Norman Fenton Es profesor emérito de Gestión de Información de Riesgos en la Universidad Queen Mary de Londres. También es director de Agena, empresa especializada en la gestión de riesgos para sistemas críticos. Es matemático de formación y actualmente se centra en la toma de decisiones críticas y, en particular, en la cuantificación de la incertidumbre mediante modelos causales y probabilísticos que combinan datos y conocimiento (redes bayesianas). Su enfoque se puede resumir como «datos inteligentes en lugar de big data».
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Sé que Gary Waterman está investigando este caso.
Hola Rhoda,
Este artículo de Lucy Letby es similar al anterior.
Lucy es simplemente el chivo expiatorio del hospital mal administrado.
Había numerosas fugas de aguas residuales en muchas de las salas en las que trabajaba Lucy.
El hospital tenía poco personal.
Ya era hora de que la dejaran salir de prisión.