Sir Keir Starmer tiene un acuerdo de pensión único de su época como Director del Ministerio Público (“DPP”) que le permite evitar impuestos sobre sus ahorros.
El viernes se reveló que, si bien está intentando obligar a los ahorristas ricos a estar sujetos a un límite en sus ahorros de pensión a través de normas tributarias, mantendrá vigente una ley que le permite estar exento de esas mismas normas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En 2013, se implementaron rápidamente regulaciones para otorgarle a Starmer una exención fiscal especial. Oficialmente denominada "Reglamento de 2013 sobre el aumento de las pensiones (Plan de pensiones de Keir Starmer QC)', se introdujo a través de legislación secundariaEl reglamento se emitió el 21 de octubre de 2013, se promulgó el 8 de octubre de 2013, se presentó al Parlamento el 9 de octubre de 2013 y entró en vigor el 31 de octubre de 2013. El efecto del reglamento es que Starmer está exento de pagar impuestos sobre los ahorros para pensiones superiores a £1 millón.
El año pasado, el entonces líder laborista Starmer se comprometió a obligar a los ahorradores adinerados a estar sujetos a un límite en sus ahorros para la pensión. Sin embargo, as El Telégrafo revelado, bajo El plan de pensiones de Keir Starmer QC Según la normativa, la pensión de Starmer de su época como fiscal del PP, entre 2008 y 2013, está exenta de las normas fiscales que aplicaría a otros trabajadores que ahorran más de un millón de libras.
El Telégrafo explicó la hipocresía de Starmer:
El líder laborista era el único miembro del exclusivo plan de pensiones, que tenía beneficios fiscales que "ampliamente" igualaban a los que disfrutaban los jueces, y que estaban revelados en las cuentas del Servicio de Fiscalía de la Corona firmadas por el propio Sir Keir.
Cuando dimitió, el Gobierno aprobó una legislación secundaria, titulada Reglamento de aumento de pensiones (Plan de pensiones para Keir Starmer QC) de 2013, que garantizaba que su pensión se incrementara una vez al año para seguir el ritmo del aumento de los precios.
El acuerdo significa que puede seguir ahorrando dinero de su salario como diputado y de cualquier salario futuro como ministro del Gobierno durante más tiempo sin incurrir en una factura de impuestos.
Bajo el sistema actual, casi todos los contribuyentes deben pagar tasas del 25% sobre el dinero tomado como ingreso, o del 55% sobre una suma global, sobre cualquier suma superior a £1.07 millones. [El entonces Ministro de Hacienda Jeremy Hunt] abolió el límite de pensiones de £1.07 millones en su Presupuesto de Primavera, que entrará en vigor en abril de 2024, para evitar que los trabajadores experimentados del NHS intenten evadir el pago de facturas de impuestos.]
Pero según el acuerdo de Sir Keir, cualquier dinero que ahorró mientras sirvió como Fiscal de la Provincia Occidental no cuenta para su total.
El mismo beneficio no se otorga a otros altos funcionarios públicos de rango equivalente, como los secretarios permanentes de los departamentos gubernamentales, y fue eliminado de los Directores del Ministerio Público en 2014 después de que Sir Keir dimitiera.
El beneficio fiscal también se había aplicado a sus predecesores en la Fiscalía. El beneficio fue abolido para los sucesores de Sir Keir al año siguiente de su dimisión.
El hipócrita Starmer evitará impuestos sobre sus pensionesThe Telegraph, 21 de marzo de 2023
Starmer Posteriormente se comprometió a derogar Su ley de "beneficios fiscales especiales". En marzo de 2023, Starmer anunció que si el Partido Laborista gana las próximas elecciones, cambiará la ley para eliminar la exención fiscal de la que se benefició personalmente.
En junio 2024, fue reportado El impuesto a las pensiones planificado por el Partido Laborista volvería a imponer un tipo impositivo del 55 % sobre los ahorros para pensiones superiores a 1.07 millones de libras. Esto afectaría a unos 2 millones de personas, entre ellas trabajadores del sector público, empresarios y grandes empresarios. Sin embargo, as Express reportaron“Un hombre ha organizado su propia renuncia personal… Sir Keir Starmer”.
Este mes se informó de que El nuevo gobierno estaba debatiendo la posibilidad de aplicar una prueba de recursos a la pensión estatal para financiar sus planes de gasto. Esto implicaría gravar a los jubilados que ganan más de cierto umbral, lo que podría reducir sus pagos de pensión estatal. En efecto, los jubilados podrían recibir una suma menor si Starmer y Reeves deciden que ganan demasiado.
Pero esta regla de "ganar demasiado" no se aplicará a Starmer. El viernes, el diputado Richard Holden tuiteó que Starmer ha dado un giro de 180 grados y no derogará la ley que le afecta específicamente, y solo a él.
ricardo holden Es un político conservador británico que fue elegido por primera vez en diciembre de 2019 como el primer diputado conservador por el noroeste de Durham. Actualmente es diputado por Basildon y Billericay, Essex. Fue elegido para el escaño en las elecciones generales de julio de 2024, sucediendo a la circunscripción abolida del noroeste de Durham.
El lunes, el señor Holden puso una pregunta parlamentaria escrita al Tesoro “preguntar al Ministro de Hacienda si tomará medidas para derogar el Reglamento de Aumento de Pensiones (Plan de Pensiones de Sir Keir Starmer QC) de 2013”.
En respuesta, Darren Jones, el Secretario Jefe del Tesoro, dijo: “Las regulaciones de 2013 se introdujeron para garantizar que el plan de pensiones del Director de la Fiscalía Pública se actualice en línea con otros planes de pensiones del servicio público”.
"No hay planes para derogar la regulación", añadió.
La hipocresía de Starmer continúa.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Sin categorizar
Hipócrita ❗😡
Archivos para ti, nada para mí.
Y por supuesto, Rebelión en la granja en la vida real
¿Qué creían las personas que iba a pasar con un acólito del WEF actuando ahora como primer ministro?
Vaya, vaya, creo que el Reino Unido va a sufrir una severa austeridad como la que sufrió Grecia hace más de una década y la gente votó por ello.
Estas personas no sirven a la población, sirven a los globalistas.
No creo que las “masas”, como se las llama, hayan oído hablar alguna vez del FEM.
En cuanto a mí, no he votado en ninguna elección durante más de 20 años, una vez que se me abrieron los ojos (a través de las Escrituras) al hecho de que la democracia es el vehículo por el cual el Anticristo asciende al poder.
Entonces, al votar en las elecciones generales, usted está votando por un “acólito del FEM” seleccionado, como lo llama usted, ¡uno de los títeres de Satanás!
¡Será peor que Grecia!
Un agente de policía expone un fraude fiscal en una llamada telefónica a HMRC.
No hay duda de que Starmer, Sunak y muchos más están involucrados.
https://rumble.com/v58s18a-…llamada a la HMRC, 9.11, misiles Scud, dinero, Reino Unido, hecho, BBC, Khan y Starmer.html
La gran mayoría de los parlamentarios tienen poco respeto por el público. Se preocupan por sí mismos por encima de todo. Es muy raro ver a un parlamentario con dificultades para sobrevivir entre jornadas de pago, y la mayoría son mucho más ricos tras dejar el cargo. Sus generosas dietas y pensiones contribuyen a ello. Por supuesto, no hay que olvidar la cantidad de presión política que se lleva a cabo.
Queremos subrayar el hecho de que el pueblo británico, al igual que sus vecinos, los irlandeses, los escoceses y los galeses, no tienen la culpa de esto; han sido las primeras víctimas de estos mismos criminales y han sufrido durante tantas décadas como nosotros bajo este mismo flagelo.
El hombre promedio que vive en las Islas Británicas hoy Tiene una esperanza de vida más corta que sus vecinos continentales, menos riqueza real, menos crédito, peor atención médica y ninguna propiedad que le pertenezca. El pueblo británico ha sido suplantado y tergiversado de la misma manera que nosotros, por las mismas corporaciones de la Corona británica con inclinaciones criminales y parlamentarios corruptos.
https://annavonreitz.com/missingpiecesandtheft.pdf
¿Por qué me parece que fue un soborno? ¿Coincide el momento con su (mal) manejo del caso de Jimmy Saville? Un agradecimiento eterno por encubrir crímenes.
https://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2024/07/muslim-migrant-arrested-in-mass-slaughter-of-children-at-taylor-swift-dance-class-3699128.html
¿Qué opinan los Starmers sobre este escándalo?
Tres niños muertos ya en Manchester, ¿qué pasará ahora?
It is Es irónico que Sir Keir Starmer, quien es in la opción vanguardia de exigir una línea dura pensión reglamentos para preguntas de altos ingresos ahorradores, is la opción beneficiario de a especial pensión arreglo que lo exime de exactamente las reglas que él tiene empujando para. Se siente un poco como cuando elijo comprar una disertación barata en línea Puede parecer una opción económica, pero me resulta muy útil para mis tareas. Tienen escritores muy capacitados.