Un agricultor británico dijo que el gobierno ha ofrecido un plan para pagar a los agricultores por no suministrar alimentos durante tres años. Este plan forma parte de una tendencia más amplia en la que el Estado incentiva económicamente a los agricultores a reducir la producción de alimentos. ¿Por qué lo harían?
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La semana pasada, TrailBlazingTruths publicó un videoclip en TikTok del agricultor de Cornualles Keith Andrews explicando cómo el gobierno del Reino Unido está incentivando a los agricultores a no cultivar alimentos.
“Nos han ofrecido £2,500 para unirnos a un programa durante los próximos tres años en el que no les suministraremos ningún alimento”, dijo.
Voy a arar un campo. Voy a sembrar cebada de primavera. Voy a conseguir 440 libras del Gobierno por acre. Luego, cuando llegue el momento de cosechar, la dejaré pudrir en la tierra.
“Entonces, yo no consigo paja para el ganado, tú no consigues nada para tu pan, por todo lo que hacemos.
También puedo plantar mezcla para abejas, ideal para pájaros y abejas. También puedo plantar semillas para aves silvestres, ideal para aves silvestres.
También me pueden pagar por comprar una tonelada de alpiste, como el que cualquiera pone en su jardín para los pájaros, y lo esparce al suelo una vez a la semana. Me pueden pagar por eso.
Mi contable me dice: "Hazlo". Porque al hacerlo, no tengo que comprar fertilizantes, que desde la guerra de Ucrania han subido de 250 libras la tonelada a 1,000 libras la tonelada. Así que, para fertilizar sus alimentos, tengo que comprar fertilizantes a 1,000 libras la tonelada.
“Así que ahora tengo un cultivo que no tengo que fumigar, no tengo que enviar a nadie con un tractor, no tengo que fertilizarlo o simplemente puedo dejarlo en la tierra para que se pudra”.
20 de julio de 2024 (2 minutos)
No pudimos determinar con detalle cuándo ni dónde se pronunció el discurso de Andrew. Sin embargo, los incentivos gubernamentales a los que Andrews se refería llevan un par de años en vigor y se han ampliado con el tiempo.
A plan para pagar a los agricultores por sus acciones Las medidas que adoptan, más allá de los requisitos reglamentarios, para gestionar sus tierras de una manera “ambientalmente sostenible” fueron establecidas por el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (“Defra”) en su Plan de Transición Agrícola 2021 a 2024.
El programa, denominado Incentivo para la Agricultura Sostenible (SFI), se compone de un conjunto de estándares específicos y está abierto a todos los agricultores y propietarios con control de gestión. Es uno de los tres que conforman el gestión ambiental del territorio (“ELM”), que sustituyeron a la Política Agrícola Común de la Unión Europea.
Los planes ELM tienen el objetivo declarado de “apoyar la economía rural y al mismo tiempo lograr los objetivos de la Plan medioambiental de 25 años y un compromiso de cero emisiones netas de carbono para 2050”. Esto por sí solo nos dice que los planes tienen orígenes y motivos dudosos.
El SFI fue lanzado por el gobierno del Reino Unido en 2022 tras un programa piloto anterior. En junio de 2023, el gobierno lanzó un SFI 2023 "nuevo y mejorado", que ofrece a los agricultores acciones adicionales y mayor flexibilidad para elegir las acciones por las que desean recibir financiación, ofreciendo más del doble de nuevas acciones SFI de las previstas inicialmente.
El Ministro de Estado del Defra recomienda incentivar a los agricultores a plantar setos en lugar de cultivos. Sir Mark Spencer dijo:“No hay una superficie mínima o máxima de tierra ni de longitud de setos, por lo que los agricultores pueden elegir cuánta tierra cubrir con su acuerdo SFI”.
En septiembre de 2023, Defra publicó un blog que demostraba que no habían pensado en las terribles consecuencias de su ecoactivismo:
A través de SFI, nuestro objetivo es apoyar la agricultura y a los agricultores. Queremos proteger y mejorar el medio ambiente, la producción alimentaria y la seguridad alimentaria. Obviamente, no queremos que SFI se utilice de forma que les suponga un perjuicio.
Sabemos que, a veces, preservar la tierra durante uno, dos o tres años puede aumentar la resiliencia de la producción alimentaria y ayudar a los agricultores a obtener mejores márgenes de ganancia. Algunas de nuestras acciones de SFI retiran tierras de la producción alimentaria durante un breve periodo, lo que facilita a los agricultores este proceso.
La evidencia muestra que un pequeño número de agricultores, aproximadamente el 1% de los que solicitaron SFI en 2023, invirtieron el 80% o más de su finca en acciones que implican retirar tierras de la producción de alimentos.
Si bien la flexibilidad y la libertad de elección son características importantes de la SFI, creemos que esto va más allá de lo necesario. Y, en el contexto de la volatilidad económica y las condiciones climáticas adversas, existe el riesgo de que esto se convierta en un problema aún mayor.
El incentivo para la agricultura sostenibleGobierno del Reino Unido, 13 de septiembre de 2024
La advertencia de Defra sobre la seguridad alimentaria se emitió en septiembre de 2023, pero esta advertencia fue ignorada unos meses después con el anuncio de aún más mejoras al plan.
En noviembre 2023, steve barclay Fue nombrado Secretario de Estado de Defra. En dos meses, El anunció La mayor mejora de los programas agrícolas del Reino Unido desde su salida de la Unión Europea. Estas mejoras incluyeron:
Pagos mejorados para opciones de "creación" y "mantenimiento" para mejorar los incentivos a largo plazo para que los agricultores creen hábitats y garantizar que sean recompensados por cuidarlos una vez que los hayan creado.
Pagos de primas para acciones con el mayor impacto ambiental o combinaciones de acciones que brinden beneficios a escala, como £765 por hectárea para parcelas de anidación de avefrías y £1,242 por hectárea para conectar hábitats de ríos y llanuras aluviales.
La mayor mejora en los planes agrícolas del Reino Unido introducida por el Gobierno desde que abandonó la UEGobierno del Reino Unido, 4 de enero de 2024
En mayo de 2024, el gobierno del Reino Unido finalmente se dio cuenta de su disparate. El plan resultó tan popular entre los agricultores con dificultades que el gobierno se vio obligado a tomar medidas drásticas, advirtiendo que los agricultores solo podrían destinar el 25 % de sus tierras a la producción directa de alimentos para proyectos ambientales.
The Telegraph informó que Mark Spencer, Ministro de Estado de Alimentación, Agricultura y Pesca, dijo que la iniciativa “siempre tuvo la intención de implementarse en áreas de tierra más pequeñas… La producción de alimentos es el propósito principal de la agricultura y estamos tomando medidas para aclarar este principio”.
A los agricultores, y al público en general, no hace falta que se les diga que el propósito principal de la agricultura es la producción de alimentos. Y los agricultores, y el público en general, habrían implementado políticas para apoyar a los agricultores a producir más alimentos, no menos.
Keith Andrews no es el único agricultor que advierte sobre las políticas gubernamentales. En abril, Jeremy Clarkson advirtió que se está incentivando a los agricultores a no producir alimentos y afirmó que había dejado de cultivar en algunos de sus campos porque le resulta más rentable recibir ayudas ecológicas del gobierno.
Escribiendo en el Sunday Times En una revista, dijo: “Me he inscrito en el programa de subvenciones ecológicas del gobierno y plantaré cosas que no son alimentos en tres campos.
“Son buenos para el suelo y para mi saldo bancario. Pero significa No estoy cultivando cosas que la gente pueda comer.”, dijo Clarkson.
Conozco a un hombre que ha retirado el 60% de la producción de alimentos de su granja, y no es el único. ¡Qué bien! Todo ese carbono almacenado y todo ese nitrógeno fijado.
¿Pero qué pasa si quieres pan? Tendrás que conseguir una hogaza de trigo cultivado en el extranjero. ¿Y cómo es eso bueno para el calentamiento global?
En el video a continuación, Russel Brand destacó el problema planteado por Clarkson y preguntó: ¿por qué incentivar a los agricultores a no cultivar alimentos?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
¿Cuál será el resultado para los británicos si se incentiva a los agricultores a no producir alimentos durante tres años? Lo adivinaron: penurias extremas, o incluso la muerte por inanición, para un gran número de personas. ¿Cómo puede considerarse racional una política como esta? Si el gobierno toma decisiones irracionales, aunque la presión sea fuerte, ¿tenemos que aceptarlo dócilmente? Entonces, ¿cuándo van a decir que no los agricultores británicos? Mi abuelo cultivó 90 acres por su cuenta desde finales del siglo XIX hasta mediados del XX y nunca compró fertilizantes; simplemente usaba el estiércol de vaca de los corrales y rotaba sus potreros para aprovechar al máximo el estiércol que se acumulaba de forma natural para cultivar trigo y heno. Y dejaba en barbecho cada campo cada cuatro años, una práctica que se transmitió de generación en generación. Los agricultores británicos deben empezar a pensar con originalidad y dejar de creer que el gobierno vela por nuestros intereses. ¡Ah! Y luego está Masanobu Fukuoka y su Revolución de una Sola Paja. ¡Vamos, granjeros! ¡Adelante!
¡Ay! ¡Ojalá estuviéramos rodeados de más gente como tu abuelo!
Yo diría, sin embargo, que la política a la que usted se refiere is ¡Totalmente “racional” para aquellos que están detrás de la agenda de despoblación, así como para aquellos iluminados que saben lo que está pasando y están totalmente en contra de ella!
Sólo es “irracional” para aquellos que no saben qué está pasando; ¡lamentablemente, son demasiados!
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/164/023/424/playable/d5d4b942f3eb0c0b.mp4
Indícame la dirección de un granjero pobre.
¿Hay alguno?
Una vez más, la moneda fiduciaria se utiliza como cebo para alimentar la codicia de los agricultores.
Mientras tanto, el genocidio y la hambruna fabricada continúan sin cesar.
El karma siempre se reparte con justicia, ya sea bueno o malo.
Quienes siguen alimentando el sistema y, en última instancia, su propia ruina, deberían recordar que el karma es imparcial. Al igual que los agricultores codiciosos, quienes están más que dispuestos a consentir la criminalidad de los parásitos corporativos mientras sigan teniendo un lugar en el comedero.
¡Sí! Una terminología más moderna para el concepto de karma es causa y efecto… A cada acción siempre le corresponde una reacción, algo que podríamos enseñar en la educación general, pero en el sistema actual, la «reacción» más común que se les da a los niños es que si no obedecen, sufrirán algún tipo de castigo. ¡Qué lástima!
"la iniciativa “siempre estuvo pensada para implementarse en áreas más pequeñas de tierra…” Bueno, si ese fuera el caso, ¿POR QUÉ NO ESPECIFICARON UN MÁXIMO DESDE EL PRINCIPIO, inútiles idiotas?
Sinceramente, despierten, nuestro suministro de energía se está viendo limitado por la introducción del cero neto, y nuestro suministro de alimentos se está viendo limitado por esta política descabellada. ¿Acaso no les dice algo? ¡Nos van a matar a muchos! Y lo están planeando. ¡Despierten!
Todavía faltan 6.5 años para que termine la ola de matanza de parásitos.
Advirtieron al pueblo con claridad de sus intenciones, como siempre lo hacen.
Agenda 2030.
Lamentablemente, muchos están felices de terminar como una estadística muerta.
Estoy de acuerdo. “Advirtieron al pueblo con claridad de sus intenciones, como siempre lo hacen”.
Pero el problema es que la gente ha estado leyendo y viendo cosas "divertidas".
Recuérdame, ¿de qué trataba la Agenda 2025? Algunos creen que el llamado documento de despoblación de Deagel apuntaba a que el evento ocurriría antes…
Está en pleno apogeo desde marzo de 2020, cuando un gran número de ancianos fueron asesinados en residencias de ancianos y hospitales.
Figuras de los parásitos utilizados como la primera ola de su estafa covid.
Vale la pena señalar que en los ensayos de ARNm, ningún animal o persona sobrevivió más de 7 años.
A mitad de camino.
Y sí, tienes razón. La gente prefiere el circo que ofrece Roma a salvar su propia existencia.
Les han lavado el cerebro para que busquen el placer y le pasen la responsabilidad al gobierno. Muy infantil (como se planeó a través de la educación). "Que el Gran Papá se encargue de todo". "Sigan creyendo en la democracia, sigan votando, sigan esperando, ¡pero por el amor de Dios, NO PIENSEN! Y si piensan, por el amor de Dios, no actúen". cualquier cosa Al respecto… Mira hacia otro lado, mira hacia abajo, a tu mini-cuenta-una-visión. Nunca mires hacia arriba.
La Agenda 2025 sigue en marcha. Aquí en Estados Unidos, a los agricultores también se les paga por no cultivar. Así que uno se pregunta cuántos otros países están haciendo lo mismo. Parece que quienes mandan se están asegurando de que tengamos una escasez mundial de alimentos. Además, la vacuna que se ha estado filtrando a millones de personas, causando muertes repentinas, cánceres agresivos en etapa cuatro que aparecen de repente, junto con una miríada de misteriosas enfermedades terminales, mantiene la agenda en marcha.
Aceleraron la Agenda hasta 2025 porque muchos están despiertos
¡Qué vergüenza para los agricultores que se llevan el dinero! Deberían leer entre líneas para ver qué traman estos ingenuos. Todo esto forma parte de la agenda para provocar escasez de alimentos. ¡Levántense y luchen! Es la única manera de ganar.
¡Se necesitan dos letras con un significado enorme! «¡No, no, no!» ¡Que se vayan al diablo! ¡Y que se metan el dinero por el culo!
LOS AGRICULTORES DEBERÍAN CULTIVAR LO QUE PUEDAN PERMITIRSE CULTIVAR Y LUEGO CONVERTIRSE EN PEQUEÑAS COOPERATIVAS.
ADEMÁS, SE NIEGA A ENTREGAR VERDURAS A WESTMINSTER, NO.10 ETC.
SIEMPRE HAY “otra forma de despellejar a un gato” – ¿ENTIENDES?
¡LUCHA CONTRA!
Todos tienen la responsabilidad de cuestionar y detenerse si es necesario para mantener la vida. Código moral: algunos hacen un juramento. Obligación.
Núremberg 2.0
Sólo que esta vez no será manipulado.
Holodomor 2.0
¿Qué pasa con las armas nucleares de los británicos? ANTES ¿Los musulmanes toman el poder?
¿Has oído hablar de Galen Winsor? Es una figura clave en el tema nuclear y un defensor de la verdad.
¿Cumplen los agricultores británicos con esta ley? ¿No hay oposición?
Gracias por compartir. Lamentablemente, esto no me sorprende.
En Estados Unidos, Bill Gates compró más de 220,000 acres.
de tierras de cultivo. Eso nos dice algo. Algunos agricultores
Aquí también se les dijo que destruyeran sus cultivos en un momento dado.
Su objetivo es reducir la población. Sin embargo, aún necesitamos...
para comer y depender de los agricultores para alimentarnos. Durante años,
Muchos estadounidenses han estado comprando almacenamiento a largo plazo
alimentos. Todavía puedes comprar alimentos para almacenar en muchos sitios web, o
Reúne tus propios suministros y aprende a almacenarlos adecuadamente.
Conocí a una señora hace años y ella y su marido...
Compré comida para un año para ambos. Solo mira
YouTube para todas las sugerencias para comprar y almacenar
Comida. Deberías ver las instalaciones que algunos tienen en sus sótanos.
A lo largo de la historia de la humanidad, los dictadores generalmente redujeron la población.
destruyendo o restringiendo los alimentos. Algunos confiscaron el grano almacenado.
de agricultores. Esto suele llevar a muchos a recurrir al canibalismo para alimentarse.
Crea tu propio huerto, como mínimo podemos coger semillas crudas de judías, trigo sarraceno, brócoli, etcétera y germinarlas en
Frascos o coladores. Algunos vendedores ofrecen suministros para germinar.
Los poderes que nos gobiernan han secuestrado los maravillosos conceptos y el lenguaje del uso sostenible de la tierra y del cuidado del medio ambiente, y los han distorsionado para alcanzar sus propios objetivos de control tecnocrático total de toda forma de vida en la Tierra. Quienes manejan los hilos políticos desean reintroducir el feudalismo... «no poseerán nada...». Ven a las «masas» como nada mejor que «ganado» o «bienes muebles» útiles o superfluos. Se consideran superiores genética e intelectualmente. «Ellos», quienes han manejado los hilos de la guerra, la industrialización, la tecnocracia, el control de las máquinas sobre el hombre, logrado mediante las acciones de sus bien pagados títeres, no parecen darse cuenta de que son «ellos» mismos quienes han provocado la destrucción del medio ambiente... ¡Pero esperen! Quizás la destrucción forme parte de su plan para poseerlo y controlarlo todo, para reducir la población por cualquier medio posible... Guerra, pobreza, desastres climáticos (modificación del clima, que se ha practicado al menos desde la Segunda Guerra Mundial). Un plan para perturbar todo lo posible, como animar a los agricultores a dejar de producir alimentos para la población, para causar un caos general... ¿Cómo dice el dicho? ¡Problema, reacción (nuestro miedo o pánico), solución! Llega la solución de un gobierno mundial controlado por los fanáticos del control, que no pueden ver que la pésima educación que crearon, la modernización indiferente, los paisajes urbanos hostiles que brotan por todas partes, la IA ahora considerada como posiblemente peligrosa que sus finanzas han respaldado, todas las cosas que parecen estar descontrolándose, "porque hay demasiada gente" en el planeta para controlarla fácilmente, podrían rectificarse tan fácilmente con una buena educación, que enseñe a los niños a preocuparse, a ser responsables de todas sus propias acciones, a cuestionar todas las ideas, a buscar respuestas creativas que no dañen nada en el planeta... todo esto ES posible, y depende de nosotros ver y buscar estas posibilidades, porque "Ellos" son incapaces, gobernados como están por el miedo a la pérdida de "poder".
orijinal takviye edici gıda ürünlerinden olan natuwell magnezyum complex e en uygun fiyata vitaminasan.com'dan ulaşabilirsiniz.