El primer Discurso del Rey de Sir Keir Starmer como Primer Ministro describió la agenda legislativa del Partido Laborista para el nuevo Parlamento. Señaló el regreso del gran gobierno, con promesas contundentes de nacionalizar los ferrocarriles, la energía y el agua, mayores poderes policiales, ampliar la verificación digital y reforzar la vigilancia.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
También retomó el plan conservador de prohibir la publicidad de comida basura dirigida a niños y la prohibición gradual de fumar de Rishi Sunak, proponiendo el fin gradual de la venta de productos de tabaco, lo que significa que cualquier persona nacida después del 1 de enero de 2009 no podrá comprar cigarrillos legalmente en el Reino Unido durante su vida. Sus planes también incluyen imponer límites a la venta y comercialización de vapeadores.
En el Discurso del Rey se propusieron un total de 40 proyectos de ley, la mayor cantidad desde El gobierno de Tony Blair en 2005, con muchas leyes que mostraban al Gobierno desempeñando un papel más intervencionista.
Tom Tugendhat, diputado y ministro de seguridad en la sombra, dijo que el Discurso del Rey mostraba que el Partido Laborista estaba decidido a “dar más poder” a los sindicatos y reguladores que “controlan sus vidas”.
El diputado Robert Jenrick afirmó que el Partido Laborista estaba aplicando políticas radicales de cero emisiones netas por “razones ideológicas”.
Más información: Starmer presenta una nueva era para el Gran Estado BritánicoThe Telegraph, 17 de julio de 2024
Se pone peor.
Como señaló Big Brother Watch, tres detalles importantes incluidos en el El discurso del rey Los textos leídos por el rey Carlos han sido pasados por alto por los medios de comunicación:
- El gobierno buscará establecer la legislación adecuada para imponer requisitos a quienes trabajan en el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial más potentes.
- El gobierno legislará para prohibir las prácticas explotadoras y mejorar los derechos laborales (Proyecto de Ley de Derechos Laborales).
- Se presentarán leyes para fortalecer la policía comunitaria, dar a la policía mayores poderes para enfrentar el comportamiento antisocial y fortalecer el apoyo a las víctimas (Proyecto de Ley sobre Delincuencia y Policía, Proyecto de Ley sobre Víctimas, Tribunales y Protección Pública).
Otro proyecto de ley nefasto que está presentando el gobierno de Starmer, que el rey Carlos no mencionó específicamente en su discurso del miércoles, es el Proyecto de Ley de Información Digital y Datos Inteligentes. Sin embargo, sí se menciona en el... Notas informativas de 104 páginas publicado el 16 de julio, donde se describen brevemente los 40 proyectos de ley propuestos.
Para obtener una descripción general, puede leer el artículo de Global Government Fintech sobre la factura de datos inteligentes. AQUÍNo solo el nombre 'Global Government Fintech' hace sonar las alarmas, sino también la euforia que se refleja claramente en el título del artículo de la publicación:La legislación sobre "datos inteligentes" vuelve a la palestra mientras el nuevo gobierno del Reino Unido toma medidas', hace sonar aún más las alarmas. La razón de su entusiasmo se resume en una frase: «Será seguido con entusiasmo por aquellos dentro y fuera del sector público interesados en aprovechar las posibilidades de la tecnología financiera», afirmaba el artículo.
En el breve vídeo a continuación, Reloj hermano mayor, una organización sin fines de lucro que defiende las libertades civiles y la privacidad, advierte sobre lo que estos proyectos de ley significarán para nuestra vida cotidiana.
El Proyecto de Ley de Información Digital y Datos Inteligentes busca comercializar aún más nuestros datos personales y ampliar el uso de la verificación de identidad digital, Big Brother Watch directora Silkie Carlo explica. “Advertencia: 'Inteligente' normalmente significa vigilancia.”
Imagen destacada: Kier Starmer durante un debate sobre los nuevos planes del gobierno en la Cámara de los Comunes el 17 de julio de 2024. Fuente: BBC
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Resistir es virtud. Las computadoras e internet se han usado contra el derecho a la privacidad y la libertad de las personas. Es hora de pensar en vivir sin caballos de Troya en casa.
Sí… como en Estados Unidos, cuando el gobierno utiliza empresas privadas para realizar el trabajo pero luego tiene acceso total a él.
El gobierno vende a la gente la mentira de que sus datos son privados, pero no lo son.
Cada persona debería recibir una regalía por sus datos y ser compensada por cualquier filtración o uso de estos datos.
Los británicos deberían ponerse manos a la obra y dejar de trabajar colectivamente, lo que hará que el dinero de los impuestos termine yendo al gobierno corrupto; esto también impedirá que el dinero llegue a los ilegales y muchos de ellos se irán o tendrán que trabajar para quedarse.
Di no a la identificación digital
Los miembros MALVADOS del WEF (Foro Mundial del MAL) buscan el control total.
¡Boris Johnson, Liz Truz, Rishi Sunak y el príncipe/rey Carlos son IDIOTAS ÚTILES para el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab!
No estoy segura de Liz Truss. Para su crédito, escuché que la expulsaron porque no jugó Laong, al menos no del todo.
PD: Lo siento, error tipográfico. Debería leer "Jugar junto".
Ella tocó la melodía de sacar dinero del país y aumentar la deuda/las tasas de interés de los préstamos del gobierno y los préstamos normales, ¡siguió muy bien su plan presentado por sus amos!
Si alguna vez quieres una razón para no tener un
Identificación digital o una CBDC: basta con ver el caos que se ha causado en los últimos días. Apostar por la información digital centralizada y la moneda digital es una receta para el desastre. Debemos resistirnos con firmeza. Además, ¿confiarías en un sistema creado para el gobierno? Históricamente, estas redes han sido poco fiables y suelen exceder el presupuesto.
Ojalá despierte a mucha más gente.
También significa adiós a toda libertad, pero ¿a la mayoría de la gente le preocupa eso hasta que realmente sucede?
Entre 1880 y 1940, la situación era realmente difícil en el norte de África. Diversas potencias tribales y principados competían por el control. Había mucha persecución religiosa y "barbarie" —como en el caso de los piratas berberiscos—, y los gobiernos colonialistas franceses tuvieron que lidiar con los problemas. Su respuesta fue la Legión Extranjera Francesa. Este cuerpo de élite dentro de las Fuerzas Armadas francesas está formado por voluntarios extranjeros, que posteriormente reciben la ciudadanía francesa como recompensa. Como no son franceses, técnicamente son fuerzas mercenarias. Entre 1900 y 1914, los nuevos reclutas eran escasos, lo que provocó que muchos jóvenes fueran secuestrados y reclutados a la fuerza. Con estos antecedentes, imaginemos que somos un joven aventurero en un barco de vapor en 1908, viajando de Marsella (Francia) a El Cairo (Egipto). Tu barco se ve atrapado en una tormenta y encalla en el Mediterráneo. Por la mañana, los piratas invaden las cubiertas, te toman prisionero, y aquí estás en el norte de África, asumiendo que eres voluntario de la Legión Extranjera Francesa... No importa que haya habido intercambio de dinero entre la Legión y los Piratas, ni que, en términos modernos, hayas sido víctima de trata de personas. En este ejemplo, te han secuestrado en alta mar, y desde allí te han depositado en un territorio extranjero, y te han reclutado bajo coacción en una fuerza mercenaria. En nuestra situación actual, muy similar, también has sido víctima de trata de personas, solo que esto ha ocurrido en el papel. Tiene el mismo resultado. Has sido secuestrado de tu tierra natal y llevado (en el papel) fuera de la tierra a alta mar, bajo la jurisdicción del Almirantazgo.
https://annavonreitz.com/frenchforeignlegion.pdf
Numerosos países se han sumado a la protesta contra el genocidio del ARNm, siendo Filipinas la última voz importante en alzarse:
La pregunta ya no es si las inyecciones de ARNm fueron dañinas, de hecho, devastadoras, sino quién es responsable y cómo castigarlos. En resumen: corporaciones comerciales descontroladas fueron y son responsables. Estas corporaciones, que se supone que son contratistas que nos brindan "servicios gubernamentales esenciales", han socavado y usurpado a sus empleadores, haciéndose pasar por el gobierno en lugar de proveedores de servicios gubernamentales. Quienes poseen y operan estas corporaciones son directa, personal y comercialmente 100% responsables del daño que estas corporaciones y su personal han causado. Su mala administración ha llevado a una situación mundial equivalente al Raj británico en la India: el Raj estadounidense en Estados Unidos, el Raj inglés en Inglaterra, el Raj francés en Francia, etc.
https://annavonreitz.com/philippinesjoinstheriot.pdf
Trabajé en el Banco de Inglaterra cuando el Partido Laborista nacionalizó los ferrocarriles en 1951. Fue un desastre y arruinó la alegría del tren de Londres a Edimburgo. ¡Todos trabajamos horas extra para cambiar las cosas! ¡El Partido Laborista es un anatema para el buen gobierno!
Fanáticos del control criminal en el poder, juzgando a otros con sus bajos estándares, tomando decisiones poco éticas y siendo idiotas irreflexivos los que implementan estas decisiones. Así es la democracia moderna. Tan equivocado, tan triste, pero no tenemos por qué obedecer las decisiones que consideramos incorrectas... No en vano se ha tildado a menudo a la "ley" de burra.