Un artículo reciente elaborado por investigadores holandeses analizó el exceso de mortalidad en el mundo occidental entre los años 2020 y 2022. El artículo se había presentado hace un año, pero se publicó el mes pasado.
Desde su publicación, los autores han sido objeto de ataques coordinados y los habituales “encuentros farmacéuticos” han solicitado la retirada del artículo porque “infirió erróneamente” que las inyecciones de covid contribuyeron al exceso de muertes.
Dejando de lado estas obvias tácticas de silenciamiento, los profesores Norman Fenton y Martin Neil analizan las limitaciones del artículo de la manera en que deberían hacerlo quienes siguen el método científico.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
No se atreva a sugerir que las vacunas contra la COVID-19 pueden haber contribuido al exceso de muertes.
By Profesor Martin Neil y Profesor Norman Fenton
A Un estudio realizado por investigadores holandeses sobre el exceso de mortalidad ha sido publicado recientemente en el British Medical Journal (BMJ Public Health).
[Hemos adjuntado una copia del documento a continuación en caso de que sea retirado y ya no esté disponible para la vista del público.]
El hecho de que se publicara en una revista médica de prestigio es sorprendente, ya que sugería, aunque con sutileza, que tal vez, solo tal vez, las vacunas contra la COVID-19 podrían haber tenido un papel insignificante en el reciente exceso de muertes registrado en países con una alta tasa de vacunación. Mientras tanto, nuestra propia investigación y la de otros, que ha hecho afirmaciones mucho más contundentes sobre la falta de efectividad de las vacunas, ha sido censurada y rechazada sistemáticamente en las revistas principales sin revisión.
Por supuesto, el artículo ha recibido, como era de esperar, muchas críticas de los habituales voceros farmacéuticos, que exigen que se retracte, mientras que el instituto de origen de su autora principal, Saskia Mostert, el Centro Princesa Máxima, incluso publicó una declaración servil distanciándose de la investigación diciendo:
El Centro Princesa Máxima lamenta profundamente que esta publicación pueda dar la impresión de que se cuestiona la importancia de las vacunas.
Los ataques coordinados contra ellos han sido documentados exhaustivamente por Aussie17, que dice: 'El Complejo de Censura Médica se centra en un artículo del BMJ para su retractación".
Varias personas nos han preguntado nuestra opinión sobre el artículo. Creemos que existen varias limitaciones que vale la pena discutir, pero estas difieren significativamente de los ataques de quienes intentan suprimir el conocimiento público sobre los daños de las vacunas.
Aunque el artículo acaba de publicarse, en realidad se presentó un año antes, en junio de 2023, por lo que solo analiza el exceso de muertes en 2020-2022 y solo para "países culturalmente occidentales" como Europa, EE. UU., Australia, etc. El año 2023 sería más interesante ya que, a diferencia del período 2020-22, casi no ha habido muertes clasificadas como muertes por covid, mientras que el programa de vacunación ha continuado.
El estudio utiliza el Nuestra palabra en datos base de datos que a su vez depende de varios sistemas nacionales que no son siempre precisos o tienen formas muy diferentes de informar las muertes.
El estudio utiliza los años 2015-19 como referencia. Esto tiene sentido, pero es extremadamente difícil y complejo tener en cuenta los cambios demográficos en los modelos para calcular el exceso de muertes, y no existe un método universalmente consensuado para hacerlo. Por ello, múltiples estudios sobre el exceso de muertes arrojan resultados muy dispares: algunos indican tasas mucho más altas que las de este estudio, mientras que otros indican tasas más bajas. Hemos sugerido mejores maneras de determinar si las vacunas son seguras y eficaces y, en particular, si las personas vacunadas tienen mayor probabilidad de morir antes que las no vacunadas, como establecimos. AQUÍ.
El artículo acepta la narrativa de que las vacunas han salvado vidas (quizás los autores necesitaban decir esto para que se aceptara), mientras que creemos que no hay evidencia de que la vacunación contra la COVID haya salvado una sola vida. hemos mostradoTodos los estudios que afirman la eficacia de las vacunas son sistemáticamente erróneos y sesgados.
Si bien el documento considera varias explicaciones para el exceso de muertes (covid, impacto de los confinamientos, diagnósticos de enfermedades graves omitidos y reacciones adversas a las vacunas), no tiene en cuenta lo que ahora creemos que fueron los principales factores que explican el exceso de muertes en 2020, especialmente en la primavera: atribución errónea de la causa de muerte, muertes resultantes de una respuesta médica inadecuada al covid, como el uso de ventiladores, órdenes de no resucitar, midazolam y falta de antibióticos para la neumonía bacteriana.
Como hemos informado en varios artículos en nuestro Substack, existe mucha evidencia independiente que demuestra que las vacunas han contribuido al exceso de muertes y lesiones. Además de los miles de fallecimientos reportados en sistemas como VAERS y la Tarjeta Amarilla, hay países como Australia y Filipinas que nunca experimentaron una mortalidad significativa por COVID hasta la introducción de la vacuna. Sabemos que en el Reino Unido hubo picos de mortalidad por todas las causas tras la implementación de la vacuna, y que ha habido un aumento masivo en el número de personas que solicitan prestaciones por discapacidad tras la implementación de la vacuna. Pero, por supuesto, es cierto que ninguna de estas pruebas demuestra causalidad. Una de las principales críticas al estudio holandés fue que "infirió erróneamente" que las vacunas contribuyeron al exceso de muertes. De hecho, ¡los autores ni siquiera hicieron esta afirmación!
Acerca de los autores
Norman Fenton Es profesor emérito de Gestión de Información de Riesgos en la Universidad Queen Mary de Londres. También es director de Agena, empresa especializada en la gestión de riesgos para sistemas críticos. Es matemático de formación y actualmente se centra en la toma de decisiones críticas y, en particular, en la cuantificación de la incertidumbre mediante modelos causales y probabilísticos que combinan datos y conocimiento (redes bayesianas). Su enfoque se puede resumir como «datos inteligentes en lugar de big data».
Martín Neil Es un reconocido experto en informática y estadística. Es profesor titular en la Universidad Queen Mary de Londres, donde también dirige el Centro UKRI para la Formación Doctoral en IA Segura y Confiable. Sus intereses de investigación se centran en el modelado bayesiano y la cuantificación de riesgos en diversas áreas, como la inteligencia artificial, el aprendizaje automático y la ciencia de datos.
Juntos, los dos profesores crean una página de Substack titulada '¿Dónde están los números?".
Foto principal: Un estudio italiano vincula las vacunas contra la COVID-19 con un aumento de la mortalidad por todas las causasDefensa de la Salud Infantil, 6 de julio de 2024
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El exceso de muertes comenzó el mismo día con las vacunas.
¿Coincidencia?
No.
¿Cómo se atreven estos idiotas a exigir que se retracte un artículo? Eso es intimidar y obligar a la gente a aceptar la religión de las vacunas. En cambio, deberían publicar su propio artículo, ser honestos y no manipular las cifras. Estoy esperando la paga y la ejecución de varios de estos bastardos.
Por supuesto que fueron las inyecciones de covid, el ARNm mata.
Si la verdad te queda úsala, igual que si te queda el zapato úsalo, algunos ocultarían la verdad para salvar sus pequeños traseros, los enfermos ciegos y corruptos.
¡Totalmente cierto! Cada día, en la columna de muertes, hay de 2 a 5 muertes.
¡Muertos repentinos o inesperados, o repentina e inesperadamente! ¡Hay 19,000,000 millones en todo el mundo hasta diciembre de 2023! Muertes súbitas. ¿Acaso estos idiotas creen que somos estúpidos? No, estamos completamente conscientes del Haulacost que podría ocurrir en 2025. ¡Todo debido a las atroces inyecciones de COVID de las élites corruptas!
Toda verdad pasa por tres etapas:
Primero, se ridiculiza.
En segundo lugar, se opuso violentamente.
En tercer lugar, se acepta como evidente.
Arthur Schopenhauer
Creo que es absolutamente obvio que las vacunas están matando gente, solo tengo que mirar el círculo cada vez más reducido de conocidos que tengo, muriendo de cánceres Turbo, cayendo muertos como piedras, muchos de ellos eran personas perfectamente saludables y también algunas personas muy en forma en varias actividades deportivas... no son solo los futbolistas profesionales los que caen muertos cada semana, ¿verdad?
Han abierto una enorme morgue de emergencia en mi polígono industrial local, escondida en un rincón del extenso laberinto de unidades. Está trabajando a toda máquina 24/7 procesando todos los cadáveres de los hospitales locales de nuestra zona. Al parecer, mi investigación revela que fue construida para la pandemia de la COVID-XNUMX y ni siquiera se usó... hasta después de la distribución de las vacunas falsas. Esto sí es una matanza selectiva.
Vacuna contra el covid = covid.
Vacunas de refuerzo = COVID prolongado.
Mire las estadísticas del Reino Unido y vea cómo aumentan después de las vacunaciones.