En febrero, el gobierno del Reino Unido publicó un documento de política sobre las medidas que está tomando el gobierno para adaptar el Reino Unido al cambio climático. Y el mes pasado, el gobierno del Reino Unido ofreció un total de 12 millones de libras en subvenciones para proyectos de investigación destinados a maximizar la adaptación del Reino Unido al cambio climático.
No es solo el gobierno del Reino Unido el que presta atención a la adaptación al cambio climático. En mayo, Relief Web publicó un informe:El costo de la adaptación climática en un mundo cambiante' para los países europeos. Y cada vez se le presta más atención en EE. UU. El mes pasado, la NASA se unió a 20 agencias federales estadounidenses para publicar su versión actualizada de...Plan de Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático".
Entonces, ¿de qué se trata todo esto?
A continuación, Patrick Brown explica la diferencia entre “adaptación al cambio climático” y “adaptación climática”, y cómo los gobiernos y el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (“IPCC”) confunden ambos conceptos.
Explica por qué los supuestos que sustentan el enfoque de adaptación al cambio climático son erróneos y defiende la adopción de políticas de adaptación climática en su lugar.
La adaptación climática, dice, es una continuación del inexorable impulso de la humanidad por reducir nuestra vulnerabilidad al medio ambiente y tiene un historial de eficacia comprobado.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Olvídese de adaptarse al cambio climático
La adaptación al cambio climático continúa recibiendo cada vez más atención tanto en internacional y contextos domésticosEn estas discusiones, se nos dice continuamente que la humanidad era más o menos... suficientemente adaptado al clima histórico, pero ahora, el ritmo rápido y sin precedentes del cambio climático el cambio Es la principal motivación para invertir en una mayor resiliencia social ante los riesgos meteorológicos y climáticos. También se nos dice que la adaptación al cambio climático no avanza bien, ya que el clima está cambiando. mucho más rápido de lo que nos estamos adaptando.
Ambos puntos son seriamente erróneos. La humanidad nunca ha estado cerca de... suficientemente Adaptado a cualquier clima. Nuestro clima histórico, lejos de ser benigno y enriquecedor, fue indiferente y a menudo hostil a nuestro bienestar, y por eso La historia está llena con ejemplos de impactos climáticos devastadores en la sociedad.
Al mismo tiempo, la humanidad ha tenido un éxito tremendo al fortalecer nuestras defensas contra la hostilidad inherente del clima más rápidamente que los impactos negativos del cambio climático. el cambio se han materializado. Esto climáticos adaptación (a diferencia del cambio climático) el cambio La adaptación) no es un fenómeno nuevo relacionado con Informes de las Naciones Unidas or iniciativas de los gobiernos locales. Más bien, es una continuación del inexorable impulso de la humanidad por reducir nuestra vulnerabilidad al medio ambiente, impulsado en gran medida por el desarrollo económico y el progreso tecnológico.
Clima La adaptación tiene un historial comprobado
La evidencia empírica muestra una historia muy positiva sobre la creciente adaptación climática de la humanidad a lo largo del tiempo: casi todos los aspectos de la sociedad sensibles al clima muestran una tendencia generalmente positiva. Hemos observado mayores rendimientos de los cultivos, traduciendo a más calorías disponibles por persona, y una reducción en tasas de mortalidad por desnutrición y hambrunas. El acceso a los El agua potable ha aumentado, mientras que la prevalencia de enfermedades sensibles al clima como La malaria ha disminuidoAdemás, las tasas de mortalidad debidas a temperaturas extremas, tanto de frío como de calor, han declinado, una afeitada muertes por desastres naturales.
Los indicadores económicos refuerzan esta historia. Medidas económicas generales como PIB per cápita y fracción de personas en extrema pobreza muestran una mejora importante con el tiempo a medida que las temperaturas han aumentado, e incluso el impacto económico de los desastres, en relación con el PIB, se ha mantenido. estable o decreciente.
Para comprender por qué estos indicadores están mejorando con el tiempo, podemos observar la variación en el espacio actual. Cabe destacar que las diferencias entre los países de ingresos bajos y altos son marcadas. Las tasas de mortalidad por desastres naturales como inundaciones, sequías y tormentas son... 15 veces mayor para los países de bajos ingresos que para los de altos ingresos. Además, los daños por desastres como porcentaje del PIB expuesto son mucho más bajo en los países más ricos. Por lo tanto, más que cualquier otra cosa, el desarrollo económico general es la opción factor crítico para explicar el éxito histórico de climáticos adaptación.
¿Por qué la adaptación tiene mala fama?
Si la evidencia empírica apoya tan firmemente nuestra mayor resiliencia, ¿por qué la adaptación tiene tan mala reputación de ser ineficaz, una “evasión perezosa" como lo expresó Al Gore, o incluso inmoral?
Culturalmente, existe un gran capital social vinculado a expresar preocupación por el cambio climático, y reconocer los logros de la resiliencia se asocia con una falta de preocupación. Afectar aún más a la naturaleza se considera intrínsecamente incorrecto e inevitablemente autodestructivo según los marcos ambientalistas tradicionales. Por lo tanto, existe una importante motivación social y moral para considerar la adaptación como potencialmente ineficaz.
Una razón más técnica por la que la adaptación tiene mala reputación proviene de los estudios académicos sobre su eficacia, que respaldan los informes oficiales y los titulares de prensa posteriores sobre el tema. Estos estudios suelen concluir que la adaptación es relativamente ineficaz debido a una definición limitada que se centra en el clima. el cambio adaptación y excluye lo general climáticos Adaptación. En concreto, la adaptación tiende a definirse para incluir únicamente tecnologías o actividades que son más son más beneficiosos en un clima cambiado que en uno que no ha cambiado.
'De David B. Lobell'Adaptación al cambio climático en la producción agrícola' argumenta que si la tecnología aumenta el rendimiento de los cultivos por igual en el clima actual y futuro, no puede considerarse una adaptación al cambio climático. En cambio, solo los beneficios adicionales en el clima futuro (no el beneficio general de la tecnología) deben contabilizarse como parte de los beneficios de adaptación climática de la tecnología.
Este es un punto técnico válido para un artículo académico o un libro de texto, pero tiene un uso práctico limitado. Como sociedad, ¿deberíamos realmente preocuparnos por distinguir entre tecnologías y comportamientos que son "verdaderamente" climáticos? el cambio (Adaptación del título) ¿Comparados con los que generalmente protegen a la sociedad contra cualquier clima? No lo creo.
Sin embargo, esta distinción técnica ha escapado a los límites de las revistas académicas y subyace a la opinión pública general sobre la ineficacia de la adaptación al cambio climático. Por ejemplo, esta definición limitada de adaptación respalda la afirmación del IPCC de que la adaptación en la producción agrícola será... insuficiente para compensar los efectos negativos del cambio climático (a pesar de los aumentos generales mencionados en el rendimiento de los cultivos a lo largo del tiempo a medida que hace más calor). También se utiliza a través de un cadena of comillas en el reciente gobierno federal aumento del coste social del carbono en un 300%, que es nuestra cifra oficial que abarca el impacto del cambio climático.
Este oscurantismo definitorio elude la verdadera eficacia de la adaptación climática, pero todavía podríamos estar mucho más adaptados a los peligros de nuestro clima.
La mayor parte de la motivación para acelerar la adaptación climática es independiente del cambio climático
Las sociedades de todo el mundo están mejor adaptadas al clima que nunca, pero basta con abrir un sitio web de noticias cualquier día para ver que aún nos queda mucho camino por recorrer. Consideremos que, en el clima actual, aproximadamente 20 millones de personas en todo el mundo (una de cada 400 personas en la Tierra) están... obligados a mudarse debido a desastres relacionados con el clima Cada año, y a nivel nacional, vemos más de 20 "desastres de miles de millones de dólares" por año.
Estos y otros impactos climáticos están recogidos en un conjunto de literatura. vas demostrando sustancial económico impacta desde tiempo variabilidad En el registro histórico. Si estuviéramos verdaderamente adaptados a nuestro clima, la economía estaría aislada del medio ambiente y no habría desplazamientos forzados, desastres millonarios ni relaciones observables entre el clima y los resultados económicos.
Los activistas quieren hacernos creer que toda esta sensibilidad hacia el clima es nueva y resultado del cambio climático. cambiar, Pero los datos y nuestra comprensión física del sistema climático cuentan una historia diferente. Variabilidad natural, no forzada. eclipsa significativamente La señal del cambio climático en escalas temporales de planificación de unos 30 años y escalas espaciales locales. El clima es lo que esperas y el tiempo es lo que obtienes.Pero el clima que obtenemos en estas escalas espacio-temporales está mucho más determinado por el azar atmosférico que por la cantidad de gases de efecto invernadero que emitimos o por el grado en que estos gases calientan el clima global. Examinar individualmente los diversos peligros meteorológicos y climáticos hace este punto más explícito.
- Hay No hay una tendencia coherente en las inundaciones mundiales (cuantificado con el caudal máximo anual) y los cambios proyectados son relativamente pequeños.
- No existe una tendencia coherente en las sequías globales (cuantificado con días secos consecutivos), o Los cambios proyectados son relativamente pequeños.
- Hay No hay tendencia en la actividad mundial de huracanes (cuantificado con Energía ciclónica acumulada), o Los cambios proyectados son pequeños.
- Hay No hay una tendencia documentada en la actividad de tornados y granizos en EE. UU. y Los cambios proyectados son relativamente pequeños.
- La actividad mundial de incendios forestales muestra una tendencia a la baja, y las proyecciones futuras son altamente inciertas y dependen en gran medida del uso y la gestión de la tierra por parte de los seres humanos.
¿Acaso los datos anteriores nos indican que estamos suficientemente adaptados a estos peligros y, por lo tanto, no debemos preocuparnos por reducir aún más nuestra vulnerabilidad? ¡Claro que no! Todos estos peligros son extremadamente perjudiciales para la vida humana y la propiedad, y debemos asegurarnos de mantener o acelerar la protección contra ellos.
Además, algunas tendencias de riesgo se están moviendo inequívocamente en la dirección benigna, como la Disminución histórica y proyectada del frío extremoPero, de nuevo, ¿significa esto que no debemos preocuparnos por el frío extremo? Las muertes relacionadas con el frío superan con creces las muertes relacionadas con el calor, y eventos como el Crisis energética de Texas de 2021 Demuestran vulnerabilidades sociales de gran alcance. La señal del cambio climático simplemente no es lo suficientemente fuerte como para permitir que la sociedad relaje sus defensas contra el frío extremo.
Las principales excepciones, en las que se considera explícitamente adaptación a una New clima más cálido is Las inundaciones costeras (aumento del nivel del mar) y el calor extremo son factores justificados. En estas situaciones, la relación señal-ruido es mucho mayor, por lo que la previsión explícita de su intensificación futura facilitará la protección contra estos peligros.
Cómo mantener y acelerar climáticos adaptaciónes
Entonces, ¿cuál es la mejor manera de mantener y acelerar la globalización? climáticos ¿Adaptación? Existen muchas estrategias específicas para cada peligro meteorológico o climático.
Para temperaturas extremas, estas adaptaciones incluyen: edificios bien aislados y generalizados con calefacción y aire acondicionado, una red energética confiable capaz de manejar el aumento de la demanda de energía durante temperaturas extremas, precios de la energía bajos para que la calefacción y el aire acondicionado no sean prohibitivamente caros, y la automatización de las actividades laborales al aire libre (por ejemplo, la mecanización de la agricultura) para que una fracción mayor de la población trabaje en interiores.
En el caso de las inundaciones, estos incluyen: sistemas de control de inundaciones (diques, represas y diques), sistemas de drenaje de aguas pluviales capaces, regulaciones de zonificación para reducir la construcción en llanuras aluviales y seguros con precios adecuados para que el riesgo se refleje con precisión.
En el caso de las sequías, estas medidas incluyen: construir o ampliar embalses, represas u otros sistemas de almacenamiento de agua, investigar y desarrollar cultivos resistentes a la sequía y al calor, utilizar riego eficiente en el uso del agua (agricultura de precisión) e invertir en tecnología de desalinización.
Para tormentas importantes como los huracanes, estos incluyen: pronósticos precisos y difusión de información sobre preparación y evacuación, caminos bien pavimentados, una población con fácil acceso al transporte para que la evacuación sea práctica e implementar códigos de construcción de edificios que garanticen un nivel mínimo de resiliencia.
En el caso de los incendios forestales, estas medidas incluyen: difundir predicciones meteorológicas y advertencias que desalienten las actividades que provocan incendios, tratamientos de reducción de combustibles peligrosos a gran escala, construyendo cortafuegos cerca de las comunidades, promoviendo propiedades ignífugas, implementando códigos de construcción de edificios que reduzcan la inflamabilidad de las estructuras, sistemas de extinción de incendios bien financiados y equipados con suficiente personal y recursos como helicópteros y excavadoras, y seguros con precios adecuados que reflejen con precisión el riesgo.
Para todos los riesgos, es fundamental contar con pronósticos meteorológicos precisos y difundir alertas de manera eficiente. increíblemente valioso. Pero, una vez más, estos no fueron desarrollados explícitamente para adaptar al clima el cambio sino más bien aumentar nuestra resiliencia general ante nuestro clima hostil.
Entonces, ¿necesitamos un programa global de arriba hacia abajo que dicte las medidas mencionadas? Una forma de analizarlo es considerar los resultados diferenciales históricos, como los relacionados con la seguridad alimentaria. Por ejemplo, un estudio reciente Estiman que el efecto del cambio climático histórico sobre la inseguridad alimentaria es mucho menor que la diferencia en la inseguridad alimentaria entre regiones. Específicamente, demostraron que el cambio climático ha aumentado la inseguridad alimentaria en aproximadamente un 3% en todas las regiones investigadas, pero que la diferencia entre África (50%) y Europa (13%) fue del 37%. También se encuentra el hallazgo mencionado anteriormente de que las tasas de mortalidad por desastres naturales son... 15 veces mayor para los países de bajos ingresos que para los de altos ingresos.
Ahora bien, ¿la relativamente baja inseguridad alimentaria y las tasas de mortalidad por desastres naturales en las regiones de mayores ingresos se deben a algún gran programa central para el cambio climático? el cambio ¿La adaptación se inició en estos países hace muchas décadas, o el éxito es simplemente un reflejo de la riqueza social general? Se trata principalmente de esto último.
Por lo tanto, reducir la pobreza energética y promover el crecimiento son clave para acelerar la adaptación climática general a escala global. Más específicamente, esto significa impulsar la inversión pública en los aspectos fundamentales de las economías: energía, transporte, infraestructura de comunicaciones, salud y educación, e impulsar al sector privado con políticas favorables a las empresas que atraigan inversión extranjera directa y faciliten el emprendimiento. Los derechos de propiedad privada y la competencia justa en el mercado (es decir, el capitalismo) promueven la eficiencia de los recursos y la innovación. La riqueza libera energía mental y física humana, permitiendo que miles de millones de microdecisiones respondan con mayor eficacia. a las señales ambientales y del mercado locales, acelerando así la adaptación climática.
Una sociedad próspera y tecnológicamente avanzada es aquella en la que se informa a través de diversos medios de comunicación sobre la proximidad de un huracán con días de antelación. Luego, puede usar su todoterreno para conseguir e instalar contraventanas antihuracanes (o pedirle a Amazon que se las entregue) en su casa, ya de construcción robusta y con normativas avanzadas, y posteriormente usar ese todoterreno para evacuar a un hotel asequible en una zona más segura. Tras la tormenta, los equipos de respuesta ante desastres han despejado las carreteras y puede regresar sano y salvo a la zona con la electricidad restablecida y el aire acondicionado funcionando en cuestión de días.
Incluso proyectos que casi con toda seguridad son de la competencia dominante de los gobiernos, como el construcción de grandes sistemas de diques marítimos, requieren una base impositiva sólida para financiar dichos proyectos. Por ejemplo, países de altos ingresos como EE. UU. cuentan con la base impositiva necesaria para incluir medidas de adaptación climática en leyes como la reciente Ley Bipartidista de Infraestructura de 2021 y la Ley de Reducción de la Inflación de 2023, que asignó 7 millones de dólares a FEMA para ayudar a las comunidades a reducir proactivamente su vulnerabilidad a inundaciones, huracanes, sequías, incendios forestales y calor extremo; 7 millones de dólares al Cuerpo de Ingenieros del Ejército para proyectos relacionados con la gestión del riesgo de tormentas costeras, la reducción de daños por huracanes y tormentas, la gestión del riesgo de inundaciones tierra adentro y la restauración de ecosistemas acuáticos; y 12.3 XNUMX millones de dólares al Departamento del Interior para la resiliencia a la sequía.
En general, la indiferencia y, a menudo, la hostilidad del clima hacia nuestro bienestar son características naturales, y por ello, tanto el pasado como el presente están repletos de ejemplos de impactos climáticos devastadores en la sociedad. Lo antinatural —y positivo— es nuestra relativamente reciente y continua defensa contra un clima a menudo hostil.
La adopción de vías de éxito establecidas para la adaptación climática general es el lema, y la adaptación al cambio climático el cambio es el espectáculo secundario. Los resultados sociales sensibles al clima están determinados predominantemente por la riqueza social, y esa riqueza es todavía atado a las emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, para acelerar la adaptación climática, se debe priorizar el desarrollo económico general. más del políticas energéticas restrictivas que insisten en que una presupuesto de carbono está a punto de ser violada o ya ha sido violada.
Sobre el Autor
patricio marrón es codirector del Equipo de Clima y Energía en El Instituto Breakthrough y también es profesor adjunto en el Programa de Política Energética y Clima de la Universidad Johns Hopkins.
Foto principal: Defensa contra inundaciones en el trabajo en Banbury, Oxfordshire, Reino Unido (2012) Fuente: Agencia de Medio Ambiente en Flickr
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Por qué la adaptación tiene mala fama?No da oportunidad de ganar mucho dinero.
La Tierra se está curando y seguirá sanando a medida que todos nos curamos. Es una alianza divina. La agenda del cambio climático se centra en su intento de controlar y manipular la naturaleza, y nosotros somos parte de ella. Cuanto más permitamos que la verdad salga a la luz, menos poderosos serán en todos sus intentos de control. Camina descalzo sobre la tierra y deja que la luz del sol te ilumine sin usar químicos para bloquearla. Te absorbes de luz y conocimiento cada vez que haces estas cosas. Es un hermoso intercambio del que tanto la Tierra como nosotros prosperamos, como una madre que prospera al dar lo mejor de sí misma por sus hijos. Necesitamos restablecer esa conexión recíproca para que se produzca la sanación completa.
La historia más grande jamás contada.
Con hechos y verdades en blanco y negro.
https://www.youtube.com/watch?v=JZIkHvAHSeQ
Parece que necesitamos la vigilancia gubernamental en lugar del cambio climático y llamarlo un cambio gubernamental a gran escala y rápido.
Se supone que son los adultos del mundo quienes deben vigilar, pero ¡nos equivocamos! ¡No quiero discutir, jaja!
La única verdad sobre lo que está sucediendo con nuestro clima está en
Geoengineeringwatch.org ¡Ésta es la única solución!
En lugar de llamar a esta estafa "Cambio Climático", debería llamarse lo que realmente es, es decir, "Contaminación Química Humana". Si los gobiernos del mundo no fueran tan indolentes y dirigidos por LOBBYISTAS a quienes pagan tarifas escandalosas para alimentarlos con basura y modelos informáticos obsoletos (como en el modelado de la Plandemia de Covid), podríamos abordar este problema. Necesitamos eliminar urgentemente venenos como el glifosato, que se está abriendo camino en nuestros arroyos, ríos, suministro de agua humana y presas. El Roundup ha sido prohibido en EE. UU. y otros países, entonces ¿POR QUÉ todavía lo vemos en los estantes de Bunnings? Demandas millonarias han demostrado cuán cancerígeno es este veneno y cómo ha matado a muchos agricultores, ¿qué estamos esperando? Además, otros venenos conocidos, como la espuma blanca ignífuga que usan a diario los bomberos, también terminan en nuestras vías fluviales y representan una amenaza para la Gran Barrera de Coral, patrimonio mundial. Estos son solo dos ejemplos de contaminación de origen humano; hay muchos otros, como el fluoruro (un desecho del aluminio). Este se ha añadido a nuestra agua potable desde 1960 con el pretexto de proteger nuestros dientes. Más mentiras y un despilfarro del dinero de nuestros contribuyentes. Al parecer, este veneno cancerígeno les cuesta caro a nuestros ayuntamientos, y ¿quién lo paga? ¡Nosotros! Es hora de involucrar a científicos profesionales de confianza, en lugar de a los avariciosos grupos de presión, para que se abra un debate abierto sobre este tema, algo que no hemos tenido en mucho tiempo. Los medios de comunicación, silenciados y manipulados, silencian todo lo que no les genere dinero. ¡Una excusa muy triste para una verdadera democracia!
¡Los alarmistas han vuelto con sus disparates sobre el clima! ¡Seamos serios y usemos la lógica! Sin embargo, debo decir, para rebatirlos, que Dios tiene el control absoluto sobre los elementos y cuando se enoja con su desenfreno, trae fuertes lluvias. Inundaciones, granizo, truenos y provoca incendios, langostas y quema las cosechas, lo que causa hambruna. Pregúntate: "¿Cómo he enfadado al Señor?". Seas creyente o no, ¡mira el mundo! ¡No necesitas buscar más!
El mundo se ha estado enfriando durante más de 6000 años.
Aquí:
Nos dirigimos hacia la próxima edad de hielo y ese es el verdadero problema.