La Universidad de Auckland, Nueva Zelanda, está emprendiendo un proyecto para desarrollar una plataforma de vacunas de ARNm. El plan es, en última instancia, convertir su investigación en una empresa de fabricación a escala industrial.
La excusa del proyecto es el éxito de las vacunas de ARNm contra la COVID-19. Como bien señala el Dr. Guy Hatchard, es un poco como un espectáculo de monólogos cómicos.
Bromas aparte, hay algunos problemas científicos muy graves que se están ignorando, y que el Dr. Hatchard analiza.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Qué ha sido de nuestro país?
La Universidad de Auckland ha anunciado que se unirá a un proyecto de investigación de importancia nacional organizado conjuntamente con la Universidad Victoria de Wellington y apoyado por la Universidad de Otago y el Instituto Malaghan de Investigación Médica.
El proyecto consiste en desarrollar una plataforma de vacunas de ARNm. Planean convertir la investigación en desarrollo de fármacos, ensayos clínicos y fabricación a escala industrial. El plan ha sido aprobado, presumiblemente por la diputada Judith Collins, la ministra de Ciencia, Innovación y Tecnología, y las universidades participantes. Hasta la fecha, ha recaudado una financiación inicial de 70 millones de dólares.
Curiosamente, el anuncio citó al profesor John Fraser, decano de la Facultad de Ciencias Médicas y de la Salud, diciendo sobre la pandemia: “Es difícil imaginar qué habría sucedido en el mundo si no se hubiera desarrollado un tratamiento con una eficacia del 95 %. Consideremos el impacto que continúa hasta el día de hoy”. (Sí, lo hemos estado. Esto artículo revela que la eficacia real es de alrededor del 1-2% y esto artículo (Examina los impactos actuales del programa de vacunación contra la COVID-19).
El profesor Fraser podría haber perdido su vocación; podría haber dedicadose al monólogo cómico. 95% de eficacia (¿??). ¿Para qué? ¿Prevenir la transmisión? No, ya todo el mundo sabe que incluso con cuatro o más dosis se puede contraer la COVID-XNUMX. ¿Reducir las muertes? No, el exceso de muertes está en niveles récord.
Según el anuncio, la velocidad con la que se desarrollaron esas vacunas se ha vuelto legendaria (quizás "infame" habría sido una mejor palabra). "Tradicionalmente, los nuevos fármacos tardan décadas en desarrollarse, probarse y comercializarse, pero las técnicas de ARNm permiten un desarrollo mucho más rápido, a la vez que abren nuevas vías para los tratamientos médicos". (Existen muy buenas razones para ser cautelosos en los ensayos clínicos).
El anuncio estaba repleto de grandilocuencia biotecnológica y una lista de futuras curas que han estado a la vuelta de la esquina durante cincuenta años, pero nunca se han materializado. Según Fraser: «El potencial reside en que se puede introducir un gen para cualquier cosa dentro de nuestras células y estas se convierten en biorreactores». Cabe preguntarse la magnitud y el alcance de la experimentación que se llevará a cabo y si algún patógeno podría escapar de los laboratorios. No, eso no podría suceder.
Continúa: la ventaja para Nueva Zelanda es que con nuestras propias instalaciones de investigación y desarrollo podremos replicar el rápido desarrollo de la vacuna de ARNm contra la covid en un futuro cercano cuando llegue la próxima pandemia inevitable, muy probablemente la gripe aviar, especula.
Bromas aparte, hay algunos problemas científicos muy serios que parecen haberse pasado por alto. La ausencia de pruebas a largo plazo no ha demostrado ser una virtud, sino una gran desventaja. Un artículo titulado «Explorando el posible vínculo entre los anticuerpos de inmunoglobulina G4 de la proteína de pico y la progresión del cáncer' es un buen ejemplo. Concluye:
La inoculación repetida de vacunas de ARN mensajero (ARNm) induce la producción de anticuerpos de inmunoglobulina G4 (IgG4). Este aumento en la concentración de anticuerpos IgG4 específicos e inespecíficos permite el crecimiento de algunos tipos de cáncer al bloquear la activación de las células inmunitarias efectoras.
Los investigadores de la Universidad de Auckland y de las demás instituciones involucradas sin duda deberían conocer los presuntos efectos de los anticuerpos IgG4 inducidos por la vacuna contra la COVID-XNUMX sobre la inmunidad y el desarrollo del cáncer de colon. El asunto ha sido objeto de un considerable debate científico.
Un papel en Nature con derecho 'Perfiles humorales de bebés y niños pequeños después de la vacunación con ARNm del SARS-CoV-2' descubrieron que los bebés y los niños pequeños desarrollan niveles inusualmente elevados de IgG4 después de la vacunación con ARNm.
No hace falta ser un genio para combinar los hallazgos de estos dos artículos (existen además muchos otros artículos relevantes). Esto debería bastar para plantear dudas sobre la seguridad a largo plazo de la plataforma de ARNm y su propensión a causar cáncer.
De hecho, un artículo preimpreso titulado 'Informe de un caso de leucemia linfoblástica aguda (LLA)/linfoma linfoblástico (LBL) tras la segunda dosis de Comirnaty®: análisis del posible mecanismo patogénico basado en la literatura existente' hace precisamente eso. Examina un estudio de caso de linfoma inmediatamente después de la vacunación y resume todos los casos de cáncer publicados científicamente tras la administración de vacunas de ARNm y sus posibles causas. Plantea seis mecanismos de formación de cáncer que podrían desencadenarse por la vacunación con ARNm.
Entonces, ¿por qué los investigadores aseguran con tanta confianza al público de Nueva Zelanda que pronto nos curarán del cáncer, de las enfermedades autoinmunes y de las enfermedades genéticas hereditarias, en lugar de causarlas?
La respuesta posiblemente esté en lo que ha sucedido en nuestro país en los últimos cuatro años:
- La disidencia y el debate científico y académico han sido suprimidos en nuestros sistemas educativos y médicos. Quien desee conservar su puesto tiene mucho cuidado de no criticar las vacunas de ARNm; de hecho, en muchas profesiones aún es necesario vacunarse para conservar el empleo.
- Los tribunales han hecho valer los derechos de cualquier padre que desee vacunar a sus hijos contra la COVID-19 por encima de su pareja que desee actuar con cautela. Además, no han interrogado a los expertos gubernamentales, garantizando así que una única narrativa del ARNm prevalezca sobre las disposiciones de nuestra Carta de Derechos.
- Todos los partidos políticos (con excepción de NZ First) aceptan la seguridad y eficacia de la vacunación con ARNm y la necesidad de su cumplimiento universal. Increíblemente, el gobierno está desregulando el sector biotecnológico, del cual la anunciada Plataforma de ARNm de Nueva Zelanda es un paso.
- Una alianza gubernamental con empresas de redes sociales y medios corporativos ha silenciado por completo cualquier debate público sobre las vacunas contra la COVID-19. Parte de un programa encubierto generalizado y continuo para censurar el contenido de las redes sociales que... Elon Musk acaba de exponer.
- El gobierno financió un proyecto de desinformación que tachó a quienes cuestionaban el origen de la COVID-19 y la seguridad y eficacia de las vacunas de insensatos, antisociales y extremistas empeñados en socavar la democracia. Financiaron documentales emitidos en la televisión pública que denunciaban públicamente a personas.
- El gobierno ha utilizado regulaciones para impedir cualquier comparación de los resultados de salud entre las poblaciones vacunadas y no vacunadas. En un caso, incluso interpuso una causa penal de alto perfil contra un denunciante del Ministerio de Salud.
El último punto cierra la puerta a la realidad: sin acceso a estos datos comparativos es imposible realizar una evaluación válida de la seguridad de la vacunación contra la covid.
Podría seguir, pero comprenderán que en este entorno controlado y altamente censurado, las fantasías arriesgadas de los investigadores en biotecnología tienen rienda suelta. Parece que cualquier oportunidad de recibir financiación gubernamental, por arriesgadas que sean las consecuencias, puede aprovecharse con la conciencia tranquila. Nadie sabrá qué está realmente en juego, ni nadie tendrá un foro público para sus legítimas preguntas.
Volvamos a los estudios citados anteriormente. Uno de ellos se centra en niños pequeños con un riesgo prácticamente nulo de un resultado grave por la infección por COVID-19, pero un riesgo grave calculable por la vacunación contra la COVID-19 a corto plazo y un riesgo no cuantificado a largo plazo. Sin embargo, la población seguía siendo presionada para vacunar a sus hijos con mandatos y una falsa narrativa de "seguridad y eficacia". ¿Es moralmente incorrecto, como ha sugerido repetidamente el gobierno, plantear preguntas en estas circunstancias? Dígame.
Someter a niños sanos a intervenciones médicas novedosas y riesgosas cuando no están enfermos ni en riesgo fue considerado un delito penal aberrante en juicios celebrados hace más de 75 años, pero ahora no, según parece.
Lo que proponen la Universidad de Auckland, sus socios y el gobierno no es ciencia tal como la entendíamos hace cuatro años, ya que implica la recopilación y comparación de evidencia de múltiples fuentes y su análisis desde diferentes perspectivas. Durante cuatrocientos años, después de Galileo, la ciencia ha sido un proceso público, sujeto a debate y escrutinio, pero ya no lo es. La ciencia médica se está rediseñando para convertirse en un instrumento para obtener ganancias económicas, estatus y una herramienta del estado opresor.
En el comunicado de prensa de la Plataforma de ARNm de Nueva Zelanda, los asesores de imagen han estado trabajando arduamente. Fraser nos dice que «lo que hacemos ahora [medicina pre-ARNm] es rudimentario y primitivo». El artículo presenta el ARNm como una especie de póliza de seguro contra futuras catástrofes. Al preguntársele cuál será el objetivo exacto del programa, Fraser ofreció una vaga señal de tranquilidad sobre un futuro brillante:
Es demasiado pronto para decirlo ahora mismo, y no nos limitamos a ninguna enfermedad específica, pero, por supuesto, tengo mis favoritas. Lo que haremos será analizar las enfermedades que nos resultan más relevantes, y que el resto del mundo no esté haciendo... Dentro de siete años, la plataforma de ARNm estará operativa, y preveo ver varias terapias y ensayos clínicos locales en marcha.
Así que aparentemente se les ha dado carta blanca Experimentar. Tras haber seguido la industria biotecnológica y haber trabajado en el área de pruebas de seguridad y certificación, he escuchado declaraciones como esta durante más de 30 años. Siete años es un plazo suficiente para garantizar que la financiación y la inversión continúen sin obtener beneficios. Transcurridos siete años, se elaborará cuidadosamente otro prometedor prospecto de beneficios futuros. Mientras tanto, en el creciente clima de censura, nadie podrá hablar de los crecientes fracasos y efectos adversos.
La biotecnología es un área de conocimiento muy técnica. El otro día, charlando con un amigo, me preguntó qué hacía con mi tiempo ahora que estoy jubilado. Cuando mencioné la seguridad en la biotecnología, dijo que estaba fuera de su alcance y dio por terminada la conversación. La biotecnología es algo a lo que todos hemos estado sometidos sin explicación. Si no nos informamos, nos veremos limitados por ella sin derecho a apelación. Me da pena nuestro país, que está cerrando firme y definitivamente la puerta a nuestro derecho a estar informados. Nos están encerrando en un lugar seguro.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es un neozelandés que anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID).
Puedes suscribirte a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Cualquier gobierno es inútil en cualquier negocio. Por eso se están adentrando en la tecnología del ARNm, cuando la mayoría de la gente del mundo sabe que cualquier vacuna es mortalmente tóxica.
¿Nueva Zelanda sigue siendo un lugar para dormir, duh?
¿Quién será tan tonto como para dejarse engañar otra vez? Esa es la gran pregunta mientras la pandemia de gripe aviar se acerca.
Aquí viene la gran pregunta:
– ¿Cómo se pueden evitar las vacunas obligatorias?
Por supuesto que lo hacen.
Algunas personas desafortunadas serán víctimas de estas inyecciones tóxicas mortales. Alguien se beneficia de quienes mueren a causa de las inyecciones, ya sean pólizas de seguro de vida o herencias no reclamadas.
La agenda es 2030.
Los parásitos están dando una advertencia justa del plazo en el que pretenden asesinar/eliminar la mayor parte posible de la población. Quedan 6.5 años.
Para aquellos que continúan siendo la persona de ficción legal (esclavo), aquí hay información interesante sobre la cancelación de deudas. https://cirnow.com.au/dealing-with-fines-2-returning-the-demand/
Este método es solo para personas de ficción legal, no para hombres o mujeres que se encuentran en la Tierra y el Suelo.
¿Es de extrañar que los parásitos quieran asesinar a más del 90% de la población mundial?
La lectura de los comentarios nos dará una idea más clara.
Hoy leí que, originalmente, durante el primer gobierno de Trump, se iba a formar una comisión de seguridad de las vacunas y que Robert F. Kennedy Jr. la dirigiría. Quizás en su próximo gobierno realmente lo haga. O, mejor aún, que dirija la FDA.
Cómo
Durante más de un siglo, los kiwis se han considerado la intelectualidad del planeta. Creen firmemente que Nueva Zelanda es "el país de Dios". Tras el bombardeo japonés de Darwin, erróneamente promocionado como la "invasión japonesa de Australia", todos los kiwis comprendieron sabiamente que Australia no era más que un paso estéril hacia la verdadera joya del Pacífico, Aotearoa: el paraíso terrenal. Esto, sumado a ese otro principio de fe, el "ingenio kiwi", permitió a los neozelandeses creerse más educados, más inteligentes y, en todos los sentidos, superiores a todos los demás pueblos del planeta. Hablando de "antes de la caída viene el orgullo"... cuando llegó la COVID-19, los kiwis se derrumbaron en un mar de gritos, sin darse cuenta ni por un instante de que los habían engañado. Ahora parece que no han aprendido la lección de la vacuna. Exportar muerte puede que no despegue, pero una cosa es segura: aún queda un gran mercado interno por satisfacer. Les deseamos lo mejor.
¡Poco a poco se están apoderando de cada aspecto de nuestras vidas: alcaldes, profesores, policías y nosotros nos sentamos y miramos!
Solo estoy leyendo y compartiré esto. La votación se ha estado llevando a cabo durante mucho tiempo y aún así llegamos aquí, así que ¿cómo vas a votar para salir de esto (haciendo lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente)?