Kier Starmer fue invitado y asistió a la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos a principios de este año, mientras que el actual primer ministro Rishi Sunak no asistió.
¿Significa esto que Starmer fue presentado ante el Foro Económico Mundial como el próximo primer ministro del Reino Unido meses antes de las elecciones generales? ¿Starmer fue elegido o seleccionado?
Independientemente de posibles reuniones o acuerdos secretos fuera del control del electorado del Reino Unido, dado que Starmer cree en la necesidad de "lidiar con los antivacunas", el profesor Michel Chossudovsky tiene un mensaje para Starmer.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El siguiente artículo fue publicado originalmente bajo el título '«Tenemos que lidiar con los antivacunas», dice Keir Starmer. ¿El próximo primer ministro del Reino Unido? Con el respaldo del Foro Económico Mundial.' publicado el 2 de junio de 2024. El profesor Michel Chossudovsky actualizó el artículo el 11 de julio de 2024. La actualización se muestra primero seguida del artículo original.
Primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer: ¿Fue "elegido" o "seleccionado"? Comenzó su campaña electoral en Davos. Candidato favorito del Foro Económico Mundial (FEM).
Por el profesor Michel Chossudovsky, 11 de julio de 2024
Keir Starmer, líder del remodelado Partido Laborista, es ahora el primer ministro “progresista” de Gran Bretaña.
Como recordamos, Keir Starmer fue invitado a Davos en enero de 2024 por el Foro Económico Mundial. Irónicamente, Starmer comenzó su campaña electoral en los Alpes suizos, en consonancia con la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab.
¿Fue elegido o fue seleccionado?
El ex primer ministro británico Rishi Sunak decidió no participar en el evento de Davos (¿o se le aconsejó que no asistiera?): “El número 10 no ha dado ninguna explicación sobre su ausencia, pero el primer ministro enfrenta importantes problemas en su país”.
En retrospectiva, «la explicación de su ausencia» parece obvia. Hecho consumado.. En ausencia de Rishi Sunak, Starmer fue presentado y confirmado en Davos en enero como el “candidato favorito” del FEM para el puesto de primer ministro..
¿Se ejerció presión sobre Rishi Sunak para que convocara elecciones generales anticipadas previstas para el 4 de julio (Día de la Independencia de Estados Unidos)?
Sunak era plenamente consciente de que el “nuevo Partido Laborista remodelado”" bajo la dirección de Keir Starmer había sido “preseleccionado” como ganador.
Sunak dijo a las afueras de Downing Street que había informado al rey Carlos III de las inusuales elecciones de verano, dando así el pistoletazo de salida a una campaña de seis semanas que Se espera casi universalmente que concluya con la desaparición de su gobierno conservador. (CNN, 23 de mayo, énfasis añadido)
La derrota de los conservadores había sido anunciada con mucha antelación.
“¿Por qué el primer ministro ha convocado unas elecciones que está casi seguro que perderá? Durante meses, las encuestas han situado al Partido Conservador de Sunak muy por detrás del opositor Partido Laborista”. (CNN, énfasis añadido.)
¿Acaso el primer ministro Rishi Sunak seguía instrucciones de poderosos intereses financieros? Era plenamente consciente de que el Partido Conservador estaba condenado al fracaso.
Es lo que podríamos llamar un “cambio de régimen democrático” (decidido en Davos).
El primer ministro británico, Keir Starmer, se dirige a la cumbre de la OTAN en Washington.
Ganó las elecciones generales el 4 de julio y fue confirmado como Primer Ministro el 5 de julio.
Y “sólo cuatro días después, reiteró que el gobierno británico Apoya el uso sin restricciones de sus armas de largo alcance contra Moscú."
Starmer dio la declaración mientras en camino a la cumbre de la OTAN en Washington DC Como de costumbre, insistió en que "depende de Ucrania cómo utiliza los misiles", una excusa ridícula que casi todos los “líderes” occidentales me gusta usar, a pesar de ser plenamente consciente de que La junta neonazi no tiene soberanía real de la que hablar. Peor aún, Se basa únicamente en las instrucciones de la OTAN sobre qué atacar a continuación..
Es decir, en otro movimiento más equivalente a una declaración de guerraEl nuevo primer ministro británico, Keir Starmer, apoyó plenamente el uso de misiles de crucero de lanzamiento aéreo "Storm Shadow", de origen británico, contra objetivos dentro del territorio no disputado de Rusia, sin aparentes limitaciones. (Drago Bosnic, 11 de julio de 2024)
Starmer en la Cumbre de la OTAN
«Tenemos que lidiar con los antivacunas», dice Keir Starmer. ¿El próximo primer ministro del Reino Unido? Con el respaldo del Foro Económico Mundial.
El siguiente texto, publicado por primera vez por el profesor Michel Chossudovsky el 2 de junio de 2024, se centra en gran medida en el apoyo inquebrantable de Starmer a la vacuna contra la covid, señalando la necesidad de una legislación de emergencia y medidas totalitarias.
Su postura en política exterior respecto de las armas de largo alcance del Reino Unido para Ucrania (¿que también requieren una legislación de emergencia?) apoya en gran medida la agenda hegemónica de Estados Unidos.
El “Gran Reinicio” del Partido Laborista
“Es una oportunidad para presentar al Partido Laborista como el futuro del Reino Unido” con un candidato que respalda plenamente la “vacuna” contra la covid junto con la derogación de las libertades civiles.
También confirmó su lucha contra el calentamiento global y el CO2, lo que conducirá indeleblemente a la quiebra y al empobrecimiento de los agricultores británicos.
“Aprovechó la oportunidad para impulsar su Agenda Verde, que llevaría adelante si llega a Downing Street”.
"Durante un panel de discusiónSe le dijo al Sr. Starmer que las encuestas sugieren que tiene una alta probabilidad de convertirse en el próximo primer ministro de Gran Bretaña”.
Se refirió al “ambicioso” plan del Partido Laborista para una nueva compañía energética de propiedad pública denominada Great British Energy, que se dio a conocer en la conferencia del partido del año pasado.
Dijo que su primera visita a la cumbre de Davos le había dado la oportunidad de hablar con directores ejecutivos de empresas e inversores "que se asociarían con nosotros si estuviéramos en el gobierno".
Reempoderando al mundo. Presentación de Keir Starmer en el panel del Foro Económico Mundial.
El siguiente vídeo es de una sesión de Davos titulada ''Reempoderando al mundo' El evento se celebró el 19 de enero de 2023, de 14:00 a 15:00 CET. Los ponentes fueron Mark Rutte, Joe Manchin III, Ilham Kadri, Samia Suluhu Hassan, Keir Starmer, Hadley Gamble y Francesco Starace.
Haga clic en la imagen a continuación para ver el video en el sitio web del Foro Económico Mundial. Starmer comienza en el minuto 2.
Keir Starmer, probablemente el próximo primer ministro del Reino Unido: «Tenemos que afrontar las campañas antivacunas porque costarán vidas».
Mi mensaje a Keir Starmer: Analice los datos antes de atacar a los antivacunas.
La legislación de emergencia para combatir la campaña antivacunas COSTARÁ VIDAS. Provocará un exceso de mortalidad.
Recordamos que la vacuna contra la covid-19 se implementó en varias fases en Inglaterra y Gales a partir del 8 de diciembre de 2020 (Ver Michel Chossudovsky). El movimiento ascendente del exceso de mortalidad (%) confirmado por las estadísticas oficiales comenzó en 2021. Según la revista Lancet:
La Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido (ONS) ha calculado que había 7.2% o 44,255 muertes más registradas en el Reino Unido en 2022 basado en la comparación con el promedio de cinco años (excluyendo 2020).
Esto persistió hasta 2023 con 8.6% o 28,024 muertes más registradas en los primeros seis meses del año de lo esperado.
La Investigación Continua de Mortalidad (CMI) encontró un exceso similar (28,500 muertes) para el mismo período utilizando diferentes métodos.
Inglaterra y Gales: Mortalidad y morbilidad relacionadas con las neoplasias malignas
Un estudio reciente sobre el exceso de mortalidad relacionado con las vacunas realizado por el equipo de Edward Dowd confirma la naturaleza de la vacuna de ARNm:
El método de Dowd fue analizar el número de muertes atribuidas al cáncer en Inglaterra y Gales entre 2010 y 2022 [basándose en datos] de la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido.
Comparó las tasas de exceso de mortalidad, la diferencia entre las muertes observadas y la línea de base de las muertes esperadas, antes y después de la pandemia de covid-19.
Estableció una línea de base de tasas normales de mortalidad por cáncer desde 2010 hasta 2020 que fue notablemente consistente con pocas desviaciones, dijo, hasta que las tasas de mortalidad por cáncer aumentaron significativamente a fines de 2021 en el Reino Unido luego del lanzamiento de la vacuna.
La siguiente tabla se refiere al exceso de muertes relacionadas con neoplasias malignas (tumor canceroso) en Inglaterra y Gales, registradas en tres años consecutivos: 2020, 2021 y 2022 frente a una tendencia de 10 años (2010-2019).
Los datos de exceso de mortalidad en 2020 (el año anterior a la vacuna) son negativos con la excepción de “neoplasia maligna sin especificación de sitio”.
Inglaterra y Gales: La vacuna se lanzó en diciembre de 2020
La vacuna contra la covid-19 se implementó en varias fases en Inglaterra y Gales. a partir del 8 de diciembre de 2020 y extendiéndose hasta marzo-abril de 2021.
El movimiento ascendente en el exceso de mortalidad (%) comienza en 2021. El aumento en el exceso de mortalidad relacionado con la neoplasia maligna se tabula para el Los dos primeros años de la vacuna.
Resultados del estudio de Ed Dowd En la tasa de muertes por cáncer por encima de la norma histórica en 2022 para las edades de 15 a 44 años en el Reino Unido se incluyeron:
- Un aumento del 28% en las tasas de cáncer de mama mortal en mujeres.
- Un aumento del 80% en las muertes por cáncer de páncreas entre las mujeres y un aumento del 60% entre los hombres.
- Un aumento del 55% entre los hombres en las muertes por cáncer de colon y un aumento del 41% entre las mujeres.
- Un aumento del 120% en melanomas fatales entre hombres y un aumento del 35% en mujeres.
- Un aumento del 35% en las muertes por cáncer cerebral entre los hombres y un aumento del 12% entre las mujeres.
- Un aumento del 60% en las tasas de mortalidad por cáncer entre los hombres en cánceres “sin especificación del sitio” y un aumento del 55% entre las mujeres.
Exceso de mortalidad en Alemania
A continuación se muestra una tabla similar relativa al exceso de mortalidad en Alemania (todas las causas), que indica la desviación de la mortalidad observada respecto de la mortalidad esperada (por grupo de edad) en 2020, 2021 y 2022.
Observe el cambio ascendente en el exceso de mortalidad en 2021 y 2022 tras el lanzamiento de la vacuna contra la covid en diciembre de 2020.
Datos sobre el exceso de mortalidad: análisis del Dr. William Makis
El artículo al que se refiere el Dr. William Makis proporciona datos relevantes sobre el exceso de mortalidad sin analizar las causas subyacentes. (12 de mayo de 2023)
De mayo a diciembre de 2022, hubo 32,441 muertes adicionales en Inglaterra y Gales. Esto equivale a 4,055 muertes al mes o 48,661 al año.
“En diciembre de 2022 el número de muertes en exceso fue de 5,900”
Se estima que esa cifra anualizada será de 70,800 hasta 2023, si la tasa se mantiene estable.
Población de Inglaterra (57.06 millones) y Gales (3.21 millones): combinadas 60.27 millones
Esto equivale a que aproximadamente 1 de cada 1000 personas en Inglaterra y Gales morirán como “muertes en exceso” en 2022.
Todos los países con un alto nivel de vacunación contra la COVID-19 registraron en 2022 un exceso de mortalidad del orden de 1 por cada 1000 habitantes:
- EE. UU. – 270,000 en 2022 (fuente: Escéptico ético, BMC Skidmore, USMortality.com)
- Alemania – 103,000 en 2022 (fuente: Gobierno alemán, OCDE, EuroMOMO) haga clic AQUÍ)
- Reino Unido: 54,000 en 2022 (fuente: BBC) haga clic AQUÍ)
- Japón – 91,000 en 2022 (fuente: haga clic AQUÍ)
- Australia – 42,000 en 2022 (fuente: haga clic AQUÍ)
- Canadá – 49,900 en 2022 (fuente: haga clic AQUÍ)
Las cifras anteriores corresponden al año 2022.
El exceso de mortalidad resultante de la vacuna de ARNm contra la covid ha aumentado en 2023. Consulte los datos de The Lancet y el informe de la BBC.
Entre mayo y diciembre de 2023, se registraron 2023 muertes adicionales en Inglaterra y Gales. (citado por la BBC)
Sugerir que Keir Starmer eche un vistazo ¿El "informe secreto" de Pfizer? Es una bomba.
El informe desclasificado de Pfizer se hizo público en Estados Unidos en octubre de 2021 bajo la Ley de Libertad de Información.
El informe confidencial es una bomba. La vacuna se lanzó a mediados de diciembre de 2020. A finales de febrero de 2021:
"Pfizer ya había recibido más de 1,200 informes de muertes supuestamente causadas por la vacuna y Decenas de miles de eventos adversos reportados, incluidos 23 casos de abortos espontáneos de 270 embarazos y más de 2,000 informes de trastornos cardíacos”.
Haga clic AQUÍ para leer el informe completo de Pfizer (La siguiente tabla fue eliminada del informe completo).
Pedimos respetuosamente a Keir Starmer que revise su posición sobre la vacuna de ARNm contra la covid-19, que formuló al principio en enero de 2021.
Otras lecturas: El informe "secreto" de Pfizer sobre la "vacuna" contra la COVID-19. Más allá del homicidio involuntario. La evidencia es abrumadora. La vacuna debería retirarse de inmediato a nivel mundial. Por el profesor Michel Chossudovsky, 18 de abril de 2024
Sobre el Autor
Michel chossudovsky Es un autor galardonado, profesor emérito de Economía en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) de Montreal y editor de Global Research. Ha impartido docencia como profesor visitante en Europa Occidental, el Sudeste Asiático, el Pacífico y Latinoamérica. Ha sido asesor económico de gobiernos de países en desarrollo y consultor de diversas organizaciones internacionales. Es autor de 13 libros. Colabora con la Enciclopedia Británica. Sus escritos se han publicado en más de veinte idiomas. En 2014, recibió la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Fue seleccionado, no elegido, todos sabemos que no es ciencia espacial y, de todos modos, son el mismo partido, por eso no se oponen entre sí, ambos trabajan para los mismos líderes en el Foro Económico Mundial.
Que Dios ayude al Reino Unido con este títere del Foro Económico Mundial en el número 10; de todas formas, solo obtuvo el 33% de los votos. Esto demuestra lo amañado que está todo. Le doy hasta Navidad (si es que llega) para que la gente lo descubra. Ya es hora de que la gente abra los ojos.
Cualquiera con un poco de cerebro lo ve ahora. No hay necesidad de esperar hasta Navidad.
Al igual que en los Países Bajos, nadie ha oído hablar de Dick Schoof y ahora es nuestro primer ministro. Así que sí, en mi opinión, están elegidos.
Y espero que los ingleses hayan despertado lo suficiente respecto a la vacuna como para soportar a este repugnante idiota con su retórica antivacunas.
No hay muchas pruebas de que los británicos abran los ojos. Con el 75% de ellos recibiendo dos dosis de la muerte, demuestra un notable nivel de ingenuidad.
Los ancianos que siguen vivos han recibido nueve disparos hasta ahora. Son ellos los que, por alguna razón, no pueden ver con claridad.
Estoy jubilado y me di cuenta de la estafa desde el primer día y avisé a mis conocidos. Muchos jóvenes, incluso de mi propia familia, cayeron en la trampa, así que, por favor, no clasifiquen a las personas por edad.
Para determinar la diferencia entre selección y elección Es tan "fácil" como determinar la diferencia entre una "espalda" y un "lugar duro".
Selección y elección son lo mismo, excepto la letra S.
Cualquiera que no haya comprendido que los gobiernos forman parte de una conspiración criminal está en una situación difícil. Financiar conspiraciones es ilegal. Por lo tanto, pagarles impuestos —mientras intentan arruinar a todos— es ilegal.
Todas estas organizaciones son nefastas. La Cruz Roja, la ONU, todas involucradas en la trata de menores y en crímenes horrendos contra las mujeres, en particular la ONU. El Foro Económico Mundial, la OMS, cualquiera de estas ONG que supuestamente hacen el bien, es todo lo contrario. Los gobiernos matan a más personas a través de las guerras, los venenos en los alimentos y el cielo. Para la mayoría de la gente, lo que he dicho suena descabellado, pero es cierto. Incluso Google menciona a la ONU y sus numerosas acusaciones en su contra por crímenes contra las mujeres.
Nuestros primeros ministros siempre han sido preseleccionados, no es nada nuevo. Es una gran actuación teatral para convencer a la gente de que viven en un sistema democrático. Hay dos grandes verdades: «No importa a quién votes, el gobierno sigue gobernando» y «Si tu voto marcara la diferencia, no te dejarían tener uno».
La gente siempre cae en la trampa de «tenemos que deshacernos de los conservadores, así que debemos votar por los laboristas», seguida de «tenemos que deshacernos de los laboristas, así que debemos votar por los conservadores». Esto se ha repetido durante incontables décadas.
Siempre terminan reemplazando a Sooty con Sweep (dos marionetas de guante de tela, alguna vez populares en el Reino Unido, para aquellos que no lo saben), mientras que la mano controladora en el trasero (WEF et al), siempre es la misma.
Y el servicio civil, el MI5 y el MI6, todos siguen continuando con el trabajo criminal.
¿Utilizará el MI6 a otro agente y un expediente ruso falso para interferir en las elecciones de otro país una vez más?
El Foro Económico Mundial parece atraer a algunos de los individuos menos inteligentes del mundo. ¿No dijo Kier que preferiría estar en Davos que en el Parlamento? Por favor, Kier, no dejes que te detengamos.
¡Probablemente!
Starmer es un acólito del Foro Económico Mundial y hará lo que se le ordene para criminalizar a quienes se niegan a vacunarse. No soy antivacunas. Cada uno debería tomar su propia decisión... vivir según las vacunas, morir según las vacunas, si así lo desea.
Cuando personas como Keir criminalizan a quienes no se vacunan (eso no detiene al 100% la infección y la transmisión), entonces mataré felizmente a quienes quisieran matarme con sus acciones en defensa de mi propio cuerpo.
Como punto esclarecedor, dado que ahora se reconoce que la IA no es asequible en términos de costos energéticos, ¿fallará la CBDC en una economía hiperinflacionaria? No se pagará a la gente por trabajar cuando el valor se devalúe como el dólar de Zimbabue, y esto ocurrirá a medida que avancemos hacia una deuda soberana excesiva.
¿Por qué una vacuna que no funciona excepto para matar a millones fracasará cuando ya han muerto suficientes personas por los efectos adversos y, aunque lo oculten, la gente, incluso si se niega a admitirlo públicamente, se dará cuenta?
Todo esto es una ideología fallida del WEF y no funciona.
Si funcionara me apuntaría.
Sí, obviamente.
Bates de béisbol listos para cuando vengan a pedirte tu golpe.
Ese es el problema. Si es así, debería dimitir como Primer Ministro del Reino Unido y dedicarse a uno de estos puestos para no dividir su tiempo y lealtad a la WTF, para no dividirse entre ambos. Conociendo a Starmer, su intención será fusionar el Reino Unido y la WTF en un vínculo traidor, convirtiendo al Reino Unido en parte de una unión comunista mundial que se ajuste a la Unión Soviética de Europa. ¡La sola idea del resultado final es inaceptable! ¡Debería irse y irse antes de que nuestra democracia se convierta en marxista...!
La OMS y el FEM están promoviendo el Nuevo orden mundial y nosotros estamos financiando esto con el negocio del cambio climático, donde les pagamos dinero para que luego puedan usar este activo contra nosotros para esclavizarnos y/o matarnos a todos. Este es su plan. ¿Por qué todos los gobiernos permiten que eso signifique que todos deben ser tractores al final del piso?