Existe amplia evidencia que demuestra que las vacunas infantiles de rutina causan el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL), y lo han hecho durante décadas. Sin embargo, esta evidencia se ignora o se suprime.
En 2011, el Dr. Raymond Obomsawin dio una conferencia durante la cual presentó varios estudios científicos que mostraban los daños, incluida la muerte súbita, que causan las vacunas infantiles.
El Dr. Obomsawin creía que la mayoría de los casos del síndrome del bebé sacudido también son causados por las vacunas infantiles. Vemos esta epidemia de acusaciones contra padres, y hay un gran número de personas en prisión que afirman haber sacudido a sus bebés y haberlos matado. La mayoría de estos padres amaban a sus hijos y creo que no lo hicieron, dijo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Raymond Obomsawin (1950 - 2021) fue un investigador dedicado con una maestría y un doctorado centrados en ciencias de la salud y ecología humana. Descubrió muchos de los daños de los programas de vacunación generalizados, como el programa de vacunación de Canadá en Tailandia, que aumentaba la mortalidad y la discapacidad de las personas vacunadas. Este trabajo, por supuesto, nunca se publicó. Puede leer más sobre el trabajo del Dr. Obomsawin. AQUÍ.
En una presentación titulada 'Perspectivas históricas y científicas: inmunidad, enfermedades infecciosas y vacunaciónEn su presentación en los Seminarios Internacionales de Ciencias de la Vida en agosto de 2011, el Dr. Obomsawin ofreció un panorama histórico de los intentos humanos de crear inmunidad artificial mediante la vacunación; exploró los problemas en torno a estos intentos artificiales para proteger la salud humana; mostró las causas reales de algunos de los problemas de salud más recientes; y cómo las vacunas, entre otros productos químicos y farmacéuticos artificiales, causan daños a la salud, a menudo de por vida. Demostró, con base en datos estadísticos e históricos, que las vacunas no tienen un impacto positivo en la disminución de las enfermedades.
Tendremos mucha historia interesante que explorar. Y la historia a la que se les presentará es muy diferente a la que leerán en un libro de texto convencional, porque no se habla de ella. Se ignora o se suprime”, dijo.
El Dr. Obomsawin comenzó hablando sobre el trabajo realizado por el médico australiano Archie Kalokerinos ¿Quién es el autor del libro?Cada segundo niñoEl Dr. Kalokerinos tituló su libro 'Cada segundo niño'porque cuando asumió por primera vez como Director del Centro de Salud Collarenebri en el Territorio del Norte, Australia, la tasa de mortalidad entre bebés y niños pequeños era de alrededor del 50%; uno de cada dos niños moría.
“Durante meses, comenzó a investigar por qué sucedía esto”, dijo el Dr. Obomsawin. “Finalmente, tras varios meses de investigación, se sorprendió al descubrir que la causa de estas muertes era que estos niños desnutridos y con deficiencias inmunitarias recibían programas de vacunación masiva patrocinados por el gobierno. Y si los padres no querían hacerlo, los obligaban a hacerlo”.
Hacia el final de su presentación, el Dr. Obomsawin profundizó en los daños de las vacunas en bebés y niños. Comenzó con el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL). Hemos incluido el video a continuación para comenzar desde este punto.
En octubre de 2009, dos investigadores examinaron los informes de autopsias de bebés registrados como SMSL en la morgue de Austin, Texas. Querían determinar si existía una correlación entre el momento de la muerte y la vacunación previa.
Encontraron que “una cantidad altamente desproporcionada de muertes súbitas ocurría a los 2, 4 y 6 meses [de edad], el mismo momento en que los bebés eran vacunados rutinariamente”, dijo el Dr. Obomsawin.
Los investigadores concluyeron que, si las vacunas no causaban las muertes infantiles, estas deberían haber ocurrido aleatoriamente, distribuidas a lo largo de los primeros seis meses de vida. Sin embargo, dado que las muertes se concentraron en torno a las edades específicas en que se administraron las vacunas, estas deberían considerarse la causa de muerte.
A continuación, el Dr. Obomsawin habló sobre un estudio publicado in 2004 de Diciembre Escrito por la Dra. australiana Viera Scheibner. Usando un instrumento desarrollado por su esposo que monitorea el estrés en los patrones de respiración de un bebé, observó que durante 21 días después de recibir una vacuna, los bebés pasaban por episodios periódicos de estrés.
“[Ella] demostró que cuando experimentan estos episodios de respiración forzada, es muy peligroso porque pueden dejar de respirar y morir”, dijo la Dra. Obomsawin. “[La Dra. Scheibner] concluyó que estos, a los que llaman síndrome de estrés inespecífico, pueden ser un factor crítico en las muertes infantiles. Y creen que todo estaba relacionado con la administración previa de las vacunas”.
El Dr. Obomsawin luego habló sobre un artículo que el Dr. Scheibner publicó en 2001 titulado 'El diagnóstico del síndrome del bebé sacudido es inestable'El Dr. Scheibner, además de varios otros médicos como el Dr. Kalokerinos, descubrió que los síntomas del síndrome del bebé sacudido son idénticos a lo que sucede con las vacunas en los cuerpos de estos bebés, dijo el Dr. Obomsawin.
Vemos esta epidemia de acusaciones contra padres, y hay un gran número de personas en prisión que afirman haber sacudido a sus bebés y haberlos matado. La mayoría de estos padres amaban a sus hijos y creo que no lo hicieron, añadió.
Se trata, en particular, de bebés que nacieron con fórceps. Porque lo que ocurre después, en muchos de estos bebés que nacieron con fórceps, es daño cerebral leve y sangrado en la parte superior del cerebro. Y cuando reciben la vacuna, esta provoca una mayor liberación de sangre en la zona cerebral, lo que puede precipitar la muerte, explicó el Dr. Obomsawin.
Luego habló sobre un libro publicado en 2008 escrito por Janine Roberts titulado 'Miedo a lo invisible'El capítulo 7 del libro se titula 'Las peligrosas impurezas de las vacunas".
Roberts se reunió con científicos reguladores en el Instituto Nacional de Salud de EE. UU. en 1999 para analizar la seguridad de los métodos de fabricación de vacunas, dijo el Dr. Obomsawin y describió brevemente lo que se detalla en el Capítulo 7:
“Ella quedó impactada por lo que encontraron: que había el virus de la leucosis del pollo en la vacuna MMR cuando no debería haber estado allí; que la vacuna contra la polio a veces contenía más virus de mono que poliovirus; y también había serias preocupaciones sobre el ADN y el ARN residuales extraños [que contaminaban] estas vacunas.
Se temía que pudiera estar causando trastornos autoinmunes y cánceres… Además, la contaminación del ADN podría estar relacionada con la incidencia del autismo y otros trastornos graves.
Para la sección sobre SMSL, terminó con una estudio que fue publicado En 2011, se examinaron datos de 30 países sobre mortalidad infantil y dosis de vacunas. Los investigadores descubrieron que las tasas de mortalidad infantil se redujeron o retrocedieron con la administración rutinaria de menos dosis de vacunas.
Puede encontrar las diapositivas de la presentación del Dr. Obomsawin AQUÍSi el video de arriba fue eliminado de YouTube, puedes verlo en Amazing Discoveries. AQUÍEs el primer episodio de una serie de siete titulada "Ciencia de la Vida". Puedes encontrar los 7 episodios. AQUÍ.
Compartiendo el video sobre el Red de Información sobre Vacunación Se proporcionaron enlaces a información que respaldaba la presentación del Dr. Obomsawin. Estos enlaces ya no están disponibles. Sin embargo, pudimos encontrar copias archivadas que también mostramos a continuación:
- Material complementario (gráficos) AQUÍ, archivado en Wayback Machine AQUÍTambién pudimos encontrar una copia del material complementario en SlideShare. AQUÍ.
- FUENTE, archivado en Wayback Machine AQUÍ.
El año pasado, el médico de urgencias canadiense Daniel Nagase Escribió sobre su experiencia personal respecto a la relación entre la vacunación y el SMSL en un artículo de Substack. Reproducimos el artículo del Dr. Nagase a continuación, ya que complementa la presentación del Dr. Obomsawin.
Historia: Bebés, vacunas y muerte súbita
Hace unos 20 años, cuando estudiaba medicina, recuerdo haber asistido a una conferencia de pediatría en la Facultad de Medicina de Dalhousie. Lo que recuerdo de entonces es que el profesor mencionó tres factores asociados con el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) en Norteamérica.
- Pobreza.
- Fumadores en el hogar.
- Vacunación reciente.
En aquel entonces, "dormir boca arriba" (hacer que los bebés duerman boca arriba) era lo único que existía para prevenir el síndrome de muerte súbita del lactante, o eso nos enseñaban. Asegurarse de que los bebés tuvieran una cama firme y nada cerca que pudiera asfixiarlos era el "mejor" consejo médico de la época. Poco sabíamos que 25 años antes, las autoridades japonesas redujeron las muertes súbitas tras la vacunación en un 90% al aumentar la edad de vacunación de 3 meses a 2 años. [ 1 ]En la facultad de medicina, creía erróneamente que proteger a nuestros pacientes más jóvenes y frágiles era la prioridad número uno para médicos e investigadores de todo el mundo. Después de la conferencia, creí que la ciencia médica pronto tendría respuestas sobre la relación entre la vacunación infantil y las muertes súbitas. Lo creí hasta ahora.
Educación Médica Continua: No es lo que crees
Uno de los medios por los cuales las facultades de medicina de toda Norteamérica mantienen el control de sus médicos es la "Educación Médica Continua" o CME. En teoría, la CME busca garantizar la calidad de la atención al paciente, mantener a los médicos colegiados "al día" y brindarles únicamente los tratamientos más actualizados.
Solo los programas educativos aprobados son elegibles para el requisito de "Educación Médica" que un médico debe cumplir para mantener su licencia. Por lo tanto, que un médico dedique tiempo a leer investigaciones médicas no necesariamente cuenta para confirmar su "competencia médica" continua, a menos que forme parte de una "actividad aprobada" según la definición de su junta médica local.
En la vida de un médico típico, el tiempo ya escasea, y la necesidad de obtener créditos para mantener su licencia obliga a los médicos a ser más juiciosos en su uso. Dedicar cuatro horas a leer revistas científicas, en comparación con cuatro horas a una actividad médica autorizada, desvía el tiempo del médico hacia la formación autorizada por la junta en lugar de la investigación independiente. En efecto, esto captura la adquisición continua de conocimientos del médico y la limita a la información autorizada por la junta médica.
La traición de la sociedad
Durante mi carrera y casi dos décadas de “Educación Médica Continua” aprobada, nunca más escuché mencionar el vínculo entre la vacunación y las muertes súbitas infantiles.
Después de aquella conferencia en la facultad de medicina, confié en que los expertos, los pediatras y los investigadores de salud pública pronto encontrarían una solución. Mientras aprendía sobre las últimas investigaciones en medicina de urgencias, cómo reducir la pérdida de sangre en traumatismos, la hipotermia para prevenir daño cerebral, las cesáreas de urgencia para salvar a pacientes embarazadas en estado crítico, y cómo mantenía y ampliaba mi experiencia en emergencias, creía que mis colegas expertos de las sociedades pediátricas y de salud pública aplicarían sus conocimientos para esclarecer las muertes súbitas en la población de pacientes más importante de la sociedad. Mi experiencia para salvarles la vida si morían por traumatismos, a cambio de su experiencia para evitar que aparecieran bebés muertos en mi sala de urgencias. Ese era el contrato social, o eso creía.
En mi opinión, habría sido imposible que dos décadas de Educación Médica Continua pasaran por alto más de medio siglo de datos sobre muertes inesperadas después de la vacunación.
Y luego leí esto:
Este artículo de investigación fundamental no formó parte de ninguna actividad de aprendizaje aprobada por la facultad de medicina. De hecho, lo encontré gracias a Citizenfreepress.com, un agregador de noticias principalmente sociales y políticas. Si los conocimientos de este artículo se hubieran aplicado hace 20 años, cuando aún estudiaba medicina, o hace 50 años, cuando el problema de las vacunas y la muerte súbita infantil se difundió por primera vez en todo el mundo, ¿cuántas vidas infantiles se podrían haber salvado?
Si América del Norte hubiera hecho lo que Japón hizo en 1975, ¿cuántos padres se habrían ahorrado el dolor de encontrar a su bebé muerto la semana siguiente a la vacunación?
El contrato social se ha roto. Mi experiencia ya no es suficiente para salvar vidas en urgencias debido a la suspensión de mi licencia por parte de los Colegios de Columbia Británica y Alberta. Quizás las consecuencias de tener un médico de urgencias menos afecten a quienes han perpetrado más de medio siglo de daño. Pero muchos inocentes han sufrido y sufrirán también. Muertes en salas de espera, largos tiempos de espera en urgencias y cierres de salas de urgencias: todo esto ha ocurrido en la provincia de Alberta donde trabajaba. La pérdida innecesaria de vidas solo se puede detener con la verdad; por favor, compartan.
Notas:
[ 1 ] Neil Z. Miller. Vacunas y muerte súbita del lactante: Análisis de la base de datos VAERS 1990-2019 y revisión de la literatura médica. Toxicol Rep. 2021; 8: 1324-1335.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Qué pasó con todos los adultos?
No hay nada nuevo bajo el sol. ¿Adónde se fueron todos los adultos? ¿Por qué había millones de huérfanos?
¿Cuántos Grandes Reinicios ha habido? ¿Cuántas veces se ha sacrificado la población?
https://www.youtube.com/watch?v=Ti_rgs_-dMg
Estás en algo, John.
Supongo que eres fan del legendario Max Igan, ¿no? Ha hablado mucho de esto en sus reportajes.
Nos han mentido sobre casi TODO en la historia, pero ahora todo está siendo revelado, gracias a Dios.
TODAS las vacunas son venenos peligrosos, PUNTO. COMPROBADO.
http://www.TheHighwire.com ¡Demostrando precisamente esto! ¡GANA!
Y sí, soy consciente de que tienen diferentes puntos de vista sobre todo el debate sobre el “virus”, pero esto no viene al caso.
Son defensores de la seguridad de las vacunas y acaban de demostrar que ¡NO EXISTEN VACUNAS SEGURAS!
¡Pero! PORQUE ¿Es irrelevante lo que escribes? Si "¡NO HAY VACUNAS SEGURAS!" (¡y estoy totalmente de acuerdo!), entonces, if Estas vacunas se fabrican con el sol objetivo (¿como nos quieren hacer creer?) de destruir los virus; ¡y ahí doy mi argumento!
Isleño, estoy completamente de acuerdo contigo y entiendo exactamente lo que estás diciendo.
Supongo que lo importante aquí es que ES UN COMIENZO.
Lo que importa no es CÓMO llegaron a esta decisión, sino el hecho de que llegaron allí.
Sí, hay mucho trabajo por hacer y se necesita mucha más comprensión, además de deshacer muchas décadas de lavado de cerebro, propaganda y mentiras.
Estoy tan frustrado como usted y tengo mucho respeto por el trabajo de los Dres. Cowan, Kaufman, Bailey y otros.
Hay un camino por recorrer, pero esto es un comienzo.
Se están viendo obligados a repensar su forma de abordar todo lo relacionado con las vacunas.
Ahora saben que lo sabemos.
Tiene sentido?
Un cordial saludo, Nicole.
¡Mucho más sentido, gracias!
Realmente trato de abstenerme de atacar a las personas que creen en la existencia de virus o en la teoría de los gérmenes, pero denuncié las vacunas contra el Covid por lo que son: malvadamente diseñadas para mutilar y matar.
Pero como sabes, ¡el agua puede ponerse muy turbia! Conozco tus nombres; dicen muchas cosas con las que me identifico.
Muy brevemente, no sigo a ningún científico, llegué a mis conclusiones independientemente de mi estudio personal de la profecía bíblica, creyendo en la verdad del regreso premilenial de Cristo (lo que significa que el mal debe aumentar hasta culminar en la aparición del anticristo al final de esta era, a quien Cristo destruirá con su venida, 2 Tes. 2:8).
Levítico 13 enseña claramente que el contagio es un mito, reforzado por el relato de Naamán el leproso en 2 Reyes 5. El apóstol lo resumió así: Ciencia falsamente llamada. 1 Timoteo 6:20.
Disculpas por la respuesta tardía, recién volví a visitar esta página hace poco tiempo.
Gracias por responder Islander.
Siempre leo sus comentarios y aprecio mucho su interpretación y explicación de las Escrituras.
Otra persona que está al tanto de todo esto, especialmente en lo que respecta al aumento vertiginoso de casos de cáncer (y que ofrece soluciones simples, naturales y efectivas) es el Dr. Robert O. Young (no es médico).
Ayer Jeffrey Prather lo entrevistó en el Prather Report. Pueden verlo en Brighteon.
Entrevista absolutamente excelente que explica todo sobre el cáncer, las inyecciones "covid", los campos electromagnéticos, el envenenamiento por radiación, etc. de una manera fácil de entender.
Me gusta mucho la conclusión donde lo relaciona con la Biblia y las enseñanzas de Jesús y como todo esto es el ataque más maligno a nuestra SANGRE y a nuestras aguas interiores/ambiente interno…
Dios los bendiga,
Nicole.
¡Gracias por eso, Nicole! ¡Qué bueno que no me critiquen por una vez!
Dios te bendiga tambien..
El abogado Aaron Siri acaba de escribir un increíble artículo en Substack 'Inyectando libertad' sobre la falta de ciencia de seguridad detrás de todas las vacunas.
Vea también http://www.TheHighwire.com/ark-videos/the-deposition-of-stanley-plotkin/
¡Stanley F****** Plotkin es el 'Padre de las Vacunas'!
Vaya, eso tiene mucho sentido. Nunca lo había relacionado; subestimé la maldad de los demonios banqueros; deberíamos haber sabido que están más que dispuestos a matar bebés, pero son tan astutos que se apoderaron de la Asociación Médica Estadounidense (AMA), una tapadera perfecta para matar gente. Cuando nació mi hijo, le pregunté al traficante de drogas, o sea, al médico, sobre el posible riesgo de desarrollar autismo por las numerosas vacunas infantiles; incluso le enseñé el artículo de Newsweek. Dijo: «Los beneficios de las vacunas superan los riesgos». Le creí al imbécil. En retrospectiva, era un secuaz del diablo que cumplió las directivas de la despoblación, quizás sin darse cuenta. Por suerte, mi hijo no desarrolló autismo, pero sé que hay demasiados niños con autismo. Ahora, el SMSL está en escena. Si Dios existe, ya es hora de atacar a los demonios banqueros y a sus secuaces.