Una startup tecnológica suiza acaba de anunciar el primer “bioprocesador” del mundo construido a partir de 16 “organoides cerebrales humanos”.
Sin siquiera saber qué significa todo esto, ya te das cuenta de que es malo. Pero aún no sabes ni la mitad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Recientemente, los medios corporativos han estado difundiendo historias alarmantes sobre la inteligencia artificial (IA) que utiliza cantidades masivas de energía. Por ejemplo, la semana pasada Quartz escribió "Las grandes tecnológicas están recurriendo a la energía nuclear porque necesitan más energía para la IA.” Al día siguiente, The Guardian escribio eso "Las emisiones de Google aumentan casi un 50% en cinco años debido a la demanda energética de la IA." Y FudzillaEl titular fue aún más dramático: “El apetito energético de la IA podría acabar con la red eléctrica."
Sabemos que utilizan la dialéctica hegeliana para manipular la opinión pública: se crea un problema, se genera una reacción y luego se ofrece una solución. Y sabemos que utilizan el proceso problema-reacción-solución repetidamente para mantener el control y la influencia sobre las poblaciones. Así pues, desde que las historias alarmistas sobre la necesidad de una IA de grandes cantidades de energía empezaron a inundar las noticias, como James Corbett dijoNos hemos estado “preparando para el impacto”.
“Después de todo, sabemos que las campañas de histeria se utilizan generalmente para preparar al público para alguna nueva y horrible “solución” que los tecnócratas tienen preparada para nosotros”, añadió.
¿Adivina qué? ¡La solución ya está aquí, y se trata de una computadora hecha de tejido cerebral humano vivo!
La solución la proporciona una startup suiza llamada chispa final, que ha lanzado la primera plataforma en línea que proporciona a los investigadores acceso a una “computadora viviente” hecha de “organoides” cerebrales.
Un organoide cerebral es un tejido tridimensional («3D») derivado de células madre embrionarias humanas o células madre pluripotentes, capaz de simular la arquitectura y la funcionalidad del cerebro humano. En otras palabras, tejido cerebral humano cultivado artificialmente en un laboratorio.
FinalSpark publicó un artículo en mayo sobre cómo su “Neuroplataforma" se ha construido. El artículo tiene el ominoso título 'Neuroplataforma abierta y remotamente accesible para la investigación en computación wetware".
Wetware Es un término coloquial que se refiere al software biológico, que puede incluir bioimplantes, neuronas vivas integradas en chips de silicio o incluso dispositivos controlados por el pensamiento. Para quienes ya han perdido su humanidad, el wetware es el software que pertenece a un organismo vivo, como las instrucciones contenidas en su ADN.
La computación wetware combina la biología y la informática para crear un nuevo tipo de sistema informático. A diferencia de las computadoras tradicionales, que se basan en hardware de silicio, las computadoras wetware utilizan neuronas vivas y materiales biológicos para realizar cálculos.
En 2023, científicos de la Universidad Johns Hopkins (Baltimore, Maryland) y científicos de otras universidades de EE. UU. y Europa creó una hoja de ruta para desarrollar biocomputadoras a partir de organoides cerebrales.
“Llamamos a este nuevo campo interdisciplinario 'inteligencia organoide' (IO)”, declaró el profesor Thomas Hartung, de la Universidad Johns Hopkins. “Una comunidad de científicos de primer nivel se ha reunido para desarrollar esta tecnología, que creemos que marcará el inicio de una nueva era de biocomputación rápida, potente y eficiente”.
Según eeNews, la estructura tridimensional de los organoides cerebrales multiplica por 3 la densidad celular del cultivo, lo que significa que las neuronas pueden formar muchas más conexiones. Además, los organoides cerebrales tienen una capacidad superior para almacenar datos.
Estamos alcanzando los límites físicos de las computadoras de silicio porque no podemos incluir más transistores en un chip diminuto. Pero el cerebro está conectado de forma completamente diferente. Tiene alrededor de 100 mil millones de neuronas conectadas a través de más de 10^15 puntos de conexión. Es una enorme diferencia de potencia en comparación con nuestra tecnología actual», afirmó Hartung.
Más información: La hoja de ruta muestra cómo el 'wetware' puede impulsar las computadoras con IAeeNews Europa, 28 de febrero de 2023
Poco más de un año después, FinalSpark publicó su artículo sobre el primer bioprocesador del mundo. El artículo está repleto de jerga, difícil de entender para un profano. Afortunadamente, Tom's Hardware publicó un artículo más fácil de entender sobre la Neuroplatform de FinalSpark.
El funcionamiento de la Neuroplatform se basa actualmente en una arquitectura que puede clasificarse como wetware: la combinación de hardware, software y biología. La principal innovación de la Neuroplatform reside en el uso de cuatro matrices multielectrodo (MEA) que albergan el tejido vivo: organoides, que son masas celulares tridimensionales de tejido cerebral.
Cada MEA contiene cuatro organoides, interconectados por ocho electrodos que se utilizan tanto para la estimulación como para el registro. Los datos se transmiten mediante convertidores digitales-analógicos (controlador Intan RHS 32) con una frecuencia de muestreo de 30 kHz y una resolución de 16 bits. Estas características clave del diseño arquitectónico se sustentan en un sistema de soporte vital microfluídico para los MEA y cámaras de monitorización. Por último, pero no menos importante, un conjunto de software permite a los investigadores introducir variables de datos y, posteriormente, leer e interpretar la salida del procesador.
El primer bioprocesador del mundo utiliza 16 organoides cerebrales humanos para consumir "un millón de veces menos energía" que un chip digitalTom's Hardware, 26 de mayo de 2024
¿Por qué estos científicos quieren crear computadoras con tejido cerebral vivo? Por el cambio climático y la eficiencia energética.
FinalSpark afirma que su Neuroplatform es capaz de aprender y procesar información y, gracias a su bajo consumo de energía, podría reducir el impacto ambiental de la computación. FinalSpark afirma que entrenar un único LLM como GPT-3 requirió aproximadamente 10 GWh, un consumo energético unas 6,000 veces superior al que consume un ciudadano europeo medio en un año. Este gasto energético podría reducirse drásticamente tras la implementación exitosa de bioprocesadores.
El primer bioprocesador del mundo utiliza 16 organoides cerebrales humanos para consumir "un millón de veces menos energía" que un chip digitalTom's Hardware, 26 de mayo de 2024
Como explica James Corbett a continuación, la cosa empeora.
Esclavos en un tarro
Lo siguiente es del artículo '¡Científicos crean computadoras orgánicas esclavas! (¿Qué podría salir mal?)' publicado por El informe Corbett En 7 Julio 2024.
Bien, recapitulemos: durante el último mes, los voceros de los medios de comunicación han comenzado a advertir al unísono sobre un inminente apocalipsis energético a medida que la industria de la IA comienza a consumir cantidades masivas de energía. Entonces, de repente, una valiente startup tecnológica suiza (con financiación privada) llega con una solución: una "neuroplataforma" que puede ahorrar enormes cantidades de energía utilizando tejido cerebral humano vivo para procesar información.
Hasta ahora, todo raro. Pero aquí es donde se pone escalofriante: cuando los cerebritos de FinalSpark hablan de usar alga viva Tejido humano para crear este "bioprocesador", eso no es una metáfora. Los "organoides cerebrales" utilizados en esta "computadora viviente"" – desarrollado, como nos dice su artículo de investigación, “a partir de la IPSC-Células madre neurales derivadas” – es, De hecho, vivo.
Este pequeño y molesto hecho plantea algunos dilemas morales profundos, del tipo “cerebro en un frasco” dilemas éticos que, naturalmente, son completamente pasados por alto por los bioingenieros de FinalSpark y la aduladora prensa corporativa que cubre la historia.
A saber:
- Si estas computadoras cerebrales es De hecho, compuestos de tejido cerebral humano vivo, ¿cuentan como seres vivos, con todos los mismos derechos y consideraciones que extenderíamos a cualquier otra criatura viviente?
- Pueden realizar cálculos y procesar información… ¿y qué si son conscientes? ¿Pueden ser conscientes de su entorno? ¿Sienten dolor o sufrimiento?
- ¿Cómo se logra que estas criaturas vivas realicen esta computación? ¿Y si estos cerebros informáticos, indefensos y esclavos, creados en el laboratorio con el único propósito de procesar información para sus amos, no...? want ¿Hacer lo que los científicos piden?
Bueno, al menos esa última pregunta ya se ha hecho y se ha respondido, según... un informe reciente en la Neuroplatform de FinalSpark.
Tras acceder al usuario y la contraseña proporcionados, los investigadores pueden enviar señales eléctricas a las neuronas de forma remota y recibir sus respuestas. Es entonces responsabilidad de los investigadores diseñar algoritmos óptimos para controlar el comportamiento de los organoides.
Los usuarios pueden imitar la función de la memoria mediante el uso de estimulación eléctrica periódica para reforzar las sinapsis a través de la repetición, fortaleciendo así las vías deseadas.
Los investigadores logran esto entrenando a los organoides mediante un sistema de recompensa. Estos reciben dopamina, el neurotransmisor responsable del placer (y la adicción).
Mientras tanto, como “castigo”, los organoides son expuestos a estímulos caóticos, como actividad eléctrica irregular.
Sí, has leído bien. Despojado de toda sutileza y circunloquios educados, estos investigadores están dopando y torturando alternativamente este tejido cerebral para obligarlo a procesar información. Si consideramos por un momento que estos organoides cerebrales humanos cultivados en laboratorio... es De hecho, si son criaturas vivientes, entonces todo este sistema debería provocarles escalofríos.
In su propio artículo Sobre el tema, el investigador independiente Michael Snyder evita el eufemismo de los "organoides" y llama a estos seres lo que son: "minicerebros esclavizados". A continuación, sitúa este sistema de entrenamiento de "recompensa y castigo" en su perspectiva adecuada:
Si los minicerebros esclavizados hacen lo que se supone que deben hacer, son recompensados con mucho placer. Si no lo hacen, son sometidos a una intensa "actividad eléctrica irregular". En otras palabras, estos diminutos cerebros humanos son torturados hasta que aprenden a obedecer. Leer eso debería darte asco. Lo que hacen estos científicos es increíblemente malvado.
Sorprendentemente, ni los propios científicos de FinalSpark ni los hombres de relaciones públicas que se hacen pasar por "periodistas" de ciencia ficción han abordado estas preocupaciones o siquiera han mostrado interés en las implicaciones filosóficas de cultivar tejido humano vivo en un laboratorio y obligarlo a cumplir sus órdenes.
Si los confrontaran, sin duda le dirían a cualquiera que tenga preguntas sobre este proyecto que se relaje. Después de todo, estos no son cerebros completamente desarrollados extraídos de cadáveres humanos frescos ni nada por el estilo. Son simplemente organoides del prosencéfalo ("Fos") conectados a electrodos en una matriz multielectrodo ("MEA").
Mira por ti mismo:
¿Ves? No hay por qué preocuparse, ¿verdad?
Pero aún así, considerando que estos “organoides del prosencéfalo” están vivos… ¿eso significa que mueren?
¡Pues sí! ¡Sí, mueren! Pero tranquilos, el esfuerzo del equipo de FinalSpark ha aumentado considerablemente la vida útil de estas biocomputadoras.
Como lo afirman los propios investigadores jactarseSi bien la vida útil inicial de estos bioordenadores “era de solo unas pocas horas”, han logrado, mediante la implementación de “diversas mejoras” en la “configuración de microfluidos”, extender esta vida útil a “hasta 100 días en el mejor de los casos”.
Por supuesto, FinalSpark no describe qué hace exactamente con estos "organoides" tras su muerte. Pero sí nos informa que, durante los cuatro años que lleva funcionando la Neuroplataforma, los minicerebros esclavizados han sido reemplazados 250 veces. Y, dado que tienen cuatro de estos cerebros humanos conectados a su "matriz multielectrodo" a la vez, "esto equivale a probar más de 1,000 organoides".
Si esta no es la historia más extraña y escalofriante que has escuchado últimamente, no sé qué decir. Pero si estás de acuerdo conmigo en que es perversa, horrorosa y profundamente perturbadora, mejor prepárate. Si los tecnócratas se salen con la suya, esto es solo el principio.
¿El fin del vitalismo?
Es importante destacar que lo que hace FinalSpark no es una anomalía científica macabra y marginal. No es una idea inusual ideada por un grupo de científicos locos. De hecho, ni siquiera es una idea nueva.
Resulta que existe todo un campo de la informática llamado “computación wetware” que se ocupa de encontrar maneras de usar materia orgánica para procesar información. El primer ejemplo de esta idea de "computadora viviente" se construyó en 1999 cuando el profesor Bill Ditto, del Instituto Tecnológico de Georgia, creó una "calculadora novedosa", llamada "leech-ulator", que utilizaba neuronas sanguijuela para realizar cálculos sencillos. Ditto insistió en que la idea era revolucionaria porque a las computadoras comunes hay que decirles exactamente qué hacer, mientras que los bioprocesadores pueden resolverlo por sí mismos. Dotadas de su inteligencia orgánica natural y su capacidad para resolver problemas, estas computadoras "vivientes" pueden incluso obtener respuestas correctas a partir de datos ingresados parciales o erróneos.
“Las computadoras comunes necesitan información absolutamente correcta en todo momento para llegar a la respuesta correcta”, afirma. “Esperamos que una computadora biológica llegue a la respuesta correcta basándose en información parcial, completando los vacíos por sí misma”.
Y eso fue hace 25 años. Desde entonces, hemos visto el advenimiento de Computadoras hechas de células cerebrales humanas que pueden realizar reconocimiento de voz. Y un grupo de células cerebrales humanas en un chip de computadora que han sido entrenado para jugar al videojuego “Pong”Ahora que Neuroplatform está disponible para que los investigadores experimenten con él, ¿quién sabe qué se les ocurrirá a estos genios?
Entonces, ¿qué obtendrías si pusieras una de estas “computadoras vivientes” en un exoesqueleto cyborg cubierto de piel humana viva?
Puede parecer el tipo de pregunta que se limita al ámbito puramente hipotético —quizás material para algún escritor de ciencia ficción excéntrico con una imaginación desbordante—, pero no lo es. Como ya hemos visto, las "computadoras vivientes" que utilizan tejido cerebral humano para realizar cálculos ya están aquí. ¿Y saben qué? La piel viviente para robots también está aquí.
El mes pasado se anunció que “un equipo de científicos de la Universidad de Tokio ha desarrollado una cara de robot cubierta con piel autocurativa, cultivada en laboratorio, que puede imitar expresiones humanas”.
Ahora imaginen si un cerebro de computadora esclava orgánica se colocara en un robot cubierto con esa piel autocurativa, cultivada en laboratorio y que imita la expresión humana. Y ahora imaginen si ese robot se pareciera al escalofriante robot animatrónico de Disney (juego de palabras intencionado).
(Sí, el robot de Disney es realmente una cosa, y es aún más inquietante cuando verlo en movimiento.)
Entonces, respondamos a esa pregunta. ¿Qué obtendrías si pusieras una computadora esclava orgánica dentro de un robot animatrónico cubierto de piel?
La respuesta es complicada. Ciertamente no tendríamos un humano. Pero tampoco tendríamos exactamente un robot. Y ese es precisamente el punto.
Quizás recuerdes mi cobertura del “convergencia biodigital"de hace tres años. Si no, por favor, regresa y vuelve a leer ese artículo or vuelve a ver ese podcast Para volver a familiarizarse con el Informe disparatado de un grupo de expertos del gobierno canadiense sobre cómo “los sistemas biológicos y digitales están convergiendo” y cómo esta convergencia “puede transformar la forma en que nos entendemos a nosotros mismos y hacer que redefinamos lo que consideramos humano o natural”.
Cuando lo hagas, ten en cuenta que tomé nota especial de este pasaje de ese documento:
A medida que comprendemos y controlamos mejor los mecanismos que subyacen a la biología, podríamos observar un alejamiento del vitalismo, la idea de que los organismos vivos y no vivos son fundamentalmente diferentes porque se cree que se rigen por principios distintos. En cambio, la idea de que la biología posee características predecibles y digitalmente manejables podría volverse cada vez más común como resultado de vivir en una era biodigital. Cualquier estudiante de biología actual habrá crecido en un mundo digital y podría aplicar, consciente o inconscientemente, ese marco de referencia a la bioinformática y a la biología en general.
Como señalé en su momento, este es uno de los ejes de toda la agenda transhumanista. Así como el paradigma de la moneda digital del banco central y el control absoluto de nuestra vida digital se basan en el sistema de identificación digital, también el sueño transhumanista de fusionar al hombre con la máquina se basa en una ruptura de nuestra intuición filosófica del vitalismo. En otras palabras, para que aceptemos la distopía transhumanista que se avecina, los tecnócratas tendrán que derribar nuestra creencia fundamental y arraigada en la diferencia entre la materia viva y orgánica y la inanimada.
Esa sensación de vitalismo es precisamente la razón por la que nos resultan tan escalofriantes las computadoras orgánicas esclavas con piel humana viva y los robots animatrónicos con expresiones faciales realistas. Estas tecnologías empiezan a cuestionar nuestra creencia en los límites entre la vida y la inercia.
Ahora bien, hay algo esperanzador en todo esto: si aún sientes esa sensación de escalofríos al pensar, leer o ver esta tecnología, es algo bueno. Significa que aún tienes la cabeza bien puesta, incluso ante tanta propaganda diseñada para convencernos de ceder. La Agenda Trans(humana).
Acepta esa sensación de repugnancia. No pierdas la repugnancia que te produce esta tecnología. Tendrás que aferrarte a ella para poder rechazarla con fuerza y con vehemencia, y todo lo que se asocia a ella. Quienes buscan romper esta distinción y desensibilizarnos ante esta idea de la computadora "viviente" son nuestros enemigos ideológicos. Si dejamos de verlos como el enemigo en esta lucha, perderemos nuestra humanidad por completo.
Dicho esto, esto no es una advertencia teórica sobre una amenaza hipotética y lejana. Está aquí. Ahora. Estas tecnologías ya existen.
Robots espeluznantes de Disney.
Ciborgs “autocurativos” cubiertos de piel viva cultivada en laboratorio.
Y, por supuesto, computadoras esclavas orgánicas.
¡Bienvenidos al mundo de 2024! Que Dios nos ayude.
Imagen destacada: Dres. Fred Jordan y Martin Kutter, fundadores de FinalSpark. Fuente: Hardware de Tom
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Nunca funcionará. Nuestros cerebros no son los únicos órganos donde se almacena la inteligencia humana. He leído investigaciones que demuestran que nuestros intestinos, e incluso nuestros corazones, almacenan recuerdos e inteligencia. Creo que lo que intentan es hacer creer a la gente que una combinación de cerebro y chip creará superinteligencia para que sean más receptivos a la idea de un implante de chip. Nada puede reemplazar el alma humana. Nuestros cerebros, corazones, intestinos, etc., interactúan con la inteligencia universal, como se le llame (creo que es un Dios amoroso, nuestro Creador). Trabajan en sintonía con el alma humana mientras vivimos nuestra experiencia de aprendizaje aquí en la Tierra. Intentan anular esa conexión para poder controlarla. Y están fracasando miserablemente, debo añadir. ¿Por qué crees que promueven la IA como algo maravilloso? Es para deshumanizarnos y animar a la gente a externalizar todo lo que los hace maravillosamente humanos a una computadora.
Tienes mucha razón. Tendemos a pensar que... todas Nuestro pensamiento/razonamiento, llámelo como quiera, emana de la “materia gris” entre nuestros oídos, pero ¿es así?
¿Qué dicen las Escrituras?
Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Mateo 22:37. Marcos 12:30, Lucas 10:27, Deuteronomio 6:5.
¿Podrás tú encontrar a Dios mediante la búsqueda? Trabajo 11: 7.
¡Muy bien dicho! Tienes toda la razón ;D
Gracias Rhoda por traer esta historia a nuestra atención.
¡Que se joda FinalSpark, son totalmente REPULSIVOS!
¡Realmente no sé si puedo soportar mucho más de esta pesadilla de inteligencia artificial, robot, cyborg, Frankenstein!
¡Todos los robots me dan un escalofrío! ¡Incluso el del supermercado Coles, que supuestamente revisa el inventario y limpia los derrames, pero siempre te sigue!
¡Es su imprevisibilidad y el hecho de que son horribles! ¡Y probablemente quieran destruirnos a todos!
¿Por qué intentan hacer robots tan parecidos a los humanos? ¿Para que los aceptemos mejor a medida que se integran en la sociedad?
Excelente artículo de James Corbett.
Simplemente no importa lo que queramos en esta vida, ¿verdad?
Lo que han creado es un aterrador tren desbocado a toda velocidad.
Hola Nicole, recuerda siempre: Fuimos creados superiores incluso a la tecnología más avanzada que el hombre pueda desarrollar. ¿Por qué? Porque Dios nos creó a su imagen. Esta es una verdad muy importante que debemos recordar: el hombre está hecho a imagen de Dios, que algunos traducen como "semejanza", pero yo también lo traduzco como "diseño perfecto de Dios".
¿Crees que cuando Dios nos creó, pasó por alto la tecnología artificial que el mal intentaría usar para corromper su creación? ¿O crees que creó nuestros cuerpos, mentes y espíritus con las capacidades del mal en mente y que ya nos ha dado (desde la creación) la capacidad física, mental y espiritual para superar cualquier plan malvado que se esté tramando (ahora o en el futuro)?
Dios no está limitado por el tiempo como nosotros. Su conocimiento tampoco está limitado como el nuestro. Dios lo sabía todo a lo largo de la existencia de la Tierra (desde el principio hasta el fin) al mismo tiempo que creó todas las cosas. Sabía hace miles de años lo que sucedería hoy, lo que sucederá mañana y lo que sucederá dentro de 200 años. Nos creó teniendo en mente las arremetidas pasadas, presentes y futuras de los malvados. Y nos creó para resistirlas.
El objetivo de los globalistas (o como se les llame a los secuaces de Satanás en la Tierra) es ganar la batalla psicológica: usar la psicología (PsyOps) para corromper la creación de Dios y vencer cualquier resistencia. Su objetivo principal es controlar nuestras mentes, porque son nuestras mentes las que guían nuestros pensamientos, sentimientos y acciones, y pueden influir en nuestro bienestar espiritual. Si controlan nuestras mentes, creen que prácticamente han ganado la batalla. Están muy equivocados, porque desde el principio de los tiempos, es Dios quien decide cuándo comienza y cuándo termina la batalla. Y Satanás y sus secuaces están en el bando perdedor, siempre lo han estado.
¿Cómo protegemos sus mentes? Nos ponemos el yelmo de la salvación.
Rhoda, muchísimas gracias por ese recordatorio tan acertado y por tomarte el tiempo. Te lo agradezco mucho. ¡Amén!
Me pongo tan reactivo y emotivo cuando leo sobre todas estas atrocidades y las profundidades del mal…
Me concentro en los detalles y olvido dar un paso atrás con calma y mirar el panorama divino en su conjunto.
¡Volveré a leer tu publicación cada vez que me deje llevar!
Dios los bendiga : )
Hola Nicole, creo que tus sentimientos son comprensibles; significa que eres humana. También podría ser que seas una de esas personas especiales que representan aproximadamente el 1-2% de la población, una persona empática. ¡Gracias a Dios por los empáticos!
He escrito o republicado algunos artículos que me han hecho llorar mientras los leo, investigo y escribo. Los artículos sobre los atroces crímenes contra niños, en particular, me afectan de esa manera. Como alguien que también es vulnerable a sentir fuertes emociones por el sufrimiento ajeno, ¿puedo darte un consejo para recuperar la calma?
A menos que estés en peligro inmediato, siempre que sientas miedo, confusión, enojo o cualquier emoción negativa al punto de bloquear o anular el pensamiento racional, tómate un momento para leer (o cantar) el Salmo 23: el diablo odia el Salmo 23 y huirá.
¡Ah, entonces tú también eres empático! ;)
Rhoda, ¡hay MUCHO por qué llorar en el mundo en este momento!
Lloro todos los días, intermitentemente, sin parar. ¡Es agotador!
¡Todos mis sentimientos y emociones están burbujeando, a flor de piel, ahí mismo en la superficie, listos para desbordarse ante el más mínimo pensamiento o provocación!
Uso una gorra todos los días para que la gente no pueda ver mis ojos rojos y mis mejillas manchadas de lágrimas = (
Gracias por tu consejo y por tomarte el tiempo para responder, realmente lo aprecio : )
Hola Nicole, sí, me identificaron como introvertida en la universidad como parte de una encuesta/prueba de aptitud que realizaban el departamento de psicología y los estudiantes. Puedo asegurarte que nadie se sorprendió más que yo cuando lo descubrí. Creo que ahora a los introvertidos se les llama empáticos :).
La gente comete el error de pensar que los introvertidos o empáticos son tímidos. No lo somos, simplemente vemos el mundo de forma diferente y, por lo tanto, lo abordamos de otra manera, algo que otros parecen no comprender, y por eso las etiquetas de tímidos, etc., surgen de la ignorancia. Gracias a cómo hemos tenido que aprender a desenvolvernos en un mundo que no nos comprende, poseemos una fuerza interior y una independencia con las que la mayoría solo puede soñar.
Quizás solo seamos el 1-2% de la población, pero tenemos un papel especial que desempeñar en el mundo, especialmente en estos tiempos, simplemente porque nos importa menos lo que piensen de nosotros y nos preocupamos más por los demás. Es el amor por los demás y por el mundo lo que nos impulsa y motiva. Es este amor, bajo la guía y dirección de Dios, el que lo conquistará todo.
Además, no sentimos la necesidad de formar parte de un grupo, no necesitamos ni buscamos la aprobación de los demás, así que no caemos en el pensamiento grupal ni nos dejamos influenciar fácilmente. Es más probable que los empáticos formen la columna vertebral del movimiento por la libertad, quizá no ahora, pero sí a largo plazo. Así que no debemos dejar que las cosas del día a día nos dominen; estamos aquí para el largo plazo. (Habiendo admitido abiertamente todo esto, los trolls que dirigen PsyOps y me atacan en este sitio intentarán usar ese conocimiento en mi contra. Pero que estén avisados, tengo a Dios de mi lado 🙂)
Intenta encontrar una manera de liberar tus emociones de forma constructiva. Quizás podrías poner una película que te haga llorar y luego llorar a mares. 🙂
Vaya, tus sentimientos están tan bellamente expresados aquí, Rhoda, gracias por tomarte el tiempo y expresarte con tanta vulnerabilidad y sensibilidad.
Creo que tienes razón, los “introvertidos” definitivamente deben ser valorados y tienen MUCHO que ofrecer con su empatía, compasión, sensibilidad, intuición y enfoque en los demás…
Gracias y que Dios te bendiga…
Encuentra otra tienda para hacer tus compras.
¡Jajaja! ¡Qué gracioso! Gracias, Mary Ann, ¡buen punto! En realidad, eran Woolies, no Coles, y ya casi no uso ninguno de los dos. :)
Es fascinante que estos científicos puedan usar tejido similar al humano para hacer lo que sea que estén haciendo, pero todavía no podemos curar el resfriado común.
O cáncer.
¡No intentan curar nada! El cáncer no es una enfermedad, es un mecanismo de curación. Andreas Moritz
Bueno, según la Ley de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2013, cualquier persona cuyo genoma y ADN sea modificado por ADN de ARNm, como lo hacen las vacunas, ya no es humano y se pierden todos los derechos humanos; son una nueva especie sin derechos, porque se ofrecieron voluntariamente para las vacunas; entonces, hay muchos cerebros para las modificaciones anteriores, se podría decir que es un suministro casi interminable.
Voluntario – ¿yo? – tienes que estar bromeando – ¡¡NO!!
Y, sin embargo, temporalmente, conscientemente de sangre pura o no, estamos siendo rociados con estelas químicas y otros males: polvo inteligente, fibras de Morgellan, ARNm modificado, partículas de metales pesados, por nombrar solo algunos. Entonces, ¿cuánto tiempo pasará antes de que todos estemos corrompidos a nivel fundamental, genético, de ADN, molecular y celular, por mucho que nos mantengamos vigilantes? La carne de cerdo ha sido modificada genéticamente desde mediados de la década de 2010, el azúcar refinado/blanco es OGM desde mediados de finales de la década de 2010 y, en algunos casos, NO existe ningún imperativo legal para que las empresas de alimentos indiquen claramente "OGM" en el empaque o los ingredientes, y la mayoría de las veces, cuando lo hacen, usan terminología engañosa y deshonesta como "BIO-FORTIFIED". Además, recientemente vi una gota de Pepsi Max observada con un microscopio, y estaba repleta de nanotecnología de puntos cuánticos, y más alimentos y productos farmacéuticos que no están ahora cargados con óxidos de grafeno (fácilmente determinables con un vaso y un imán, ¡ni siquiera con microscopios o microscopía electrónica!), pero ESE hecho ni siquiera se alude "evasivamente" con terminología furtiva en los ingredientes o el empaque. Además, el MIT, Gates y cualquier otro número de psicópatas "valientes" HAN creado ahora tanto vegetales infundidos con "vacunas" como las llamadas vacunas autopropagantes. En conclusión, me preocupa mucho que, por muy vigilantes, incluso paranoicos, que permanezcamos en nuestra lucha por anticiparnos a las intrusiones del psicópata, probablemente, más pronto que tarde, terminaremos tan comprometidos como el rebaño ignorante, arrogante y crédulo. Ya nos están envenenando sigilosamente.
Suiza es el patio de recreo del diablo.
Otra confirmación de que hemos sido engañados respecto a nuestra situación en la cronología bíblica. Y de que vivimos en la "pequeña época" de Apocalipsis 20. Un período indefinido, donde Satanás tiene la autoridad para engañar a todas las naciones de la tierra, conocidas colectivamente como Gog y Magog.
Hola, chicos y chicas. Dijiste que Dios nos ayudara a todos. Bueno, creo que conozco su plan, y el plan implica matar a los débiles con un diluvio masivo. Si te interesan las Escrituras, deberías leer el libro de Enoc, y si eres inteligente, probablemente querrás pruebas.
Si buscas pruebas, deberías consultar a Benjamin Davidson de Suspicious Observers. Tiene mucho material que explica la evidencia de un cambio de polos inminente que desencadenará el Ragnarok. Espero que tengas la sabiduría suficiente para investigar esto a fondo. ¡Buena suerte, GLand!
¿Alguien más se da cuenta de que están usando tejido de bebés asesinados para hacer estas monstruosidades?
Sí, y es absolutamente más allá del mal y devastadoramente desgarrador.
Chispa Final… ¿No es así como se describen los últimos momentos de la vida? Quizás esta compañía no dure mucho… ¡Ojalá!