Es importante comprender que no hay ni una sola idea nueva ni original en la llamada agenda del Gran Reinicio de Klaus Schwab para el mundo. Tampoco es suya su agenda de la Cuarta Revolución Industrial. Tampoco es Schwab quien afirma haber inventado el concepto de capitalismo de las partes interesadas.
Klaus Schwab es poco más que un hábil agente de relaciones públicas de una agenda tecnocrática global, una unidad corporativista del poder corporativo con el gobierno, incluida la ONU, una agenda cuyos orígenes se remontan a principios de la década de 1970, e incluso antes.
El Gran Reinicio de Davos es simplemente un plan actualizado para una dictadura distópica global bajo el control de la ONU, que lleva décadas desarrollándose. Los actores clave fueron David Rockefeller y su protegido, Maurice Strong.
No perdamos el contacto… Su gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información publicada por The Exposé para sus propios fines. Suscríbase a nuestros correos electrónicos ahora para recibir las últimas noticias sin censura directamente en su bandeja de entrada.
Los oscuros orígenes del Gran Reinicio de Davos
Por F. William Engdahl , 22 de octubre de 2022
A principios de la década de 1970, podría decirse que no había persona más influyente en la política mundial que el fallecido David Rockefeller, entonces ampliamente conocido como presidente del Chase Manhattan Bank.
Creando el nuevo paradigma
A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, los círculos internacionales directamente vinculados a David Rockefeller lanzaron una impresionante variedad de organizaciones y centros de investigación de élite. Entre ellos se encontraban el Club de Roma; 1001: A Nature Trust, vinculado al Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF); la conferencia del Día de la Tierra de las Naciones Unidas en Estocolmo; el estudio del MIT, Los límites del crecimiento; y la Comisión Trilateral de David Rockefeller.
Club de Roma
En 1968, David Rockefeller fundó, junto con Aurelio Peccei y Alexander King, un grupo de expertos neomalthusiano, el Club de Roma . Aurelio Peccei era un alto directivo de la compañía automovilística Fiat, propiedad de la influyente familia italiana Agnelli. Gianni Agnelli, de Fiat , era amigo íntimo de David Rockefeller y miembro del Comité Asesor Internacional del Chase Manhattan Bank, también de Rockefeller. Agnelli y David Rockefeller eran amigos cercanos desde 1957. Agnelli se convirtió en miembro fundador de la Comisión Trilateral de David Rockefeller en 1973. Alexander King, director del Programa Científico de la OCDE, también era consultor de la OTAN. Este fue el inicio de lo que se convertiría en el movimiento neomalthusiano de la "contaminación humana".
En 1971, el Club de Roma publicó un informe profundamente defectuoso, « Los límites del crecimiento », que predecía el fin de la civilización tal como la conocíamos debido al rápido crecimiento demográfico, combinado con recursos fijos como el petróleo. El informe concluía que, sin cambios sustanciales en el consumo de recursos, «el resultado más probable será una disminución repentina e incontrolable tanto de la población como de la capacidad industrial». Se basaba en simulaciones informáticas fraudulentas realizadas por un grupo de científicos informáticos del MIT. El informe afirmaba la audaz predicción: «Si las tendencias actuales de crecimiento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y el agotamiento de los recursos continúan sin cambios, los límites del crecimiento en este planeta se alcanzarán en algún momento de los próximos cien años». Eso fue en 1971. En 1973, Klaus Schwab, en su tercera reunión anual de líderes empresariales de Davos, invitó a Peccei a presentar « Los límites del crecimiento» a los directores ejecutivos de las empresas allí reunidas.
En 1974, el Club de Roma declaró audazmente : “La Tierra tiene cáncer y el cáncer es el hombre”. Luego: “El mundo se enfrenta a un conjunto sin precedentes de problemas globales interconectados, como la superpoblación, la escasez de alimentos, el agotamiento de los recursos no renovables [petróleo], la degradación ambiental y la mala gobernanza”. Argumentaron que,
Es necesaria una reestructuración "horizontal" del sistema mundial… se necesitan cambios drásticos en el estrato normativo –es decir, en el sistema de valores y en los objetivos del hombre– para resolver las crisis energética, alimentaria y de otro tipo; es decir, se necesitan cambios sociales y cambios en las actitudes individuales si se ha de producir la transición hacia un crecimiento orgánico.
En su informe de 1974, La humanidad en un punto de inflexión , el Club de Roma argumentó además:
La creciente interdependencia entre naciones y regiones debe traducirse, entonces, en una disminución de la independencia. Las naciones no pueden ser interdependientes sin que cada una renuncie a parte de su propia independencia, o al menos reconozca los límites de esta. Ha llegado el momento de elaborar un plan maestro para el crecimiento orgánico y sostenible y el desarrollo mundial basado en la asignación global de todos los recursos finitos y en un nuevo sistema económico global.
Esa fue la formulación inicial de la Agenda 21 de las Naciones Unidas, la Agenda 2030 y el Gran Reinicio de Davos de 2020.
David Rockefeller y Maurice Strong
Sin duda, el organizador más influyente de la agenda de "crecimiento cero" de Rockefeller a principios de la década de 1970 fue Maurice Strong, amigo de toda la vida de David Rockefeller y magnate petrolero multimillonario. El canadiense Maurice Strong fue uno de los principales promotores de la teoría, científicamente fraudulenta, de que las emisiones de CO₂ generadas por el hombre, provenientes de vehículos de transporte, centrales eléctricas de carbón y agricultura, causaban un aumento drástico y acelerado de la temperatura global que amenazaba al planeta, lo que se conoce como calentamiento global.
Como presidente de la Conferencia de Estocolmo de la ONU sobre el Día de la Tierra de 1972, Strong promovió una agenda de reducción de la población y disminución del nivel de vida en todo el mundo para «salvar el medio ambiente». Strong expuso su agenda ecologista radical: «¿Acaso la única esperanza para el planeta no reside en el colapso de las civilizaciones industrializadas? ¿No es nuestra responsabilidad provocarlo?». Esto es precisamente lo que está ocurriendo ahora bajo el pretexto de una exagerada pandemia mundial.
Strong fue una elección curiosa para encabezar una importante iniciativa de la ONU para movilizar acciones sobre el medio ambiente, ya que su carrera y su considerable fortuna se habían construido sobre la explotación de petróleo, como un número inusual de los nuevos defensores de la "pureza ecológica", como David Rockefeller o Robert O. Anderson del Aspen Institute o John Loudon de Shell.
Strong conoció a David Rockefeller en 1947, siendo un joven canadiense de dieciocho años que había abandonado la escuela secundaria. A partir de ese momento, su carrera quedó ligada a la red de la familia Rockefeller. Gracias a su nueva amistad con David Rockefeller, Strong, a los dieciocho años, obtuvo un puesto clave en la ONU bajo la dirección del Tesorero de la ONU, Noah Monod. Los fondos de la ONU eran convenientemente gestionados por el Chase Bank de Rockefeller. Este era un ejemplo típico del modelo de "asociación público-privada" que Strong implementaría: beneficio privado a costa del gobierno.
En la década de 1960, Strong se convirtió en presidente del enorme conglomerado energético y petrolero de Montreal, conocido como Power Corporation, entonces propiedad del influyente Paul Desmarais. Según la investigadora canadiense Elaine Dewar, Power Corporation también se utilizó como fondo político para sobornos para financiar las campañas de algunos políticos canadienses, como Pierre Trudeau, padre de Justin Trudeau, protegido de Davos (Elaine Dewar, op. cit., págs. 269-271).
Cumbre de la Tierra I y Cumbre de la Tierra de Río
En 1971, Strong fue nombrado Subsecretario de las Naciones Unidas en Nueva York y Secretario General de la próxima conferencia del Día de la Tierra, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano (Cumbre de la Tierra I), en Estocolmo, Suecia. Ese mismo año, también fue nombrado fideicomisario de la Fundación Rockefeller, que financió el lanzamiento del proyecto del Día de la Tierra en Estocolmo (Elaine Dewar, op. cit., p. 277). En Estocolmo, se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dirigido por Strong.
En 1989, Strong fue nombrado por el Secretario General de la ONU para presidir la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) de 1992 (la «Cumbre de la Tierra de Río II»). Supervisó la elaboración de los objetivos de la ONU para un «Medio Ambiente Sostenible», la Agenda 21 para el Desarrollo Sostenible, que constituye la base del Gran Reinicio de Klaus Schwab, así como la creación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Strong, quien también era miembro de la junta directiva del Foro Económico Mundial de Davos, había gestionado que Schwab fuera asesor clave de la Cumbre de la Tierra de Río.
Como Secretario General de la Conferencia de las Naciones Unidas de Río, Strong también encargó un informe al Club de Roma, " La primera revolución global ", escrito por Alexander King, que admitía que la afirmación del calentamiento global por CO2 era simplemente una estratagema inventada para forzar un cambio:
El enemigo común de la humanidad es el hombre. Al buscar un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y otros peligros similares serían la solución. Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y solo mediante un cambio de actitud y comportamiento se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma.
El delegado del presidente Clinton en Río, Tim Wirth, admitió lo mismo, afirmando: «Tenemos que aprovechar el tema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global es errónea, estaremos haciendo lo correcto en términos de política económica y ambiental». (Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business , Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265).
En Río, Strong introdujo por primera vez la idea manipuladora de “sociedad sostenible”, definida en relación con este objetivo arbitrario de eliminar el CO₂ y otros gases de efecto invernadero. La Agenda 21 se convirtió en la Agenda 2030 en septiembre de 2015 en Roma, con la bendición del Papa, con 17 objetivos “sostenibles”. Entre otros puntos, declaraba:
La tierra, debido a su naturaleza única y al papel crucial que desempeña en los asentamientos humanos, no puede considerarse un activo común, controlado por individuos y sujeto a las presiones e ineficiencias del mercado. La propiedad privada de la tierra también es un instrumento fundamental para la acumulación y concentración de la riqueza y, por lo tanto, contribuye a la injusticia social. La justicia social, la renovación urbana y el desarrollo, así como la provisión de viviendas dignas y condiciones de salubridad para las personas, solo pueden lograrse si la tierra se utiliza en beneficio de la sociedad en su conjunto.
En resumen, la propiedad privada de la tierra debe socializarse para la “sociedad en su conjunto”, una idea bien conocida en los días de la Unión Soviética y una parte clave del Gran Reinicio de Davos.
En Río 1992, donde fue presidente y secretario general, Strong declaró:
“Es evidente que los estilos de vida y los patrones de consumo actuales de la clase media acomodada —que incluyen un alto consumo de carne , grandes cantidades de alimentos congelados y precocinados, el uso de combustibles fósiles , electrodomésticos, aire acondicionado en el hogar y el lugar de trabajo , y viviendas suburbanas— no son sostenibles.” [énfasis añadido]
Strong ignoró su propio llamado. Lo que Strong no les dijo a sus aliados ambientalistas en Río fue que también había realizado una importante compra de la Compañía de Tierras y Ganadería de Colorado, propiedad del traficante de armas saudí y agente de la CIA, Adnan Khashoggi.
Para entonces, Strong se encontraba en el centro mismo de la transformación de la ONU en el vehículo para imponer un nuevo fascismo tecnocrático global de forma encubierta, utilizando alarmantes advertencias sobre la extinción del planeta y el calentamiento global, fusionando agencias gubernamentales con el poder corporativo en un control no electo de prácticamente todo, bajo la fraudulenta apariencia de "sostenibilidad". En 1997, Strong supervisó la creación del plan de acción posterior a la Cumbre de la Tierra, " La Evaluación Global de la Diversidad ", un plan maestro para la implementación de una Cuarta Revolución Industrial, un inventario de todos los recursos del planeta, cómo se controlarían y cómo se lograría esta revolución.
En aquel entonces, Strong era copresidente del Foro Económico Mundial de Davos de Klaus Schwab. En 2015, tras el fallecimiento de Strong, el fundador de Davos, Klaus Schwab, escribió : «Fue mi mentor desde la creación del Foro: un gran amigo, un asesor indispensable y, durante muchos años, miembro del Consejo de nuestra Fundación».
Antes de verse obligado a abandonar la ONU en desgracia por el escándalo de corrupción del programa Alimentos por Petróleo en Irak, Strong fue miembro del Club de Roma, fideicomisario del Instituto Aspen, fideicomisario de la Fundación Rockefeller y de la Fundación Rothschild. Strong también fue director del ocultista Templo del Entendimiento del Lucifer Trust (también conocido como Lucis Trust), ubicado en la Catedral de San Juan el Divino en la ciudad de Nueva York, «donde los rituales paganos incluyen escoltar ovejas y ganado hasta el altar para recibir la bendición. Allí, el vicepresidente Al Gore pronunció un sermón, mientras los fieles marchaban hacia el altar con cuencos de abono y lombrices…» xvi
Este es el oscuro origen de la agenda del Gran Reinicio de Schwab, según la cual deberíamos comer gusanos y no tener propiedad privada para "salvar el planeta". Esta agenda es oscura, distópica y busca eliminar a miles de millones de nosotros, los "humanos comunes".
Sobre la autora
F. William Engdahl es un galardonado analista geopolítico, consultor de riesgos estratégicos, autor, profesor y conferenciante. Lleva más de treinta años investigando y escribiendo sobre la política mundial.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora , Noticias mundiales
¿No fue a prisión Bernie Madoff por su esquema Ponzi? ¿Adónde va todo el dinero que recauda el Foro Económico Mundial?
Ahora mismo me importa un bledo... Lo siento, este sitio es interesante. Al iniciar sesión, te da una sensación muy desagradable, como náuseas, y sientes que deberías cerrar la ventana y escapar. Una vibración de bajo nivel y bien dirigida puede hacerte daño. ¿Solo me pasa a mí? (Oposición sincera). Hace tiempo que sospecho que este sitio es falso. Es la plataforma de la Brigada 77, que promueve la leyenda del virus y te mantiene en constante miedo.
En fin, ¡pruébalo! ¿Puedes sentir náuseas cada vez más al abrir este sitio? ¿O solo me pasa a mí?
Olvídelo, se puede hacer con la vibración del monitor dirigido, entre otros.
Hola SBABIXI, un sitio web o cualquier página web no emite frecuencias, pero sí los dispositivos electrónicos, wifi, cables eléctricos, etc.
Si siente náuseas o dolor de cabeza cuando usa un dispositivo electrónico (y está seguro de que el problema proviene del dispositivo electrónico y no de una enfermedad, comida, bebida, ansiedad, tensión en los ojos o el cuello u otros factores ambientales), entonces el problema es el dispositivo que está usando, no algún sitio en particular de Internet.
¿Por qué omitiste a Kissinger? Era profesor en Harvard y Schwab fue su alumno. Se le ha considerado el genio malvado detrás de todo. He dedicado la mayor parte de los últimos tres años a estudiar esto en YouTube y me resulta muy confuso. Ivor Catt ivorcatt.co.uk/virus.htm
“La Tierra tiene cáncer y el cáncer es el Hombre”.
No, debería decir “La Tierra tiene cáncer y ese cáncer es gente como Dvid Rockefeller y el resto de la élite criminal”.
Esta es la “parte final” del esquema de la Reserva Federal, el medio del cual pretendían sacar provecho en última instancia, desde su primer encuentro en Jekyll Island.
La idea, parte de un “Plan de Cien Años” que incluyó múltiples quiebras de corporaciones gubernamentales, es simple.
Sacar a todo el mundo del patrón oro y del patrón plata, acumular lingotes y monedas en "cuentas fuera de libro" que los bancos puedan ver como "propiedades privadas"; pretender que estas "propiedades" pertenecen a depositantes desconocidos, reclamarlas mediante reclamaciones por abandono que beneficien a los bancos, esperar a que la deflación y la inflación devoren las monedas fiduciarias y aumenten el "valor" del oro, para luego cobrarlo.
Es decir, utilizaron un enfoque simple de fondos de cobertura a escala macroeconómica y cuentan con que el aumento del valor percibido de “sus” tenencias de fondos de cobertura de oro y plata compensará con creces la pérdida de valor de las monedas fiduciarias.
Pero no es su oro ni su plata lo que está en estas "cuentas de revalorización". Una buena parte pertenece a los gobiernos que rigen la tierra y el suelo, y una proporción mucho mayor pertenece a fideicomisos privados, compañías mineras y otros que han sido ignorados, eludidos convenientemente y atacados alternativamente.
Los banqueros esperan poder vender el oro y la plata a los nietos y nietas de las personas a quienes los robaron, a un precio de entre 2500 y 10,000 dólares por onza de oro, y eventualmente entre 1800 y 6500 dólares por onza de plata, una vez que el mercado del oro se estabilice.
https://annavonreitz.com/goldrevaluationaccounts.pdf
Inglaterra se ha vuelto rebelde, y Escocia, Irlanda y Gales también. Lo sorprendente es que estos países han operado de esta manera durante tres siglos, sin que nadie les haya hecho ningún reproche. Sus gobiernos han desalojado deliberadamente sus territorios y han operado con carácter privado y como sociedad anónima durante 300 años. Se hicieron a la mar y han permanecido allí, con la consecuencia de que todo lo que han hecho o pretendido hacer durante todo este tiempo se ha realizado bajo el manto de la ley. Han tergiversado fraudulentamente la naturaleza de su "gobierno" ante los pueblos de Inglaterra, Irlanda, Escocia y Gales, y también ante el resto del mundo.
https://annavonreitz.com/elephant.pdf
No te preocupes demasiado, prepárate para el rapto, ¡nuestro Señor y Salvador JESUCRISTO viene pronto!
Maurice Strong, el canadiense que vendió el alarmismo sobre el "calentamiento global" a Estados Unidos.