Las vacunas de ARNm contra la COVID-19 han mostrado una distribución más amplia en el organismo de lo que se creía inicialmente, lo que genera preocupación por los efectos no deseados y la necesidad de un mecanismo de desactivación para detener la producción continua de la proteína de pico. Un estudio reciente identifica un tratamiento que podría actuar como un mecanismo de desactivación.
Un estudio preimpreso dirigido por el Dr. Peter McCullough sugiere el uso de ARNi y RIBOTAC para atacar y degradar el ARNm residual de las vacunas contra la covid-19, mitigando potencialmente los riesgos para la salud a largo plazo asociados con la producción persistente de la proteína de pico.
El estudio propone utilizar ARNi y RIBOTAC como métodos potenciales para unirse y degradar el ARNm de la vacuna en las células, ofreciendo un enfoque específico para prevenir eventos adversos de las terapias basadas en ARNm.
Se han reportado síntomas de “vacunación prolongada”, similares a los de la covid prolongada, después de la vacunación, incluyendo fatiga, confusión mental, entumecimiento y problemas cardiovasculares, lo que resalta la necesidad de tratamientos efectivos para los afectados.
Otro estudio dirigido por McCullough encontró un aumento significativo en el riesgo de tromboembolismo cerebral asociado con las vacunas contra la covid-19 en comparación con otras vacunas, lo que llevó a pedidos de una moratoria sobre su uso.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Un estudio innovador descubre el 'interruptor de apagado' de las vacunas de ARNm contra la COVID-19
Un estudio preimpreso reveló una posible forma de eliminar el ARNm de las inyecciones contra la COVID-19. La investigación, dirigida por el cardiólogo, internista y epidemiólogo Dr. Peter McCullough, ofrece esperanza a quienes sufren daños en la salud causados por las inyecciones contra la COVID-19.
“Mientras el mundo se da cuenta de que casi dos tercios de la población mundial corren el riesgo de sufrir enfermedades y discapacidades futuras debido al ARNm de larga duración que codifica la peligrosa proteína de pico de Wuhan, se buscan maneras de evitar que este monstruo molecular cause más daños”, escribe McCullough.1
La técnica implica el uso de ARN de interferencia pequeño (siRNA) y quimeras dirigidas a ribonucleasas (RIBOTAC) para “apuntar, inactivar y degradar el ARNm residual y persistente de la vacuna” y, al hacerlo, ayudar a prevenir la producción descontrolada de proteína de pico mientras se reduce la toxicidad.2
Una técnica podría ayudar a mitigar el daño provocado por las inyecciones de ARNm contra la COVID-19
Estudios de Pfizer-BioNTech y Moderna demuestran que el ARNm de las inyecciones contra la COVID-19, transportado por diminutas partículas llamadas nanolípidos, no se limita al músculo del hombro ni a los ganglios linfáticos cercanos, como se afirmó inicialmente. En cambio, el ARNm se puede encontrar en diversos tejidos del cuerpo, lo que plantea dudas sobre su seguridad.
Existe la preocupación de que este ARNm pueda integrarse en el ADN del cuerpo o provocar la producción involuntaria de la proteína de pico, lo cual podría ser perjudicial. Para abordar estas preocupaciones, los científicos están buscando maneras de eliminar este ARNm sobrante para detener la producción de la proteína de pico, que el ARNm de la inyección contra la COVID-19 ayuda a producir.
“Sin ninguna forma de desactivar el ARN mensajero, creemos que cada inyección de ARN mensajero, al ser sintético y resistente a la degradación humana, va a enfermar progresivamente a las personas”, dice McCullough. “Tenemos que encontrar la manera de eliminarlo del cuerpo… Necesitaremos un interruptor de apagado para esto”.3
El estudio de McCullough destaca “las preocupaciones emergentes con respecto a la amplia biodistribución sistémica de estas vacunas de ARNm que conducen a respuestas inflamatorias prolongadas y otros problemas de seguridad”.4 Según los científicos, “la estabilidad de las vacunas de ARNm, su amplia distribución y la longevidad del ARNm encapsulado, junto con la producción ilimitada de la dañina y potencialmente letal proteína Spike (S), exigen estrategias para mitigar los posibles efectos adversos”.5
El estudio analiza una estrategia que incluye ARNi y RIBOTAC. «Puede parecer inimaginable que los médicos inyecten más ARN para desactivar el ARNm sintético de Pfizer y Moderna acumulado en el organismo tras múltiples inyecciones», afirma McCullough. «Sin embargo, el ARNi que se utiliza actualmente en mi consulta (patisirán, inclisirán) parece ser seguro y bien tolerado, y solo se observan reacciones en el lugar de la inyección».6
Los ARNip y los RIBOTAC podrían actuar como interruptores de desactivación para las inyecciones de ARNm contra la COVID-19
El ARNip es un tipo de molécula de ARN que puede unirse específicamente al ARN mensajero (ARNm) y degradarlo en las células. Este proceso impide que el ARNm se utilice para producir proteínas. El ARNip funciona entrando en la célula y formando parte de un complejo denominado complejo de silenciamiento inducido por ARN (RISC).
Dentro de RISC, el ARNi se empareja con su secuencia de ARNm correspondiente y guía al complejo para cortar y destruir el ARNm objetivo, deteniendo la producción de proteínas. El ARNi se utiliza en investigaciones y aplicaciones terapéuticas para silenciar genes específicos, lo que ayuda a estudiar la función genética y tratar enfermedades causadas por genes hiperactivos o dañinos.
Los RIBOTAC, por su parte, son moléculas sintéticas diseñadas para unirse a moléculas específicas de ARN y reclutar enzimas celulares naturales, llamadas ribonucleasas, para degradar el ARN diana. Los RIBOTAC entran en la célula y se unen tanto al ARN diana como a la enzima ribonucleasa. Esta unión acerca la enzima al ARN diana, lo que le permite cortarlo y degradarlo.
Los RIBOTAC se utilizan para atacar y destruir específicamente las moléculas de ARN implicadas en procesos patológicos, lo que proporciona una forma precisa de reducir los niveles de proteínas dañinas producidas por estos ARN. Según el estudio, «La naturaleza específica del ARNip y los RIBOTAC permite una intervención precisa, ofreciendo una vía para prevenir y mitigar los efectos adversos de las terapias basadas en ARNm».7
El estudio describió dos métodos para atacar y degradar el ARNm residual y persistente de la inyección de COVID-19, incluida la terapia de ARNi (A) y la neutralización con RIBOTAC (B):8
R: El ARNi dirigido contra el ARNm de la vacuna contra la COVID-19 ingresa a la célula vacunada a través de nanopartículas lipídicas (LNP), donde se incorpora al RISC. El ARNi del RISC se une a la secuencia complementaria del ARNm de la vacuna diana y la escinde, suprimiendo así la producción de la proteína espiga.
B: Los RIBOTAC dirigidos contra el ARNm de la vacuna contra la COVID-19 entran en la célula vacunada a través de las LNP, donde se unen tanto al ARNm de la vacuna diana como a la ARNasa endógena. Esto provoca la degradación del ARNm de la vacuna mediada por la ARNasa y la supresión de la producción de la proteína espiga.
“Ya utilizamos estos pequeños ARN de interferencia en la práctica”, dijo McCullough. “Hay uno llamado Patisiran, el otro, Inclisiran. Los uso en mi consulta. Solo duran unos días en el cuerpo. Se unen al ARN mensajero para inactivarlo… Esperamos que algunas empresas de tecnología molecular lo consideren”.9
Las inyecciones de COVID-19 provocan eventos adversos debilitantes y una “vacunación prolongada”"
Un interruptor de apagado eficaz podría brindar un salvavidas a quienes sufren efectos debilitantes. Se han producido importantes eventos adversos graves entre muchos de los que recibieron inyecciones de ARNm contra la COVID-19, que también se ha dicho que tienen una relación daño-beneficio inaceptablemente alta.10
Se estima que por cada millón de inyecciones pueden ocurrir entre 1 y 1,010 reacciones adversas graves, como muerte, afecciones potencialmente mortales, hospitalización o discapacidad significativa.11 En comparación con la inyección contra la gripe, los datos de la base de datos Eurovigilancia de la Agencia Europea de Medicamentos muestran que las inyecciones de covid-19 causan más:12,13
| Reacciones alérgicas | Arritmia |
| Eventos cardiovasculares generales | Coagulación |
| Hemorragias | Reacciones gastrointestinales, oculares y de órganos sexuales |
| Trombosis |
Mientras tanto, "vax largo”, que describe una serie de síntomas causados por las inyecciones de covid-19, finalmente está recibiendo un reconocimiento muy merecido.
Como informó Ciencias: Revista en 2022: “En casos raros, las vacunas contra el coronavirus pueden causar síntomas prolongados similares a los de la COVID-XNUMX”.14 Estos pueden incluir (entre otros) confusión mental, problemas de memoria, dolores de cabeza, visión borrosa, pérdida del olfato, dolor nervioso, fluctuaciones de la frecuencia cardíaca, cambios bruscos de la presión arterial y debilidad muscular. También se ha reportado la sensación de descargas eléctricas internas.
También en 2022, un estudio preimpreso de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. informó nuevos síntomas neuropáticos que comenzaron en 23 adultos dentro del mes posterior a recibir una inyección de covid-19.15 Todos los pacientes sintieron hormigueo o entumecimiento intenso en la cara o las extremidades y el 61% también experimentó mareos al ponerse de pie, intolerancia al calor y palpitaciones del corazón.
Un estudio realizado por científicos de Yale también arrojó luz sobre el síndrome posvacunal crónico, o SVP.16 En un estudio de 241 personas que reportaron SVP tras una inyección de ARNm contra la COVID-19, la mediana de tiempo desde la inyección hasta la aparición de los síntomas fue de tres días, y estos persistieron durante 595 días. Los cinco síntomas más comunes fueron:17
- Intolerancia al ejercicio (71%)
- Fatiga excesiva (69%)
- Entumecimiento (63%)
- Niebla mental (63%)
- Neuropatía (63%)
Durante la semana previa a la finalización de la encuesta, los pacientes reportaron una serie de síntomas adicionales que resaltaban el impacto psicológico de la enfermedad. Los síntomas requirieron una mediana de 20 intervenciones para su tratamiento, entre ellos:18
| Sensación de malestar (93%) | Miedo (82%) |
| Abrumado por las preocupaciones (81%) | Sentimientos de impotencia (80%) |
| Ansiedad (76%) | Depresión (76%) |
| Desesperanza (72%) | Inutilidad (49%) |
Las inyecciones de ARNm contra la COVID-111,795 se vinculan a un aumento del XNUMX% en los coágulos cerebrales
Sumándose a la urgencia de descubrir una estrategia para ayudar a quienes recibieron inyecciones de covid, otro estudio dirigido por McCullough reveló que están relacionadas con un aumento del 111,795% en los coágulos cerebrales conocidos como tromboembolismo cerebral.19
La tromboembolia cerebral, un efecto secundario conocido de las inyecciones contra la COVID-19, es una afección médica en la que se forma un coágulo de sangre (trombo) en un vaso sanguíneo, viaja por el torrente sanguíneo y se aloja en una arteria que irriga el cerebro. Esta obstrucción impide el flujo sanguíneo a ciertas partes del cerebro, lo que puede provocar un derrame cerebral.
Para el estudio, los investigadores utilizaron datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (“CDC”) y el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (“VAERS”) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (“FDA”) que abarcan del 1 de enero de 1990 al 31 de diciembre de 2023. Compararon los casos de tromboembolia cerebral notificados después de las inyecciones de covid-19 con los notificados después de las inyecciones contra la gripe y otras vacunas.
El estudio encontró que el riesgo de tromboembolismo cerebral después de las “vacunas” contra la covid-19 es significativamente mayor en comparación con las vacunas contra la gripe y todas las demás vacunas.20 Si bien hubo 52 informes de tromboembolismo cerebral asociados con las vacunas contra la influenza, hubo 5,137 casos relacionados con las inyecciones de covid-19.21
El asombroso aumento llevó a los investigadores a solicitar una moratoria global inmediata sobre el uso de las vacunas contra la COVID-19, especialmente en mujeres en edad reproductiva. McCullough escribió:22
Este artículo no captó el nivel de devastación neurológica permanente ni la discapacidad que sufren estos pacientes. Puedo afirmar que las tasas deben ser muy altas dada la gran cantidad de coágulos sanguíneos reportados. Estos datos, entre otros, respaldan firmemente la retirada del mercado de todas las vacunas y refuerzos contra la COVID-19. Nadie debería correr el riesgo de sufrir un ictus grave con ninguna vacuna.
Ayuda para las personas afectadas por una inyección de ARNm contra la COVID-19
Es importante tener cuidado con cualquier nuevas inyecciones de ARNm que salen al mercado y evalúa cuidadosamente si los riesgos superan los beneficios reportados antes de aplicarte una. Sin embargo, si ya has recibido una o más inyecciones contra la COVID-19, hay medidas que puedes tomar para recuperarte del ataque a tu organismo.
Cuantas más inyecciones de ARNm reciba, mayor será el daño al sistema inmunitario. Por lo tanto, el primer paso es evitar recibir más inyecciones de ARNm. Si presenta síntomas inusuales, busque ayuda de un experto. La Alianza de Cuidados Críticos de Primera Línea para la COVID-19 (FLCCC) cuenta con un protocolo de tratamiento para las lesiones posvacunales. Se llama YO-RECUPERAR y se puede descargar desde covid19criticalcare.com.23
El Dr. Pierre Kory, cofundador del FLCCC, ha optado por tratar casi exclusivamente a las personas afectadas por la vacuna. Para más información, visite DrPierreKory.comMcCullough también está investigando tratamientos adicionales posteriores a la vacuna, que puede encontrar en PeterMcCulloughMD.comPor último, si sufres de una larga vacunación, asegúrate de revisar mi Estrategias para mejorar la salud mitocondrial para permitir que tu cuerpo se sane.
Fuentes y referencias
- 1, 6 Substack, Discurso Valiente 31 de mayo de 2024
- 2, 4, 5, 7 Preprints de OSF, Desactivación estratégica de vacunas de ARNm contra la COVID-19, 29 de mayo de 2024, Resumen
- 3, 9 Noticias de Slay, 22 de junio de 2024
- 8 Preimpresiones de OSF, Desactivación estratégica de vacunas de ARNm contra la COVID-19, 29 de mayo de 2024, Figura 3
- 10 Cureus 24 de enero de 2024, Resumen
- 11, 12 Medicina Sensible 3 de enero de 2024
- 13 Frente de Salud Pública. 2021; 9: 756633
- 14 Ciencia 20 de enero de 2022
- 15 medRxiv 17 de mayo de 2022
- 16, 17, 18 medRxiv 10 de noviembre de 2023
- 19, 21 Noticias de Slay, 20 de junio de 2024
- 20 Preimpresiones 18 de junio de 2024, Vacunas contra la COVID-19: un factor de riesgo para los síndromes trombóticos cerebrales
- 22 Substack, Discurso Valiente 19 de junio de 2024
- 23 covid19criticalcare.com
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, un médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y New York Times Autor de bestsellers. Publica varios artículos al día sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sí, tomar otra inyección no probada para cancelar la otra inyección venenosa no probada, sería un gran no para mí. 😂😂😂
Bueno, los efectos de la "inyección de veneno no probada", también conocida como vacuna de ARNm, eran conocidos por los polillas y han estado matando a personas inocentes sin que las víctimas lo sepan. Encontrar el antídoto seguro es urgente y absolutamente necesario; no hacer nada equivale a matar a las víctimas.
Muchos de los que están en la cima invirtieron en las grandes farmacéuticas, y claro que no dejarán de inyectar a personas y animales hasta la muerte. Como no todos mueren rápido, pueden ganar más mientras "curan" lo que han causado.
Hasta el día de hoy no he visto una sola prueba de que existan proteínas de pico o de que haya ARNm en las inyecciones.
La tromboembolia cerebral, un efecto secundario conocido de las inyecciones contra la COVID-19, es una afección médica en la que se forma un coágulo de sangre (trombo) en un vaso sanguíneo, viaja por el torrente sanguíneo y se aloja en una arteria que irriga el cerebro. Esta obstrucción impide el flujo sanguíneo a ciertas partes del cerebro, lo que puede provocar un derrame cerebral.
[...]El asombroso aumento llevó a los investigadores a pedir una moratoria global inmediata sobre el uso de las vacunas contra la COVID-19, especialmente en mujeres en edad reproductiva. McCullough escribió:
Ahora están utilizando los “grandes cañones”, Mercola y McCullough.
Aún no hay pruebas de la existencia de la proteína de pico; lo que llaman SP es la propia célula en descomposición. Las inyecciones NO son ARNm; muchos lo demostraron, pero la más destacada fue la prueba de que faltaban átomos básicos de la vida. Las inyecciones no eran biológicas, sino técnicas; no podían ser ARN (ni ARNm).
En cuanto a los coágulos sanguíneos, es muy fácil de entender. Incluso con un teléfono celular o un medidor inteligente, la sangre pierde su carga natural. Las mismas cargas se repelen entre sí; mientras la sangre conserve sus cargas naturales, las células se repelen entre sí, por lo que no se adhieren.
El óxido de grafeno presente en las inyecciones se agota y cambia la carga, por lo que la sangre comienza a coagularse.
Las personas que son ignorantes no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir a esto, pero, por supuesto, sigan a Mercola y McCollough, no se molesten en usar su propio cerebro e inviertan tiempo en investigar un poco sobre los conceptos básicos, como qué átomos forman el ARN o cómo “funcionan” los glóbulos rojos.
Tal como nos advirtió nuestro querido Dr. Michael Yeadon, nada ni nadie es lo que parece.
Disculpa, ¿qué? ¿Por qué promueves esta locura? Normalmente confío en The Expose para obtener material de lectura útil. Esperaba ver el cinismo que esta idea disparatada ha recibido en todas partes, incluso en las propias acciones del Primer Ministro. ¿Será fácil darse cuenta?
Hola MasonB, tomé la decisión de republicar el artículo anterior. No he sufrido daños por la vacuna. No tengo derecho a tomar decisiones por otras personas.
Personalmente, creo que es absurdo confiar en algo que interfiera con mis genes (por eso no me he vacunado desde que era niño), pero no me siento con derecho a ocultar información a quienes sí se vacunaron contra la COVID-19 y ahora sufren las graves consecuencias. Lo único que puedo hacer es informar a la gente sobre las últimas investigaciones (el Dr. McCullough se ha posicionado en contra de las "vacunas" contra la COVID-19 y a favor de la libertad sanitaria), lo que les permite realizar su propia investigación y tomar sus propias decisiones basándose en sus circunstancias personales y en la evaluación de sus riesgos frente a los posibles beneficios.
Si cree que el tratamiento potencial identificado por el Dr. McCullough et al es perjudicial, entonces busquemos evidencia de que así sea para ayudar a quienes han sido lesionados por la vacuna a tomar la mejor decisión informada para ellos mismos.
No sólo necesitamos encontrar el antídoto contra el asesinato-jjab sino también procesar a los políticos y a los médicos Fausto que ordenaron o toleraron la ola de asesinatos.
Hay muchas enfermedades que se pueden remediar con protocolos de desintoxicación saludables.
Todos hemos sido atacados por múltiples toxinas y contaminantes en nuestro
aire, alimentos, suelo y agua durante muchos años, independientemente de si recibimos o no las vacunas contra la COVID-19.
La geoingeniería, la contaminación de nuestro sistema alimentario, los fármacos, los OGM, los pesticidas, los herbicidas, los fungicidas y las amalgamas dentales son solo algunos ejemplos. Si decides no desintoxicarte, es tu decisión. Pero quienes se vacunaron son especialmente vulnerables a los problemas de salud. ¿Qué hay de malo en cuidarnos mejor?
Algunas cosas que pueden ayudar con los efectos del arma biológica: suramina del té o aceite de agujas de pino para las proteínas de pico; cilantro para los metales pesados en la inyección; nattokinasa o lumbrokinasa para los coágulos de sangre; NAC para el corazón; alimentos orgánicos; evitar otras armas biológicas de descontaminación tanto como sea posible: OGM, plástico, estelas químicas, flúor en el agua del grifo, EMF, vacunas tradicionales y productos químicos agrícolas, domésticos y de higiene personal.
https://deeprootsathome.com/what-happened-to-dr-mercola-cult-like-corporate-takeover/
Las vacunas contra la Covid-19: Cuando dices:
La vacuna de Moderna contiene 40*10^12 LNP, según mi conocimiento (Pfizer 12*10^12). Esto equivale a 40/12 billones a escala corta. La vacuna de Arizona tiene 50*10^9, lo que equivaldría a 1 millones a escala larga. Creo que estas cifras son correctas.https://evolutionaryhealthplan.info/#_Ref83404023 ) y estas proteínas Spike se replican constantemente.
Pero las vacunas contra la COVID-19 son armas biológicas, lo que significa que Bio = dos, y esta es la segunda oculta que no se está discutiendo, de modo que al "tal vez" desactivar las LNP, se podrían activar las partículas de carbono en cuchillas de hidróxido de grafeno, como se analiza a continuación, si son inertes hasta que se activen mediante la señal 5G, como creo, lo que las convierte en una gran arma militar:
Este es el contrato del Ejército de los EE. UU. con Pfizer para el suministro de las vacunas que Trump firmó, y que Trump, mediante la Ley de Producción de Defensa, se dio a sí mismo la autoridad absoluta y única para firmar, y que el Ejército de los EE. UU. luego suministró a todos, para la Operación Warp Speed de Trump, a la que verá referenciada en el tercer párrafo más abajo.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
El presidente Trump dijo que invocó la Ley de Producción de Defensa más de 100 veces para facilitar la Operación Warp Speed.
Dr. Noack: Demuestran que no es óxido de grafeno, sino hidróxido de grafeno. Me gustaría explicar qué es este hidróxido de grafeno. Es carbón activado monocapa. Hay anillos de C6. Lo encontró en todas las muestras. Cada esquina es un átomo de carbono. Esto es a escala nanométrica.
Lo dividiré un poco. Si tiene 50 nm de longitud, hay 500 anillos consecutivos. Estos son grupos hidroxi (OH). En el óxido de grafeno hay oxígeno con doble enlace, y en el hidróxido de grafeno hay un grupo OH. Los electrones están deslocalizados (completamente móviles). La pieza tiene 50 nm de longitud, pero solo 0.1 nm de grosor. Estas estructuras C6 son extremadamente estables. Se pueden fabricar pastillas de freno con esto. No es biodegradable.
Estas estructuras a nanoescala se describen mejor como hojas de afeitar. Estas hojas se inyectan en el cuerpo. Son diminutas hojas de afeitar a escala nanométrica. Con un grosor de solo una capa atómica. Relativamente anchas y altas. Son hojas de afeitar, biológicamente no descomponibles. Los grupos OH (hidroxi) pueden separar un protón. Cuando el protón se separa, adquieren una carga negativa que se extiende por todo el sistema.
Es básicamente un ácido. Se suspende bien en agua debido a su carga negativa. Estas son hojas de afeitar distribuidas homogéneamente en el líquido. Es como jugar a la ruleta rusa. Se puede ver claramente en esta mujer. Corta los vasos sanguíneos. Los vasos sanguíneos tienen células epiteliales como revestimiento interno. El epitelio es extremadamente liso, como un espejo. Y estas hojas de afeitar lo cortan. Eso es lo peligroso.
Si se inyecta la vacuna en una vena, las cuchillas circularán por la sangre y cortarán el epitelio. Lo malo es que las pruebas toxicológicas se realizan en placas de Petri. Y allí no se encuentra nada. Estas son las estructuras más afiladas imaginables porque solo tienen el grosor de una capa atómica.
Esta es una molécula enorme y extremadamente afilada. Soy especialista en carbón activado. En mi tesis doctoral, convertí óxido de grafeno en hidróxido de grafeno. Me incorporé al fabricante líder mundial de carbón activado. Un año después, me encargué de nuevos productos de carbón activado. Compramos una pequeña empresa en Durham, cerca de Newcastle, Inglaterra. Estaba a cargo de nuevos productos de carbón activado a nivel europeo. Participaba en la búsqueda de aplicaciones.
Si se les hace una autopsia a las víctimas, no se encontrará nada. Los toxicólogos hacen sus pruebas en placas de Petri. No pueden imaginar que existan estructuras capaces de cortar los vasos sanguíneos. Hay imágenes de sangre coagulada saliendo de la nariz. La gente se desangra por dentro. Especialmente los atletas de élite que caen muertos tienen una hemorragia rápida. Cuanto más rápido fluya la sangre, más daño causarán las cuchillas.
Como químico, si inyectas esto en la sangre, sabes que eres un asesino. Es un material nuevo, los toxicólogos aún no lo conocen. De repente, cobra sentido que las víctimas tengan este aspecto. Y que atletas de élite con buena circulación, completamente sanos, mueran repentinamente. Se ve a gente desmayarse inmediatamente después de la vacunación y sufrir una convulsión. Estas personas tuvieron mala suerte en la ruleta rusa. Es muy probable que la jeringa les diera en una vena.
La pregunta que hay que hacerle a los políticos y la pregunta que los médicos deberían hacerle a Pfizer es: ¿Por qué hay estas hojas de afeitar en la vacuna?
Ahora quieren obligar a vacunar a los niños a partir de los 6 meses.
DETECCIÓN DE GRAFENO EN LAS VACUNAS CONTRA LA COVID-19
https://www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES
El ARNm sintético de Pfizer y Moderna, junto con los sistemas de administración de ADN viral de Johnson & Johnson y AstraZeneca, modifican el código genético, convirtiéndote en una persona "genéticamente modificada". Es cierto que los grandes medios de comunicación afirman que esto es una "teoría de la conspiración". Pero el director médico de Moderna, Tal Zaks, afirma sin rodeos que 1) las vacunas modifican el código genético y 2) no detienen la propagación de la COVID-19. Afirma que la vacuna de Moderna está "hackeando el software de la vida" (en el minuto 0:43, pero todo el vídeo es... perturbador).
Los vectores virales hacen lo mismo.
Entonces, ¿estas empresas se convierten en sus “dueñas” una vez que usted recibe las vacunas?
Una vez que recibes estas inyecciones, ya no eres un ser humano “natural”.
Las prótesis, los implantes mamarios, etc., no son "naturales" en sí mismos. Sin embargo, son removibles y no forman parte de lo que te hace humano.
La terapia génica es irreversible. Haz los cálculos tú mismo.
En resumen, incluso si las vacunas LNP (Pfizer 12*10^12), equivalentes a 40/12 billones en una escala corta, se pudieran desactivar en todo el cuerpo, eso no cambia el hecho de que, una vez que se reciben estas vacunas, ya no se es un ser humano "natural", sino una persona trans con cero derechos según la Ley de la Corte Suprema de EE. UU. de 2013, que define ARNm natural, a partir de ADN sintético de ARNm modificado, fabricado en un laboratorio y patentado, como lo son todas estas vacunas. Esto significa que ya no se puede ser humano, con derechos humanos. Entonces, ¿qué sentido tiene resolver un problema y no el otro?
¿Tabletas de tiza y aceite de serpiente? Bueno, no serán gratis, pero te costarán dinero, así que alguien se beneficiará de ellas, pero ¿en base a qué prueba "tal vez" y para billones de ellas replegándose constantemente y distribuyéndose en todos los órganos del cuerpo?
Me parece que lo mejor que se pudo haber hecho fue no ofrecerse voluntariamente a recibirlas desde el principio. Las vacunas experimentales y los fabricantes de vacunas tienen inmunidad total contra el procesamiento; sin duda eso significaba algo.
“Lo que hicieron fue decir: 'Vamos a inyectar en los brazos de miles de millones de personas las instrucciones para convertir a cada individuo en una fábrica de armas biológicas'… Cada persona que recibió la inyección se convirtió en el fabricante de una proteína de pico sintética asociada con el modelo del coronavirus.
Hay DOS elementos en esta Bio Arma porque el “ARNm no natural – sino ADN ModRNA sintético, creado en un laboratorio y patentado” no tiene nada que ver con los “billones de vectores virales LNP inyectados (o partículas de óxido de carbono), ¿verdad”?
1) Armas biológicas: “La diferencia entre esto y todo lo que se ha hecho antes es realmente simple.
No se trata de ARNm natural, sino de ADN ModRNA sintético, creado en un laboratorio y patentado: hay dos distinciones que son absolutamente exclusivas de la pandemia de covid.
Número 1, en realidad estamos creando el mecanismo para instruir al cuerpo a fabricar una toxina…
Número 2, la respuesta es en realidad una respuesta "esperanzadora" que no tuvo en cuenta dos cosas muy críticas: la nanopartícula lipídica en la que se administra la inyección en realidad también es una toxina... y lo peor de todo es que introdujimos algo llamado pseudouridina.
En 2018 se publicó que la pseudouridina era un agente pro-cáncer. Esto significa que "detiene la respuesta del cuerpo a cómo reconocemos y suprimimos los tumores", explicó el Dr. Martin. La pseudouridina se ha incluido en inyecciones de ARNm para estabilizarlo y que permanezca en el cuerpo humano durante más tiempo para lograr su efecto, afirmó. ¿MS40?
El Dr. Masanori Fukushima señaló que los "cánceres turbo", un tipo de cáncer "no visto previamente por los médicos", que progresa con extrema rapidez y suele estar en etapa cuatro al momento del diagnóstico, han comenzado a aparecer tras la vacunación. Estos "cánceres turbo" están surgiendo junto con el exceso de mortalidad por cáncer en general, lo cual, según el Dr. Fukushima, no se puede explicar únicamente por la pérdida de oportunidades de detección o tratamiento durante el brote de COVID.
Sabia opinión sobre la tonta “idea” de inyectar más ARNm para deshacer el ARNm en las inyecciones de coágulo…
https://sashalatypova.substack.com/p/gene-therapies-futile-and-deadly
Esto suena a intentar desentrañar el nudo gordiano. Sin duda, una solución basada en el amor es sencilla, económica y abundante. Además, lo que se pasa por alto es que el envenenamiento médico ha sido tanto físico como espiritual. Este último se aborda mediante el arrepentimiento.
Cuidado con el tratado sobre la pandemia que, lejos de estar muerto en el agua, como muchos creen erróneamente, de hecho volverá mucho antes de lo que piensa.
Si fuiste lo suficientemente estúpido como para recibir la vacuna mortal, entonces eres lo suficientemente inteligente como para morir.
No hay piedad para los tontos.
Existe la preocupación de que este ARNm pueda integrarse en el ADN del cuerpo o provocar la producción involuntaria de la proteína de pico, lo cual podría ser perjudicial. Para abordar estas preocupaciones, los científicos están buscando maneras de eliminar este ARNm sobrante para detener la producción de la proteína de pico, que el ARNm de la inyección contra la COVID-19 ayuda a producir.
Yo eliminaría la palabra “un” de la palabra “intended”.