Lucy Letby, una ex enfermera neonatal británica, fue condenada por asesinar a siete bebés e intentar asesinar a otros seis entre junio de 2015 y junio de 2016. Fue declarada culpable de estos crímenes en el Hospital Countess of Chester, en el noroeste de Inglaterra, donde trabajaba como enfermera.
Los medios corporativos han calificado a Letby como el “enfermera asesina.” ¿Pero lo es?
Utilizando un poderoso modelo estadístico –un modelo de red bayesiana– que realiza predicciones cuando los datos son inciertos, se puede demostrar que todos los bebés, excepto uno, por los que Letby fue condenado por causar daño tenían una alta probabilidad de nacer muerto o de morir durante la primera semana después del nacimiento.
Sr. Law, Salud y Tecnología Ha seguido de cerca el caso de Lucy Letby. Ha publicado numerosos artículos, incluyendo una serie de 23 partes (y sigue sumando), en una página de Substack titulada "Boletín de Derecho, Salud y Tecnología'. La parte 23 de la serie Lucy Letby o “LL” se titula '¿Qué probabilidad había de que los neonatos del CoCH sobrevivieran?".
“Los bebés del Hospital Countess of Chester a los que Lucy Letby fue acusada de dañar tenían una probabilidad muy alta de morir sin vida o de muerte neonatal durante los primeros siete días de su vida”, escribió el Sr. Law, de Salud y Tecnología.
Su artículo continuaba describiendo la prueba estadística de que todos los bebés, excepto uno, a los que Lucy Letby supuestamente hizo daño tenían un riesgo extremadamente elevado de morir: una probabilidad significativamente alta de muerte fetal o mortalidad neonatal dentro de los primeros siete días de vida.
En el artículo a continuación, el profesor Norman Fenton destaca una entrevista reciente con el Dr. Scott McLachlan, también conocido como el Sr. Derecho, Salud y Tecnología, en la que ambos hombres discuten las estadísticas y probabilidades detrás del caso.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Caso Lucy Letby: Estadísticas de coincidencias
El 2 de julio de 2024, hice una entrevista con el Dr. Scott McLachlan de la Derecho, Salud y Tecnología SubstackScott ha estado siguiendo el caso de Lucy Letby ("enfermera asesina") en una serie de artículos exhaustivos. Primero... entrevistados Scott sobre el caso en 2023, poco después del primer juicio, cuando Lucy fue condenada por el asesinato de 6 bebés.
Scott ha seguido destacando sus preocupaciones sobre el juicio original, la apelación fallida y el nuevo juicio por el asesinato de "baby K". Casualmente, a los pocos minutos de terminar la entrevista —donde hablamos de los últimos avances del caso— nos enteramos de que el jurado del nuevo juicio había emitido (muy rápidamente) un veredicto de culpabilidad. A diferencia del juicio original, el veredicto esta vez fue unánime.
La entrevista incluyó una discusión sobre los problemas estadísticos del caso. En este extracto de dos minutos, analizamos el gráfico presentado por la fiscalía en el primer juicio, que mostraba que Lucy estuvo presente en los 2 accidentes con bebés durante el período en que se sospechó que causó daños.
Este gráfico claramente tuvo un poderoso impacto en el jurado, pero ¿qué tan inusual fue observar una secuencia de eventos como ésta donde la misma enfermera estaba presente?
Dado que el juez indicó al jurado en el nuevo caso que podían tener en cuenta las condenas previas, el veredicto de culpabilidad era inevitable. Sin embargo, Scott tiene serias preocupaciones sobre la falta de pruebas médicas contra Lucy en el caso del bebé K.
El vídeo completo (60 minutos) está en Retumbar:
La entrevista original de 2023:
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Soy de aquí, así que desde el principio pensé que le habían tendido una trampa.
Tenía una aventura con uno de los médicos casados. Los bebés estaban gravemente enfermos. La unidad estaba bajo supervisión. No era capaz de cuidar a esos bebés. Creo que esto es un encubrimiento, ¿por qué? ¿Y qué es lo que no quieren que sepa el público? ¿O a quién están protegiendo?
Está en prisión perpetua. Que demuestre su inocencia. ¿Quién lo impide? Los medios la condenaron y, como todos sabemos, no dicen la verdad.
Hola margarita.
Creo que estás en el camino correcto.
Hace un tiempo leí que el hospital en cuestión tenía muchas fugas de aguas residuales.
Esas goteras que goteaban del techo se encontraban en las mismas salas en las que trabajaba Lucy.
Sin duda hubo algún tipo de encubrimiento.
¿Lucy trabajaba muchas horas extras, lo que explicaría por qué estaba en todas partes?
https://www.theguardian.com/uk-news/2023/may/24/lucy-letby-says-raw-sewage-may-have-contributed-to-babies-unexplained-deaths
https://news.sky.com/story/lucy-letby-trial-live-updates-prosecution-defence-cases-outlined-nurse-12716378
Gracias, pero aquí en Estados Unidos no sabemos nada de esto.
Me imagino que el hospital fue incompetente y negligente.
Al culpar a la enfermera, evitan demandas.Quizás ella también podría
Testifica contra el hospital y quieren silenciarla. Qué triste.
Otro problema son las “vacunas”. Los bebés son atacados con múltiples
“Vacunas” dentro del mes de nacer. Creo que el 97% de
Los casos de autismo se deben a metales pesados en el cerebro de los bebés.
Las tasas de autismo en 1980 eran de 1:10,000. Ahora son de 1:40.
Las cantidades de vacunas administradas a bebés y niños se han disparado.
Las tasas de autismo también se han disparado.
Además, las vacunas también causan otros problemas de salud.
Muchos casos de SMSL se han atribuido a los padres, acusándolos de maltratar a sus bebés. Sacudirlos. Creo que este problema también es...
El resultado de múltiples vacunas.
La ironía es que el poder judicial, en todo esto, y los bebés, son el objetivo principal, hay muchas preguntas sin respuesta que parecen haber sido completamente ignoradas, apesta en más de un sentido.
El problema más grave es que nunca se le permitió testificar contra estos cargos en el tribunal y utilizaron algunas entradas de diario como "prueba" de que ella pensaba que era mala, pero no lo tomaron en el contexto de que se sentía muy mal por no poder hacer más para salvar a estos bebés prematuros enfermizos y en riesgo extremo.
Los medios de comunicación del Reino Unido, el NHS y sus colegas la convirtieron en chivo expiatorio para culpar a su atención médica de estas muertes y así evitar responsabilidades. Destruyeron su vida para evitar cualquier culpa.
Así que fue condenada por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado.
https://beforeitsnews.com/agenda-21/2024/07/israel-needs-to-leveled-to-dust-by-the-usa-trump-biden-should-be-tested-they-faked-the-vax-and-be-sent-to-gitmo-asap-400-deaths-linked-to-1-vaccinator-11000-exemptions-for-4964.html
14-40 y 15-22, monedas, tenedores y llaves inglesas se pegan a los brazos y al cuello.
Al leer sobre este caso por primera vez, inmediatamente me vino a la mente un caso muy conocido en mi país, los Países Bajos. Lucia de Berk, en los medios de comunicación más conocida como Lucia de B., era una enfermera condenada por asesinar a bebés a su cargo basándose en datos estadísticos, un caso muy similar al que se presenta en este artículo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucia_de_Berk_case
Al final el caso fue anulado y se demostró que los datos estadísticos eran falsos.
Además, no puedo evitar fijarme en los nombres de ambas enfermeras. Se parecen inquietantemente.