En un estudio publicado el mes pasado, los investigadores analizaron muestras de 20 fórmulas elaboradas por conocidas marcas estadounidenses e internacionales y descubrieron que seis de las 20 fórmulas dieron positivo para cinco tipos de metales pesados tóxicos, incluidos plomo y aluminio.
Aún más alarmante es que la fórmula infantil ha dado positivo en Cronobacter. En mayo de 2024, la FDA alertó sobre la fórmula infantil de leche de cabra en polvo Crecelac, después de que las pruebas revelaran que estaba contaminada con Cronobacter, que puede provocar infecciones potencialmente mortales como sepsis y meningitis.
Los legisladores estadounidenses también están trabajando en un nuevo proyecto de ley, denominado Ley de Seguridad de Alimentos para Bebés de 2024, que ordenaría a la FDA establecer límites máximos permitidos para metales pesados en alimentos para bebés y fórmulas infantiles.
En cuanto al debate entre lactancia materna y biberón, la leche materna es la mejor opción tanto para bebés como para madres. Sin embargo, si no puede amamantar, el Dr. Joseph Mercola recomienda preparar su propia leche de fórmula casera; encontrará recetas en su artículo a continuación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿El “primer alimento” de tu bebé está cargado de metales pesados tóxicos?
El debate sobre la lactancia materna versus el biberón ha dividido durante mucho tiempo a los padres preocupados que solo buscan la mejor nutrición para sus hijos. Muchos padres que buscan comodidad suelen optar por la leche de fórmula. Otras, como las madres que no pueden producir suficiente leche materna para satisfacer a sus hijos, no tienen más remedio que recurrir a la leche de fórmula.
Entonces, descubrir que la mayoría de las fórmulas infantiles que se venden hoy en día están contaminadas no sólo con uno, sino con CINCO metales tóxicos no sólo es alarmante, sino que nos revela cuán antinaturales y dañinos son estos alimentos infantiles altamente procesados.
Un estudio sobre fórmulas infantiles revela que todas las muestras están contaminadas con metales pesados
Publicado en mayo de 2024, el estudio fue una colaboración entre dos organizaciones sin fines de lucro, GMOScience y Moms Across America.1 Dirigido por la Dra. Michelle Perro, Zen Honeycutt y la Dra. Stephanie Seneff, el estudio tuvo como objetivo determinar la presencia de metales tóxicos en varias marcas de fórmula infantil.
Los investigadores analizaron 40 muestras de 20 fórmulas elaboradas por reconocidas marcas locales e internacionales, como Enfamil, Gerber y Similac, entre otras. Algunas estaban etiquetadas como "Orgánicas", "Sin OGM", "Alimentadas con pasto" e "Hipoalergénicas". La mayoría de las fórmulas eran a base de lácteos, y solo una era a base de soya. Cada fórmula se analizó dos veces.
Los hallazgos del estudio fueron alarmantes. No solo todas las muestras dieron positivo en aluminio y plomo, sino que los investigadores también descubrieron que:2
- Seis de las 20 fórmulas dieron positivo para todos los metales pesados analizados.
- El 35% de las muestras dieron positivo para cadmio, el 55% dieron positivo para mercurio y el 57% dieron positivo para arsénico.
- Cuatro muestras tenían niveles de mercurio superiores al límite permitido en el agua potable por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“FDA”).
- Los niveles de cadmio en ambas muestras de una misma fórmula son casi el doble de la cantidad permitida en el agua potable.
- Los niveles de aluminio en una fórmula infantil de leche de cabra fueron de 41,000 4,000 ppb, lo que significa que era entre 40,000 y XNUMX XNUMX veces superior al de otros metales presentes en las fórmulas analizadas. Además, supera los límites establecidos por la FDA para el nivel máximo de seguridad de aluminio para bebés prematuros.
Los metales pesados pueden atravesar la barrera hematoencefálica subdesarrollada de su bebé
Los autores del estudio, que publicaron sus hallazgos en su podcast The New MDS (Mothers, Doctors and Scientists),3 Se destacó la importancia de este proyecto y su impacto en la salud de los niños pequeños. Se mencionó que estos metales pesados tóxicos pueden atravesar la barrera hematoencefálica, que no se desarrolla completamente hasta los 6 meses, lo que los expone a sufrir problemas de salud cognitiva.
“La exposición crónica a estos metales, incluso en niveles bajos, puede tener efectos acumulativos en los bebés, potencialmente provocando problemas de desarrollo y neurológicos, siendo cancerígenos, además de iniciar el desarrollo de enfermedades crónicas más adelante en la vida.
“Dado el período crucial de crecimiento de los bebés, incluso pequeñas cantidades de metales tóxicos pueden tener impactos desproporcionadamente grandes en comparación con los adultos”, afirmaron.4
También observaron que la contaminación por metales pesados de la leche de fórmula puede tener un efecto acumulativo. Los niveles también pueden aumentar durante el crecimiento infantil temprano, así como cuando existen diversas deficiencias nutricionales, como la de hierro y vitamina D.5 En una publicación de blog, Anne Temple de Moms Across America comentó:6
Estamos sumamente consternados por los resultados. Esperábamos que algunas fórmulas estuvieran libres de metales pesados y tóxicos, pero no fue así. Nos impactó ver niveles tan altos de aluminio, un metal tóxico, presente en la fórmula de leche de cabra e instamos a los fabricantes y a la FDA a tomar medidas inmediatas para resolver este problema.
Aún más alarmante: la fórmula infantil da positivo en Cronobacter
A fines de mayo de 2024, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“FDA”) dio la alarma sobre otro fabricante de fórmulas infantiles después de enterarse de que no solo no cumplía con las regulaciones de la FDA,7 pero uno de sus productos está contaminado con Cronobacter.8,9
La fórmula infantil de leche de cabra en polvo Crecelac fue retirada voluntariamente del mercado por su fabricante, Dairy Manufacturers Inc., con sede en Texas, tras dar positivo en sus muestras para Cronobacter. Esta bacteria puede causar infecciones potencialmente mortales que afectan el sistema nervioso central y el torrente sanguíneo, como meningitis y sepsis.
Las infecciones por Cronobacter son más comunes en bebés menores de dos meses y pueden causar complicaciones como abscesos cerebrales, retraso del desarrollo y deficiencias motoras. En la mayoría de los casos, esta infección puede ser mortal.10
Los síntomas iniciales de esta infección incluyen mala alimentación, cambios de temperatura, irritabilidad, ictericia, jadeos y movimientos corporales anormales. Hasta el momento, no se han reportado casos de enfermedad relacionados con el retiro de Crecelac.11 Aunque la FDA advierte a los padres y tutores que se comuniquen con su proveedor de atención médica y busquen atención inmediata si su hijo experimenta estos síntomas después de consumir estas fórmulas infantiles.12
Nuevo proyecto de ley busca limitar los metales pesados nocivos en los alimentos para bebés
El estudio de GMOScience y Moms Across America tuvo un resultado positivo: la FDA está tomando nota y ha hecho declaraciones alentadoras con respecto a la regulación de los metales pesados en las fórmulas infantiles.
Los legisladores estadounidenses también están trabajando en un nuevo proyecto de ley, denominado Ley de Seguridad de Alimentos para Bebés de 2024,13 Esto obligaría a la FDA a establecer límites máximos permisibles de metales pesados en alimentos para bebés, así como a supervisar y establecer estándares para analizar el producto final. Esto también les permitirá establecer retiradas obligatorias de productos alimenticios que no cumplan con los estándares. Según un... CNN artículo:14
“Los padres quieren lo mejor para sus hijos y merecen la tranquilidad de saber que los alimentos que compran para sus bebés y niños pequeños son seguros”, dijo la senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, en una declaración sobre el proyecto de ley que lidera.
“Esta legislación reforzará los estándares de seguridad alimentaria y exigirá pruebas más exhaustivas por parte de los fabricantes para evitar que los metales pesados envenenen a nuestros niños”.
En los últimos años, se han observado cada vez más casos de contaminación por metales pesados en alimentos para bebés. Un informe de 2019 del grupo de defensa Healthy Babies Bright Futures indicó que el 95 % de los alimentos para bebés de los principales fabricantes contenían plomo y una cuarta parte de los alimentos contenía los cuatro metales pesados. CNN informes.15
Y justo el año pasado, la FDA emitió un retiro del mercado para tres marcas de bolsas de fruta después de que se descubrió que contenían altos niveles de plomo.
Instamos a nuestros senadores y representantes de ambos partidos a recordar que las toxinas no son partidistas. Los metales pesados, los pesticidas y los contaminantes perjudican el desarrollo del bebé, afectan su capacidad funcional y le impiden alcanzar su máximo potencial, independientemente del partido político de sus padres. Es imperativo que nuestros políticos se unan para apoyar este proyecto de ley, según el sitio web de Moms Across America.
La mayoría de las fórmulas infantiles son en realidad comida chatarra
Estos hallazgos no son en absoluto sorprendentes, considerando que las fórmulas infantiles se encuentran entre los productos alimenticios más procesados que se elaboran para niños hoy en día y son propensas a la contaminación. Según Reportero de lácteos,16 “La bacteria [Cronobacter] se encuentra de forma natural en el medio ambiente y puede acabar en la fórmula si entra en contacto con superficies contaminadas o se almacena de forma inadecuada”.
Además, las fórmulas infantiles están hechas con ingredientes de baja calidad que no aportan nada a la salud de tu hijo. Basta con echar un vistazo a la lista de ingredientes de una fórmula infantil muy recomendada en EE. UU.:
Sólidos de jarabe de maíz, aceite de cártamo, sacarosa, aceite de soja. No es de extrañar. obesidad infantil En Estados Unidos, la tasa de mortalidad infantil está aumentando a un ritmo alarmante. Un estudio publicado en el... American Journal of Clinical Nutrition Descubrieron que la leche de fórmula elaborada con sólidos de jarabe de maíz está asociada con un mayor riesgo de obesidad en los primeros cinco años de vida, de manera dependiente de la dosis.17
Además, los aceites vegetales utilizados en estos productos están cargados de grasas omega-6, particularmente ácido linoleico, el ingrediente más dañino que contribuye a la mayoría de las enfermedades degenerativas actuales.
Los bebés alimentados con leche de fórmula también tienen más probabilidades de aumentar de peso rápidamente y en exceso: otro factor de riesgo de obesidad tanto durante la infancia como en la edad adulta.18 Un estudio, publicado en el Salud y enfermedades metabólicas del NPJ, señaló:19
Si bien la fórmula infantil está diseñada para proporcionar todos los nutrientes necesarios para el crecimiento y el desarrollo del bebé, se la ha vinculado con hospitalizaciones e infecciones infantiles, obesidad infantil y niveles reducidos de ácido docosahexaenoico (DHA), un ácido graso importante relacionado con el desarrollo del cerebro.
La leche materna sigue siendo el alimento más saludable para los bebés
Este no es el primer desastre en los últimos años relacionado con las fórmulas infantiles. En 2022, la FDA cerró las instalaciones de Abbott Nutrition en Sturgis, Michigan, después de que cinco bebés enfermaran presuntamente con infecciones por Cronobacter y Salmonella.20 Dos de los bebés murieron. Como resultado de este cierre, un grave escasez de leche de fórmula Se experimentó en todo Estados Unidos.
Si la lactancia materna fuera la norma, los padres no entrarían en pánico ante estos desastrosos sucesos. Muchos niños también disfrutarían de una mejor salud en general. Desafortunadamente, muchas madres aún recurren a la leche de fórmula, ya que no solo ofrece mayor libertad, sino también porque existe un estigma asociado con la lactancia materna. Durante muchos años, amamantar en público ha sido mal visto e incluso considerado "vergonzoso".
Muchas madres preferirían tomar el biberón antes que ser criticadas por “exponerse” en público, una idea ridícula, ya que, de hecho, es el alimento más natural y saludable que puede ofrecerle a su hijo.
La lactancia materna es lo mejor tanto para los bebés como para las mamás
La creciente conciencia de la ciencia que respalda la campaña "dar el pecho es lo mejor" ha llevado a un aumento en las tasas de lactancia materna en Estados Unidos. En 1971, solo el 24 % de las madres iniciaban la lactancia materna después del parto;21 Esta cifra aumentó al 81% en 2016.22 Sin embargo, un estudio23 Observa que el 60% de las madres todavía dejan de amamantar antes de lo planeado.
Pero suspender la lactancia materna podría hacer que su hijo pierda varios beneficios para la salud, la mayoría de los cuales persisten hasta bien entrada la edad adulta. Desde el punto de vista de la ciencia nutricional, es indiscutible que la leche materna es el alimento óptimo para recién nacidos y lactantes.
Por un lado, la lactancia materna se ha asociado con un menor riesgo de tener sobrepeso y obesidad.24 La lactancia materna exclusiva no solo previene la introducción temprana de alimentos que pueden provocar aumento de peso, sino que también establece un microbioma intestinal saludable, clave para una salud duradera. Según el Colectivo Mundial para la Lactancia Materna:25
La lactancia materna ayuda a poblar el cuerpo del niño con bacterias beneficiosas de su madre, las cuales lo protegen contra el aumento excesivo de peso. La leche materna contiene hormonas y otros factores biológicos que regulan la ingesta de alimentos y que pueden contribuir a los procesos fisiológicos a largo plazo responsables de mantener el equilibrio energético.
La alimentación con fórmula infantil mediante biberón puede interferir en el reconocimiento de la saciedad por parte del niño y, por lo tanto, conducir a comer en exceso.
También se descubrió que los adultos que fueron amamantados durante la infancia tenían un riesgo 26% menor de tener sobrepeso u obesidad, así como un riesgo menor de padecer diabetes tipo 2, presión arterial alta y enfermedades cardíacas.26 Las madres que amamantaron también experimentaron profundos beneficios, como:
| Recuperación más rápida del parto — Ayuda a que el útero vuelva a su tamaño normal y reduce el sangrado posparto.27 |
| Reducción del riesgo de cáncer de mama y de ovario.28 |
| Pérdida de peso más rápida después del parto —La producción de leche quema aproximadamente 450 calorías adicionales cada día, lo que ayuda a movilizar las reservas de grasa visceral. |
| Reducción del riesgo de enfermedades cardiovasculares29 |
| Reducción del riesgo de depresión posparto30 |
| Un vínculo más estrecho entre ella y su hijo, incluso más allá de la infancia31 |
Prepare su propia fórmula infantil en casa
Si eres madre primeriza y aún estás amamantando, la lactancia materna sería la mejor opción tanto para ti como para tu hijo. Sin embargo, a las madres que no amamantaron desde el principio, o que lo han dejado durante semanas o meses, les puede resultar difícil retomar la lactancia, ya que no pueden reiniciarla a voluntad.
Su segunda mejor opción es preparar su propia fórmula infantil con leche cruda. En el video de arriba, la educadora en salud y nutrición Sarah Pope, de Healthy Home Economist, muestra cómo preparar la fórmula creada por la Dra. Mary Enig, publicada en el libro "Tradiciones Nutritivas'. Sin embargo, la receta de Pope tiene un par de salvedades:
1. El aceite de hígado de bacalao fermentado es un ingrediente recomendado en las recetas de Pope, lo cual puede ser peligroso para los bebés. Pruebas de laboratorio han revelado que el producto tiende a enranciarse, puede contener aceites vegetales añadidos y carece de vitamina K2 y CoQ10.
La concentración de vitaminas A y D también puede variar significativamente de un lote a otro, ya que el aceite de hígado de bacalao no está regulado ni estandarizado. A menos que pueda verificar la pureza del aceite de hígado de bacalao, recomiendo usar aceite de salmón salvaje de Alaska.
2. La receta de fórmula para bebés de la Fundación Weston A. Price sugiere que el aceite de mantequilla es opcional, pero el propio Dr. Price recomendó siempre combinar el aceite de hígado de bacalao con aceite de mantequilla, que contiene vitamina K2 (MK-4). Recomiendo ajustar la receta, haciendo que el aceite de mantequilla sea obligatorio si se usa aceite de hígado de bacalao fermentado puro certificado.
Mi fórmula infantil casera y saludable preferida
He hecho ajustes a la receta de Pope y he aplicado las sustituciones necesarias mencionadas anteriormente. Esta receta a base de leche rinde 36 ml de fórmula infantil, aunque si necesita preparar grandes cantidades para varios días, puede hacerlo; solo asegúrese de congelar el producto terminado.
Si su hijo no tolera las proteínas de la leche, pruebe esta fórmula a base de carne
Muchos síntomas de intolerancia a la leche son causados por la caseína A1, un tipo de lectina asociada con el síndrome del intestino permeable y trastornos autoinmunes. La caseína A2 es la proteína normal de la leche, presente en la leche de oveja, cabra, búfala de agua y algunas vacas Jersey. Desafortunadamente, la mayoría de las vacas actuales son productoras de caseína A1.
Para los bebés que no toleran la leche, Pope recomienda esta receta de fórmula infantil hipoalergénica, que utiliza carne en su lugar.
Fuentes y referencias
- 1, 6 Mamás de todo Estados Unidos, 21 de mayo de 2024
- 2, 4, 5 GMOScience, mayo de 2024
- 3 GMOScience, el nuevo MDS
- 7 Dairy Reporter, 30 de mayo de 2024
- 8, 11, 16 Dairy Reporter, 5 de junio de 2024
- 9, 10, 12 FDA de EE. UU., 31 de mayo de 2024
- 13 Amy Klobuchar, 9 de mayo de 2024
- 14, 15 CNN, 9 de mayo de 2024
- 17 Am J Clin Nutr. 6 de octubre de 2022;116(4):1002-1009
- 18 Nutrición Maternoinfantil. Julio de 2018; 14(3): e12602
- 19 npj Metabolic Health and Disease, 13 de diciembre de 2023, volumen 1, número de artículo: 2, Introducción
- 20 FDA de EE. UU., 17 de febrero de 2022 (archivado)
- 21 Am J Public Health. Diciembre de 2003; 93(12): 2000-2010, Disminución y aumento de las tasas de iniciación de la lactancia materna
- 22 Archivo de los CDC, 22 de agosto de 2016 (Archivado)
- 23 Frente de Salud Pública. 2023; 11: 1256432. Introducción
- 24 BMC Pediatrics, 2022, volumen 22, número de artículo: 347
- 25, 26 Colectivo Mundial para la Lactancia Materna, Informe sobre la promoción de la lactancia materna, página 2
- 27 Clínica Cleveland, 17 de julio de 2023
- 28 Diario Médico, 14 de enero de 2013
- 29 Revista de la Asociación Estadounidense del Corazón 2017
- 30 Revista Internacional de Psiquiatría en Medicina, 2012;43(3):243
- 31 Asociación Americana de Psicología, 30 de octubre de 2017
- 32 Fórmula casera para bebés de la Fundación Weston A. Price
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, un médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y New York Times Autor de bestsellers. Publica varios artículos al día sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Podrías nombrar las 7 marcas por favor?
No los enumeraron aquí. Debes seguir las notas numeradas y las migas de pan.
“'Usted'” tiene la tarea de ordenar las marcas de las tablas de datos enumeradas.
¡Los abogados que escribieron estas tonterías deberían ser fusilados!
Gracias por compartir. Si sabes lo que está pasando,
A ninguno de nosotros nos sorprende. Contaminar el sistema alimentario es...
parte de la trama globalista.
Dejé los lácteos hace años y estoy mucho mejor sin ellos. Estaba...
Me lavaron el cerebro para creer que era saludable. No necesitamos beber leche materna después del destete, ni ingerir cantidades masivas de estrógenos de vaca o cabra. ¡Qué antinatural! La industria láctea no es buena ni para las vacas ni para los humanos.
Las vacas madres son explotadas por sus funciones reproductivas y de producción de leche.
habilidades. Cuando estas habilidades disminuyen o se vuelven débiles, son
reemplazada por otra vaca reproductora y sacrificada. No
No importa, granja pequeña o grande, todos son asesinados. Además, la
La industria envía vacas preñadas al matadero todos los días en todo el mundo.
mundo. Hasta ahí llegó el “derecho a la vida”.
La mitad de todos los animales que nacen son machos. ¿Qué pasa con los no deseados?
¿Hombres que no pueden ser obligados a quedarse embarazados y producir leche?
La leche cruda es ciertamente natural en comparación con la pasteurización. Sin embargo,
Las vacas y las cabras producen leche para sus crías. No para los humanos.
Por cierto, se sabe que los bebés alimentados con LECHE DE VACA tienen anemia.
y otros problemas de salud.
Para mí, este es un ejemplo más de que los humanos no necesitamos la
leche materna (o productos elaborados a partir de ella) de una vaca o cabra. Muchos
Los pediatras recomiendan no dar leche de vaca a los bebés. Sin embargo,
Todos tomamos nuestras propias decisiones para nuestros bebés.
De esto no saldrá nada. Para quienes ignoramos el discurso oficial de los medios sobre China, consideren esto:
En 2008, se desató un escándalo cuando se encontró melamina en una fórmula en China. No estaba a la venta fuera de China. Tras una investigación, el gobierno chino acusó a los responsables de la empresa de corrupción y de poner en peligro a la población. Fueron juzgados, condenados y... ejecutadoDe igual manera, se encontró plomo en la pintura de los juguetes Marx fabricados en China. En Estados Unidos, quienes afirmaron no tener conocimiento, es decir, no aplicaron ningún control de calidad, y no ocurrió nada. Pocos juguetes se vendieron en China. Mientras tanto, el gobierno chino inició una investigación sobre la empresa por corrupción y por poner en peligro al público. El director de la empresa se suicidó, sabiendo que sería declarado culpable y ejecutado. Quizás sea hora de que Occidente siga el ejemplo de los chinos para quienes envenenan a nuestros niños.
Recuerden el 2020, cuando hubo escasez de fórmulas infantiles. Lo cierto es que estaban matando bebés. El Dr. Joel Wallach demandó y obligó a estas empresas a añadir 90 nutrientes esenciales a estas fórmulas.
Hace años 9.
El Dr. Joel Wallach demandó al gobierno de Estados Unidos tres veces y ganó.
Desde 1912, el gobierno de los Estados Unidos y la sociedad médica saben esto sobre el selenio.
Prueba de que el selenio produce una sustancia anticancerígena que previene el cáncer. 200 mg de selenio previenen el cáncer de próstata, cáncer de pulmón, etc.
Desde 1947 el gobierno de Estados Unidos sabe esto sobre el arsénico, un nutriente que el cuerpo necesita para curar un tipo de leucemia.
El Dr. Joel Wallach sobre el cáncer y el selenio.
https://www.youtube.com/watch?v=DOtx-T8SkQk
Efectivo para
Cáncer de los glóbulos blancos (leucemia).
https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-1226/arsenic
Noticias
El arsénico es un oligoelemento presente de forma natural en alimentos como el arroz. El arsénico orgánico suele ser seguro, pero otra forma, el arsénico inorgánico, puede ser tóxica.
La función del arsénico en el organismo no se comprende bien. La mayoría de los adultos probablemente consumen entre 12 y 50 mcg de arsénico al día en su dieta habitual. Algunos expertos sugieren que un adulto promedio debería consumir entre 12 y 25 mcg al día.
Se utilizan preparaciones homeopáticas de arsénico para la intoxicación por arsénico, la COVID-19, las convulsiones y otras afecciones, pero no existe evidencia científica sólida que respalde estos usos. Las preparaciones homeopáticas suelen estar tan diluidas que contienen poco o nada de arsénico.
Los compuestos inorgánicos de arsénico, distintos del arsénico orgánico, se consideran tóxicos. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) clasifica el arsénico inorgánico como un agente cancerígeno conocido. La cantidad máxima de arsénico permitida en el agua potable es de 10 mcg por litro.
¿Usos y eficacia?
Efectivo para
Cáncer de glóbulos blancos (leucemia). Una forma específica de arsénico (trióxido de arsénico, Trisenox), disponible solo con receta, se administra por vía intravenosa para el tratamiento de un cáncer específico de glóbulos blancos conocido como leucemia promielocítica aguda. Este producto solo puede ser administrado por un profesional de la salud.
Existe interés en utilizar arsénico para otros fines, pero no hay suficiente información fiable para afirmar si podría ser útil.
Efectos secundarios
Ingestión: El arsénico orgánico es probablemente seguro si se consume en cantidades normales. Sin embargo, el arsénico inorgánico, una forma diferente de arsénico, probablemente no sea seguro, especialmente si se usa a largo plazo o en dosis altas. La ingesta diaria de 10 mcg/kg puede causar intoxicación por arsénico. Dosis más altas pueden causar intoxicación grave e incluso la muerte. El arsénico inorgánico está clasificado como agente cancerígeno en humanos. El agua potable con grandes cantidades de arsénico inorgánico se ha relacionado con cáncer, problemas cardíacos y diabetes.
Aprenda la verdad en 7 minutos: ¿Por qué no hay más teletones para la distrofia muscular?
Jerry Lewis: El buen chico que fue despedido por intentar ayudar a los niños
Dr. Joel Wallach Guillian-Barre, Premio Nobel, Sin enfermedades genéticas, Alergia alimentaria, Tierra de diatomeas
Julio de 2022: Dr. Joel Wallach. Comienza en la marca de 5:00 minutos.
90 nutrientes esenciales
https://www.youtube.com/watch?v=_LP-Odd_eog
El Dr. Joel Wallach revirtió la musculatura
Distrofia la verdadera verdad sobre el gluten
La nutrición que necesitas no la obtienes sólo de los alimentos.
https://youngevity.com/us_en/health-nutrition/90-for-life.html
Estudios vinculan el uso prolongado de estatinas con enfermedades cardíacas
Las estatinas agotan los nutrientes que protegen el corazón
https://www.zerohedge.com/medical/long-term-use-statins-linked-heart-disease-studies
¿Cómo pudo pasar esto accidentalmente? No pudo. ¡Despierten!
…¡Pero el plomo en el agua potable de la base marina de Camp Lejeune es lo que los hizo tan efectivos!