En 2015 se celebró un juego de simulación de dos días, conocido por algunos como “los juegos del hambre”, en el que 65 personas participaron en una simulación de una crisis alimentaria ambientada entre los años 2020 y 2030.
¿Recuerdas una simulación de pandemia realizada en 2019 llamada Evento 201 que sirvió como ensayo general para la respuesta a la “pandemia” de covid en 2020?
Bueno, parece que este tipo de simulaciones también se han utilizado para la guerra contra los alimentos. Como señaló Tracey Thurman, la simulación de la crisis alimentaria, oficialmente llamada el Juego de Reacción Alimentaria, revela su estrategia para la guerra contra los alimentos.
¿Qué es el juego Food Chain Reaction?
El 9 y 10 de noviembre de 2015, Thomson Reuters y otras organizaciones de medios se unieron a los organizadores del evento Cargill, CNA, Mars, World Wildlife Fund (“WWF”) y el Centro para el Progreso Americano para una simulación de un escenario de crisis alimentaria del mundo real llamado "Juego de reacción en cadena alimentaria: un juego de seguridad alimentaria global".
El ejercicio de simulación se llevó a cabo en la sede central de WWF en Washington DC, donde 65 responsables de políticas internacionales, académicos, empresarios y líderes de opinión se reunieron para analizar cómo respondería el mundo a una futura crisis alimentaria.
Durante dos días, los jugadores –divididos en equipos para África, Brasil, China, la UE, India, los EE.UU., empresas e inversores internacionales e instituciones multilaterales– elaboraron sus respuestas políticas mientras las delegaciones participaban en intensas negociaciones.
El juego se ambientó entre 2020 y 2030 y se basó en un escenario de crisis alimentaria mundial causada por el crecimiento de la población, la rápida urbanización, fenómenos climáticos extremos y crisis políticas.
Cada equipo debía responder a la crisis alimentaria mundial tomando decisiones sobre producción, comercio y políticas alimentarias. El juego se desarrolló en varias rondas, cada una de las cuales representaba un año entre 2020 y 2030.
Cargill, por supuesto, tiene un interés particular en comprender el futuro de los alimentos: dónde se cultivarán, cómo se cultivarán y cómo se pueden comercializar de forma eficiente y sostenible. Es su negocio. «Cargill, la mayor agroindustria del mundo, ha apoyado firmemente esta iniciativa y la misión de WWF. Como uno de los organizadores de Food Chain Reaction, Cargill aportó una voz crucial del sector privado al diálogo». El Fondo Mundial para la Naturaleza tomó nota.
“El resultado más llamativo [ ] fue un acuerdo entre los EE. UU., la UE, India y China, que representan a los 20 principales emisores de gases de efecto invernadero, para instituir un impuesto global al carbono y limitar las emisiones de CO2 emisiones en 2030”, Cargill señaló.
Al día siguiente de finalizar el ejercicio de simulación, Bloomberg informó:
Corre el año 2026. Las inundaciones, agravadas por el cambio climático, han devastado Bangladesh y han obligado a millones de refugiados hambrientos a refugiarse en su frontera con la India. Preocupada por los disturbios y las enfermedades, la India pide ayuda a otras naciones.
Estados Unidos y China responden: China con entregas de ayuda, Estados Unidos incrementando la ayuda a Pakistán, que tiene su propia crisis alimentaria, lo que agrava las tensiones en India. Esta asistencia ayuda a India a centrarse en Bangladesh. La crisis remite.
Aunque el escenario era ficticio, dos crisis de precios de los alimentos desde 2008 han provocado disturbios y alimentado revoluciones en todo el mundo. Los expertos afirman que es probable que estas perturbaciones se produzcan con mayor frecuencia a medida que el calentamiento global causa estragos en la producción mundial de alimentos. Ese temor reunió a representantes de empresas productoras de alimentos, organizaciones de ayuda y gobiernos durante dos días esta semana en Washington, donde simularon una crisis alimentaria. Bloomberg News También participaron, representando cómo reaccionarían los medios ante una crisis.
“Con el cambio climático, es necesario replantearnos seriamente cómo abordamos las amenazas a la seguridad alimentaria”, afirmó Kathleen Merrigan, exsubsecretaria de Agricultura de Estados Unidos, quien participó en el ejercicio. “Las fluctuaciones de precios y los excedentes se volverán cada vez más extremas”.
En la simulación —algunos la llamaron los "juegos del hambre"—, realizada en la sede estadounidense del Fondo Mundial para la Naturaleza, se creó una narrativa ficticia para simular peligros reales que pueden surgir rápidamente a medida que el aumento de los gases de efecto invernadero contribuye a la volatilidad del clima. En 2011, una sequía real en Rusia alimentó disturbios por alimentos en el norte de África que alimentaron las revueltas de la Primavera Árabe, cuyas secuelas aún resuenan en Siria.
El escenario ficticio comenzó en 2020, con El Niño devastando cultivos en India y Australia, seguido de una gran sequía en América del Norte al año siguiente.
Ocho equipos representaron a Estados Unidos, la Unión Europea, Brasil, China, India, África, organizaciones multilaterales como las Naciones Unidas y el Banco Mundial, y empresas globales.
Los inventarios mundiales de alimentos disminuyeron durante la primera mitad de la década simulada, debido a las inundaciones del río Misisipi y la sequía en Asia. Los países importadores de alimentos de África presenciaron manifestaciones contra el aumento de los precios de los alimentos, mientras que el aumento de los precios del petróleo desvió una mayor producción al etanol, lo que presionó aún más la oferta.
La crisis alcanzó su punto álgido en 2024, con precios récord de los alimentos que generaron agitación en África, el sur de Asia y Ucrania. Tanto los equipos de EE. UU. como de la UE decidieron derogar los mandatos que exigían el uso de etanol, mientras que Brasil incrementó la producción de todos los cultivos, incluido el azúcar para biocombustibles. China invirtió en presas para proteger la escasez de agua.
'Realista, realista'
La UE añadió un impuesto a la carne para desincentivar la costosa producción ganadera y flexibilizó temporalmente las regulaciones ambientales para impulsar su propia producción. Estados Unidos promulgó un impuesto al carbono, India impuso un impuesto al carbón y el apoyo a un acuerdo climático global fue universal.
Un objetivo de la simulación era crear escenarios plausibles para preparar a los participantes para responder a amenazas de la vida real, dijo Kate Fisher, directora del juego en Corporación CNA., una organización de investigación que crea simulaciones de crisis para el Departamento de Defensa y otras agencias federales.
"Se trata de planificar mediante la práctica", lo que obliga a los participantes a tomar decisiones y reaccionar unos ante otros, dijo. "Intentamos que sea realista. Los jugadores lo hacen real".
Estos juegos del hambre resultaron ser interminables.
Para 2027, la UE derogó sus medidas de emergencia sobre la carne y sus regulaciones, gracias a una serie de abundantes cosechas que permitieron aumentar los suministros, aunque persistieron los problemas en Chad, Sudán y otras partes de África que no habían invertido en agricultura. Los países comenzaron a colaborar más estrechamente con las Naciones Unidas para gestionar a los refugiados de las catástrofes climáticas.
nueva normalidad
Pero los precios y las temperaturas volvieron a subir al final de la década, lo que demuestra que se espera que la nueva normalidad en la alimentación y la agricultura sea anormal.
Inundaciones y disturbios en un simulacro de crisis alimentaria de 2026 ponen a prueba la respuesta del gobiernoBloomberg, 11 de noviembre de 2015
Otras lecturas:
- ¡Que empiece el juego!: Reacción en cadena alimentaria, Kris Carlson en LinkedIn, 30 de noviembre de 2015
- Reacción en cadena alimentaria: un juego de seguridad alimentaria globalSimuladores PAX, 11 de noviembre de 2015
- Cómo un nuevo juego nos ayudó a comprender el futuro de la alimentaciónRevista World Wildlife, primavera de 2016
- Reacción en cadena alimentaria: hallazgos clave y recomendaciones (archivado en Wayback Machine)
- Reacción en cadena alimentaria: Informe técnico, diciembre de 2015 (archivado en Wayback Machine) o AQUÍ (en el sitio web de CNA).
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Su estrategia en la guerra contra la comida
En mi anterior two Cubrimos la guerra global contra los agricultores y los culpables de esta agenda. Hoy, profundizaremos en las tácticas que estas organizaciones usan para imponer su visión distópica al resto de nosotros.
Tal vez lo recuerdes Evento 201La simulación de pandemia realizada a finales de 2019 sirvió como ensayo general para la respuesta a la COVID-2020 en 2015. Estas simulaciones también se han utilizado en la guerra contra la alimentación. Tomemos, por ejemplo, el Juego de Reacción en Cadena Alimentaria, un juego de guerra de 2020 que simuló el período de 2030 a XNUMX. Cargill y los demás participantes eliminaron los datos del Juego de Reacción en Cadena Alimentaria de sus sitios web, pero la versión de Cargill fue archivada por investigadores independientes, por lo que aún se puede consultar. AQUÍ.
En la simulación, la década trajo consigo “dos grandes crisis alimentarias, con precios que se acercaron al 400% del promedio a largo plazo; una serie de fenómenos meteorológicos extremos relacionados con el clima; caídas de gobiernos en Pakistán y Ucrania; y hambrunas y crisis de refugiados en Bangladesh, Myanmar, Chad y Sudán”. Cuando el juego terminó, sus organizadores habían impuesto impuestos a la carne en Europa, limitado el CO2 Emisiones e instauró un impuesto global al carbono. El período del Juego de la Reacción en Cadena Alimentaria coincide con la crisis de la COVID-2020 de 2030 y termina con la culminación de la Agenda XNUMX. Si no crees que esas fechas son significativas, no estás prestando atención.
Las partes detrás de esta simulación incluyen el Fondo Mundial para la Naturaleza, el Centro para el Progreso Americano, el Centro de Análisis Navales y Cargill. Cabe destacar la participación de organizaciones militares y de inteligencia estadounidenses en esta simulación, tal como se manifestó durante la toma de poder durante la pandemia. Cargill, como mencioné antes, es uno de los miembros más poderosos del cártel global de la agricultura y se ha destacado por aplastar a los agricultores independientes a nivel mundial para establecer el control total del suministro de alimentos. El Centro para el Progreso Americano es una El grupo de expertos afiliado a Soros y Podesta.
El Fondo Mundial para la Naturaleza tiene una turbia historia malthusiana que se remonta a sus fundadores eugenistas como Príncipe Bernardo de Países Bajos, cofundador del Grupo Bilderberg; transhumanista Juliano Huxley (hermano de 'Un mundo feliz' autor Aldous Huxley); y el príncipe Felipe de Gran Bretaña, quien dijo quería reencarnarse “como un virus mortal, para contribuir en algo a resolver la superpoblación”.
Tenga en cuenta que las medidas que idearon estos conspiradores (impuestos a la carne y un impuesto global al carbono) no tienen nada que ver con aumentar el suministro de alimentos para poner fin a la hambruna, de la misma manera que los participantes del Evento 201 se obsesionaron con las vacunas y el control de la información errónea en lugar de proporcionar un tratamiento temprano y eficaz para las enfermedades. Para decir lo obvio, ninguna de las simulaciones trata realmente de resolver el hambre o el contagio viral. Están diseñados para descubrir cómo imponer una agenda en las gargantas de una población poco dispuesta.
Ambos ejercicios son ejemplos clásicos de la dialéctica hegeliana, la estrategia problema-reacción-solución mediante la cual se crea o utiliza un problema para estimular la demanda pública de una solución. La solución siempre implica acciones o legislación planificada previamente que nunca habrían pasado por la aprobación pública antes de que se creara el problema. Para citar a Rahm Emanuel, Jefe de Gabinete del Presidente Obama, “Nunca dejemos que una crisis grave se desperdicie. Con eso quiero decir que es una oportunidad para hacer cosas que crees que antes no podías hacer”.
El objetivo de la simulación del juego Food Chain Reaction y de las élites globales que comparten esta visión es simple pero devastador: la demolición controlada de la actual red de suministro y cadena de suministro de alimentos, no para acabar con la agricultura industrial y sustituirla por una agricultura regenerativa que sane la tierra, sino para sustituirla por un sistema alimentario global, centralizado, totalmente vigilado y estrictamente controlado, basado en los llamados alimentos creados en laboratorio y procesados industrialmente, con poca elección dietética y pésimos resultados para la salud de todos excepto para las élites, utilizando el cambio climático como excusa para todo.
Como predijo Bertrand Russell, la dieta no se dejará en manos de los individuos, sino que será la que recomiendan los mejores bioquímicos.
Si eres nuevo en este tema, es posible que sientas que esa afirmación es hiperbólica. Es difícil comprender que haya gente planeando algo tan diabólico y de tan gran alcance; es tan descabellado como que una red de élites globales utilice un virus escapado de un laboratorio como excusa para destruir las economías del mundo e inyectar por la fuerza a miles de millones de personas con Venenos experimentales. Pero es la realidad y, como sugieren las citas de Bertrand Russell y el director general de Monsanto, esta agenda lleva décadas preparándose.
En mi próximo artículo, analizaremos algunos de los proyectos públicamente reconocidos que están en proceso para lograr este objetivo.
Sobre el Autor
Tracy Thurman defiende la agricultura regenerativa, la soberanía alimentaria, los sistemas alimentarios descentralizados y la libertad médica. Trabaja con la división de interés público del bufete Barnes Law Firm para salvaguardar el derecho a comprar alimentos directamente a los agricultores sin interferencia gubernamental. Su serie de artículos sobre la guerra global contra los agricultores y la guerra contra los alimentos está siendo publicada por... Instituto Brownstone.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
En serio, estoy TAN exhausto por todos estos ataques IMPLACABLES contra nosotros.
Simplemente NUNCA TERMINA.
Nunca se detendrá. Ellos nunca se detendrán.
Nunca hay buenas noticias.
¡¿Cuánto carajo tenemos que soportar?!
Y lo peor aún está por venir.
Exactamente, y esto es en parte por una razón: la razón por la que las cosas seguirán empeorando es ¡PORQUE una gran parte de la población SE NIEGA a DESPERTAR!
Si todos pudiesen apagar la caja idiota y despertar, todo esto podría terminar con menos dolor para todos.
Aquí es donde la humanidad se ve desafiada a superar nuestras diferencias percibidas (en gran medida exacerbadas por los personajes habituales, POR DISEÑO) y UNIRSE.
Ese es el punto, me da pena decirlo: la sobrecarga y la desmoralización son una parte importante del proceso. ¡Por eso TODOS necesitamos DESPERTAR!
Tenga en cuenta que AMBOS partidos principales (AL MENOS) están llenos de políticos comprometidos, la MAYORÍA de los cuales tienen lealtades que van más allá de las que tienen con las personas a las que se supone representan (pero en realidad no las tienen).
Por eso es buena idea hacer campaña literalmente por partidos minoritarios. Por ejemplo, si yo estuviera en el Reino Unido, votaría por la Reforma o por alguno de los otros.
RECUERDE que Sir Keir Starmer fue el mismo abogado que efectivamente sacó del apuro al horrendo PEDÓFILO Jimmy Saville, así que creo que cambiar de “lo azul” a “lo rojo” (términos de la masonería) simplemente significará que saltará de la proverbial sartén al fuego.
Las poblaciones no solo necesitan pensar fuera de la caja, sino que también necesitan tomar ACCIONES que sean “fuera de la caja” y eso definitivamente incluye CÓMO VOTA, su voluntad de ir en contra de la narrativa dominante y ¡LEVANTARSE!
Dios los bendiga y les deseo lo mejor a todos.
Reserva alimentos no perecederos, no te registres para obtener una identificación digital ni más vacunas, ten algo de efectivo o artículos intercambiables a mano y cultiva alimentos en tu huerto. Prioriza estas cosas y empieza cuanto antes.
¿Alguna vez has visto El Señor de los Anillos?
La carne de élite vuelve al menú, muchachos…
Solo asegúrate de cocinar bien la carne y quedará tan buena como cualquier carne de laboratorio. Si te apetece un poco de cordero, elige un Elite Child; está tierno.
Ya no tenemos que pensar como ellos quieren que pensemos, esa es la primera regla del ser humano y pensar fuera de la caja que ellos crearon.
No me gusta comer alimañas
Cuando cada uno de nosotros despierte y se dé cuenta de que algo anda terriblemente mal, ya habrá sido víctima de trata a través del proceso de registro de nacimiento. Se nos habrá trasladado de la jurisdicción terrestre a la jurisdicción internacional del mar mediante un proceso legal.
Esto significa que no tenemos acceso a “la Ley de la Tierra” hasta que o a menos que regresemos a la jurisdicción de la tierra bajo nuestro propio poder.
https://annavonreitz.com/wevebeenswindled.pdf
"Aunque el escenario era ficticio, dos crisis de precios de los alimentos desde 2008 han provocado disturbios y revoluciones en todo el mundo. Los expertos afirman que es probable que estas perturbaciones se produzcan con mayor frecuencia a medida que el calentamiento global causa estragos en la producción mundial de alimentos.
¿Cuántos de nosotros recordamos cómo, durante el engaño de la pandemia de COVID de 2020, después de considerar que algunas tiendas eran esenciales y otras (iglesias) no, no solo los estantes estaban vacíos en todas partes (una escasez artificial), sino que en Home Depot, TAPARON CON CINTA LAS SEMILLAS DE HUERTO Y VEGETALES como ARTÍCULOS NO ESENCIALES?
Lo recuerdo bien. Todo este engaño está diseñado para "fluir juntos", desesperar a la gente del mundo lo suficiente como para aceptar que una figura similar al anticristo tome el control... y "restaurar el orden".
Para que todo esto suceda... no miren más allá de 1967 y la institución del 501c3, que encadenó a todas las iglesias que voluntariamente se convirtieron en una "corporación estatal"... Si quieren enojarse con alguien, no busquen más allá de sus púlpitos silenciosos... dormidos en la rueda de la fortuna.
Autor de VJCB Theparalleluniverse.substack.com
Lo mismo ocurrió en la mayoría de los países, al menos en Occidente.
Por otro lado, la construcción de torres 5G SÍ se consideraba un “servicio esencial” que debería informar a la gente de todo lo que necesita saber.
Esto es lo que pasa cuando unos pocos poseen toda la riqueza. Cuando te quedas sin posesiones, empiezas a arruinar la vida de la gente por diversión. Ya lo hacían en la antigua Roma. Todo lo viejo se renueva.
Esto se debe a que, en esencia, seguimos tratando con los MISMOS linajes que hemos hecho a lo largo de toda nuestra historia.
ESTE es el momento en que los derrotaremos, y ellos lo saben, y es por eso que están tratando de genocidarnos, empezando por los BLANCOS.
Recuerdo haber visto un vídeo de 30 minutos sobre Food Chain Reaction en Vimeo, pero el vídeo ha sido eliminado.
Esta simulación se realizó en 2015. Se asumió que para 2023-24 los precios de los alimentos aumentarían un 400 %. Para solucionar esto, se formó una alianza global en tecnología agrícola y se inició el comercio de carbono.
La simulación asumió que ocurriría otra hambruna global entre 2028 y 30. No especificaron de qué. La solución fue una "gobernanza global" con fuerzas de paz.
A partir de esto, supongo que una hambruna masiva podría anunciar el comercio de carbono. Luego, una posible guerra podría anunciar el sueño de la ONU de una gobernanza mundial.
Aquí encontrará un vídeo más corto de 8 minutos, pero sin todos los detalles de la versión más larga de 30 minutos.
https://vimeo.com/147939401