El libro 'Virus emergentes: SIDA y Ébola: ¿Naturaleza, accidente o intencionalidad?Presenta una exploración exhaustiva de los orígenes de los virus del VIH y del Ébola. Explica y documenta claramente cómo, cuándo, dónde y por qué se crearon y se propagaron los virus que ahora amenazan con la extinción de la humanidad, afirmó el Dr. Leonard G. Horowitz en 2016.
No hablamos solo del sida y el ébola. Hoy en día, la civilización se enfrenta a desafíos similares: el zika, el virus del Nilo Occidental, los virus recombinantes de la gripe H1N1-H5N1 y otros.
Para comprender el panorama general, los investigadores y los consumidores informados deben comprender el fundamento de todos estos nuevos virus emergentes. La mejor manera de hacerlo es leyendo los contratos gubernamentales. Estos registros incluso muestran cuánto se pagó a los ingenieros virales y a los fabricantes de vacunas por lo que constituye un "genocidio", según el Dr. Horowitz y muchos otros denunciantes.
Los párrafos anteriores están tomados de un correo electrónico enviado por Medical Veritas en 2016. Veinte años después de que el Dr. Horowitz descubriera el texto del Programa Especial de Cáncer de Virus de los EE. UU., Medical Veritas, del cual el Dr. Horowitz es editor en jefe, circuló y publicó este correo electrónico que describía cómo se descubrió el texto y sus implicaciones.
“Inicialmente oculto por razones de ‘seguridad nacional’ por funcionarios federales, este texto del Programa Especial sobre Cáncer de Virus es una lectura obligatoria para cualquier investigador serio del cáncer”, escribió Medical Veritas.
Antecedentes del contexto
Dr. Leonard G. Horowitz Es una autoridad reconocida en los campos de la salud pública, las ciencias del comportamiento, las enfermedades emergentes y la medicina natural. Es un experto en educación para la salud y persuasión mediática formado en la Universidad de Harvard, con especialización adicional en genética, electrogenética, virología e investigación y desarrollo de vacunas.
El Dr. Horowitz anunció en 1997 que, mientras buscaba la última prueba para concluir su investigación sobre el origen del virus del SIDA, había descubierto el texto del Programa Especial sobre Cáncer Viral (“SVCP”) en la Biblioteca Davis de Chapel Hill el año anterior.
The New York Times publicó un artículo El 19 de noviembre de 1972 se publicó un artículo sobre un acuerdo entre especialistas en cáncer de la Unión Soviética y Estados Unidos para ampliar los esfuerzos conjuntos en la lucha contra el cáncer. El artículo mencionaba el inicio del programa estadounidense contra el cáncer: «En Estados Unidos, el Congreso ha financiado oficialmente desde 1964 un Programa Especial contra el Cáncer Viral con 50 millones de dólares anuales. Abarca 131 instituciones de investigación».
Alrededor de 2002, debe haber habido una acusación de que el SVCP creó el virus del SIDA porque el 17 de junio de ese año, la Oficina General de Contabilidad de los Estados Unidos (“GAO”) envió un informe a James A. Traficant, Jr., miembro de la Cámara de Representantes, y concluyó: «No hay pruebas de que el SVCP haya creado el virus del SIDA». En su correspondencia con el representante Traficant, la GAO también señaló:
En 1972, el SVCP desarrolló un diagrama de flujo que representaba un programa de investigación para la oncología viral (el estudio de cómo los virus causan cáncer). Los resultados del SVCP no condujeron al descubrimiento de virus en células cancerosas humanas, pero sí propiciaron varios avances en biología molecular.
Origen del virus del SIDA (17-JUN-02, GAO-02-809R)
Si bien no sabemos a qué diagrama de flujo se refería la GAO, ya que los archivos adjuntos no están incluidos en la correspondencia anterior, la fecha de 1972 nos llevó a una Invitación a la Séptima Conferencia de Trabajo Conjunta del SVCP Celebrada el 1 de noviembre de 1972, archivada en línea por la Wellcome Collection. La invitación, del presidente del SVCP, Dr. J. B. Maloney, se imprimió en papel membretado del Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos, ahora llamado Departamento de Salud y Servicios Humanos (“HHS”).
No hemos leído la invitación de 21 páginas, pero al hojearla, notamos algunos comentarios interesantes:
Es posible que las moléculas asociadas a tumores que buscamos no se deban a mutaciones, sino a una infección viral. Los genes de las proteínas en cuestión podrían ser producto de genes virales… ¿Podría el cáncer humano deberse a una infección viral? ¿Podrían las moléculas o antígenos asociados a tumores ser producto de estos virus? ¿Se puede prevenir el cáncer humano mediante la vacunación? Estas ideas fueron emocionantes. [páginas 5 y 6]
Es obvio que se podría construir un gran programa en torno a ellos. Los grandes programas solo pueden construirse en torno a conceptos que se puedan resumir en una o dos palabras: ESPACIO, NUCLEAR, ENERGÍA, CONTAMINACIÓN, VIRUS DEL CÁNCER. El resultado fue el mayor programa biológico planificado, integrado y generosamente financiado de toda la historia del planeta. Fue el campo de pruebas de muchos nuevos conceptos administrativos. Marcó la entrada de los planificadores y la planificación del Departamento de Defensa en el ámbito biomédico. Se aprovechó la investigación por contrato a gran escala, así como la experiencia en gestión e investigación programática de la industria. Se movilizaron laboratorios de investigación nacionales e internacionales. El acontecimiento decisivo fue el descubrimiento de partículas similares a virus en plasma leucémico humano, las VLP, como se las denominó posteriormente. [páginas 5 y 6]
Sin embargo, la búsqueda del virus oncogénico dio un giro apasionante: Se descubrió que los virus de las vías respiratorias superiores humanas (adenovirus) causan cáncer. En hámsteres recién nacidos. Lo mismo ocurrió con el virus del mono, SV40, que había contaminado algunos lotes de la primera vacuna Salk, no se había inactivado por completo y se había inyectado vivo a miles de humanos, incluyendo a un buen número de bebés. [página 7, cursiva añadida]
[Nota: La vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca, también conocida como Vaxzevria, es una vacuna de vector viral que utiliza una vacuna de chimpancé debilitada. adenovirus para entregar material genético al cuerpo. La vacuna contra la COVID-19 de Pfizer contiene un promotor SV40.]
El interés se centró ahora en los virus de ARN y en la transcriptasa inversa implicada en su reproducción… Los genes del virus se habían incorporado de alguna manera a los genes normales del animal y se habían propagado por toda la especie… Aquí, pues, tenemos un gen introducido en animales hace eones, lo que permitió la aparición de un nuevo antígeno no encontrado previamente en la especie. No solo eso: aunque el gen causó una enfermedad (cáncer), se propagó y se volvió universal… Hay algunos aspectos de este concepto que son demasiado buenos como para pasarlos por alto. Si los genes pueden trasplantarse arbitrariamente en los reinos animal y vegetal, entonces esto podría ser… Un mecanismo para promover la evolución por excelenciaMuchos virus cruzan las barreras entre especies. Algunos virus infectan tanto a plantas como a animales. Si conociéramos el mapa completo de las infecciones entre especies, creo que podríamos encontrar un gen que pudiera transportarse de casi cualquier organismo a casi cualquier otro. Se podría concebir un vasto sistema postal viral que enrutara genes "a prueba". Una ameba podría desarrollar una fosfatasa mejor que la mía, y el gen involucrado podría llegarme a cuestas de la gripe londinense. ¡Qué emocionante! [página 8, cursiva añadida]
Mientras tanto, investigadores de todo el mundo han secuenciado proteínas de muchas especies diferentes y han llegado a la conclusión opuesta. La evolución ocurre muy lentamente, un aminoácido a la vez. [página 8]
Invitación a la Séptima Conferencia de Trabajo Conjunta del Programa Especial de Cáncer de Virus del Departamento de Salud, Educación y Bienestare, 21 August 1972
¿A qué crees que se refería el autor? ¿El SVCP solo buscaba descubrir la causa del cáncer?
Debido a la remota posibilidad de que documentos como estos no estén disponibles para la vista del público en algún momento en el futuro, por cualquier razón, hemos adjuntado a continuación una copia de la invitación a la Séptima Conferencia de Trabajo Conjunto del Programa Especial sobre Cáncer de Virus.
Descripción general del Programa de Cáncer de Virus Especial
Lo que sigue es un resumen generado por un programa de inteligencia artificial (“IA”) en respuesta a la consulta “Programa especial sobre el virus del cáncer, agosto de 1972”.
El Programa Especial de Virus del Cáncer, también conocido como SVCP, fue un programa de investigación iniciado en agosto de 1972 para investigar el papel de los virus en el desarrollo del cáncer. Fue una iniciativa de colaboración entre Estados Unidos y Japón, y su objetivo principal era identificar y aislar virus que pudieran causar cáncer en humanos.
El programa, dirigido por el Dr. Frank Rapp, contó con la participación de un equipo multidisciplinario de investigadores de diversas instituciones. El equipo combinó experimentos de laboratorio y estudios clínicos para investigar la relación entre los virus y el cáncer.
Durante el programa, los investigadores identificaron varios virus asociados con el cáncer, como el virus de la leucemia de células T humanas (HTLV) y el virus del papiloma humano (VPH). Estos hallazgos impulsaron el desarrollo de nuevos tratamientos y estrategias de prevención del cáncer, incluyendo el uso de terapias antivirales y vacunas.
El SVCP también impulsó la creación del Programa Cooperativo de Investigación del Cáncer de Estados Unidos y Japón, que continuó apoyando la investigación sobre la relación entre los virus y el cáncer. Los hallazgos del programa han tenido un impacto significativo en nuestra comprensión del cáncer y han impulsado el desarrollo de nuevos tratamientos y estrategias de prevención.
En cuanto al código, no existe un código específico relacionado con el SVCP, ya que se trataba de un programa de investigación y no de un proyecto de desarrollo de software. Sin embargo, los hallazgos del programa han impulsado el desarrollo de nuevas herramientas de software y bases de datos para el análisis de datos genómicos y proteómicos.
El párrafo inmediatamente anterior parece fuera de lugar, pero es posible que el programa de IA lo haya insertado debido a las diferencias ortográficas entre el inglés y el estadounidense. En inglés británico, «program» se usa para describir software informático y «programme» para describir un plan, sistema o programa de televisión. En inglés estadounidense, «program» se usa para describir ambos. Dado que el «Programa Especial contra el Cáncer por Virus» fue una iniciativa estadounidense, usamos la ortografía estadounidense en nuestra búsqueda.
A continuación se presentan algunas referencias relevantes:
- Rapp F. Programa especial contra el cáncer viral: dificultades de un proyecto biológico ambicioso. Science. 1972;175(4026):1061-a.
- Gross RE, Van Zee KJ, Heerdt AS. El Programa de Vigilancia Especial de la Mama: un modelo de intervención para mujeres con alto riesgo de cáncer de mama. Asociación de Enfermeras del Estado de Nueva York, 1997;28(4):9-12.
- Sullivan J, Suyono H, Bahrawi W, Hartoadi A. Efectividad del uso de anticonceptivos en la regencia de Mojokerot, Indonesia: una comparación entre quienes aceptan el programa regular y quienes tienen un impulso especial. Stud Fam Plann. 1976;7(7):188-96.
- Sakurai Y. Rehabilitación en mujeres con cáncer de mama: problemas específicos de las enfermedades hereditarias. Gan To Kagaku Ryoho. 1986;13(4 Pt 1):871-7.
Referencia de la fuente: Rapp F. Programa especial sobre cáncer viral. Science. 1972 de marzo de 10;175(4026):1061-2. doi: 10.1126/science.175.4026.1061-a. PMID: 17797370.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Programa especial sobre el cáncer viral: lectura obligada para los investigadores del cáncer
[Tenga en cuenta: no hemos editado el original de ninguna manera, por lo que en el texto a continuación se utiliza la ortografía estadounidense].
Este texto del Programa Especial sobre el Cáncer de Virus, inicialmente oculto por funcionarios federales por razones de “seguridad nacional”, es una lectura obligatoria para cualquier investigador serio del cáncer.
MEDICAL VERITAS INTERNATIONAL INC.
COMUNICADO DE PRENSA
Lanzamiento: N.° 96-2016-EV/6
Para su publicación inmediata
Fecha de envío: 5 de diciembre de 2016
Contacto: Ed****@************as.org
Programa especial contra el cáncer viral revela contratos ocultos que evidencian una pandemia de SIDA de origen humano, publicados en el 20.º aniversario de un descubrimiento asombroso
Honolulu, HI — Hace veinte años, el Dr. Leonard G. Horowitz presentó una impactante teoría sobre el origen antropogénico del VIH/SIDA en la XI Conferencia Internacional sobre el SIDA en Vancouver, donde cuestionó al supuesto "descubridor" del virus, el Dr. Robert Gallo. Esa sesión fue... grabado en vídeo, ampliamente republicado en Internet, visto por millones de personas y, finalmente, le costó a Gallo su Premio Nobel de Medicina. También provocó que Horowitz fuera incluido en la lista negra del circuito de conferencias médicas.
[Hemos subido una copia del vídeo mencionado anteriormente desde Televisión Revolución (ver abajo). El Descripción debajo del vídeo. on Televisión RevoluciónEl sitio web de [se necesita contexto para "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism"] dice: "¿De dónde surgió el SIDA? Algunos dicen que no importa, siempre y cuando encontremos una cura. Pero ¿y si el hombre y el dinero que lo crearon siguen difundiéndolo con mentiras y medias verdades? Vea este video de "En Mentiras Confiamos: La CIA, Hollywood y el Bioterrorismo" para saber dónde se originó realmente el SIDA".
Para celebrar este aniversario y las vidas de más de 20 millones de personas en todo el mundo que han muerto desde entonces a causa del SIDA, Horowitz vuelve a publicar el artículo censurado del Instituto Nacional del Cáncer. Programa especial contra el cáncer viral Texto publicado originalmente en 1972, sólo para los ojos de los altos funcionarios.
Fondo
En un comunicado de prensa de 1996, Horowitz, experto en salud pública y educador médico formado en Harvard, reveló que el virus del SIDA (VIH-1) "probablemente no se originó de forma natural en monos verdes africanos", como había promovido el Dr. Gallo, ni del "Paciente Cero", un azafato gay llamado Gaetan Dugas. En cambio, el estudio de tres años de Horowitz concluyó que el virus, y la pandemia asociada, probablemente evolucionaron a partir de los primeros experimentos con vacunas contra el virus del cáncer, en los que destacados científicos militares y farmacéuticos infectaron monos y chimpancés con genes virales de otros animales para producir una serie de enfermedades "novedosas". El foco principal de las enormes inversiones de las compañías farmacéuticas se centró en el complejo de cáncer de inmunosupresión leucemia-linfoma-sarcoma, nunca antes visto, ahora llamado SIDA.
Estos métodos de recombinación de nuevos desencadenantes de cáncer, utilizados por investigadores del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) durante el Programa Especial de Cáncer Viral a finales de la década de 1960, buscaban desarrollar modelos de cáncer para ensayos de vacunas en humanos. El programa, ampliamente financiado y en su mayor parte secreto, generó graves riesgos de brote, concluyó Horowitz en esta primera exploración científica exhaustiva del origen de la epidemia.
A principios de este año, una enorme cantidad de publicidad asistió a la Ciencias: Revista (04 de marzo de 2016: vol. 351, número 6277, págs. 1013) que, finalmente, desmintió la teoría del "Paciente Cero". Un "nuevo estudio genético del VIH aislado a partir de muestras de sangre tomadas a finales de la década de 1970 aclara dónde y cuándo comenzó la epidemia en Estados Unidos, y no involucra a un hombre infamemente conocido como 'Paciente Cero'", publicó la revista.
El engaño del paciente cero
El elemento Ciencias: Los reporteros obtuvieron ocho muestras de sangre de hombres homosexuales y bisexuales en 1978 y 1979 para estudios de hepatitis B. Aislaron el VIH de la sangre y recuperaron genomas virales casi completos. Hicieron lo mismo con una muestra de sangre de 1983 del Paciente Cero. Utilizaron una técnica conocida como reloj molecular, que permite a los investigadores crear un árbol genealógico de diferentes aislamientos genéticos y ubicarlos en el tiempo. El aislamiento de Dugas se situó aproximadamente en la mitad del árbol genealógico que crearon de los primeros aislamientos estadounidenses y demostró claramente que él no era el Paciente Cero, la primera persona en introducir el virus en Estados Unidos.
“Esto es simplemente una confirmación, no una noticia”, dijo el Dr. Horowitz, haciendo referencia a los estudios genéticos de Gerald Myers que demostraron lo mismo a finales de la década de 1990.
“La teoría del 'Paciente Cero' fue un engaño y una distracción, como lo es la campaña publicitaria que la rodea y que se desvía de la evidencia masiva y el sentido común que dice que mi tesis del Programa de Virus Especiales del Cáncer es la única explicación legítima y científicamente válida para el surgimiento del VIH-SIDA – el complejo de cáncer leucemia-linfoma-sarcoma 'modelo' sin precedentes – en tres continentes muy distantes simultáneamente a mediados de la década de 1970.
La desviación de Haití
El nuevo edificio corporativo de Ciencias: La publicación menciona a Haití como una probable zona de brote inicial del virus del SIDA, pero eso también se entiende solo en el contexto del Programa Especial de Cáncer de Virus, explicó el Dr. Horowitz. "Ahora estamos publicando los contratos reales, y estos contratos científicos y publicaciones previamente ocultas demuestran que Haití fue un centro zona de investigación del virus del cáncer experimental “Para más que cánceres de esófago y próstata”.
Para demostrar por qué no se debe culpar a los haitianos del SIDA, Horowitz publicó el gráfico de la Asociación Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) que aparece a continuación. Este lo reimprimió en su monumental texto: Virus emergentes: SIDA y ébola: ¿naturaleza, accidente o intencionalidad? Esto demuestra que el Programa Especial contra el Cáncer de Virus se extendió a Haití. Los mismos contratistas oncológicos activos en la ciudad de Nueva York, que suministraban virus y animales de experimentación, también lo hacían en Haití. Según fuentes confiables, se solicitó a enfermeras francófonas de Haití que participaran en los primeros ensayos de la vacuna contra la hepatitis B.
“En consecuencia, la evidencia de que estos virus emergentes evolucionaron de forma natural y luego se propagaron de una especie a otra en la naturaleza, del mono al hombre, o de los monos a los cazadores de monos en la selva, es mínima y completamente circunstancial”, informó el Dr. Horowitz. “Existe evidencia mucho más convincente que respalda la conclusión de que el Programa Especial de Virus del Cáncer originó el VIH/SIDA. Es mucho más probable que el virus del SIDA surgiera de estos laboratorios financiados por el NCI”.
El elemento Programa especial contra el cáncer viral Libro recuperado por “Milagro”
La tesis de Horowitz está respaldada por los impactantes experimentos de laboratorio detallados en el libro de 425 páginas. Programa especial contra el cáncer viral Publicación de 1972. El texto secreto del gobierno explica cómo y por qué se fabricaron y distribuyeron este tipo de "virus especiales".
“Todo se llevó a cabo bajo un programa secreto”, explicó el Dr. Horowitz. “Las publicaciones científicas prueban que los experimentos simultáneos con la hepatitis B se llevaron a cabo en la ciudad de Nueva York, África Central y, al parecer, también en Haití, a principios de la década de 1970. Y estos hechos explican mejor el surgimiento de lo que el Dr. Myers llamó el 'Big Bang'. Este jefe del proyecto especial sobre el SIDA del Laboratorio de Los Álamos del gobierno estadounidense corroboró mi tesis de que la aparición repentina y simultánea de varias cepas del VIH en todo el mundo a mediados de la década de 1970 fue resultado de los experimentos de laboratorio secretos del Programa Especial contra el Cáncer de Virus.
“Fue realmente un milagro cómo descubrí la Programa especial contra el cáncer viral textos de 1971 y 1972”, continuó el Dr. Horowitz. “Pensé que había terminado mi investigación de 3 años. Necesitaba una última cita primaria que estaba en un Registro del congreso En el sótano de la Biblioteca Davis de Chapel Hill. Allí necesitaba acceder a la sección de "Documentos Gubernamentales" del sótano, bajo la supervisión de la bibliotecaria. La seguía cuando, de repente, literalmente, oí una voz fuerte dentro de mí que me decía: "¡Alto! ¡Gira a la derecha!".
“Fue como si hubiera entrado en el Twilight ZoneY tuve que convencer a la bibliotecaria, que no quería que girara a la derecha y entrara en una zona restringida. Fue realmente extraño. La voz me dijo: «No le hagas caso. Simplemente camina».
Así que seguí la voz y el bibliotecario se enojó y frustró muchísimo. «Muy bien. Voy a buscar su expediente del Congreso», dijo finalmente el tipo, mientras yo seguía caminando lentamente siguiendo la voz.
Creo en los ángeles, y supongo que era uno lo que estaba oyendo. Obedecí la indicación y la seguí por un conjunto de pasillos, pasando junto a miles de libros y registros clasificados. Entonces decía: «Despacio. Detente. Mira hacia abajo, a la altura de las rodillas».
De repente, entre miles de volúmenes, las palabras Programa especial contra el cáncer viral Me impactó la cara. Había visto esas palabras en las secciones de agradecimientos de financiación de las primeras publicaciones de Gallo con Litton Bionetics. Pero cuando busqué esas... Programa especial contra el cáncer viral No se pudieron encontrar los registros. Habían desaparecido de todos los catálogos de la biblioteca.
“En ese momento milagroso me agaché, tomé el libro y lo abrí por casualidad en la primera página del informe de Litton Bionetics al Instituto Nacional del Cáncer.
«Creo que encontré lo que buscaba», le grité a la bibliotecaria, furiosa, desde el otro lado del amplio pasillo. Llevé los textos a la fotocopiadora y pasé el resto de la tarde y la noche fotocopiando los libros.
Más tarde, en 1997, tras publicar los contratos secretos y los números de referencia de la biblioteca, hubo tanta gente solicitando los volúmenes que los funcionarios ya no pudieron ocultar los registros. Fue entonces cuando los volúmenes aparecieron por primera vez en los catálogos de la biblioteca y en las bases de datos en línea.
El Dr. Horowitz revisó más de 2,500 informes científicos y documentos gubernamentales, algunos obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información, para evaluar docenas de estudios sobre vacunas virales. Los principales sospechosos contrataron a una red de científicos militares y de la industria farmacéutica que trabajaban para Merck Drug Co., Litton Bionetics y la Fundación Southwest, como se muestra en el... Programa especial contra el cáncer viral texto Ahora disponible por primera vez para la venta aquíLa investigación completa de tres años del Dr. Horowitz está documentada en su libro de 3 páginas. Virus emergentes Libro vendido en otro lugar.
[Debajo del vídeo de Revolution Television se encuentran los siguientes recursos adicionales: Dengue expuesto, El misterio del virus Zika resuelto y Senador de Hawái atrapado en un escándalo de sobornos con Pfizer y Monsanto | LA BIBLIOTECA DE LA VERDAD]
"Virus emergentes: SIDA y ébola" El Dr. Horowitz dijo: "“Explica y documenta claramente cómo, cuándo, dónde y por qué se crearon y se propagaron los virus que ahora amenazan con la extinción de la humanidad”.
Y no solo hablamos del sida y el ébola. Hoy en día, la civilización se ve amenazada de forma similar por el zika, el virus del Nilo Occidental, los virus recombinantes de la gripe H1N1-H5N1 y otros. Para comprender el panorama general, los investigadores y los consumidores informados deben comprender el fundamento de todos estos nuevos virus emergentes. La mejor manera de hacerlo es leyendo los contratos gubernamentales. Estos registros incluso muestran cuánto se pagó a los ingenieros virales y a los fabricantes de vacunas por lo que constituye un "genocidio", según Horowitz y muchos otros denunciantes.
Apoyo de funcionarios a nivel internacional
Para apoyar aún más su inquietante tesis, el texto del Dr. Horowitz presenta testimonios impactantes de los principales expertos en virus de monos y analistas de vacunas, incluido el principal desarrollador de vacunas del mundo, Dr. Maurice Hilleman del NIH y Merck, Sharp & Dohme. Hilleman reconoció su participación en la importación de monos contaminados del centro de alojamiento grupal de Litton Bionetic en África Central. Estos animales fueron importados para investigación y producción de vacunas.
“Traje las verduras africanas”, explicó Hilleman. “En aquel entonces no sabía que estábamos importando el virus del SIDA”.
El Dr. Horowitz incluyó la entrevista de Hilleman y el error de Robert Gallo en UN-VAXXED: Un documental sobre Robert De Niro, por la cual Horowitz ganó varios premios cinematográficos importantes, incluido el de “Mejor Película-2016” en las competiciones del Festival Internacional de Cine de Ginebra y Londres.
Activistas del SIDA, científicos y grupos de interés público de todo el mundo indignados ahora piden investigaciones independientes sobre los hechos publicados por Horowitz.
Varias autoridades estadounidenses también han instado a que se analicen vacunas sospechosas que se cree que aún están en poder de la FDA. Entre estos críticos se encuentra el Dr. W. John Martin, exdirector de la División de Oncología Viral de la Oficina de Productos Biológicos de la FDA, la principal agencia gubernamental encargada de las pruebas de vacunas humanas. Martin, quien escribió el prólogo del libro de Horowitz, afirmó: «El problema de la posible contaminación de las vacunas con virus vivos de la polio por virus simios se ha ocultado desde 1972. Esta falla fundamental del proceso regulatorio debe abordarse».
[Medical Veritas incluido un hipervínculo Para adquirir una copia impresa del Programa Especial contra el Cáncer por Virus, siga estos pasos. Sin embargo, el enlace ya no está disponible. En Internet Archive se encuentra un texto con la misma portada que el de Medical Veritas. Puede encontrarlo en Internet Archive. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Christine Massey ha enviado solicitudes de FOIA a más de 200 países e instituciones de todo el mundo solicitando pruebas de numerosos supuestos virus. Ni uno solo ha podido aportar pruebas.
El Grupo de Perth demostró hace tiempo cómo funcionaba la estafa del VIH. Es necesario leer sus informes. Los Dres. Mark y Sam Baily, el Dr. Tom Cowan y el Dr. Andrew Kaufman (por nombrar algunos) han desmentido la narrativa del virus.
Los médicos e instituciones mencionados en el artículo anterior forman parte del complejo industrial del virus. Su trabajo es asegurar que el miedo al virus se mantenga activo. De esta manera, se asegura que miles de millones de dólares sigan llegando a las grandes farmacéuticas.
https://christinemasseyfois.substack.com/
https://drsambailey.substack.com/
https://www.bitchute.com/channel/CivTSuEjw6Qp/
Hola Kyle Young, ¿qué prueban realmente las solicitudes de información que mencionas? Si las lees, verás que no pidieron pruebas de virus; por eso ninguna proporcionó la prueba que afirmas. Entonces, ¿cuál era la pregunta que plantearon las solicitudes de información? ¿Hicieron la pregunta correcta a la institución correcta? Al responder a las solicitudes de información, el encuestado solo responderá a la pregunta exacta. No se desviará ni sugerirá, por ejemplo, que se formuló una pregunta incorrecta o que estaba mal redactada. Solo sugerirá a quién se debe preguntar si la pregunta en la solicitud de información especifica a quién debe dirigirse en caso de que se haya dirigido a la institución equivocada.
Además, recuerden esto: Quienes saben que un virus se creó en un laboratorio harán todo lo posible para que la culpa no recaiga sobre ellos. Harán todo lo posible para asegurarse de no tener constancia del virus artificial que pueda usarse como prueba en su contra.
La afirmación de que "no hay virus" o "no hay virus" es una operación psicológica para proteger del enjuiciamiento a estas mismas personas, quienes sabían que la COVID-19 y su vacuna eran crímenes de lesa humanidad. No les ayuden a salirse con la suya.
Estoy un poco confundido por “Si lees las FoIs que mencionas, verás que no pidieron pruebas de virus” en la respuesta de Rhoda.
Las respuestas de los CDC sobre fluoridefreepeel dot ca de Massey en 'RESPUESTAS FO19 DE COVID 1' del 1 al 3 de marzo de 2021 dicen
“El 21 de febrero de 2021, usted solicitó la siguiente información: ¿Puede aclarar si tiene algún registro de la separación del SARS-COV-2 de todo lo demás (conocido como aislamiento y purificación)?…” y
“El virus SARS-CoV-2 puede aislarse de muestras clínicas humanas mediante cultivo celular…”
Supongo que eso se reduce a que los "negacionistas del virus" dicen: "Bueno, si afirmas tener este supuesto virus en células cultivadas, entonces no está aislado" y los "insistentes en el virus" dicen: "Sí, lo está".
Hola, si le preguntas a una autoridad de salud pública si ha aislado un virus, te dirá que no. Podría haberlo adivinado antes de que se enviara la carta de información. En el mejor de los casos, estas cartas de información representan la primera de una serie de solicitudes a las mismas organizaciones para que reconstruyan un panorama de lo que deberían haber hecho, según sus responsabilidades, y lo que no hicieron. Y si resulta que no son responsables de verificar de forma independiente un virus declarado pandemia, ¿quién lo será?
Si la Ley de Libertad de Información hubiera preguntado: "¿Qué método o fuente de información utilizó para determinar/establecer/confirmar que el virus SARS-CoV-2 existe y representa una amenaza para los humanos?", esa es una pregunta completamente distinta. La respuesta probablemente habría sido algo así como: "Nuestra información sobre enfermedades infecciosas que causan pandemias proviene de la Organización Mundial de la Salud".
Las respuestas a las FoIs que los seguidores de "no hay virus" usan como prueba no prueban en absoluto que el virus SARS-CoV-2 no exista; los seguidores de "no hay virus" se están agarrando a un clavo ardiendo. Las FoIs a las que se refiere solo prueban que quienquiera que estuvieran preguntando (que puede o no haber sido el departamento correcto al que solicitar esa información) no tenía registros de aislamiento y purificación en ese momento. ¿Es un procedimiento estándar que estos departamentos mantengan registros del aislamiento y la purificación de virus? Esa sería una pregunta para otra FoI. Y, de nuevo, no me sorprendería que la respuesta final fuera: "Nuestra información sobre enfermedades infecciosas que causan pandemias proviene de la Organización Mundial de la Salud".
Gracias Rhoda.
Rhoda no sabe de qué habla. Las solicitudes de información muestran que literalmente cientos (223 hasta ahora) de instituciones de salud y ciencia (donde la gente se ha hecho pasar por "expertos") y están involucrados en el alarmismo, pruebas falsas, venenos, etc.) no tienen ninguna evidencia científica de ninguna parte del mundo de la existencia del “SARS-COV-2” (o cualquier otro supuesto virus sobre el que se les haya preguntado).
Las solicitudes de información se inspiraron en lo que ya se sabía sobre la virología: que no es científica y que los virólogos nunca tienen siquiera una muestra de sus supuestos “virus” a mano para estudiar.
Parece que a Rhoda le gustaría que... Creo que no es gran cosa que 223 instituciones hayan obtenido la FOI y CERO hayan podido citar evidencia científica válida del “SARS-COV-2”.
Quizás también le gustaría que todos... Disculpen a todos estos fraudes e idiotas porque tal vez no fue así “procedimiento estándar” para que ellos tengan que verificar que los “virus” realmente existen… y por eso deberían obtener un pase libre con la excusa de “simplemente estoy haciendo mi trabajo”.
Y, para su información, tenemos muchas más solicitudes de información sobre otros "virus" imaginarios, sobre bacterias supuestamente "patógenas", sobre los controles falsos que a veces se utilizan en virología y sobre el contagio, lo que resulta en cero evidencia científica válida para las afirmaciones sobre "gérmenes" patógenos o el contagio de enfermedades. Puede encontrar los enlaces aquí:
https://www.bitchute.com/video/gvu4NbieSuVb/
Hola Christine Massey, ¿qué has hecho con tus pruebas de cientos de instituciones? ¿Las has probado en un tribunal para comprobar si resisten el escrutinio, por ejemplo?
Se puso a prueba en el tribunal, en el caso del sarampión de Stefan Lanka, y finalmente lo ganó.
También lo probó un ingeniero alemán que fue multado por romper las reglas del covid, usó esta línea (la línea sin virus) y el caso fue desestimado a la velocidad del rayo para evitar difundir la noticia al respecto.
"El ingeniero alemán Marvin Haberland cuestiona la existencia del virus Covid ante un tribunal alemán"
sobre la verdad sale a la luz
No sabes de qué hablas. Si preguntas sobre "aislamiento", te dirán que sí, claro que el virus ha sido aislado. Y a pesar de que mis solicitudes de información aclaran que estoy pidiendo registros de purificación, siguen citando estudios falsos. Tienen toda la intención de respaldar sus afirmaciones con estudios fiables, pero no pueden porque la virología nunca ha sido una ciencia. Me resulta muy extraño e inquietante que alguien en el ámbito de la "libertad sanitaria" siga sin entender esto (a pesar de que se lo explican una y otra vez).
¡Un GRAN agradecimiento para ti querida Christine!, lamentablemente mi comentario anterior fue eliminado el cual incluía la parte de agradecimiento, así que en este no escribo nada más.
Rhoda, estás saboteando mi trabajo y el de otras personas que no tienen virus, y asustando a la gente innecesariamente. Mi respuesta a tus falsas afirmaciones está en mayúsculas azules a continuación.
Hola Kyle Young, ¿qué prueban realmente las solicitudes de información que mencionas? Si las lees, verás que no pidieron pruebas de virus; por eso ninguno proporcionó las pruebas que afirmas. Esto es falso, ya que tanto yo como otros hemos solicitado en numerosas ocasiones pruebas científicas de un "virus" y no se nos ha proporcionado ninguna. Además, parece que aún no comprende que la purificación de partículas es necesaria para demostrar la existencia de un virus. Las 223 instituciones consultadas no citaron siquiera pruebas de purificación.
¿Cuál fue la pregunta formulada en la Ley de Libertad de Información? ¿Se formuló la pregunta correcta a la institución correcta? Al responder a la Ley de Libertad de Información, el encuestado solo responderá a la pregunta exacta. No se desviará ni sugerirá, por ejemplo, que se formuló una pregunta incorrecta o que estaba mal formulada. Solo sugerirá a quién se debe preguntar si la pregunta en la Ley de Libertad de Información especifica a quién debe dirigirse en caso de que se haya dirigido a la institución equivocada. LAS SOLICITUDES DE FOIS NO SE TRATAN DE HACER PREGUNTAS, SINO DE SOLICITUDES DE REGISTROS, Y MIS SOLICITUDES DE FOIS NO FUERON DIRIGIDAS A "INSTITUCIONES EQUIVOCADAS" NI ESTUVIERON MAL REDACTADAS. VER ARRIBA.
Además, recuerden esto: Quienes saben que un virus se creó en un laboratorio harán todo lo posible para que la culpa no recaiga sobre ellos. Harán todo lo posible para asegurarse de no tener constancia del virus artificial que pueda usarse como prueba en su contra. UNA HISTORIA GENIAL Y ATERRADORA, QUE NO TIENE NINGUNA EVIDENCIA CIENTÍFICA QUE LA RESPALDE.
La afirmación de que "no hay virus" o "no hay virus" es una operación psicológica para proteger de la persecución a estas mismas personas, quienes sabían que la COVID-19 y su vacuna eran crímenes de lesa humanidad. No les ayuden a salirse con la suya. ¡Qué afirmación tan ridícula! Quienes no creen en el virus están demostrando que toda la base de las charlatanerías, las mascarillas, los antivirales, el distanciamiento social, las pruebas, etc., se ha basado en el fraude y el engaño durante toda la historia de la virología.
TE RETO A QUE CITE EVIDENCIA CIENTÍFICA VÁLIDA PARA RESPALDAR TU MIEDO.
Estimada Christine Massey, ¿puedo preguntarle por favor si tiene más pruebas, leyes de libertad de información, sobre virus animales, especialmente sobre los que son objeto de vacunas veterinarias, muchas veces obligatorias?
Todavía no domino mucho el inglés y no sé dónde escribir al respecto (a qué instituciones). Encontré una en su excelente sitio web, entre la colección de solicitudes de información, pero solo había una (de California, si mal no recuerdo) que trataba específicamente sobre la vacunación obligatoria de nuestras mascotas.
¿Podrías ayudarme con un modelo de carta y una lista de instituciones a las que debería preguntar sobre esto? Gracias de antemano.
No solo nosotros, los humanos, estamos en la mira; nuestros animales también forman parte de la agenda de despoblación planificada, donde sus supuestas vacunas pueden desempeñar un papel importante para alcanzar su objetivo. La única manera de prevenirlo es informar a la gente; por eso creo que se necesitaría más información pública dirigida a esos virus inexistentes.
¡Lee "Inventando el virus del SIDA" de Peter Duessberg!… ¡SI puedes encontrar una copia! Kary Mullis escribió el prólogo. Más del 90% de los enfermos de SIDA eran hombres blancos con un alto consumo de drogas y, como los homosexuales tenían una dieta pobre, tomaban poppers, tomaban muchas otras drogas, practicaban el beso negro y, cuando estaban enfermos, les daban AZT, que detenía el crecimiento de nuevas células en hombres inmaculados. ¡El SIDA NO era contagioso! ¡El VIH NO podía transmitirse a una pareja sexual! Duessberg descubrió que en África los enfermos de "SIDA" eran en su mayoría heterosexuales y solo el 26% tenía VIH. ¡El VIH es una molécula! ¡NO un virus! ¡El SIDA ahora parece haber sido un ensayo para la Covid!
https://archive.org/details/drrobertwillnerinjectshivintohimselfontv
Cuando Djamel Tahi le preguntó a Montagnier si Robert Gallo purificó el VIH, este respondió: «¿Gallo?... No sé si realmente purificó. No lo creo». (Encuentra la entrevista; es muy interesante).
https://theperthgroup.com/OTHER/nihantibodiesshort.html
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/re-fact-incredible-it-may-sound-he-acknowledged-nothing-relevance-your-end
No lo tomes como algo personal, Rhoda, pero tienes estas historias, y eso es lo que son, completamente erróneas y de alguna manera sirven para encubrir lo que sucedió, lo que realmente está sucediendo y la causa real de las enfermedades.
El SIDA no está relacionado con ningún supuesto patógeno, sino que, como muchas otras cosas, es un subproducto de la descomposición de los sistemas biológicos por una sobrecarga tóxica. En este caso, debido al consumo masivo de drogas —principalmente poppers, cocaína, anfetaminas—, además de la desnutrición severa, la privación del sueño, etc.
Aquí hay una excelente entrevista con Terry Michael:
“Terry Michael sobre Tony Fauci”
https://www.youtube.com/watch?v=7jotSVxH3DY&ab_channel=LarryKeenChannel
VIH=SIDA: El primer fraude de Fauci
https://www.youtube.com/watch?v=wy3frBacd2k&ab_channel=CensoredBlunder
Ésta es la historia que quieren hacernos creer.
Se descubre un nuevo virus mortal... no hay tratamiento ni cura... es altamente contagioso... todos son víctimas potenciales... el mundo está en riesgo por superpropagadores asintomáticos... nuevos grupos de casos se reportan diariamente...
Todos deben hacerse la prueba, aunque las pruebas no sean confiables… las pruebas de anticuerpos positivas se llaman “infecciones” y “casos” incluso cuando el paciente no tiene síntomas… todos los políticos se involucran… la histeria mediática está a toda velocidad… los activistas exigen la salvación del gobierno y las grandes farmacéuticas…
Se autorizan miles de millones de dólares para acelerar la investigación de medicamentos y vacunas… se rechazan remedios simples y efectivos mientras se promueven otros costosos y peligrosos… diagnósticos presuntivos… estadísticas de muerte exageradas… certificados de defunción falsificados…
¿Covid-2020 XNUMX?
No. El SIDA en los años 1980.
Todas las técnicas de fraude que se utilizan hoy para “vender” la histeria del Covid se inventaron en los años 1980 y 1990 para vender el fraude del SIDA.
Hola Allen53, ¿tienes más de un perfil en este sitio? En otro comentario, un usuario llamado Gayle publicó exactamente el mismo texto que tus dos primeros párrafos.
No lo sé y acabo de ver ese otro comentario.
Tal vez pregúntele a Gayle de dónde obtuvo su comentario y pídale que lo proporcione.
Parece que ha cortado y pegado parte de mi comentario original.
Sea cual sea el caso, espero que investigues estos asuntos más a fondo.
La historia de Horowitz es una completa tontería y, como tantas otras, se basa en combinaciones que no tienen fundamento en la realidad biológica.
Hola Allen53, gracias por avisarme. Creo que Gayle debe ser spammer.
Copiaré y pegaré mi respuesta a Gayle debajo de este comentario.
Hi
GayleAllen53, no me lo tomo como algo personal, pero gracias por mencionarlo. El SIDA es mucho más complejo que atribuirlo a una sola causa. Tiene múltiples causas.Que exista más de una causa del SIDA no es mera especulación. Incluso se reconoce oficialmente. La Organización Mundial de la Salud utiliza una definición de SIDA diferente en África que en Occidente. En resumen, la definición de un caso de SIDA en África, según la OMS, es la desnutrición. Sin embargo, también según la OMS, la definición de un caso de SIDA en Occidente es lo que la mayoría de la gente asocia con los síntomas del SIDA (inmunodeficiencia).
La razón por la que la OMS utiliza una definición diferente en África solo puede ser el aumento deliberado de casos y muertes de SIDA para atemorizar a los occidentales. Si bien puede haber habido algunos casos reales de SIDA en África (según la definición occidental), la gran mayoría de los aproximadamente 19 millones de africanos que, según la OMS, han muerto de SIDA, en realidad murieron de desnutrición. En comparación, es probable que los casos reales de SIDA sean minúsculos.
En cuanto a los casos de SIDA en Occidente, es probable que existan múltiples causas; la mayoría de la gente lo reconoce, pero hay amplia evidencia que sugiere que una de ellas es un arma biológica que se añadió a las vacunas contra la hepatitis y se inyectó en las comunidades sin hogar y homosexuales de Estados Unidos. Al igual que las vacunas contra la COVID-19 (denominadas VAIDS), les provocó el síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Este es otro ejemplo de crímenes de lesa humanidad mediante el uso de vacunas.
Lo que siempre debemos tener presente es que una explicación general y limitada rara vez ofrece la visión completa de lo que sucede. Por lo tanto, si bien su punto de vista puede ser correcto hasta cierto punto, no lo es exclusivamente: ignorar o descartar cualquier otra investigación y evidencia que no se ajuste a su perspectiva sería un error.
La historia del “brote de ébola” es 100% ficción.
Es otra construcción del complejo industrial pandémico/complejo de bioseguridad con múltiples propósitos. No existen los "brotes".
El ébola es una tapadera para las operaciones industriales en África que producen importantes contaminantes que no tienen ninguna regulación ni supervisión en África (minería, exploración y perforación petrolera en alta mar, extracción de caucho, etc.). La plantación de caucho de Firestone: contaminación masiva del agua directamente en agua que antes era potable y que los lugareños todavía deben beber ya que no hay otra fuente de agua potable, etc.
Los lugareños, curiosamente, sufren los mismos síntomas que los del ébola tras beber agua contaminada.
Además: Insecticidas/Prohibición del vertido de pesticidas en África, fumigación de interiores: paredes de casas en África Occidental recubiertas de insecticidas: los carbamatos y organofosforados son alternativas cada vez más importantes a los piretroides para la fumigación residual de interiores. Campañas de vacunación contra tóxicos en África: antibióticos betalactámicos, especulación farmacéutica, etc. Lo mismo ocurre en Guinea, Liberia, Sierra Leona y el Congo.
Un supuesto patógeno viral que causa una enfermedad aterradora llamada “Ébola” es la historia de portada que esconde el saqueo y la contaminación transnacionales.
Una tapadera para el viejo colonialismo, el robo de tierras, la lucha por África, etc.
Luego ganan dinero yendo y viniendo usando ONG occidentales "heroicas" de médicos/enfermeras/os para que vengan a "salvar el día" canalizando miles de millones hacia la ayuda internacional de los Estados Unidos y la OTAN para ayudar a los pobres "salvajes" que están siendo atacados por alguna partícula invisible submicroscópica que parece aparecer en el momento justo en regiones ricas en recursos.
Estados Unidos también utiliza la fachada del Ébola y Marburgo para justificar el envío de tropas a la zona (AFRICOM) con el fin de controlar ciertas zonas, controlar a una población inquieta, impedir que otras entidades competidoras ganen un punto de apoyo en la región, etc.
Casualmente, el ébola solo ataca en estas zonas ricas en recursos, que luego deben aislarse. No podemos permitir que el oro y el coltán caigan en manos equivocadas; bueno, no podemos permitir que ese patógeno desagradable se propague como un reguero de pólvora.
No hace falta ser un genio para darse cuenta de esto: esta plantilla se ha utilizado miles de veces.
Pero no, todo es Ébola/Marburgo y un patógeno aterrador y no tiene nada que ver con las reservas de petróleo de las costas de Liberia, las minas de diamantes de Sierra Leona, el coltán del Congo, etc.
Está igual que siempre.
Con el apoyo de un video documental FALSO, observa al sujeto: cómo no se deshidrata mientras "muere", cómo se incorpora después, aburrido, y cómo su padre se marcha con un montón de dólares, probablemente donados a los "actores". Ese fue el documental oficial del New York Times sobre el brote de ébola. Si algo es cierto, no es necesario mentir ni usar videos falsos.
¡3 minutos y es imprescindible verlo!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Luc Montagnier, el hombre que recibió el Premio Nobel en 2008 por el supuesto descubrimiento del VIH, declaró en 1997 ante un entrevistador, Jamel Tahi, del Instituto Pasteur, que el VIH no era la causa del sida y admitió que nunca lo había aislado adecuadamente. En la conferencia internacional sobre el sida de 1990 (6/24/90), declaró que «el VIH no es ni necesario ni suficiente para causar el sida». Todo esto, con enlaces y mucho más, en Montagnier's Monster, de Mike Stone. https://viroliegy.com/2022/02/13/montagniers-monster/
Luc Montaigner hizo otro descubrimiento importante sobre la impronta electromagnética del agua: cómo el agua recuerda el ADN que encuentra y puede ser enviado y reconstruido únicamente a partir de “melodías” electromagnéticas.
Después de eso, dejó de ser un favorito del establishment. A pesar de su edad, falleció repentinamente tras un discurso pronunciado durante la pandemia, cuestionándolo.
Ese discurso se puede encontrar en el canal de Brighteon de Claire Edwards.
"Palabras de Luc Montagnier en la manifestación de Milán (15 de enero de 2022)"
#ClaireEdwards Sin censura
Más tonterías. No existe ningún maldito virus.