Katherine Watt ha estado en contacto con un lector que investiga la historia de las agencias reguladoras y de salud pública de EE. UU. Es difícil encontrar registros anteriores a 1973. Sin embargo, lo que ha quedado claro es que los orígenes de estas agencias no son los que se presentan.
¿Por qué mienten sobre sus orígenes? Porque, según Watt, «mantienen un montón de edificios de oficinas vacíos que solo sirven como direcciones postales... No hay técnicos en los edificios, no hay equipo y no se realizan análisis de muestras».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Katherine Watt es madre, católica y asistente legal de Pensilvania, EE. UU. En su página de Substack...Noticias del alguacilazgo" Ella documenta cómo, al menos desde la Segunda Guerra Mundial, el Congreso de los Estados Unidos ha estado librando una guerra contra el pueblo aprobando leyes que hacen cada vez más fácil que sean destruidos –legalmente– por la industria farmacéutica.
Uno de los lectores de Substack de Watt está investigando el historial reglamentario y estatutario anterior a 1972 de algunas de las agencias de salud pública de los EE. UU., incluidos los Institutos Nacionales de Salud (“NIH”) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (“FDA”).
La relevancia de 1972 radica en que, en ese año, la regulación de productos biológicos se transfirió de la División de Estándares Biológicos de los NIH a la Oficina de Productos Biológicos de la FDA. «En 1973, la FDA publicó en el Registro Federal un conjunto consolidado de regulaciones no reglamentarias para la fabricación de productos biológicos», explicó Watt.
“La normativa administrativa de la FDA desde 1973 es relativamente fácil de localizar”, afirmó. Sin embargo, “la normativa administrativa de los NIH anterior a 1973 es más difícil de localizar”.
Al comentar el artículo de Watt a continuación, el Dr. Mike Yeadon dijo:
Parece que el engaño puede haber existido mucho tiempo antes de que existieran las “vacunas contra la covid”.
Si Katherine Watt tiene razón, existen procesos administrativos completos que solo existen en teoría, pero no hay personal que supervise los aspectos técnicos implicados. En efecto, nunca ha existido una regulación práctica de las vacunas (seguridad, eficacia y calidad).
Ya nada me sorprendería. Al fin y al cabo, como he dicho repetidamente, las vacunas contra la COVID-19 conllevan numerosos riesgos de toxicidad independientes, innecesarios y (para quienes tienen la experiencia pertinente) obvios, ninguno de los cuales ha sido evaluado (porque son intencionales, están ahí por diseño).
Dr. Mike Yeadon en Telegram, 11 junio 2024
A continuación, republicamos extractos del artículo de Watt relevantes para el comentario anterior de la Dra. Yeadon. El artículo describe brevemente la investigación realizada por su lector y su respuesta a una de sus preguntas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Sobre los edificios de la FDA como buzones virtuales para proyectar la ilusión pública de regulación de la fabricación de productos biológicos
Una de las preguntas que el lector está intentando responder tiene que ver con si la autoridad de regulación biológica fue alguna vez establecida por ley por el Congreso [de los EE. UU.] para el NIH y sus organizaciones precursoras, desde fines del siglo XIX.
Los funcionarios actuales del NIH y la FDA presentan relatos históricos de cómo comenzaron y se desarrollaron los sistemas regulatorios de fabricación de productos biológicos y vacunas.
Pero a partir de su investigación hasta el momento, el lector ha concluido que sus afirmaciones sobre el origen de los hechos no están respaldadas por el texto de los estatutos que citan.
Durante un intercambio de correos electrónicos reciente, planteó la pregunta “¿Por qué mienten” sobre sus orígenes legales y/o administrativos.
Le envié una respuesta con mi hipótesis sobre por qué el NIH y la FDA mienten sobre sus orígenes y evolución.
Respuesta de Watt
La pregunta de “por qué mienten” es algo que he estado reflexionando durante algunos meses.
Mi hipótesis es que han mantenido un montón de edificios de oficinas vacíos que sólo sirven como direcciones postales (buzones virtuales), sin disponer de personal técnico real, equipos de laboratorio ni procedimientos de aplicación y procesamiento de muestras.
Lo hacen para tener formularios falsos que los fabricantes de vacunas deben llenar. Estos incluían la solicitud de licencia de establecimiento (ELA) y la solicitud de licencia de producto (PLA), desde 1973 hasta mediados de la década de 1990.
El proceso de solicitud ELA + PLA se convirtió, a mediados de la década de 1990, en la solicitud de licencia de productos biológicos, o BLA, al eliminar incluso el requisito aparente/falso de inspecciones y licencias de establecimientos, y al dividir la “cabeza responsable” de las fábricas en múltiples personas responsables, de modo que nadie fuera responsable.
Los empleados de la fábrica, que también son sólo un puñado de burócratas sin conocimientos científicos ni responsabilidad, en un edificio cuyo equipo sólo produce basura inmunotóxica y la pone en viales y les pega etiquetas, llenaron los formularios de solicitud y los enviaron por correo a las direcciones de la FDA (Oficina de Productos Biológicos en 1973, todos sus predecesores del NIH y sucesores de la FDA, Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos, ahora CBER).
Los formularios de solicitud llegaban a esa dirección, donde uno o dos empleados más los guardaban en un archivador y luego los trituraban unos años más tarde.
Desde la llegada de los sistemas de presentación electrónica, los formularios de solicitud y de licencia se han presentado, transferido y almacenado electrónicamente y se han eliminado a intervalos regulares.
No hay técnicos en los edificios, no hay equipos y no se realizan pruebas de muestras.
Es todo una fachada: estatutos, reglamentos, procedimientos, formularios de solicitud, edificios, direcciones, oficinas, laboratorios, solicitudes aprobadas y licencias enviadas por la FDA a las fábricas, todo.
Un puñado de personas en empresas farmacéuticas lo saben.
Un puñado de personas en la FDA lo saben.
Y todos los demás simplemente asumen que un departamento diferente y especializado, con personal, equipos y procedimientos especializados, se encarga del asunto en algún lugar de la fábrica y en algún lugar dentro de la FDA.
Puedes leer el artículo completo de Watt AQUÍ que es el noveno de una serie de artículos sobre “la no regulación por parte de la FDA de productos no medicinales, incluidas las vacunas, entendidas más exactamente como venenos intencionalmente inmunotóxicos”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Ahora me pregunto si lo mismo se aplica a la MHRA del Reino Unido, etc.
No lo creo, pero los efectos de la organización son los mismos, es decir, un pase libre para las grandes farmacéuticas.
Su jefe hasta hace poco era June Raine, quien no oculta el hecho de que la MHRA es un facilitador de las grandes farmacéuticas, ¡no un regulador!
En otras palabras, ¡ha abandonado su papel de guardabosques y se ha pasado al lado de los cazadores furtivos!
Debi Evans, de UK Column, ha estado siguiendo de cerca las actividades de Madame Rain, asistiendo a las reuniones de la MhRA y, en general, ejerciendo presión sobre ella. Les recomiendo encarecidamente que vean el material de Debi Evans; es excelente.
Sin duda, June Raine se ha ido a disfrutar de su recompensa por su traición a la salud pública británica.
PD: Lo siento, error tipográfico.
“Asistir a las reuniones de la MHRA” debería decir “asistir a las reuniones de la MHRA”.
¿Dónde está la prueba? ¿Hay fotos? Es como Fort Knox sin oro. Probablemente, pero se necesitan pruebas físicas.
¿No es el hecho de que no hagan nada, prueba de que no son necesarios, porque no hacen su trabajo?
Pienso exactamente lo mismo. La respuesta a esa pregunta probablemente sea "Sí", en mi opinión.
FDA, MHRA, APHA, llámelos como quiera, instituciones malvadas, todas ellas.
Mi vecino (a 200 metros) reportó a la APHA la muerte de un pollo. ¡Sí, lo adivinaste! Los resultados del análisis de laboratorio confirmaron que el ave murió de la mítica "gripe aviar altamente patógena".
Puedes apostar tu último dólar a que no se hizo ninguna prueba (¿cómo se puede hacer una prueba para algo que no existe?).
Como resultado de las estúpidas acciones de mi vecino sufrimos visitas y restricciones…
¿Se llevaron algunas/todas las gallinas del vecino?
¡Hola AP!
¡Siempre tengo tiempo para uno de los mejores comentaristas aquí!
Los veterinarios de la APHA destruyeron toda su bandada de aves: pollos y gansos. Aparecieron con trajes de protección, cascos y respiradores atados a la espalda, igual que en la escena de Wuhan. Creí estar en una película de ciencia ficción; podía ver claramente con mis binoculares.
¡Por derecho propio también habría perdido mi rebaño (si no fuera por Dios, alabado sea), pues había estado cuidando el suyo hacía dos semanas cuando él estaba ausente!
¿No le leí a mi vecino la cartilla por su estupidez (de la manera más agradable posible, por supuesto)?
Los veterinarios de la APHA eran del continente, no de aquí, ¡y lo más ridículo fue que vi a mi vecino y a su esposa caminando cerca mientras sacrificaban a las pobres aves! ¿Altamente patógenas? ¡Rayos!
¿Alguna pregunta más?
Yo también 😉. Bueno, hacemos lo que podemos.
Esta historia es importantísima. En pocas palabras, resume todo el escándalo de la gripe aviar.
Recuerdo, alrededor de 2020/21, Un tipo que seguía la narrativa dominante me dijo algo como: "¡Deberías solicitar ser rastreador de contactos, se te daría bien!", cuando las normas obligaban a firmar al entrar y salir de una tienda. Fue un detalle, pero le respondí algo así como: "Anotaría los datos de contacto de todos y, al final de la semana, lo tiraría todo a la basura". O sea, si firmabas tu nombre al entrar y salir de una tienda para el rastreo de contactos en aquel entonces, significaba que si declaraban que había ocurrido un brote de COVID en el momento en que estabas allí, tenías que confinarte durante unos 14 días. No era nada tan malo como perder una bandada entera de pájaros, la verdad. Aunque una señora que conocí durante más de 10 años consiguió un trabajo parecido como encargada de una línea directa de COVID, creo (creo que la gente llamaba a su trabajo para pedirle información específica sobre las normas gubernamentales de COVID que debían seguir). Desafortunadamente, a pesar de tener solo 40 años, le diagnosticaron cáncer en 2022 y murió unos 4-5 meses después 😥.
esto es asombroso
Se menciona el siglo XIX como punto de procedencia, aquí hay una mirada rápida al año 1800:
“Vacunación obligatoria”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9725875/
El mismo guion, pero con la viruela. Misma gente, mismos grupos.
Esto debería informar a todos sobre la aprobación y regulación de alimentos y medicamentos. Es una estafa. Eso me indica que todas las afirmaciones sobre seguridad deberían cuestionarse.
La FDA es un mecanismo de pago por el suministro de productos y forma parte del monopolio corporativo. No tiene responsabilidad alguna por promover productos inseguros y peligrosos, por lo que es una fachada que simula ante la gente que algún producto es seguro.
Soy británica y he bebido té toda mi vida. Al llegar a Estados Unidos, empecé a preparar mis propias tazas de té. Con el tiempo, las tazas de té empezaron a hacerme sentir mal. Así que empecé a experimentar: agua embotellada en lugar de agua filtrada por ósmosis, inspeccioné el azúcar... ¿cómo se puede convertir el azúcar en un químico? El té estadounidense es una basura. Solo bebo PG Tips o alguna otra marca que conozco. Solo uso leche al 2%, eso es todo.
Los supermercados de leche de larga duración están impulsando... Cambié eso y usé solo leche orgánica al 2% y todos los problemas desaparecieron. Contacté a la FDA, y simplemente te engañaron diciendo que toda la leche es igual... entonces, ¿cómo pude resolver el problema si todo es igual?
En ese momento supe que la FDA miente y si mienten sobre la leche, probablemente mienten sobre todo lo demás.
¿Quieres otra estafa de la FDA? La importación de componentes electrónicos a EE. UU. llegó por DHL. Me cobraron un impuesto de importación enorme... Pero, según el desglose del impuesto de importación, el total fue de $40 para la FDA.
Jodidamente invaluable. No como ni consumo productos electrónicos, pero ellos reciben una parte.
Ella lo llama hipótesis. ¿Sabe con certeza que los edificios están vacíos y que algunos empleados se dedican a escribir mientras todos dan por sentado que se está realizando trabajo científico? No me parece improbable que todo el sistema regulatorio sea una estafa, pero no quiero afirmarlo basándome en una hipótesis.
No me sorprende en absoluto.
Otra cosa en la que pienso, además de otras, es que los traidores
La FDA llama a muchas sustancias GRAS=generalmente reconocidas como seguras.
Por lo tanto, se pueden añadir sustancias GRAS a los productos alimenticios sin que se analicen, y la FDA permite a los fabricantes controlar sus propios ingredientes. De hecho, quiero saber qué contiene mi comida. Quiero saber si se le ha añadido agua, sal, vinagre, etc.
Aquí hay una nota del sitio web de la FDA. Tenga en cuenta que si se aprobó antes de 1958, cuando las cosas eran mucho más básicas y desconocidas, cuando nuestras pruebas y tecnología eran mucho menos sofisticadas, cuando se usaban menos aditivos alimentarios y sustancias químicas, ¡la mayoría creía que estaba bien!
¿Confío en la FDA (u otras agencias gubernamentales)? No... la FDA tuvo participación directa en la aprobación/aceptación de OGM, glifosato y otras sustancias desagradables.
El sistema Sustancias añadidas a los alimentos El inventario incluye los siguientes tipos de ingredientes regulados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA):
Artículos:
https://www.consumerreports.org/food-safety/gras-hidden-ingredients-in-your-food/
https://www.ewg.org/news-insights/news/2022/04/ewg-analysis-almost-all-new-food-chemicals-greenlighted-industry-not-fda
https://www.huffpost.com/entry/fda-loophole-allows-possi_b_9182800
Prepárense para el rapto, gente: nuestra Bendita Esperanza es nuestra única esperanza en estos Tiempos Finales.
Puedo señalar muchos frentes como este. Ha sido tan obvio para mí durante años. Cuando comprendes que todas las agencias son corporaciones privadas con fines de lucro que simplemente reciben fondos del gobierno para absorber sus propios ingresos fiscales, pero pagan una miseria por el valor en dólares, te das cuenta de que todo es una operación de lavado de dinero del gobierno.
Dado que todas son agencias administrativas privadas, no constituyen en realidad un "gobierno". Por lo tanto, deberían denominarse "cuasi-gobiernos".
Esto significa que sólo dan la impresión de ser gobierno, pero ahora todos pueden caer en la categoría de simples corporaciones privadas que pueden demandar y ser demandadas.
Mira, "nuestro gobierno" es un cargo vacante. Hay que restituirlo.
Lo llamamos "país", pero no lo es. Es solo otro centro comercial gigante. Y, por cierto, está en quiebra, como todos los negocios en quiebra.
¡¡¡Hay tanto que contar!!!
Demasiadas ventanas emergentes y solicitudes de dinero hacen que el artículo sea doloroso de leer.
El complejo médico, incluyendo a su médico y las grandes farmacéuticas, simplemente están cumpliendo con un plan de negocios muy bien planificado. Cuanto más toxinas/venenos logran que la gente acepte ingerir, ya sean vacunas, medicamentos, productos de farmacia, y además alimentos procesados y cargados de químicos, todo esto envenena; llena el cuerpo de toxinas, lo que provoca enfermedades. El complejo médico y las grandes farmacéuticas se aprovechan de los efectos secundarios de todos los tratamientos que se administran. Las ganancias pueden ser hasta diez veces mayores que las que obtenían solo con las inyecciones. Los efectos secundarios son donde se generan las enormes ganancias.
HARVEY W. WILEY
Jefe de la Oficina de Química de los Estados Unidos.
Hoy en día se le recuerda principalmente como una fuerza importante detrás de la aprobación de la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros de 1906.
https://www.whale.to/a/wiley_b.html
Las grandes empresas finalmente se deshicieron de él y nació la FDA.
Qué artículo tan paranoico e irreal. Todos sabemos que el gobierno es el benevolente guardián de la humanidad. Sin él, sin duda todos habríamos muerto por heridas sin compensación, hambrunas, enfermedades impronunciables o simplemente por pura estupidez.