Noticias de última hora

Covid Britain: Las notificaciones del DNR se aplicaron ilegalmente a muchos ancianos, discapacitados y personas con dificultades de aprendizaje.

¡Por favor comparte nuestra historia!


Los avisos de No Resucitar están a sólo unos centímetros de la eutanasia.

En los últimos años, médicos de cabecera de todo el mundo han contactado a sus pacientes mayores, tanto con enfermedades crónicas como sanos, para solicitarles órdenes de no reanimación. Algunos consultorios médicos han enviado instrucciones generales de no reanimación a residencias, no solo para personas mayores, sino también para personas con discapacidad o con dificultades de aprendizaje.

Y no solo las residencias de ancianos fueron atacadas. En respuesta al bulo del COVID, hubo una avalancha de casos individuales en los que se aplicaron avisos de "No Resucitar" sin el consentimiento del paciente ni de sus familiares.

El engaño posterior al coronavirus El NHS no quiere salvar a nadie que esté discapacitado, y todos los pacientes en residencias de ancianos son, por definición, aptos para el asesinato por omisión.

Negar tratamiento a pacientes solo por su edad o condición física es una forma de eugenesia. Parece que la limpieza social está muy vigente en Gran Bretaña hoy en día.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


By dr. vernon coleman

Lo siguiente está extraído del libro recién publicado 'Quieren matarnos: así es como y por qué' por el médico general británico Dr. Jack King. Un libro que describe el alarmante crecimiento de la eutanasia en el Reino Unido y en todo el mundo.

Hace muchas décadas, los médicos coincidían en que era incorrecto resucitar a pacientes con dolor intenso y enfermedades terminales (o, como se prefiere hoy en día, "enfermos terminales, terminales"). Antes de la introducción del protocolo de "No Resucitar" (DNR), era común que los pacientes graves volvieran a la vida una y otra vez. Cuando un paciente dejaba de respirar (y moría), se movilizaba un equipo de urgencias. Los médicos corrían a la sala con un montón de equipo y le inyectaban al paciente, lo intubaban y (literalmente) le devolvían la vida mediante choques. Como joven médico de hospital, estaba acostumbrado a ver cómo volvían a la vida repetidamente a pacientes al borde de la muerte. Nadie pensaba en dejar morir a alguien. Si un paciente moría, considerábamos que habíamos fracasado, por muy viejo y enfermo que estuviera.

Eso fue entonces.

Hoy en día, el protocolo DNR se ha ampliado y mi buzón de correo, durante años, ha estado lleno de historias de pacientes que se quejan de que se les pide que firmen formularios de No Resucitar o de que se firman formularios de No Resucitar en su nombre. (Estos se conocen como formularios DNR o formularios DNAR, por sus siglas en inglés, que significan No Intentar Resucitar).

Las órdenes de no reanimar (DNR) están a punto de ser una eutanasia, y podrían, quizás, describirse mejor como «eutanasia pasiva». El médico no hace nada para matar al paciente. Pero no hace lo que podría para evitar su muerte.

En los últimos años, médicos de cabecera de todo el mundo se han puesto en contacto con sus pacientes mayores y con enfermedades crónicas para hacerles dos preguntas. Incluso se ha contactado con pacientes perfectamente sanos si han alcanzado cierta edad. (La edad a la que los médicos consideran que un paciente no merece la pena salvarse varía, pero suele rondar los 70 años).

'¿Estás de acuerdo con que pongamos un DNR en tu archivo?'

Y

'¿Está de acuerdo con que incluyamos en su expediente una nota que indique que no será admitido en el hospital si se enferma?'

Fíjese en la ingeniosa redacción, diseñada para obtener una respuesta positiva. Es el tipo de artimaña que usan los encuestadores y vendedores de seguros deshonestos: saben qué respuesta quieren y matizan la pregunta para asegurarse de obtenerla.

Un consultorio médico envió una carta a un hogar que atiende a adultos autistas diciendo que los cuidadores deberían tener planes para evitar que sus pacientes sean resucitados si enferman gravemente.

Otros médicos de cabecera enviaron cartas similares a centros que atienden a personas mayores y con discapacidad. Se tomaron decisiones generales para residencias y centros residenciales que atienden a pacientes con dificultades de aprendizaje.

A un hombre de 51 años con síndrome de Down se le ordenó no reanimar debido a su discapacidad, y se le dieron instrucciones de no intentar reanimarlo si sufría un paro cardíaco o respiratorio. No se firmó ningún formulario de consentimiento ni se llegó a ningún acuerdo con el paciente ni con sus familiares. El director médico del Servicio Nacional de Salud británico afirmó que su política cumplía plenamente con las directrices nacionales de los organismos profesionales.

El director de una gran organización benéfica dijo que creen que con frecuencia se dictaban órdenes de no resucitar (DNR) sobre pacientes con discapacidades de aprendizaje, sin el conocimiento ni el acuerdo de sus familias.

Esto, por supuesto, era ilegal.

En 2015, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que se debía consultar a los cuidadores de pacientes con enfermedades mentales antes de aplicar las notificaciones de DNR.

Pero la tontería del coronavirus provocó una avalancha de casos de este tipo.

A un hombre de unos 50 años, con pérdida de visión, se le emitió una orden de no reanimar indicando "ceguera y graves discapacidades de aprendizaje" como motivo.

Un hombre con epilepsia recibió una orden de no reanimar (DNR), y a finales de marzo de este año, un consultorio médico de Gales instó a los pacientes de alto riesgo a completar un formulario DNR si contraían el coronavirus. La carta decía: «Es poco probable que sea ingresado en el hospital».

Una mujer de Bristol recibió una llamada telefónica de su médico de cabecera preguntándole si estaba bien que se actualizara su historial médico para indicar que si contraía el coronavirus no iría al hospital ni recibiría ningún tratamiento médico.

En el Reino Unido, el Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención, conocido como NICE, es el organismo asesor oficial del sector sanitario. Y una decisión del NICE es crucial.

El NICE clasificó a las personas en nueve categorías. Si estás en la categoría 1, estás en muy buena forma. Si estás en la categoría 9, tienes una enfermedad terminal (aunque, cuando les conviene, el personal del NHS a veces crea otra categoría: «enfermo terminal, terminal»).

El 29 de abril de 2020, el NICE emitió una recomendación modificada para el personal del NHS sobre sus directrices de reanimación, indicando que los médicos deberían «discutir con sensibilidad una posible negativa a reanimación (DNAR) con todos los adultos con FC de 5 o más». Esto se emitió en respuesta al bulo del coronavirus. Se indicó a médicos y enfermeras que debían revisar el tratamiento de cuidados críticos cuando un paciente «ya no se considera capaz de alcanzar los objetivos generales deseados».

¿Entonces, qué significa esto?

¿Y qué es un FC? ¿Qué significa un FC de 5?

Bueno, las letras CF significan fragilidad clínica y hay varias etapas.

Un FC de 5 significa que un paciente es levemente frágil y puede necesitar ayuda con tareas domésticas pesadas, compras y preparación de comidas.

Un FC de 6 significa moderadamente frágil: personas que necesitan ayuda para bañarse.

Un FC de 7 significa personas severamente frágiles: personas que dependen completamente del cuidado personal.

Y así sucesivamente.

Supongo que se podría argumentar que si un paciente está claramente moribundo, sería cruel e inútil intentar constantemente la reanimación. Por eso se crearon las órdenes de no reanimar (ONR). Originalmente, eran para pacientes a los que les quedaban solo minutos o incluso horas de vida, y se consideraba injusto que siguieran esforzándose por mantenerse con vida.

Pero eso no es lo que está sucediendo ahora.

Hoy en día, en el Reino Unido, en el Servicio Nacional de Salud, un paciente se considera oficialmente no apto para ser salvado o tratado si necesita ayuda con tareas domésticas pesadas o si tiene dificultades para preparar comidas o ir a las tiendas.

Supongo que podría quitar un poco el polvo, pero más que eso requeriría más esfuerzo del que puedo dedicar a estos asuntos. Me costaría mucho preparar una comida y detesto ir a las tiendas. Así que, presumiblemente, me clasificarían en la categoría CF5. Y, en ese caso, no hay esperanza para mí, y el NHS recomendaría que me negaran antibióticos, analgésicos o cirugía si me caigo y me rompo un brazo.

El engaño posterior al coronavirus El NHS no quiere salvar a nadie que esté discapacitado, y todos los pacientes en residencias de ancianos son, por definición, aptos para el asesinato por omisión.

Originalmente, el NICE indicó a los médicos que debían evaluar a los pacientes con autismo como pacientes con alta fragilidad. Confieso que aún tengo bastante confusión sobre cuándo se eliminó este consejo, o si lo fue.

Investigué y descubrí que el Consejo Médico General, que otorga las licencias a los médicos, había entrado en acción al definir "fin de vida próximo" como pacientes que probablemente morirán en los próximos doce meses.

Esto, por supuesto, es el tipo de disparates peligrosos que uno podría esperar de los burócratas sobrepagados del Consejo Médico General, porque siempre es imposible decir que un paciente va a morir en doce meses. Quizás sea posible decir que un paciente podría morir en doce horas, pero no en doce meses. Solo médicos muy arrogantes y burócratas ignorantes afirman saber que un paciente podría morir en doce meses. Cuando trabajaba en medicina general, conocí a muchos pacientes a los que les dieron meses de vida, pero que vivieron muchísimos años. Dos, lo recuerdo bien, tenían niños pequeños que cuidar y, aunque solo les habían dado meses de vida, ambos vivieron años, simplemente negándose a rendirse y sobreviviendo gracias a su fuerza de voluntad, más que a cualquier otra cosa. Si se hubiera aplicado la norma del Consejo Médico General, se les habría permitido morir. O, tal como parecen ir las cosas, se les habría practicado una eutanasia discreta por si enfermaban y necesitaban cuidados.

Mientras investigaba, también encontré esta declaración: 'Los médicos han sido facultados para conceder una muerte misericordiosa a pacientes considerados incurables: enfermos mentales y discapacitados'.

Y luego miré un poco más de cerca y me di cuenta de que la fecha de esa declaración política era octubre de 1939, y el autor era un conocido "experto médico" conocido como Adolf Hitler.

La política de Hitler, que me parece que guarda una relación incómodamente estrecha con la política oficial del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido en estos días, fue creada en 1920 en un libro escrito por un psiquiatra y un abogado (qué combinación letal) que argumentaban que los ahorros económicos justificaban matar a aquellos con "vidas inútiles".

La política consistía en matar a los enfermos incurables, a los discapacitados físicos o mentales y a los ancianos.

La política de Hitler se interrumpió oficialmente en 1941, cuando, al parecer, incluso los nazis la consideraron un poco excesiva.

Pero el consejo del NICE sigue vigente. Y el NHS sigue dispuesto a rechazar tratamientos vitales para personas mayores, discapacitadas o frágiles.

Negar tratamiento a pacientes solo por su edad o condición física es una forma de eugenesia. Parece que la limpieza social está vigente en Gran Bretaña hoy en día. Si no se salva a la gente (cuando se puede), se la mata. No me parece que haya mucha diferencia entre la lógica detrás de la política del servicio de salud británico y la política de la Alemania de Adolf Hitler.

Si le entregas un formulario DNR a un paciente, con o sin su permiso, lo estás condenando a muerte.

Durante el disparate del covid, almas obedientes de todo el mundo, desde Nueva York hasta Londres, aplaudían estúpidamente a enfermeras y médicos, pero todo el tiempo esas mismas enfermeras y médicos entregaban deliberadamente avisos de defunción, formularios DNR, a los frágiles y ancianos.

La gente no debería haber estado aplaudiendo, debería haber estado haciendo sonar sus talones y haciendo saludos elegantes.

¿Quién de nosotros le dio permiso a los médicos para comportarse como nazis y negar tratamientos a personas consideradas poco importantes, caras o prescindibles?

En mi opinión, todo médico, enfermero o administrador que haya puesto una orden de no resucitar (DNR) sobre un paciente según estas normas debería ser despedido, arrestado y encarcelado.

¿Cómo duerme esta gente por la noche? ¿Es que no sienten nada por las personas a las que se supone que deben cuidar? Quienes repartían estas órdenes de no resucitar recibían dinero para cuidar a la gente. Y las han traicionado. Las órdenes de no resucitar se diseñaron para garantizar que los enfermos terminales pudieran morir con dignidad, sin ser arrastrados una y otra vez de dondequiera que se dirigían. Las órdenes de no resucitar fueron originalmente una parte necesaria de la medicina, para evitar situaciones como la del general Franco.

Pero ahora tenemos mil clones del Dr. Mengele trabajando en el sistema de salud. Parece que exagero, pero lo triste es que no. El Dr. Mengele habría prosperado en el NHS actual. También le habrían gustado los aplausos y la adulación.

NICE debería disolverse de inmediato. Todos estaríamos mejor sin él.

Mientras tanto, si usted vive en Gran Bretaña y cree que podría tener una clasificación C5 o peor, podría ser una buena idea preguntarle a su médico si lo han incluido en la lista de "apto para morir".

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
10 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Allen Baldree
Allen Baldree
Hace años 1

El NHS se ha convertido en un campo de prisioneros nazi. Yo mismo estoy discapacitado por una enfermedad autoinmune y no me ayudarán. Son asesinos puros y simples. Puede que no enfrenten la justicia en este caso, pero ¿lo harán en el próximo?

Lisa Franklin
Lisa Franklin
Hace años 1

Sorprendentemente, mucha gente ni siquiera sabe qué es la DNR, y mucho menos que se esté abusando de ella de esta manera. Personalmente, creo que es una atrocidad que los médicos y enfermeros se comporten como nazis. Ni siquiera se dan cuenta de que son nazis. Al igual que en la Segunda Guerra Mundial, justificaron sus actos asesinos alegando "un bien común".