La Asamblea Mundial de la Salud ha recibido una amplia cobertura mediática tras la adopción de las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional. Como era de esperar, esta cobertura se ha realizado en medios independientes y no en medios corporativos.
A continuación, se presentan breves descripciones de artículos, podcasts y conferencias de prensa de diversas fuentes de los últimos días. Algunas de las preocupaciones son el acuerdo para que los gobiernos "aborden" la desinformación y la información errónea, y la redacción que refuerza aún más la vigilancia, sentando así las bases para el enfoque de vigilancia-declaración-amenaza-confinamiento-vacunación masiva forzada.
Es importante señalar que los países tienen 10 meses para reservar o rechazar disposiciones, excepto aquellos que rechazaron las enmiendas de 2022, quienes, por lo tanto, tienen 18 meses. Por lo tanto, debemos seguir concienciando y presionando a nuestros gobiernos para que rechacen las enmiendas antes de que finalice marzo de 2025.
Al final, hemos incluido un artículo sobre el Consejo Científico de la Organización Mundial de la Salud, un “grupo de personas no elegidas que controlarán su futuro”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Tedros declara la victoria, 1 de junio de 2024
In una rueda de prensa sobre la pandemia, la preparación y la respuesta y otros avances en el 77th Asamblea Mundial de la Salud, OMS El dictador general Tedros Adhanom Ghebreyesus dijo:
Hoy, las naciones del mundo hicieron historia en la Asamblea Mundial de la Salud. Tras dos años de negociaciones, adoptaron un sólido paquete de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional, basado en las lecciones aprendidas de la pandemia de COVID-2. El RSI se actualizó por última vez hace 19 años. Las enmiendas adoptadas hoy fortalecen la preparación, la vigilancia y la respuesta mundiales ante emergencias de salud pública, incluidas las pandemias.
Y aunque el Acuerdo sobre la Pandemia aún no se ha finalizado, la Asamblea de la Salud ha trazado el camino a seguir. Ha acordado prorrogar el mandato del órgano de negociación intergubernamental para finalizar las negociaciones sobre el Acuerdo sobre la Pandemia lo antes posible, a más tardar para la Asamblea Mundial de la Salud del próximo año.
“El éxito de las enmiendas al RSI demuestra que, en nuestro mundo dividido y divisivo, los países aún pueden unirse para encontrar una causa y un terreno común”.
La rueda de prensa de 30 minutos se publicó en directo en Twitter el 1 de junio de 2023. Puede ver la rueda de prensa completa. AQUÍ. Y podrás ver la sesión de clausura completa del 77th Asamblea Mundial de la Salud en el sitio web de la OMS AQUÍ. En el vídeo titulado 'Novena Reunión PlenariaEl discurso de Tedros el Terrorista comienza en el minuto 1:33:36. Empieza diciendo: «Espero que no estén cansados de mí». Nuestra respuesta es: «Sí, estamos cansados de ustedes».
Comunicado de prensa de la Organización Mundial de la Salud, 1 de junio de 2024
La Asamblea Mundial de la Salud, reunión anual de sus 194 países miembros, acordó hoy un paquete de enmiendas cruciales al Reglamento Sanitario Internacional (2005) (RSI). Las nuevas enmiendas al RSI incluyen una definición de emergencia pandémica; un compromiso con la solidaridad y la equidad; el establecimiento del Comité de Estados Partes y la creación de Autoridades Nacionales del RSI.
Países de acuerdo Para continuar negociando el Acuerdo sobre la Pandemia propuesto, los Estados Miembros de la OMS decidieron prorrogar el mandato del Órgano de Negociación Intergubernamental. establecido en diciembre de 2021, para finalizar su labor de negociación de un Acuerdo sobre la Pandemia en el plazo de un año, antes de la Asamblea Mundial de la Salud de 2025, o antes, si es posible, en una sesión especial de la Asamblea de la Salud de 2024.
Rechacemos la toma de poder ilegal de la OMS: Tedros viola la Constitución de su organización para amenazar la nuestra, 4 de junio de 2024
El sábado por la noche, en Ginebra, la administración Biden, la China comunista y otros conspiradores lanzaron ilegalmente un nuevo mecanismo para imponernos a todos la “gobernanza global”. En el proceso de modificar ilegalmente el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de la Organización Mundial de la Salud en un intento de dar a su Director General, Tedros Ghebreyesus, un poder sin precedentes para pisotear nuestra soberanía y nuestras libertades, la OMS advirtió que dicho poder será abusado tiránicamente, incluyendo mediante la violación de esas mismas regulaciones.
Tedros ignoró el Artículo 55.2 del RSI, que exige que cualquier enmienda al mismo se publique "al menos cuatro meses" antes de que sea elegible para su adopción. Posteriormente, el Director General se negó a realizar una votación nominal para adoptar el acuerdo internacional jurídicamente vinculante. En cambio, en una sala que, según se informó, contaba con aproximadamente el 30 % de los Estados miembros —mucho menos del quórum necesario—, Tedros anunció que existía un "consenso" para la adopción de las enmiendas al RSI.
Las modificaciones del RSI de la OMS fueron aprobadas ilegalmente, 5 de junio de 2024
La Asamblea Mundial de la Salud (en estrecha cooperación con el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos y la administración Biden) ha estado trabajando en la “actualización” del acuerdo existente (2005) del Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
En flagrante desprecio por los protocolos y procedimientos establecidos, se prepararon amplias enmiendas al RSI a puerta cerrada, y luego ambas fueron sometidas a consideración y aceptadas por la Asamblea Mundial de la Salud literalmente en los últimos momentos de una reunión que se prolongó hasta bien entrada la noche del sábado, la última día del cronograma de la reunión.
El requisito de cuatro meses para la revisión se desestimó con la prisa por obtener algún resultado tangible de la Asamblea. No hubo votación para confirmar y aprobar estas enmiendas. Según la OMS, esto se logró por consenso en este cónclave interno no electo, en lugar de mediante votación. Representantes de muchos Estados miembros de la OMS no estaban presentes, y a los que sí lo estaban se les animó a guardar silencio.
Se trató claramente de una camarilla interna que actuó unilateralmente para eludir el proceso normal y refleja un proceso similar utilizado para confirmar la reelección de Tedros Ghebreyesus como Director General.
Se han adoptado enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional, 'Nosotros, los pueblos, hemos sufrido una derrota aplastante', 2 de junio de 2024
La 77.ª Asamblea Mundial de la Salud ha adoptado un paquete sustancial de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional. Nosotros, los pueblos, hemos sufrido una derrota aplastante. La batalla continúa. James Roguski dijo.
“Las enmiendas recientemente adoptadas facilitarán una enorme acumulación global del Complejo Industrial de Emergencias Farmacéuticas y Hospitalarias, que busca desencadenar continuas 'emergencias pandémicas' que se verán agravadas aún más por 'productos sanitarios relevantes'”, añadió Roguski.
La ex congresista Michele Bachmann, quien también ha seguido de cerca el proceso de negociación en la Asamblea Mundial de la Salud de la OMS, dijo lo siguiente en una alerta por correo electrónico esta mañana: “El resultado final es que la OMS pasa de ser un organismo mundial exclusivamente consultivo a un ejecutor internacional de sus mandatos”.
Al día siguiente, Bachmann se reunió con Steve Bannon para hablar sobre el establecimiento del estado COVID por parte de la OMS, y reiteró el contenido de su correo electrónico. Vea el video a continuación.
Las modificaciones del RSI son prácticamente insignificantes y benignas (1-3 de junio de 2024)
La Dra. Meryl Nass ha publicado una serie de artículos que ofrecen una perspectiva diferente a la que figuraba en el documento firmado en la WHA77.
La primer artículo Su publicación coincidió con la publicación de una nueva versión de las enmiendas al RSI para la firma de los diplomáticos en Ginebra. La nueva versión estaba fechada el 1 de junio de 2024. «Me complace informar que, si bien tuve poco tiempo para leerlo, el documento se ajusta básicamente a lo que he predicho durante toda la semana. Es una versión estándar de la que se han eliminado todos los puntos negativos, con una excepción parcial», escribió. «El único punto detestable es el acuerdo para abordar la desinformación y la información errónea».
En su segundo artículoLa Dra. Nass hizo una lista de "las balas que acabamos de esquivar". "A algunos les preocupa que se hayan aprobado las enmiendas al RSI. NO se preocupen", escribió. Y reiteró que "un aspecto negativo del RSI seguía siendo 'abordar' la desinformación, pero el RSI no les indicó a las naciones cómo abordarla".
En su tercer artículoDestacó los cambios relevantes en el nuevo texto del Reglamento Sanitario Internacional (2005) y adjuntó su análisis en formato PDF. Acompañando su análisis, escribió (énfasis suyo):
Hay dos argumentos principales (y muchos menores que he detallado anteriormente) AQUÍ y AQUÍ) que la OMS no ha seguido sus propios procedimientos y por lo tanto:
- La decisión sobre el RSI tomada ayer debería ser nula y sin valor porque el conjunto final de enmiendas no se presentó a los países miembros cuatro meses antes de su consideración, como lo exige el artículo 4, párrafo 55, del RSI, y
- Las enmiendas aprobadas en 2022 no fueron votadas en el pleno y, por tanto, deberían ser nulas.
Sin embargo, hasta el momento ningún país miembro ha cuestionado la validez de estos procedimientos y, si no lo hacen, el pueblo y sus representantes elegidos no han encontrado forma de detener a la OMS.
Suponiendo que no se cuestione a la OMS por sus numerosas violaciones de procedimiento, esto es lo que podemos esperar:
- Para las naciones que emitieron una reserva o rechazo relevante de las enmiendas de 2022, incluidas Eslovaquia, Nueva Zelanda, Irán, probablemente los Países Bajos y posiblemente otras naciones, las enmiendas recientemente aprobadas entrarán en vigor en 2 años, el 1 de junio de 2026, a menos que estas naciones hagan una reserva o rechazo de ellas dentro de los 18 meses.
- Para todas las demás naciones, las enmiendas entrarán en vigor en un año, el 1 de junio de 1, a menos que formulen reservas o las rechacen dentro de los 2025 meses.
Esto significa que cada nación tiene al menos 10 meses para evitar cualquier disposición que no le guste del documento recién modificado. Simplemente tiene que escribir a la OMS y manifestar que rechaza lo que no le guste. En Estados Unidos, el próximo presidente podrá hacerlo hasta el 1 de abril de 2025.
El diplomático eslovaco no “rompió el consenso” para detener la aprobación del documento, pero poco después, cuando se le dio la oportunidad, declaró que Eslovaquia rechazaría el RSI enmendado.
Lo que he estado escuchando es que la gente no está satisfecha con varias disposiciones del documento, sin darse cuenta de que la mayoría de los temas que les desagradan están en el RSI existente y han estado ahí durante muchos años. Por ejemplo, los certificados de vacunación siempre han estado en el RSI. Los cambios en los certificados de vacunación son menores en comparación con lo propuesto, y, por cierto, son recomendaciones, no órdenes de la OMS. No necesitarán ser digitales, lo cual es un punto crucial, ya que iban a ser la puerta de entrada a la identidad digital, al dinero digital y a una vigilancia masivamente incrementada. Deben estar firmados por un médico, algo que ya era habitual en muchos países.
El RSI, modificado ayer, es benigno. He resaltado los cambios relevantes para que los lectores puedan confirmarlo.Meryl Nass, 3 de junio de 2024
En su cuarto artículoEl Dr. Nass escribió: «Las enmiendas al RSI se adoptaron porque, tras dos años de negociaciones, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) tuvo que adoptar algo para salvar las apariencias, y a los globalistas les quedó claro que no les iría mejor si retrasaban una decisión. Esto fue muy positivo».
El tratado sobre pandemias seguirá negociándose, pero también se ha debilitado en gran medida. Sin embargo, no sabremos hasta dentro de un año cuál será su forma final. Nos mantendremos alerta. Seguiremos educando sobre la preparación ante pandemias, afirmó.
Y luego compartió una comparación de la versión de febrero de 2023 del RSI enmendado con el texto adoptado.
La OMS da otro paso hacia el pozo, 4 de junio de 2024
La semana pasada, en medio de la fanfarria tanto de defensores como detractores de la centralización de la gestión futura de pandemias, el mundo continuó su lamentable retroceso hacia el anticuado fascismo de la salud pública. La Asamblea Mundial de la Salud (AMS) adoptó el paquete de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) de 2005, aparentemente apenas horas después de que su grupo de trabajo sobre el RSI acordara un texto final.
Las enmiendas fueron diluidas respecto de propuestas anteriores, según las cuales los países se comprometerían a poner las áreas de salud y derechos humanos de sus ciudadanos bajo la dirección de una sola persona en Ginebra. No obstante, sientan las bases fundamentales para una mayor subversión de la salud pública hacia un ciclo recurrente pero lucrativo de alarmismo, represión y coerción.
El borrador del Acuerdo sobre la Pandemia (tratado) se había pospuesto para su posterior negociación hasta por 12 meses. Parece probable que un Órgano Intergubernamental de Negociación (OIN) reformado sea más cauto en la gestión del debate durante los próximos meses, y que la presión externa sobre los países se intensifique. Hay mucho en juego: cientos de miles de millones en ganancias por pandemia, si tomamos como referencia la COVID-19. Los países con importantes intereses en el sector farmacéutico se lo toman muy en serio. También lo hacen el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que previamente han mostrado un fuerte apoyo.
Las enmiendas al RSI aprobadas por la Asamblea Mundial de la Salud parecen, en su mayoría, inocuas y se han divulgado ampliamente como tales. Sin embargo, el beneficio importante para la OMS y sus patrocinadores (casi el 80 % de su trabajo es especificado directamente por sus financiadores) es la redacción que refuerza aún más la vigilancia, el elemento clave del que depende el resto del análisis de viabilidad en torno a futuras pandemias. Esto se ha adoptado, y existe un equipo humano dispuesto a hacerlo realidad.
Se han sentado las bases para el enfoque de vacunación masiva mediante vigilancia, declaración de amenazas, confinamiento y coacción, que se ha estado gestando como idea en los círculos relacionados con la industria farmacéutica durante más de una década.
La ONU, la OMS y el Foro Económico Mundial acaban de ser declarados organizaciones terroristas por una asamblea republicana del condado de Florida, el 3 de junio de 2024.
La Asamblea Republicana del Condado de Lee, que es una organización republicana conservadora de base, aprobó una resolución que declara a la ONU, la OMS y el FEM organizaciones terroristas.
La resolución, además, califica la cooperación con estas organizaciones como un acto de traición contra Estados Unidos y el Estado de Florida. Lamentablemente, la Junta Ejecutiva del Partido Republicano del Condado de Lee se negó a permitir que la declaración se sometiera a votación en el Comité Ejecutivo en pleno, que probablemente también habría aprobado la resolución.
La OMS y la ONU recibieron una triple notificación legal durante la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud, el 28 de mayo de 2024
Durante el 77th Asamblea Mundial de la Salud (“WHA77”), la activista, periodista y abogada sudafricana Shabnam Palesa Mohamed presentó un documento importante a la OMS/AMS, que incluye una Declaración de Invalidez, una Declaración de Disputa y una Notificación de Objeción.
La introducción del aviso dice:
1. Aviso de Declaración Urgente de Nulidad sobre la conducta ultra vires de la Organización Mundial de la Salud evidenciada además por conflictos de intereses en la financiación privada.
2. Aviso de declaración urgente de controversia sobre la responsabilidad de la Organización Mundial de la Salud de respetar el estado de derecho en términos del artículo 55(2) del Reglamento Sanitario Internacional (2005).
3. Notificación de objeción urgente a una declaración relacionada de las Naciones Unidas que ignora los valores diplomáticos en el funcionamiento de las Naciones Unidas en lo que se refiere a una declaración política sobre pandemias, no vinculante.
También puede notificar a su gobierno y a los representantes no electos de la Asamblea Mundial de la Salud (WHA77). Descargue el aviso de 6 páginas. AQUÍ.
Conferencia de prensa de abogados internacionales sobre los resultados de la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud, 1 de junio de 2024
El 1 de junio, un grupo de 11 abogados de nueve países ofreció una conferencia de prensa en Ginebra sobre los resultados de la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud. El panel incluyó a un abogado suizo. Felipe Kruse y Dr. Renate Holzeisen, economista y abogado italiano, quien coorganizó y moderó el evento.
El objetivo de la rueda de prensa fue ofrecer un primer análisis crítico desde la perspectiva jurídica y constitucional de lo concluido o no por la 77ª Asamblea Mundial de la Salud.
“Este tema ha recibido muy poca atención y no se comprende lo suficiente; por lo tanto, como abogados, sentimos que es nuestra obligación informar al mundo, a la gente y a los representantes de los diferentes países, sobre los efectos de largo alcance que tendrán estos dos nuevos instrumentos legales”, dijo Kruse.
Otros panelistas incluyeron a estadounidenses Reggie Littlejohn, copresidente del Coalición por la Soberanía, la alemana Dra. Beate Pfeil, el israelí Alfred Schwartz, el profesor italiano Guiseppe Tritto, abogado alemán y autor del libro 'Tratado de la OMS sobre pandemias' Beate Bahner, la francesa Laetitia Rigault, la holandesa Meike Terhos, la neozelandesa Sue Grey y la sudafricana Shabnam Palesa Mohamed.
En el momento de la Conferencia, la Asamblea Mundial de la Salud (WHA77) todavía estaba en curso y aún no se había llegado a una conclusión sobre las modificaciones del Reglamento Sanitario Internacional.
Presentamos el Consejo Científico de la OMS que está a punto de controlar tu vida, 28 de mayo de 2024
A medida que nos acercamos a las etapas finales de la OMS golpe de Estado Inténtelo, es hora de exponer al grupo de personas no elegidas que controlarán su futuro y su alarmante agenda.
En diciembre de 2023, la OMS publicó un informe titulado 'Posibles beneficios y limitaciones de la tecnología de ARNm para la investigación y el desarrollo de vacunas contra enfermedades infecciosas y cánceres inducidos por virus', que prepara el escenario para cambios radicales que pronto se aplicarán a todos los ciudadanos del mundo: hacer de la terapia genética (ARNm) una tecnología clave en la lucha contra las enfermedades infecciosas, el cáncer y combatir cualquier resistencia a dichas tecnologías.
El grupo que escribió el informe es el Consejo Científico de la Organización Mundial de la Salud, que, según su página web, “actúa como la voz del liderazgo científico asesorando directamente al Director General sobre temas científicos de alta prioridad… La División Científica facilitará la actividad del Consejo en el establecimiento de las principales prioridades de la OMS en materia de ciencia, investigación e innovación, independientemente de los detalles del programa, y centrándose en áreas donde existen lagunas”.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Echa un vistazo y comparte ampliamente un video de YouTube redactado. La prueba INNEGABLE está aquí.
¡RECHAZO! ¡RECHAZO! ¡RECHAZO! La OMS forma parte de la gran red criminal junto con la ONU, el FEM y los 150 oligardos, todos rebosantes de dinero y avaricia. ¡El mundo está despertando! Han sido descubiertos y regresan a los cananeos y a la adoración luciferina. La razón por la que tenemos inundaciones, hambrunas, pestes y terremotos en diversos lugares es porque Dios está derramando su ira sobre una generación perversa. ¡Que haya gente con pensamiento crítico!
En el siglo XX, ¡todos tenían chimeneas de carbón y estufas de gas, y los edificios de todas las ciudades estaban a oscuras! Solo hay que ver los edificios limpios, sin niebla ni smog, sin trenes de vapor y todo limpio, limpio, limpio. ¡Así que la gente, con tanta limpieza, cree que puede mentirnos! ¡Y salirse con la suya con su títere, Greta Thornburg!
Me di cuenta hace mucho tiempo… ¿cómo se detiene a un globalista?
El razonamiento es muy simple: no se rinden hasta conseguir lo que quieren y trazan planes que pueden tardar décadas, incluso siglos, en concretarse. Nunca pierden; si rechazan algo, obtienen lo que desean a cambio de la pérdida y luego vuelven a presentar la misma exigencia.
Entonces, ¿cómo se puede detener a alguien como la Agenda 2030 de la OMS/ONU?
Los matas porque no hay otra manera de detenerlos, traen de vuelta todos sus deseos una y otra vez y un día tus políticos te venderán y perderás.
¿Eras el único idiota que sabía nadar?
No tengo tiempo para dedicar tiempo completo a estudiar en una organización no electa y sin lealtad dirigida por la élite, trato de pasar todo lo que puedo observando nuestra propia organización electa corrupta, algunos todavía tienen la cabeza metida en el agujero y les encantaría hacernos lo que les haremos en las próximas elecciones, algunos consejos son suficientes y nosotros, la gente, haremos lo que sea correcto para nosotros porque el mundo no es el mismo de un lugar a otro.