En un Podcast de Tom NelsonProfesor David Dilley Discutió su perspectiva sobre el calentamiento global y la importancia de comprender los ciclos climáticos naturales de la Tierra.
Subrayó que el actual ciclo de calentamiento global constituye la primera vez que se dispone de datos instrumentales y que ha habido múltiples ciclos de calentamiento y enfriamiento global a lo largo de la historia de la Tierra.
“El calentamiento global habrá muerto en 2030”, dijo.
El profesor Dilley es meteorólogo, climatólogo, paleoclimatólogo y ex meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional de la NOAA. Es fundador y director ejecutivo de Global Weather Oscillations («GWO»), una empresa dedicada a la investigación y el desarrollo de tecnología para la predicción del clima natural y los ciclos meteorológicos.
Cuenta con 54 años de experiencia, desde la Fuerza Aérea hasta el Servicio Meteorológico Nacional de la NOAA y el GWO. Como investigador principal y pronosticador del GWO, el profesor Dilley desarrolló la tecnología ClimatePulse basándose en los ciclos geomagnéticos de la Tierra, la Luna y el Sol, y en cómo estos ciclos se alinean con los ciclos climáticos históricos, actuales y futuros.
A continuación, Joel Smalley resume Presentación del profesor Dilley en el Podcast de Tom Nelson publicado el martes.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Aprovecha el sol
By Joel Smalley
La Tierra se encuentra actualmente cálida y agradable. Este calor favorece la vida abundante debido, entre otras cosas, a los niveles óptimos de dióxido de carbono que sustentan la vida vegetal. Mira a tu alrededor: ¿parece que este exuberante y verde planeta se está muriendo?
Intuitivamente (y empíricamente), cuando haga más frío, la vida en la Tierra no será tan buena. Desafortunadamente, no podemos hacer nada al respecto, salvo preparar a las generaciones futuras (dos o tres) con la mejor evidencia disponible, en lugar de dogmas políticos ignorantes sobre el calentamiento global incesante e irracional.
¡Alerta de spoiler!
A continuación se presenta un breve análisis científico de lo que causa y lo que no causa el cambio climático:
- El sol lo hace.
- La luna lo hace.
- Los océanos lo hacen.
- Los polacos lo hacen.
- El dióxido de carbono producido por el hombre no lo hace.
¿Quién lo dice?
El profesor David Dilley es un meteorólogo con mucha experiencia que comparte esta información de forma gratuita, no porque le paguen por ello ni porque su sustento se vea afectado indirectamente por ello.
¿Qué domina el cambio climático?
La solObviamente. Las temperaturas más altas durante el día que en la noche y en verano que en invierno son una pista.
Más específicamente, es la relación proximal de la Tierra con el Sol, determinada por su órbita elíptica y su inclinación variable.
Estos dos factores producen ciclos regulares de cambios en las temperaturas globales y han sido observados durante varios cientos de miles de años, mostrando que las temperaturas actuales son prácticamente exactamente las que se esperaba que fueran.
Sin embargo, según estos ciclos, es probable que nos estemos acercando al pico del clima cálido agradable, el sexto y más breve ciclo cálido de los últimos ocho mil años. Durante las próximas décadas, el clima se volverá desagradablemente más frío.
¿Qué causa los cambios climáticos a corto plazo?
La LunaDe nuevo, intuitivamente. Aceptamos la influencia de la Luna en las mareas. ¿Imagina creer en una fuerza distante tan poderosa que puede mover los océanos y no creer que tenga ninguna otra influencia en la actividad terrestre, como inundaciones, terremotos y actividad volcánica, por ejemplo?
¿Cómo llegamos a una temperatura global?
Bueno, de nuevo, obviamente, para obtener una temperatura para todo el planeta, se deben sumar todas las temperaturas superficiales. El problema radica en que más del 70 % de la Tierra está cubierta de agua, y los mares y océanos cambian de temperatura a un ritmo diferente al de la tierra, y las distintas partes del planeta también cambian de temperatura a un ritmo diferente. Por lo tanto, aunque la temperatura media global aumenta, algunos lugares registran las temperaturas más bajas jamás registradas.
¿Cómo afectan las temperaturas del agua del océano a la temperatura global?
Los cambios naturales en la temperatura del agua del océano también ocurren a intervalos regulares (cada dos a siete años), conocidos como El Niño, cuando el agua está anormalmente cálida (como ha estado recientemente), y La Niña, cuando está inusualmente fría, lo que está por venir…
¿Cómo afectan los polos a la temperatura global?
Los ciclos de calentamiento y enfriamiento global se originan en los polos. El volumen de hielo determina la temperatura, más que su efecto.
Pero todo el mundo sabe que el dióxido de carbono está en su nivel más alto “histórico”.
Cualquiera que tenga un poco de sentido común sabe que este pequeño gas:
- no puede cambiar la órbita de la Tierra alrededor del Sol;
- no puede cambiar la órbita de la luna alrededor de la Tierra;
- no pueden calentar los océanos;
- no puede afectar la actividad volcánica; y
- no puede influir en la acumulación de hielo en los polos.
Y todo aquel que tenga un poco de conocimiento también sabe:
- el dióxido de carbono sólo representa el 0.04% de la atmósfera;
- el hombre sólo produce el 1% del dióxido de carbono y no ha contribuido más que al 20% del aumento en los últimos tiempos;
- La mayor parte del aumento de dióxido de carbono se libera debido al calentamiento de los océanos, que ocurre cientos y miles de años. después las temperaturas suben, no antes; y
- Más dióxido de carbono es mucho mejor para el planeta que muy poco.
Quién sabe, quizá el secuestro de carbono sea algo bueno después de todo. ¿Siempre y cuando los hijos de nuestros hijos puedan recuperarlo cuando pasen frío y hambre durante los próximos siglos?
Este es un resumen de 'David Dilley: “El calentamiento global desaparecerá en 2030” | Tom Nelson Pod #216'
post script
Gracias a Gran incendio de londres por vincularse a esta charla que también concluye una era fría que se avecina y, con ella, la probabilidad de peores condiciones de vida…
Sobre el Autor
Joel Smalley Es arquitecto de blockchain y un tecnólogo erudito en desarrollo de datos en etapas iniciales. Tiene experiencia en mercados de capitales, biotecnología, pagos minoristas y arquitectura blockchain. Dirige... representantes pro bono. Análisis de datos de COVID para impugnaciones legales y medios independientes que buscan la verdad. Publica artículos regularmente en su Substack.hombre muerto hablando' al que puedes suscribirte AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Si acabamos con nuestro suministro de energía en Europa y el Reino Unido, nos espera una sorpresa muy desagradable en las próximas décadas.
En todos los temas importantes, nuestros gobiernos nos están llevando al abismo. No puede ser casualidad.
Matar deliberadamente tu mente a través de estelas químicas.
https://clifhigh.substack.com/p/defend-your-hippo?publication_id=681568&post_id=144737815&r=1o0id0&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email&initial_medium=video
Aunque estoy de acuerdo en que las cosas se pondrán desagradables en Europa y el Reino Unido en los próximos años, dadas las políticas insanas, el resultado no es ninguna sorpresa.
Si bien los gobiernos pueden tomar la iniciativa, no tenemos por qué seguirlos.
¿Tienes un F-15 en el bolsillo? Los estadounidenses se durmieron pagando deudas, buscando su puntaje crediticio y el sueño americano, ¡y nos desviaron de nuestra responsabilidad de monitorear y controlar a quienes nos gobernarían! Hoy, esos "legisladores profesionales", sin una comprensión real de la realidad, pero que se creen parte de un reality show —la despreciable AOC y su "Escuadrón" (¡incluso Bowman, el bombero, se agacha para orinar!)— encajan perfectamente en esa realidad. Todo se trata de ellos y de nadie más, ¡y hay que lidiar con ellos como los perros salvajes que son! ¡Pero no lo harán porque estamos demasiado preocupados por nuestro puntaje crediticio!
geoengineeringwatch.org explica mejor lo que los malos actores están haciendo al planeta al destruir la capa de ozono con estelas químicas.
La mejor explicación son las fases de las corrientes oceánicas (ciclo de 60 a 65 años), que ahora se están enfriando. La Oscilación Ártica (OA) y la Oscilación del Atlántico Norte (OAN) ya se encuentran en fase fría.
El cambio a temperatura cálida ocurrió alrededor de 1978 y, poco después, comenzó la propaganda sobre el calentamiento global antropogénico. (Antes de eso, estábamos a punto de una inminente era glacial).
No estoy seguro… Se encargan de las estelas químicas localmente. Acabo de regresar de una isla y, cuando tengo tiempo, ordeno las fotos, pero la cuestión es que las estelas químicas y el cielo Frankenstein solo cubrían la isla, espesándose en el centro, por lo que no había estelas químicas sobre el océano que la rodeaba. Allí el cielo estaba azul y totalmente despejado.
Los “Elegidos” han decidido que esto es Calentamiento Global
¡Y habrá calentamiento global, incluso si todos morimos congelados!
Otra publicación más, Rhoda. El sistema de publicación de comentarios está fatal hoy. Por favor, borra la publicación anterior si esta se publica, etc.
Me hizo sonreír, Dan, decir que estos malvados tontos no son las personas más hábiles es insuficiente; incluso pensar en ellos como imbéciles consanguíneos no es suficiente.
Han adquirido un poder que supera con creces su limitada capacidad intelectual, pues son capaces de las peores maldades, algo que muy pocos humanos pueden siquiera imaginar, y mucho menos ser capaces de realizar. Han destruido tanto su capacidad de desarrollo/crecimiento que incluso las leyes de su adorada teoría de la evolución demuestran que son un fin muerto, puramente parasitario. Naturalmente, serían aniquilados, pero por suerte, el grandullón de arriba sabe el momento perfecto para acabar con su maldad.
Quizás esto calle la boca de los fanáticos del clima. Sin embargo, a estas alturas no creo nada de lo que oigo y la mitad de lo que veo.
Aquí en el área de la Bahía de San Francisco hemos estado nublados y encapotados durante al menos 3 meses (¿quizás más?) debido a un "experimento" de SRM (Gestión de Recursos Solares) que se llevó a cabo en la cubierta de un portaaviones de la Segunda Guerra Mundial... ha sido frío y lúgubre desde que tengo memoria... imagínese, los Poderes del Poder llamando al sol un "recurso"... eso significa que pueden "administrarlo" y controlarlo en sus débiles mentes.
Gates prometió "cubrir el sol". Les conviene causar hambruna.
Las estelas químicas son constantes. Cada amanecer el cielo está despejado, pero los aviones lo rocían y por la mañana está muy nublado la mayor parte del tiempo.
El bastardo debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad.
Su título dice: “Los niveles de CO2 podrían caer… peligrosamente… pero no se da ninguna explicación al respecto”.
Me recordó mi visita al centro de observación de estrellas el verano pasado. En la pared había un póster sobre el CO2 y el futuro.
Decía, y no bromeo, “Debido a la falta de CO2 en la atmósfera, no habrá más árboles en el futuro (debo decir que estaban hablando de unos 500 años en el futuro), solo pastos.
Todavía me arrepiento de no haber tomado una fotografía del cartel.
¿Cómo ocurre un cambio de polos magnéticos en una Tierra plana? Solo pregunto. ¿Dónde está el polo sur?
"¡DIVERTIDÍSIMO! Wikileaks publica escenas falsas del alunizaje, filmadas en el desierto de Nevada." (Artículo de SOTN)
Si el CO2 estuviera en niveles más altos, los niveles de oxígeno y nitrógeno disminuirían y, por lo tanto, toda la vida basada en el carbono en este planeta se quedaría sin aire. El CO2 es un gas más frío y asciende mucho más lento que los gases más cálidos, y no entiendo por qué los sitios web autoproclamados tecnológicos, ecológicos y científicos que publican mucho dióxido de carbono durante el día, pero olvidan que las plantas no producen oxígeno durante la noche, sino dióxido de carbono. En conclusión, el 95 % del dióxido de carbono proviene de la naturaleza. El monóxido de carbono es totalmente artificial. Pero… ¿qué tal si les preguntamos a los gobiernos y, sobre todo, a los cientos de organizaciones, asociaciones, grupos, departamentos, etc., como los partidos ecologistas que existen en todo el planeta, por qué no ocuparnos primero de las emisiones realmente letales, aquellas que se consideran asesinas para la salud humana, de la flora y la fauna, como las partículas (sobre todo el polvo de plomo), la nanotecnología, los nitratos, los sulfatos, los NOx, etc.? ¿Por qué no nos ocupamos primero de ellas? Quizás con leyes y estándares adecuados para cada operación minera, por ejemplo. ¿Están tan obsesionados con el CO2 (no es de extrañar… han generado una industria que vale miles de millones)? Considerando la enorme cantidad de CO2 emitida durante el proceso de purificación del gas metano, no es obligatorio instalar ni usar tecnología de captura de carbono, por no mencionar la cantidad de emisiones letales, que incluyen una monstruosa cantidad de dióxido de carbono, cada vez que se lanza un cohete al espacio. Deberíamos empezar a distribuir gas localmente, como se hacía antes de que alguien descubriera una forma de purificar el gas metano de forma más rápida y económica.
La gente paga impuestos para ver a sus políticos idiotas armar proyectos de este tipo también… pero el dinero de los contribuyentes ahora es sólo… de todos, menos del pueblo.
Y para quien aún no lo sepa, inhalamos oxígeno, exhalamos (la mayor parte del) oxígeno, inhalamos nitrógeno y exhalamos dióxido de carbono. Entonces, ¿alguien podría decirles a los terroristas del CO2 que se callen la boca? Demasiadas tonterías y… seguro que quieren que las vacas dejen de cagar por sus traseros… ¿Quién entiende la indirecta? 🙂
El CO2 es esencial para la fotosíntesis y es un mecanismo de reciclaje natural. Su secuestro es un delito.
El parloteo sobre el CO2 se trata de intentar encontrar una explicación a algo que es un misterio para la mayoría de la gente. Al Gore empezó con el galimatías del CO2, ¿recuerdan? Y todos se lo creyeron. Lo que nadie analiza es cómo el "techo de nuestra casa" —la ionosfera— está bajo constante ataque de campos electromagnéticos (CEM) por esfuerzos concertados a nivel mundial, mediante la herramienta HAARP. El propósito es causar abolladuras y agujeros en el techo para que las naves espaciales puedan moverse (para la instalación de satélites y el turismo espacial, asuntos tan importantes) sin incinerarse. La ionosfera es muy caliente, por lo que debe dar cabida a las naves espaciales humanas primitivas que el animal humano primitivo quiere lanzar al "espacio". Por supuesto, necesitamos más satélites en el espacio; para la guerra, para el control del animal humano primitivo por parte del animal humano primitivo, para una internet más rápida y para otras cosas muy importantes que benefician la vida en la Tierra, como muchos de ustedes estarán de acuerdo. El uso de CEM contra la ionosfera provoca que el calor rebote hacia la cavidad Schumann, nuestra sala de estar, por así decirlo. Esto causa anomalías climáticas. Se rocían las llamadas estelas químicas para mitigar el efecto del adelgazamiento de la ionosfera. Normalmente, estas franjas son visibles sobre las masas terrestres, y a menudo frente al sol. No sobre el 75% de las masas de agua terrestres. El sol brilla con tanta intensidad que es necesario proteger las masas terrestres de la desecación. Por eso tu amigo Bill Gates quiere crear algún tipo de protector solar permanente, y sus colegas están trabajando en ello. Usar estelas químicas para mitigar el daño causado al protector solar natural de la ionosfera es cada vez muy costoso. Se paga. Pero la industria espacial —global— depende de este daño, así que hay que vivir con el calentamiento global, te guste o no. Y siempre se puede culpar al CO2. Maravilloso, ¿verdad? El CO2 como modelo de negocio para ocultar la verdadera razón del "calentamiento global". ¡Qué risa que todos caigan en la trampa! 😉
La ley de Henry es la explicación perfecta:
“La ley de Henry es una de las leyes de los gases formuladas por William Henry en 1803 y establece:
El sol calienta los océanos, no el CO2 ni los humanos.
La “ciencia” del clima ha invertido la causalidad.
El efecto no puede generar causa.
Es el sol, estúpido…
¡Al diablo con el calentamiento global en Australia de estos últimos años! ¡Ay, nos gusta un poco de calor aquí! 🙂
"No hay tiempo para preguntarse por qué; ¡vaya, todos vamos a morir!"
El CO2 reacciona con la radiación en bajas concentraciones, después de las primeras 20 ppm disminuye de forma logarítmica.