Dos casos recientes de implantes invasivos, sumamente costosos, realizados en voluntarios individuales han resultado en contratiempos o incluso la muerte. Uno consistió en un trasplante de riñón de un cerdo genéticamente modificado a un humano y el otro en la implantación de un chip cerebral Neuralink.
Antes de que las cosas salieran mal, los medios corporativos y las revistas científicas corporativas aclamaron el trasplante de riñón como un éxito y una luz de esperanza para el futuro. Y Elon Musk promocionó ampliamente el primer implante de su chip cerebral como un éxito.
Existe otra intervención pionera que también ha resultado en muertes: la llamada vacuna contra la COVID-19, que cada vez se asemeja más a una implantación genética. También ha sido aclamada como un éxito por medios financiados por corporaciones. Sin embargo, es un fracaso tan dañino y grave que incluso los defensores más acérrimos de las vacunas están ahora interviniendo en el debate.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Algunas personas están planeando un nuevo futuro para todos nosotros
Quizás recuerden que hace un par de meses un hombre en Estados Unidos recibió un trasplante de riñón de un cerdo genéticamente modificado. Esto fue el resultado de años de investigación y modificación genética animal, llevada a cabo por varios equipos de investigadores, con un coste de miles de millones de dólares.
A finales de marzo, la operación fue aclamada como un éxito y anunciada por los medios de comunicación y las revistas científicas internacionales como un rayo de esperanza para todas las personas que esperan un trasplante. La prestigiosa revista científica... Nature anunció que abría la puerta para una era de órganos xenotrasplantados (de animales a humanos).
El destinatario, Richard Slayman, falleció repentinamente hace unos días.Apenas cinco semanas después de que se le diagnosticara buena salud y le dieran de alta del hospital, sus médicos del Hospital General de Massachusetts (MGH) declararon el domingo: "“No había ninguna indicación de que su muerte fuera resultado del trasplante”.
Por favor, perdonen mi escepticismo y crudeza, pero esto me recuerda a Peter Sellers como el Dr. Clouseau en un ascensor que crea un mal olor y luego deja a alguien parado a su lado para que cargue con la culpa.
Para colmo de males, tras el fallecimiento del Sr. Slayman, Joren C. Madsen, director del Centro de Trasplantes del MGH, destacó la importancia de su contribución a la medicina: «El Sr. Slayman se convierte en un faro de esperanza para innumerables personas que padecen enfermedad renal terminal y abre una nueva frontera en el trasplante de órganos».
Supongo que decir algo como “Nos equivocamos” o “No estamos seguros de qué salió mal” o “Esto es un revés para los xenotrasplantes” o incluso “Lo sentimos, exageramos con esto” podría haber agotado la financiación del MGH.
Creo que pueden ver que no hay nada rutinario ni siquiera financieramente viable en un procedimiento realizado en una sola persona que absorbe miles de millones de dólares y fracasa. Decir que esto beneficiará a "innumerables personas" es pura exageración. Actualmente no hay ninguna base para sugerir que un procedimiento de este tipo sea viable para un gran número de personas ni, lo que es más importante, ninguna indicación de que pueda funcionar de forma segura ni siquiera para una sola persona.
En otro paso en falso de mil millones de dólares, después de años de investigación cuestionable en animales, un implante de Neuralink se desprendió misteriosamente del cerebro del primer paciente humano.
El paciente, Noland Arbaugh, se sometió a una cirugía en febrero para implantarle un chip Neuralink en el cerebro, pero la funcionalidad del dispositivo comenzó a disminuir un mes después del implante. Algunos de los hilos del dispositivo, que conectan la computadora en miniatura al cerebro, comenzaron a retraerse.
Según The Guardian (reporte)Neuralink, propiedad de Elon Musk y valorada en unos 5 millones de dólares el año pasado, ha promocionado ampliamente el éxito de su primer implante, posicionándose como líder mundial en tecnología de chips cerebrales. Aunque el dispositivo aún se encuentra en sus primeras etapas, la divulgación de la compañía pone de relieve la complejidad y falta de pruebas del procedimiento experimental.
Se trata de dos casos de implantes invasivos extremadamente costosos realizados en voluntarios individuales que han resultado en contratiempos o incluso la muerte. Como saben, nos preocupa el Informe Hatchard sobre otra intervención genética fallida (que cada vez se asemeja más a un implante genético), realizada en miles de millones de personas, en la mayoría de los casos sin su consentimiento informado y en muchos otros contra su voluntad.
Esto me lleva a un artículo publicado en la revista Vacune en abril titulado 'Vacunas contra la COVID-19 y eventos adversos de especial interés: un estudio de cohorte multinacional de la Red Mundial de Datos sobre Vacunas (GVDN) de 99 millones de personas vacunadas' cuyos coautores incluyen a la propia Dra. Helen Petousis-Harris de la Universidad de Auckland. Hemos comentado anteriormente los preocupantes hallazgos y deficiencias de este documento. incluyendo su fracaso en investigar la incidencia del cáncer y otros posibles efectos adversos, pero pensé que le gustaría saber que incluso los defensores más fervientes de las vacunas están participando en el debate de nuestro lado.
Vinay Prasad El Dr. MD MPH es hematólogo-oncólogo y profesor del Departamento de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de California en San Francisco (UCSF). Dirige el laboratorio VKPrasad en la UCSF, que estudia medicamentos contra el cáncer, políticas sanitarias, ensayos clínicos y una mejor toma de decisiones. Es autor de más de 500 artículos académicos y de los libros «Poner fin a la reversión médica', y 'Maligno".
Y él tiene analizó el Vacune artículo en su canal de YouTube y otros blogs y actualmente está preparando un artículo académico sobre el tema.
El Dr. Prasad comenta que este artículo muestra varias señales de seguridad muy preocupantes en diversos dominios, como miocarditis, púrpura trombocitopénica inmunitaria (PTI), síndrome de Guillain-Barré, parálisis de Bell, encefalomielitis aguda diseminada (ADEM), embolia pulmonar, convulsiones febriles y más. Más importante aún, analiza los métodos utilizados en el estudio y concluye que subestima significativamente la tasa de efectos adversos.
El Dr. Prasad describe el artículo como "desconcertante" porque demuestra que los daños de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 superan claramente los beneficios para muchos grupos de edad y posiblemente para la mayoría. Por ello, cuestiona la prudencia y la ética de las autoridades médicas que exigieron las vacunas contra la COVID-19.
Vale la pena ver el breve video que aparece a continuación. Recuerden que se trata de un eminente defensor de las vacunas que denuncia las decisiones irreflexivas e inadmisibles de nuestros zares médicos y médicos. Este tipo de comportamiento no se puede justificar; nos han mentido y, ahora que la verdad sale a la luz, nadie quiere asumir la responsabilidad.
En el Informe Hatchard, queremos mantener nuestro compromiso con las soluciones positivas. En mi libro "Tu dieta de ADN" (Para ordenar, vaya AQUÍ), describo las cuatro áreas de la vida que podemos controlar directamente: Experiencia, Comportamiento, Alimentación y Conciencia. En otros artículos, hemos mencionado rutinas mejoradas que incluyen ejercicio y descanso adecuados; opciones de alimentos naturales más ligeros y nutritivos; y una rutina de meditación, ejercicios de respiración y posturas de yoga, pero ¿qué tipo de prácticas pueden mejorar la Experiencia?
Hay una regla fundamental de la experiencia: «Lo que prestas atención se fortalece en tu vida» o, mejor dicho, «Te conviertes en lo que ves». La contraparte se expresa en el dicho: «¿Dónde está el tiempo para lo indeseado?». En el ámbito de la experiencia, debemos ejercitar el discernimiento. Es fácil caer en patrones de experiencia indeseables, especialmente en la era de internet. Hay dos maneras de controlar esto.
En primer lugar, el camino más poderoso hacia la sabiduría es seguir la alegría. Respeta esa voz interior que te dice si algo es bueno. Un paseo bajo el sol matutino en la playa es sanador. Un concierto, una obra de teatro, una reunión con amigos, una celebración de logros o un hito no deben posponerse. Nuestras decisiones deben favorecer la alegría.
En segundo lugar, si sabes que algo está mal o no te sirve, pero aun así te sientes obligado a participar, la técnica para lidiar con ello es posponerlo. Quizás te resulte muy difícil decidir dejar de fumar por completo, pero puedes decirte fácilmente: "Lo pospondré hoy, mañana, y así sucesivamente".
Esta semana recordé con fuerza la necesidad de la fe, la esperanza y la caridad. La fe es una elección; la esperanza es una necesidad, y las acciones caritativas que ayudan a crear un futuro mejor no deben posponerse.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, es neozelandés y anteriormente fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Es autor de 'Tu Dieta ADN: Aprovechando el Poder de la Conciencia para Sanarnos a Nosotros Mismos y al Mundo. Un Plan Ayurvédico para la Salud y el Bienestar.'.
Puedes suscribirte a los sitios web del Dr. Hatchard HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para recibir actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a proporcionar información sobre los peligros de la biotecnología. También puede seguir al Dr. Hatchard en Twitter. AQUÍ y Facebook AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¿Por qué tengo la sensación de que el paciente con trasplante de riñón probablemente estaba vacunado o recibiendo un tratamiento de ARNm?
Si es así, no es raro que muera de repente.
Esto no es "ciencia", es Frankenciencia. Interferir con la naturaleza nunca funcionará.