Noticias de última hora

La OMS tiene como objetivo supervisar y controlar el suministro mundial de alimentos

¡Por favor comparte nuestra historia!


El miércoles concluyó la primera reunión de la Alianza de la OMS para la Inocuidad de los Alimentos. La reunión, organizada por centros colaboradores de la OMS, organizaciones de las Naciones Unidas y donantes, se convocó para apoyar la implementación de la «Estrategia Mundial de la OMS para la Inocuidad de los Alimentos 2022-2030».

Acción de Liberty Counsel resumido La iniciativa: «Un nuevo plan de gobernanza global acaba de lanzar una alianza para controlar lo que comemos. La alianza tendrá autoridad sobre qué alimentos se producen, cómo se producirán, gestionarán e inspeccionarán, y dónde se distribuirán».

Este nuevo plan utiliza el enfoque Una Salud. El año pasado, David Bell explicó Que «Una Salud» está diseñado para usar el miedo para controlarnos y justificar nuestra restricción, empobrecimiento y muerte. Es un culto basado en el miedo al mundo y a quienes, según dicen, lo envenenaron. Y está integrado en las enmiendas propuestas por la OMS al Reglamento Sanitario Internacional y al Tratado sobre Pandemias.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


La Organización Mundial de la Salud es una agencia especializada de las Naciones Unidas (“ONU”). Se supone que la ONU se convertirá en la Un gobierno mundial.

Organizado en colaboración con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (“CDC”), del 6 al 8 de mayo de 2024 Departamento de Nutrición y Seguridad Alimentaria de la OMS acogió la primera reunión de la Alianza de la OMS para la Seguridad Alimentaria.

La reunión, que reunió a centros colaboradores de la OMS y otras instituciones, tuvo como objetivo apoyar la implementación de la 'Estrategia mundial de la OMS para la inocuidad de los alimentos 2022-2030' (“Estrategia”), que fue adoptada en la 75.ª sesión de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2022. Se planeó que la implementación de la Estrategia se lleve a cabo durante 8 años, de 2022 a 2030, de ahí los años indicados en su título.

La Estrategia de la OMS establece objetivos mundiales de inocuidad alimentaria que deben alcanzarse para 2030. «Actualmente, no existe un mecanismo mundial para coordinar esfuerzos en este ámbito y brindar innovación y apoyo a los países de forma coordinada», afirma la OMS. Para subsanar esta deficiencia, la OMS convocó la reunión de la Alianza de la OMS para la Inocuidad de los Alimentos con el fin de:

  1. desarrollar los términos de referencia de la Alianza de la OMS para la Inocuidad de los Alimentos, identificando su valor añadido en el área de vigilancia de las enfermedades transmitidas por los alimentos; y,
  2. Elaborar un proyecto de plan de trabajo para 2023-2030 para ayudar a los países a alcanzar el objetivo de la OMS de vigilancia de las enfermedades transmitidas por los alimentos para 2030.

En una declaración En los días anteriores, la OMS dijo que esperaba que 64 Centros colaboradores de la OMSA la reunión asistirán organizaciones de las Naciones Unidas que trabajan en materia de seguridad alimentaria y donantes.

Leyendo el 'Estrategia mundial de la OMS para la inocuidad de los alimentos 2022-2030: Resumen ejecutivoParece haber dos justificaciones para implementar la seguridad alimentaria mundial. Una es la prevención de enfermedades que causan diarrea y la otra es el logro de los objetivos de la ONU. Objetivos de Desarrollo Sostenible (“ODS”).

“Los alimentos inseguros que contienen niveles nocivos de bacterias, virus, parásitos, sustancias químicas o físicas pueden causar enfermedades agudas o crónicas, incluidas más de 200 enfermedades que van desde diarrea hasta cánceres, que en algunos casos, conducen a discapacidad permanente o la muerte”, afirma el resumen ejecutivo. 

“La seguridad alimentaria sigue siendo una prioridad de salud pública con un papel fundamental en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, añade.

Esta nueva estrategia, según el resumen ejecutivo, contribuirá al logro de los ODS y será revisada en 2030, cuando el mundo reflexionará sobre el progreso logrado hacia los ODS.

En los últimos años, los medios independientes se han centrado mucho en la Agenda 2030 y muchos se han familiarizado con sus nefastos objetivos. Pero posiblemente menos se dan cuenta de que la ONU... Agenda 21, a partir del cual Agenda 2030 muelles, cubre los 21st XNUMXEn otras palabras, la Agenda 2030 abarca la década hasta el año 2030. La Agenda 2040 abarca la década siguiente. Le sigue la Agenda 2050, y así sucesivamente hasta la última década, y la Agenda 2090, que culmina en el año 2099. No debería sorprendernos, entonces, que en 2030 se haga referencia a que «el mundo reflexionará sobre el progreso alcanzado».

Un enfoque de Una Sola Salud para el control de los alimentos

Según el resumen ejecutivo: “La Estrategia reconoce que la seguridad de los alimentos está estrechamente vinculada a la salud de los animales, las plantas y el medio ambiente en el que se producen”. One Health enfoque.

El resumen ejecutivo continúa: «La Estrategia insta a los Estados Miembros [de la OMS] a considerar el enfoque «Una Salud» al planificar su implementación. Esto permitirá a los gobiernos nacionales detectar, prevenir y responder a las enfermedades existentes y emergentes en la interfaz entre los seres humanos, los animales y el medio ambiente, así como responder y mitigar rápidamente los problemas de salud pública relacionados con los alimentos derivados de estas interacciones».

Prioridades estratégicas de la OMS

A partir de la página 9, el resumen ejecutivo describe las cinco “prioridades estratégicas” de la Estrategia.

“Los Estados miembros deberían modificar, rediseñar o fortalecer sus sistemas nacionales de inocuidad alimentaria según corresponda, en función de las áreas prioritarias estratégicas y los objetivos estratégicos identificados en la estrategia”, afirma el documento.

La primera de las prioridades de la OMS es el fortalecimiento de los sistemas nacionales de control de los alimentos. Si bien la palabra «control» aparece en el título, se sustituye por «inocuidad», más amigable, a lo largo del resumen ejecutivo. Podemos suponer, dado su historial, que esto se debe a que su plan parece benigno. Sin embargo, un resumen de la «Prioridad Estratégica 1» (véase más adelante) demuestra claramente que el objetivo es el control y no la «inocuidad».

Resumen ejecutivo de la Estrategia mundial de la OMS para la inocuidad de los alimentos 20222030-XNUMX Organización Mundial de la Salud 2022 pág. 10 recuperado 11 mayo 2024

Además de contar con legislación, políticas, marcos institucionales y funciones de control, el resumen ejecutivo indica que los Estados Miembros de la OMS deben considerar y adoptar cuatro principios importantes para que el sistema sea más eficaz. El resumen ejecutivo describe estos principios como:

  1. Con visión de futuro – «Prioridad estratégica 2: Identificar y responder a los desafíos de la inocuidad alimentaria derivados de los cambios globales y las transformaciones en los sistemas alimentarios». Los sistemas de inocuidad alimentaria deben estar capacitados para identificar, evaluar y responder a los problemas existentes y emergentes. Los sistemas de inocuidad alimentaria deben transformarse de sistemas reactivos a sistemas proactivos, especialmente al abordar los riesgos para la salud que surgen en la interfaz entre los seres humanos, los animales, los ecosistemas y el medio ambiente.
  2. Basado en la evidencia – «Prioridad estratégica 3: Incrementar el uso de la información sobre la cadena alimentaria, la evidencia científica y la evaluación de riesgos en la toma de decisiones sobre gestión de riesgos». La recopilación, utilización e interpretación de datos sienta las bases para el desarrollo de sistemas de inocuidad alimentaria basados ​​en la evidencia.
  3. Centrado en las personas – «Prioridad estratégica 4: Fortalecer la participación de las partes interesadas y la comunicación de riesgos». Garantizar la inocuidad alimentaria desde la granja hasta la mesa requiere un enfoque más inclusivo con todas las partes interesadas, incluyendo a los consumidores empoderados y a los operadores de empresas alimentarias (OEA).
  4. Rentable – «Prioridad estratégica 5: Promover la inocuidad alimentaria como componente esencial del comercio alimentario nacional e internacional». Con la globalización del comercio alimentario, los patógenos y enfermedades transmitidos por los alimentos pueden cruzar fronteras y causar importantes impactos sanitarios y económicos.

Control de los Sistemas Nacionales de Control de Alimentos por parte de las Naciones Unidas

Para demostrar el control total del suministro de alimentos por parte de las Naciones Unidas y sus agencias, al mismo tiempo que implementan el enfoque Una Salud, citamos lo siguiente del resumen ejecutivo (enlaces agregados).

Resumen ejecutivo de la Estrategia mundial de la OMS para la inocuidad de los alimentos 20222030-XNUMX Organización Mundial de la Salud 2022 pág. 15 recuperado 11 mayo 2024

“El plan necesita estar adecuadamente… financiado para lograr sus objetivos” – ¿financiado por quién?

Seguimiento, evaluación y objetivos

Aquí es donde entra la diarrea, mezclada con aún más vigilancia y control de la ONU. Cito de nuevo el resumen ejecutivo porque simplemente no pudimos inventar esta porquería.

Puedes leer el texto completo del 'Estrategia mundial de la OMS para la inocuidad de los alimentos: 2022-2030' AQUÍEl Anexo 2, a partir de la página 63, describe las “metas de seguridad alimentaria para 2030, un método propuesto para impulsar los compromisos de los países”. 

Hay tres objetivos (ver la imagen a continuación): una reducción del 40% en el promedio mundial de incidencia de enfermedades diarreicas transmitidas por alimentos (en comparación con 2010); que el 100% de los países informen por sí mismos sobre la herramienta de indicadores de seguridad alimentaria del RSI (2005); y que, a nivel mundial, la puntuación de la capacidad para detectar eventos de “seguridad” alimentaria sea de 3.5 (los datos para calcular la puntuación son informados por los propios países y monitoreados a través del sistema de la OMS). Evaluación externa conjunta (“JEE”).

Actualmente, la Evaluación de Riesgos de Salud Pública (JEE) es un proceso voluntario, colaborativo y multisectorial para evaluar la capacidad de un país para prevenir, detectar y responder rápidamente a los riesgos para la salud pública, ya sea que ocurran de forma natural o debido a eventos deliberados o accidentales. Se trata de una evaluación integral que evalúa la capacidad de un país en 19 áreas técnicas del RSI (2005). 

¿Hasta cuándo será voluntaria la JEE? ¿Quién financiará la "estrategia de seguridad alimentaria" de la OMS a perpetuidad? No nosotros si #SalimosDeLaOMS.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
4 4 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
26 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
David Preston
David Preston
Hace años 1

Debemos liberar a la OMS de cualquier control. Si nuestro gobierno se adhiere a esto, deberíamos destituirlos a todos. Es hora de que lo perdamos todo.

terry
terry
Responder a  David Preston
Hace años 1

Quieren matar a todo el mundo y punto.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  terry
Hace años 1

Lo que se da, se recibe… al final, la única forma de que un humano normal sobreviva será matándolos a todos.

No estoy bromeando tampoco… creo que está más claro que el agua lo que hay que hacer.

Jem
Jem
Responder a  David Preston
Hace años 1

No... asesinar a cada uno de ellos es la única manera, incluso la débil inmundicia que los ayuda debe ser asesinada públicamente.

dan gilfry
dan gilfry
Hace años 1

Los nazis de la OMS vigilarán los alimentos porque los nazis de la OMS
¡No queremos que nosotros los esclavos obtengamos nada de esto!
Los nazis de la OMS quieren que toda la comida sea para… bueno, ¿adivinen QUIÉN?
#Armagedón2024

tony
tony
Hace años 1

¡Tenemos que acabar con la OMS!

Estratégicos
Estratégicos
Hace años 1
Tommy Rimes
Tommy Rimes
Hace años 1

Estas son las personas que han contaminado nuestra agua, aire y suelo. Han causado cáncer, han negado curas para el cáncer, y ahora esperan que creamos que quieren curarlo. Nos han envenenado durante al menos un siglo, ¡y ahora esperan que creamos que les importa nuestra salud! ¡Quieren que pongamos nuestra salud en sus manos!
Como dice el dicho: “Nací, pero no nací ayer”.

saxa
saxa
Hace años 1

Inste a sus representantes a que eliminen el control que la OMS tiene sobre nuestras vidas aquí en los EE.UU.

Marcos Deacon
Marcos Deacon
Responder a  saxa
Hace años 1

Es difícil hacerlo cuando reciben pagos para mantenerte en el negocio.

Todos ellos… una pequeña fuente de ingresos para ellos y también obtienen exenciones.

Estratégicos
Estratégicos
Hace años 1

El intento de asesinato del líder esta mañana ocurrió solo días después de que Fico rechazara formal y públicamente el Acuerdo Mundial de la OMS para la Pandemia.

“Después de que Fico fuera nombrado primer ministro de Eslovaquia, suspendió inmediatamente la ayuda militar a Ucrania”.

https://www.thegatewaypundit.com/2024/05/breaking-pro-trump-conservative-slovakian-prime-minister-robert/