El Reglamento Sanitario Internacional (2005) ya se está aplicando. “fortalecido” con un enfoque de Una Salud y Una Salud está integrada en el Tratado de Pandemia. Sin embargo, la Naciones Unidas y el Organización Mundial de la Salud llegó tarde a la One Health fiesta.
Mientras la OMS intenta lograr que su terrible Tratado de Una Sola Salud para la Pandemia sea adoptado en todo el mundo, el gobierno de Estados Unidos ya ha implementado la ideología de Una Sola Salud a través de agencias estadounidenses.
A continuación, Patrick Wood ofrece una visión general de la naturaleza integral de la agenda Una Salud, sus orígenes y cómo ya está integrada en las agencias estadounidenses. Para sus propósitos, con Una Salud implementada a nivel nacional, no es necesario adherirse al Tratado de Pandemias de la OMS.
Tenga en cuenta: la OMS está intentando que se adopten dos instrumentos en la próxima reunión de la Asamblea Mundial de la Salud a finales de este mes para implementar su planes de pandemia:Enmiendas a la Reglamento Sanitario Internacional (2005) (“RSI”); y, el Tratado de pandemia, al que también se ha denominado como el Acuerdo de pandemia, Acuerdo pandémico y Acuerdo de la Convención de la OMS + (“OMS CA+”).
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿QUIÉN necesita un tratado? “One Health” ya está firmemente establecido en Estados Unidos
By Patrick Wood
Mientras la Organización Mundial de la Salud (“OMS”) ha estado engañando al mundo sobre la necesidad de un “Acuerdo Pandémico” global, los federales ya habían desplegado la infraestructura para apoyarlo cuando nadie estaba mirando.
Si bien las Naciones Unidas y su OMS deberían ser expulsadas de Nueva York al Océano Atlántico, el verdadero problema es nuestro propio gobierno, que ha estado dirigiendo toda la operación durante años.
Se llama "One Health."
Concebida inicialmente por la Asociación Mundial para la Conversación sobre la Vida Silvestre en 2004, la Comisión Una Salud (véase más abajo) fue financiada por la Fundación Rockefeller en 2009 con el objetivo de difundir ampliamente el concepto. Funcionó.
El NIH (Instituto Nacional de Salud) se sumó en una estudio del 2013, 'Hacia la prueba de concepto de un enfoque de Una Sola Salud para la predicción y el control de enfermedades', donde consideraron “el papel de los entornos cambiantes con respecto a los riesgos de enfermedades infecciosas y crónicas que afectan a los humanos y a los animales no humanos” y “la predicción y el control de enfermedades”. Luego…
Encontraron evidencia que respalda cada uno de estos conceptos, pero también identificaron la necesidad de una mayor incorporación de factores ambientales y ecosistémicos en las evaluaciones e intervenciones de enfermedades.
En 2023, como era de esperar, los CDC y el HHS (Departamento de Salud y Servicios Humanos) llevaron a cabo un estudio: 'Marco Nacional Una Salud para Abordar las Enfermedades Zoonóticas y Mejorar la Preparación de la Salud Pública en los Estados Unidos: Un Marco para la Coordinación y Colaboración de Una Salud entre las Agencias Federales".
Así que se pusieron manos a la obra y propagaron el contagio (¡de hecho, no!) a través de varias agencias gubernamentales.
El alcance de Una Salud
La One Health Commission es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) financiada por otras organizaciones sin fines de lucro, incluida la Fundación Rockefeller.
Según el sitio web de la comisión, aquí están todas las áreas incluidas en One Health:
- Producción agrícola y uso de la tierra.
- Los animales como centinelas para la detección y respuesta de agentes ambientales y contaminantes
- Mitigación de la resistencia a los antimicrobianos
- Biodiversidad / Medicina de la Conservación
- Cambio climático e impactos del clima en la salud de los animales, los ecosistemas y los humanos.
- La medicina clínica necesita la interrelación entre las profesiones de la salud.
- Comunicaciones y divulgación
- Medicina comparada: enfermedades comunes entre personas y animales como el cáncer, la obesidad y la diabetes.
- Preparación y respuesta ante desastres
- Vigilancia, prevención y respuesta a enfermedades, tanto infecciosas (zoonóticas) como crónicas/no transmisibles.
- Economía / Sistemas Complejos, Sociedad Civil
- Salud Ambiental
- Seguridad y seguridad alimentaria
- Comercio global, comercio y seguridad
- Vínculo humano-animal
- Conservación de los recursos naturales
- Riesgos para la salud ocupacional
- Salud de las plantas/suelos
- Educación y formación profesional de los profesionales de la Próxima Generación de One Health
- Política pública y regulación
- Investigación, tanto básica como traslacional
- Enfermedades transmitidas por vectores
- Seguridad y protección del agua
- Bienestar / Bienestar de los animales, humanos, ecosistemas y planeta
Básicamente, One Health pretende controlar todas las facetas de la vida: economía, agua, políticas públicas, riesgos de salud ocupacional, agricultura, comercio global, salud ambiental, ecosistemas, comunicaciones, cambio climático y de paso, pandemias y salud humana.
¿Puedes ver el plan aquí? Esto abarca el 100% de la materia viva e inorgánica de la faz del planeta.
Enfoque de todo el gobierno
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (“CDC”) tienen una sitio web dedicado lo:
One Health es un enfoque colaborativo, multisectorial y transdisciplinario (que trabaja a nivel local, regional, nacional y mundial) con el objetivo de lograr resultados de salud óptimos reconociendo la interconexión entre las personas, los animales, las plantas y su entorno compartido.
Una Salud es un enfoque que reconoce que la salud de las personas está estrechamente relacionada con la salud de los animales y nuestro entorno común. Una Salud no es nuevo, pero ha cobrado mayor importancia en los últimos años. Esto se debe a que numerosos factores han transformado las interacciones entre las personas, los animales, las plantas y nuestro entorno.
¿Cuáles son los "muchos factores" que han cambiado? Obviamente, ninguno. Pero eso no les ha impedido vincular la salud con los animales y los ecosistemas. La retórica es insidiosa:
Las intervenciones exitosas de salud pública requieren la cooperación de socios de salud humana, animal y ambiental. Profesionales en la salud humana (médicos, enfermeras, profesionales de la salud pública, epidemiólogos), salud animal (veterinarios, paraprofesionales, trabajadores agrícolas), entorno empresarial (ecólogos, expertos en vida silvestre), y otras áreas de especialización necesidad de comunicarse, colaborar y coordinar actividades. Otros actores relevantes en el enfoque Una Salud podría incluir fuerzas del orden, formuladores de políticas, agricultura, comunidades e incluso dueños de mascotas. Ninguna persona, organización o sector puede abordar por sí solo los problemas de la interfaz entre animales, humanos y medio ambiente.
Podría pensarse que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) se han extralimitado. Ahora, su influencia se extiende a las fuerzas del orden, veterinarios, trabajadores agrícolas, legisladores, expertos en vida silvestre, ecologistas e incluso dueños de mascotas.
La administración Biden está adoptando un enfoque de todo el gobierno para Una Sola Salud.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (“USDA”), al igual que los CDC, tiene su propio sitio web:
La salud de los animales, las personas y el medio ambiente está conectada. El enfoque “Una Salud” es el esfuerzo colaborativo de las comunidades de salud humana, salud veterinaria y salud ambiental. A través de esta colaboración, el USDA logra resultados de salud óptimos tanto para los animales como para las personas.
Con sus socios, como el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la Agencia de Protección Ambiental, las Naciones Tribales y el USDA buscan mantener o reducir los riesgos para la salud de los animales, los humanos, el medio ambiente y la sociedad.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (“FDA”) tiene su propio sitio web:
La Iniciativa Una Salud reconoce esta interconexión y aboga por un enfoque integral de los problemas de salud y ambientales, en lugar de un enfoque fragmentado. Al tender puentes entre médicos, veterinarios, científicos ambientales y profesionales de la salud pública, la iniciativa busca promover, mejorar y defender la salud y el bienestar de todas las especies.
La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (“EPA”) tiene su propio sitio web:
One Health es un enfoque holístico para promover el bienestar humano que reconoce que la salud de las personas está estrechamente relacionada con la salud de los animales y nuestro entorno compartido: cuando protegemos a uno, protegemos a todos.
El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos contrató a un “Coordinador de One Health”.
Indefinidamente.
No necesito un tratado para esto
Las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud se sumaron tarde a la iniciativa Una Salud. Independientemente de las disputas entre las naciones, puedo garantizar que Una Salud seguirá siendo el centro de atención. Analicemos la agenda de abril de 2024.Propuesta de acuerdo de la OMS sobre pandemias'.
en 'Capítulo 1, Introducción, Artículo 1, Uso de términos'leemos la definición de One Heath utilizada en el documento:
El enfoque «Una Salud» se refiere a un enfoque integrado y unificador que busca equilibrar y optimizar de forma sostenible la salud de las personas, los animales y los ecosistemas. Reconoce que la salud de los seres humanos, los animales domésticos y silvestres, las plantas y el medio ambiente en general (incluidos los ecosistemas) está estrechamente vinculada y es interdependiente.
Borrador revisado del texto de negociación del Acuerdo de la OMS sobre la pandemia (A/INB/9/3 Rev.1), 22 de abril de 2024, pág. 5. Consultado en Órgano de Negociación Intergubernamental (reanudación del período de sesiones y grupo de redacción).
La carne se ve en el artículo 5.
Artículo 5. Una Salud
1. Las Partes se comprometen a promover un enfoque de Una Salud para la prevención, preparación y respuesta ante pandemias, reconociendo la interconexión entre las personas, los animales y el medio ambiente, que sea coherente, integrado, coordinado y colaborativo entre todas las organizaciones, sectores y actores pertinentes, teniendo en cuenta las circunstancias nacionales.
2. Las Partes se comprometen a identificar y abordar los impulsores de las pandemias y la aparición y reemergencia de enfermedades en la interfaz entre humanos, animales y medio ambiente mediante la introducción e integración de intervenciones en los planes pertinentes de prevención, preparación y respuesta ante pandemias.
3. Cada Parte, de conformidad con su contexto nacional, protegerá la salud humana, animal y vegetal, con el apoyo de la OMS y otras organizaciones internacionales pertinentes, mediante:
(a) implementar y revisar periódicamente políticas y estrategias nacionales relevantes que reflejen un enfoque de Una Salud en lo que respecta a la prevención, preparación y respuesta ante pandemias;
(b) promover la participación efectiva y significativa de las comunidades en el desarrollo e implementación de políticas, estrategias y medidas para prevenir, detectar y responder a los brotes; y
c) promover o establecer programas conjuntos de formación y educación continua de Una Salud para el personal de salud humana, animal y medioambiental, con el fin de desarrollar competencias, capacidades y competencias pertinentes y complementarias.
4. Las modalidades, los términos y condiciones y las dimensiones operativas del enfoque Una Salud se definirán con más detalle en un instrumento que tenga en cuenta las disposiciones del RSI (2005) y esté operativo a más tardar el 31 de mayo de 2026.
Borrador revisado del texto de negociación del Acuerdo de la OMS sobre la pandemia (A/INB/9/3 Rev.1), 22 de abril de 2024, pág. 8. Consultado en Órgano de Negociación Intergubernamental (reanudación del período de sesiones y grupo de redacción).
Todo el lenguaje de ensalada de palabras en el resto del Acuerdo sobre la Pandemia es superfluo para el plan principal de unificar todo al concepto de Una Salud.
Pero espere, ¡el gobierno federal ya lleva casi 20 años inmerso en One Health!
Mientras todo el mundo se obsesiona con la pérdida de soberanía, el caballo ya salió del establo. En lugar de ello, deberíamos pensar en cómo arrancar esta hierba apestosa de nuestro suelo nativo.
Sobre el Autor
Patrick Wood Es autor e investigador con amplia experiencia en la elaboración de textos sobre tecnocracia, globalización y el Nuevo Orden Mundial. Es reconocido por su trabajo en la Comisión Trilateral y su crítica a la agenda de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
Él es el autor de varios librosSu libro 'La tecnocracia: el duro camino hacia el orden mundial' explora la historia y el desarrollo de la tecnocracia, rastreando sus raíces hasta la década de 1930 y sus conexiones con la agenda de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
Publica artículos en su sitio web 'Noticias y tendencias de la tecnocracia' y una página Substack 'El informe de aceleración de Patrick Wood".
Imagen destacada: Gráfico de One Health editado del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No sé qué esperan millones de personas para acabar con estos individuos que pueden ser listados y tratados.
No me gusta el concepto de "Una sola salud". ¿Qué o a quién representa "uno"? ¿Una solución universal? Sé que la gente cede su poder al confiar en supuestos expertos... en lugar de pensar por sí misma. Muchos culpan a la educación, que básicamente se basa en creer y hacer lo que te dicen. A todos los niños se les debería enseñar gramática, lógica y retórica, pero no quieren personas que puedan pensar y razonar por sí mismas; quieren esclavos obedientes. Cuanto más cambiamos, más nos quedamos iguales. Si se lo permitimos, seguirán dividiendo y reinando.
Siempre adornan sus malas intenciones con palabras bonitas. El plan es matar al 95% de nosotros y esclavizar al resto. Una esclavitud tan absoluta que envidian a los esclavos históricos, si es que aún tuvieran la capacidad de comprenderla. En otras palabras, buscan convertir al 5% restante en esencialmente no humano.
Los esclavos serán los inmigrantes ilegales, que ya trabajan en el procesamiento de alimentos y fábricas al estilo chino (con salarios bajos y largas jornadas). La mayoría recibe asistencia del gobierno, SNAP, etc. Algunos serán utilizados como carne de cañón en guerras sin salida y ejecutarán a estadounidenses si así lo desean.
¡INCONSTITUCIONAL!
¡Las ONG no electas no tienen poder para hacer cumplir esta estupidez!
…………..¿Qué es el Congreso?
Todavía estamos esperando que esos "patriotas" de la Segunda Enmienda ataquen al gobierno corrupto de Washington D. C.
La mayoría de estos patriotas tienen más de 65 años, muchos de ellos discapacitados, incapaces de luchar. Las generaciones más jóvenes son cobardes y viven con sus padres constantemente, pasando el tiempo jugando videojuegos, enviando mensajes de texto para ligar y viendo pornografía. Amigos, estamos solos. Votar es inútil, ya que los políticos son marionetas e ignoran a los votantes, especialmente al Congreso.
“El próximo conflicto mundial (la Tercera Guerra Mundial, en esencia) no será una lucha geopolítica entre Estados Unidos y China, ni entre Occidente y Oriente, ni entre la OTAN y China/Rusia: será una lucha de poblaciones contra sus propios gobiernos”.
Me siento mucho mejor ahora que Tedros es el Director General de la OMS.
Vale, entonces es responsable de “…matar, detener arbitrariamente y torturar a etíopes”, así como de genocidio, pero aparte de eso estoy seguro de que es un buen tipo.
https://drsircus.com/world-news/wef-who-enemies-of-humanity/
“…Trump anunció que Estados Unidos abandonaría la OMS en julio de 2021 tras acusar a Tedros Adhanom Ghebreyesus…”
https://www.breitbart.com/health/2020/12/14/w-h-o-chief-tedros-could-face-genocide-charges/