Incluso los más astutos entre nosotros pueden caer víctimas de un engaño bien elaborado, y temo que esto es precisamente lo que les está sucediendo a muchos occidentales con respecto a las supuestas “tensiones” entre Rusia y Occidente.
Muchos conocen bien las maquinaciones de la banca central y su control sobre Estados Unidos y Europa. Sin embargo, algunos, inexplicablemente, se niegan a aceptar la idea de que los banqueros globales también estén moviendo los hilos en Rusia, actuando en ambos bandos de la creciente guerra económica.
Si crees que Rusia nos salvará del Nuevo Orden Mundial, este artículo es para ti. Si has investigado a fondo y sientes que algo no cuadra con la rivalidad entre Occidente y Rusia que se promueve, este artículo te ayudará a aclarar tus ideas.
Para obtener más información, quizá le interese leer un artículo de 2014 titulado 'Rusia también está dominada por los bancos globalesEste artículo de 2014 y el que le sigue abordan temas similares relacionados con la preparación para llegar a la situación actual. Nuestro artículo...Burkina Faso: La ONU rastrea y controla la ayuda humanitaria y el dinero que reciben los refugiados mediante identificaciones digitales' muestra cómo no son sólo Occidente y Rusia los que están dominados y manipulados por los intereses financieros de la autodenominada élite.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El peligro de la cooptación y los falsos profetas
A raíz de la muy publicitada entrevista de Tucker Carlson con Vladimir Putin y su posterior exhibición de lo que solo puede describirse como "un hombre despistado que balbucea tonterías unidimensionales en admiración por Rusia en un supermercado", nos encontramos ante una cuestión importante: o Carlson es un maestro en la oposición controlada, que juega hábilmente su papel en un gran juego de ajedrez geopolítico; o simplemente está extrayendo con maestría a los fácilmente engañados para conseguir clics, visitas, atención y dinero.
Incluso los más astutos entre nosotros pueden caer víctimas de un engaño bien elaborado, y temo que esto es precisamente lo que le está sucediendo a Carlson y a otros occidentales decepcionados con respecto a las supuestas “tensiones” entre Rusia y Occidente.
En mi artículo anterior, 'Por qué los globalistas diseñaron la crisis de Ucrania'Describí la historia de falsos paradigmas y conflictos fabricados, todos orquestados por intereses monetarios globales para consolidar y centralizar el poder.
La creación misma de la Rusia comunista fue financiada por bancos occidentales y reforzada por la ayuda militar del gobierno estadounidense. (Puedes leer más AQUÍ.) Estas verdades incómodas se omiten convenientemente en nuestras instituciones educativas, ya que el dominio continuo de la élite monetaria depende de la perpetuación de tergiversaciones históricas.
Muchos de mis lectores conocen bien las maquinaciones de la banca central y su control sobre Estados Unidos y Europa. Sin embargo, algunos, inexplicablemente, se niegan a aceptar la idea de que los banqueros globales también estén moviendo los hilos en Rusia, actuando en ambos bandos de la creciente guerra económica.
A medida que la crisis ucraniana continúa y se ciernen otras amenazas en el Pacífico y Oriente Medio, ha surgido un peculiar consenso entre los analistas alternativos. Parecen creer que el presidente Vladimir Putin, Rusia y el santo becerro de los BRICS representan un baluarte contra la globalización y el dominio de las corporaciones financieras.
Quizás la retórica de Putin y la presencia de medios de comunicación títeres de la oposición, como Carlson y los "influencers" de Twitter de medios "alternativos", hayan seducido a sectores de la "individuos despertados" estadounidenses y europeos a ver a Rusia como una "víctima" de la oligarquía occidental, un valiente "caballero blanco" que se opone al Nuevo Orden Mundial. Sin embargo, debo informarles que esto está totalmente lejos de la realidad.
La élite financiera global no tiene favoritismos; juega para ganar. No les importan las fronteras nacionales ni las ideologías políticas. Son los titiriteros, y Putin, como tantos otros, es solo uno de ellos. Creer lo contrario es caer víctima del mayor de los engaños, uno que podría tener consecuencias nefastas para el mundo entero.
El renacimiento de Rusia como federación regional en la década de 1990, tras el colapso de la Unión Soviética, fue orquestado por la élite global, con Mijail Gorbachov como su títere voluntario.
Gorbachov, a quien a menudo se le atribuye el desmantelamiento de la Unión Soviética y el surgimiento de la “nueva” Rusia, ha sido durante mucho tiempo un defensor de un gobierno global centralizado, o un “Nuevo Orden Mundial”, como él lo llamó.
En un discurso ante los estudiantes del Lafayette College en Easton, Pensilvania, Gorbachov lamentó que las oportunidades que ofreció el fin de la Guerra Fría no se aprovecharan adecuadamente y que el mundo aún enfrentara crisis como la degradación ambiental, la pobreza y la escasez de alimentos. Argumentó que estos problemas solo podrían resolverse mediante el establecimiento de un sistema de gobernanza global.
Cuando el San Francisco Weekly le preguntó en 1995 qué quería decir Gorbachov con la frase «Nuevo Orden Mundial», Jim Garrison, director ejecutivo de la Fundación Gorbachov, respondió que Gorbachov abogaba nada menos que por un gobierno global. Garrison pronosticó que dicho gobierno se establecería en los próximos 20 a 30 años, una predicción que parece cada vez más plausible dado el reciente impulso hacia una moneda global.
Gorbachov imaginó que este gobierno global se lograría a través de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Sin embargo, es evidente que esta visión no se limita a Gorbachov y su círculo más cercano.
En el Foro sobre el Estado del Mundo dirigido por Gorbachov en 1995, el miembro del Consejo de Relaciones Exteriores Zbigniew Brzezinski afirmó que la regionalización progresiva era la condición previa para la globalización final, ya que conduciría a unidades más grandes, más estables y más cooperativas.
No tenemos un Nuevo Orden Mundial. No podemos saltar al gobierno mundial de un solo golpe. En resumen, la condición previa para una eventual globalización —una auténtica globalización— es la regionalización progresiva, porque así avanzamos hacia unidades más grandes, más estables y más cooperativas. —Zbigniew Brzezinski
En otras palabras, la élite global utiliza la regionalización como un trampolín hacia su objetivo final de gobernanza global. Y Rusia, bajo el liderazgo de Vladimir Putin, les está haciendo el juego.
A pesar de su retórica contraria, Putin no es más que una marioneta socialista que sirve a los intereses de la élite global a expensas del pueblo ruso. La falsa dicotomía Rusia versus Occidente no es más que una distracción, una artimaña diseñada para mantenernos divididos y conquistados. El verdadero enemigo es la élite financiera global, y es hora de que muchos lo reconozcan y actúen en consecuencia.
En el libro de Zbigniew K. BrzezinskiEntre dos edades: el papel de Estados Unidos en la era tecnetrónicaOfrece una imagen clara de la ideología que subyace al Nuevo Orden Mundial. Brzezinski afirma que el concepto de soberanía nacional ya no es viable y que deben intensificarse los esfuerzos para configurar una nueva estructura monetaria mundial. Continúa afirmando que el marxismo representa un nuevo estado vital y creativo en la maduración de la visión universal del hombre, y que es simultáneamente una victoria de la razón sobre la creencia.
Las opiniones de Brzezinski coinciden con las de Gorbachov, y vale la pena señalar que Brzezinski era un hombre cercano e influyente. asesor de política exterior de Barack ObamaEsto es una clara indicación de que el impulso a favor de un Nuevo Orden Mundial y un gobierno global con una forma decididamente socialista o marxista no es sólo una reliquia del pasado, sino un esfuerzo continuo de intereses políticos de ambos lados.
La nueva Rusia fue diseñada para servir de catalizador de la gobernanza global, pero ¿quiénes conforman exactamente la élite global que busca establecer este nuevo orden mundial? La respuesta, como siempre, está en seguir el rastro del dinero.
Tras el colapso de la economía rusa y la disolución de la antigua Unión Soviética, el país necesitaba urgentemente asistencia financiera. De 1992 a 1996, el Fondo Monetario Internacional (FMI) intervino en la economía rusa, ofreciendo más de 22 XNUMX millones de dólares en ayuda (oficialmente). Sin embargo, este primer paquete de préstamos se presentó como un fracaso cuando Rusia incumplió el pago de sus deudas, y préstamos del FMI Se reinició a finales de la década de 1990 hasta el día de hoy.
Si bien muchos conocen la intervención del FMI en Rusia, pocos conocen el escándalo en torno al destino específico de esos fondos. En 1999, se reveló que el efectivo del FMI se había desviado a las arcas de las élites corporativas, políticos e incluso mafiosos rusos. Se suponía que el dinero se destinaría a la reconstrucción de la infraestructura y la economía rusas, pero en cambio... Fue canalizado a las manos de la aristocracia y el submundo criminal.
El dinero fue desviado y lavado a través del Banco de Nueva York, una institución fundada en 1784 por nada menos que el agente internacionalista y promotor de bancos centrales Alexander Hamilton. El banco cambió de propietario mediante una fusión en 2007 y ahora se llama The Bank of New York Mellon.
La reacción inicial del FMI ante el escándalo fue desviar la responsabilidad, afirmando que no tenía autoridad sobre los fondos una vez transferidos al Banco Central de Rusia (BCR). Sin embargo, a medida que surgían más pruebas de fondos mal gestionados o desaparecidos, el FMI encargó a PricewaterhouseCoopers la auditoría del BCR.
Los resultados de esta auditoría nunca se han hecho públicos. En 1999, el gobierno ruso reconoció haber ocultado más de 50 XNUMX millones de dólares en un banco subsidiario en las Islas del Canal, parte de los cuales provenían de rescates del FMI. El expresidente del Banco Central de Rusia, Serguéi Dubinin, sostuvo que el FMI conocía perfectamente a los destinatarios de estos fondos.
Varios funcionarios rusos, desde el auditor jefe del estado hasta el ministro de seguridad interior y el fiscal general, presentaron información que respaldaba la evidencia de que los fondos del FMI se estaban canalizando a destinatarios no previstos. El presidente del Comité de Seguridad de la Duma afirmó que algunos préstamos del FMI ni siquiera llegaron a Rusia, sino que se depositaron en cuentas secretas en el extranjero de los funcionarios rusos de más alto rango.
A pesar de las admisiones y las pruebas, los auditores del FMI se negaron a reconocer corrupción o irregularidades durante sus investigaciones. Cabría suponer que agotarían todos los esfuerzos posibles para descubrir el paradero de sus fondos y las razones de su mal uso.
Sin embargo, la razón del encubrimiento es clara: el FMI sabía exactamente quién recibía el dinero. Los rescates iniciales de Rusia buscaban asegurar la cooperación de la élite política y empresarial rusa y asegurar que la trayectoria futura del país se alineara con la agenda globalista.
Adelantándonos al presente, Putin continúa la relación clandestina entre Rusia y el FMI. En 2009, Putin abogó por la creación de una “supermoneda de reserva” bajo el control del FMI, utilizando como base la canasta de Derechos Especiales de Giro del FMI.
¿Por qué Putin, supuestamente un líder nacionalista antiglobalización, querría que el FMI, supuestamente una organización controlada por Estados Unidos, controle la economía global a nivel mundial? La respuesta es simple: el FMI no es una institución controlada por Estados Unidos; es una institución controlada por los banqueros. Y Putin es un globalista, no un nacionalista.
La separación de Crimea de Ucrania y su anexión a Rusia se debió en parte a las amplias concesiones exigidas por el FMI para que Ucrania recibiera préstamos. Una de estas concesiones implicó la transferencia de gasoductos ucranianos a la empresa estadounidense Chevron. Los líderes crimeos acusaron a los políticos de Kiev de traicionar a Ucrania ante los banqueros globales.
Sin embargo, fueron en realidad el ministro de finanzas ruso y Putin quienes inicialmente abogaron por el rescate de Ucrania con el FMI. De hecho, fue Putin quien quería que Ucrania...vendido" a los financieros occidentales.
El banco central de Rusia también es miembro del Banco de Pagos Internacionales (BPI), un exclusivo club de la élite bancaria internacional. Fundado en 1930, el BPI sirvió como centro de la globalización hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando surgieron pruebas de que la organización había ayudado a los nazis financiando la maquinaria bélica alemana, blanqueando dinero para funcionarios de la Gestapo y ocultando fondos saqueados de Europa por el Tercer Reich.
A pesar del escándalo, el BIS todavía existe hoy, y Carroll Quigley, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, figura privilegiada de la élite y mentor de Bill Clinton, dijo lo siguiente sobre el BIS en su libro:tragedia y esperanza':
Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de gran alcance: nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas, capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía mundial en su conjunto. Este sistema sería controlado de forma feudal por los bancos centrales del mundo, actuando de forma concertada, mediante acuerdos secretos alcanzados en frecuentes reuniones y conferencias privadas.
La cúspide del sistema sería el Banco de Pagos Internacionales de Basilea, Suiza, un banco privado propiedad de y controlado por los bancos centrales del mundo, que a su vez eran corporaciones privadas. Cada banco central, en manos de figuras como Montagu Norman del Banco de Inglaterra, Benjamin Strong del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, Charles Rist del Banco de Francia y Hjalmar Schacht del Reichsbank, buscaba dominar a su gobierno mediante su capacidad para controlar los préstamos del Tesoro, manipular los tipos de cambio, influir en el nivel de actividad económica del país e influir en los políticos cooperativos mediante las consiguientes recompensas económicas en el mundo empresarial.
Antes de la escalada del conflicto en Ucrania, Putin había sido elevado a la categoría de heroico en gran parte de los medios corporativos. DE ESPERA EN La revista, una publicación globalista de larga trayectoria, incluso publicó un artículo en portada con el lema: «Estados Unidos es débil y vacilante. Rusia es rica y resurge, y a su líder no le importa lo que piensen de él».
Hoy en día, resulta preocupante ver el nivel de admiración y veneración por Putin entre los occidentales decepcionados. Si bien algunos lo consideran un héroe en la lucha contra la globalización y el Nuevo Orden Mundial, la verdad es que Rusia y Estados Unidos son meros falsos campeones que se baten en un duelo de gladiadores financiado por el FMI.
La guerra contra Siria no se frustró por la intervención de Putin, sino por los incansables esfuerzos de los medios alternativos por exponer las mentiras tras la insurgencia siria y la implicación de la CIA con Al Qaeda. Es el periodismo independiente el que merece el crédito por desbaratar el plan globalista de utilizar a Siria como detonante de una falsa confrontación entre Estados Unidos y Rusia.
El aspecto más aterrador de este falso paradigma es la posibilidad de cooptación de los defensores de la libertad en Estados Unidos. Si nos dejamos arrastrar a apoyar a Rusia o a cualquier gobierno controlado, perderemos de vista nuestra misión de una América verdaderamente libre y soberana.
Debemos aceptar que el futuro de la libertad humana recae exclusivamente sobre nuestros hombros. Ninguna otra nación nos ayudará en la lucha contra la agenda globalista, ni los BRICS servirán como "modelo alternativo". Ignorar la creciente evidencia —la criminalización de la libertad de expresión en Brasil, los avanzados esfuerzos de las CBDC y la identificación digital en Rusia, el inhumano sistema Aadhaar en India, el sistema de crédito social en China— para mantener intacta la frágil visión del mundo propia, parece ser una práctica común en todos los sectores del espectro político.
Debemos resistir la tentación de seguir a falsos profetas y protagonistas artificiales. La lucha por la libertad y la soberanía no se ganará apoyando a gobiernos controlados ni cayendo en los falsos paradigmas creados por las élites.
Solo mediante nuestro propio esfuerzo y resistencia podemos aspirar a una América verdaderamente libre y soberana. Cuanto antes aceptemos esta realidad, más fuertes seremos al comenzar la lucha.
Sobre el Autor
A Lily Bit se describe como una exagente de inteligencia que analiza el Gran Reinicio, la Cuarta Revolución Industrial, la propaganda, el totalitarismo, las narrativas actuales, la psicología y la historia. Puedes suscribirte y seguir a A Lily Bit en Substack. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No me gustó el comentario tonto sobre Tucker Carlson. Me alegró ver su video de la gente común en Rusia. Mucho más feliz que la gente que vive en las grandes ciudades de este país, diría yo. Tucker Carlson es un tipo genial.
Tucker es de la CIA… y definitivamente no es el buen tipo que interpreta.
Excelente artículo, Rhoda, que refleja muy bien mis propios pensamientos.
La mayoría de la gente no se da cuenta de que lo que está sucediendo ahora se ha planeado durante milenios. La "Revolución" rusa fue en realidad un golpe de Estado globalista/una revolución de colores. Personalmente, me gusta la personalidad que presenta Putin, pero desconfío totalmente de él, ni de nadie más en el escenario mundial.
No creo que ningún líder que se preocupe por el bienestar de la gente común tenga la menor posibilidad de obtener el poder para hacerlo. Pienso también que quienes buscan la salvación en figuras como Putin y Trump se están preparando para recibir un duro golpe.
¡Bien dicho señora D!
¡Especialmente su opinión sobre Hechos 4:12!
Aplausos para el amigo de respaldo bíblico, pero incluso para los no creyentes, seguramente la lógica y el sentido común sugieren que es una tontería poner su fe también en el hombre terrenal.
Sé lo que quieres decir, pero esto es... espiritual, “el hombre natural no percibe las cosas de Dios…” 1 Corintios 2:14.
El pueblo (¡incrédulos, por supuesto!) will ¡Reciban al “hombre de pecado” (anticristo) como su salvador!” Tesalonicenses 2:3, Daniel 7:25, Apocalipsis 13:5-6.
2 Tesalonicenses 2:3!
Personalmente, creo que estas cosas podrían ser inminentes, amigo. ¿Crees que la Tribulación podría estar muy avanzada? De nuevo, muchas gracias por todas las escrituras.
Es bastante joven, así que puede ser un poco frívolo, pero Steve Eyes parece un chico muy consciente, que comprende bien lo que realmente sucede. Recomiendo ver su último video; menciona algunas cosas de las que hablamos, amigo:
https://www.bitchute.com/video/SwwKWHq1WT1d/
No, señora D, en mi humilde opinión creo que estamos al menos a 10 o 15 años de distancia de... comienzo De los tres años y seis meses de gran tribulación que vendrán, lo explicaré en otra ocasión.
Por cierto, ¡ya terminé de votar a favor y en contra por hoy!
“Por cierto, ¡ya terminé de votar a favor y en contra por hoy!”
Dios te bendiga amigo, lo anterior dice mucho, espero que sea problemático en lugar de malvado.
Ah, me alegra haberlo mencionado, ya que pensé que era posible que nos estemos acercando a la posible revelación del Anticristo. Agradecería más información real sobre ese otro hilo, amigo; creo que mi opinión actual al respecto es muy errónea.
Hola Sra. D, algo que rara vez se menciona en los últimos años es que Vladimir Putin es ex-KGB.
Se dice que la experiencia de Putin en la KGB probablemente influyó significativamente en su visión del mundo e influyó en sus acciones políticas. Muchos de sus asociados y colegas provienen de la KGB o tienen antecedentes en ella.
https://foreignpolicy.com/2020/06/27/catherine-belton-putin-people-book-review-kgb-russia-west/
¿Cómo encaja la KGB en el orden mundial? Una teoría sostiene que todas las agencias de inteligencia están bajo una misma organización y, en última instancia, todas tienen el mismo jefe. En un artículo anterior, escribí:
En 2004, Veith impartió una serie de 36 conferencias titulada "Ataque Total". En el episodio 11, citó un libro escrito en 1960 que afirmaba que los Caballeros de la Orden Militar de Malta no solo controlan los complejos bancarios, industriales y militares del mundo, sino que también dirigen la comunidad internacional de inteligencia: la KGB en Oriente y la CIA en Occidente. Y como son los jesuitas quienes controlan a los Caballeros de Malta, en última instancia son los jesuitas quienes controlan las agencias de inteligencia.
https://expose-news.com/2023/10/09/bilderbergerswhere-do-they-come-from/
Si el libro citado arriba es correcto, ¿es de extrañar que un ex oficial de la KGB (con 15 años de servicio en la KGB y llegando al rango de teniente coronel) siguiera el plan globalista?
“Algo que rara vez se menciona en los últimos años es que Vladimir Putin es ex miembro del KGB”.
Absolutamente Rhoda, pero es cierto decir que tuvo que recorrer ese camino en ese momento, para tener algún poder que pudiera usar para el bien o el mal.
Hace veinte años, habría dicho que probablemente era buena persona, pero estén atentos. Ya no lo considero así; en cierto modo, creo que es peor que algunos, pues entiende perfectamente lo que hace.
Sí, Trump es muy estúpido e ingenuo, o sabía absolutamente lo que estaba pasando y participó en el lanzamiento de la vacuna con armas biológicas a la gente de los EE. UU.; de cualquier manera, no tiene material presidencial a menos que te gusten las figuras nazis.
pero al menos Putin y Trump son una mejor opción, porque si solo mantenemos a los demás, todos estaremos obligados a tomar ese veneno nuevamente... y la agenda BS Cambio climático Identificación digital comiendo insectos, matando vacas... ¿Necesito irme? ¡Ah, y GUERRAS interminables! La peor parte
¿Cómo puedo darme de baja de estos molestos y basura correos electrónicos?
Debería haber un enlace para cancelar la suscripción cerca de la parte inferior de los correos, Jojo.
Sí, es mejor que permanezcas ignorante. Eso es exactamente lo que necesitan y quieren para asegurarse de que puedan seguir fomentando su plan de control total y aniquilación de gran parte de la población humana del planeta.
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/04/a-found-nasa-document-plans-to-kill-all-humanity-by-2025-advanced-weapons-to-be-used-video-3813122.html
Putin tiene que mantenerse al tanto de los problemas que rodean a cualquier estado-nación. Es un maestro en esto, y su gestión de los oligarcas, los cambios en las prácticas de corrupción, etc., han sido notables. Diría que las élites rusas que apoyan la toma de poder estadounidense y las agendas wokistas estarán temblando de miedo cuando termine la guerra de Ucrania, cuando Putin pueda dedicar sus esfuerzos a disuadirlas de las aspiraciones rusas de ser más humanas.
Excelente articulo.
Nótese la mención de Mijail Gorbachov y el colapso de la Unión Soviética en la década de 1990.
Tras el colapso de la Unión Soviética, Paul Craig Roberts formó parte del equipo estadounidense que negoció el fin de la Guerra Fría y creo que habló con Gorbachov, por lo que posee un profundo conocimiento del tema y en algunos de sus artículos ofrece una perspectiva privilegiada. Su sitio web contiene numerosos artículos sobre las relaciones de Rusia con Occidente.
A menudo transmite información de su amplia red de contactos, quienes le suministran información que los MSM / LLM no tienen.
Como hombre involucrado en la política estadounidense al más alto nivel y ahora considerado, por los principales medios de comunicación y otros, un teórico de la conspiración y un títere de Putin, tengo un gran respeto por Roberts, pero a menudo me he preguntado si su análisis de la relación entre Rusia y Occidente era totalmente correcto. Este artículo me ha ayudado a cristalizar en mi mente algunas de las intuiciones que me hacían dudar de si Paul Craig Roberts estaba en lo cierto.
Sigo pensando que vale la pena leer sus artículos.
https://www.paulcraigroberts.org/
Un filósofo ruso le dice a Tucker Carlson que Putin es más estadounidense que Biden.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/01/russian-philosopher-tells-tucker-carlson-that-putin-is-more-american-than-biden/
“El verdadero enemigo es la élite financiera global, y es hora de que muchos lo reconozcan y actúen en consecuencia”.
Me siento inspirado para escribir una carta redactada con severidad a las élites financieras mundiales.
¿Alguien tiene la dirección?
Hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas. Y luego hay otra categoría nueva llamada modelización. Observo que este artículo se refiere a la historia que se remonta a 2009 y 2013 y luego intenta extrapolar, proyectar o modelar esa trayectoria hacia el futuro.
De igual manera, las referencias anecdóticas a la digitalización en Burkina Faso o en cualquier otro lugar donde la resistencia avanza son pistas falsas. En TODOS los países hay ONG financiadas por las élites que trabajan para subvertir a los gobiernos que no se someten.
En mi opinión, Putin se centraba en integrar la Rusia postsoviética al Occidente colectivo. Los años posteriores le demostraron (Acuerdos de Minsk 1 y 2) que no se podía confiar en ellos y que lo único que pretendían era balcanizar Rusia y robarle sus recursos.
Habría pensado que quienes escriben artículos como estos serían más diligentes y perspicaces en su investigación, en lugar de citar y luego copiar y pegar artículos que ellos mismos escribieron hace muchos años. Esto me demuestra que los autores son culpables de sesgo de confirmación y que todo lo nuevo que sucede se ignora o se ve excesivamente influenciado por opiniones pasadas inflexibles.
Si bien creo en las maquinaciones actuales de La Cábala, no creo que controlen a todos los que están en el poder.
Por sus hechos los conoceréis.
Los occidentales no pueden imaginarse lo férreo que es el control en Rusia.
2009 fue hace 15 años. No sé en qué planeta vives, pero aquí en la Tierra las cosas cambian constantemente; como dice la canción, «todo debe cambiar, nada permanece igual...». Y eso es más aplicable ahora que nunca.
¿Podría ser que las opiniones de Putin hayan cambiado durante esa década y media cuando Occidente, con su habitual arrogancia y soberbia, rechazó todos los intentos de Putin de tener una relación de trabajo decente y constructiva?
Tu premisa en este artículo no es más que una interpretación de lo que sucede en el mundo, o quizás hiciste un copia y pega. Sí, quizá exista una camarilla globalista intentando crear un Nuevo Orden Mundial, pero no lo has demostrado de forma convincente y, en cualquier caso, no has aportado nada significativamente nuevo.
Su artículo me dice que usted simplemente se sumó a la campaña para “exponer las maquinaciones de la camarilla globalista (los banqueros centrales)” porque eso es lo que se supone que deben hacer hoy en día los llamados medios alternativos.
Quand vous voyez que la secte juive des Loubavitchs control les USA comme la Russie alors vous comprenez la matrice du contrôle mondial. Le nouvel ordre mondial se fera avec un rôle prépondérant pour l'Eurasie...l'Ucrania est la porte entre l'oeste et l'est une fois que la Rusia l'aura maîtrisée la porte será ouverte pour una réunification entre la Russie et l'Europa del oeste....la Francia será mise sous protectorat russe avec un président/ gouverneur….l' elite qui tient le pouvoir ( droite gauche) est juive et préférera se rapprocher du HEARTLAND cœur de la Russie / Chine ( kazhakstan ) … bon j' arrette ici , ce serait trop long ….
En el último momento: je précise qu' il s' agit de l' élite américaine
¿Alguien ha visto un billete de 10 BRIC?