Cada vez hay más investigaciones que sugieren que un efecto secundario grave de las inyecciones de ARNm de la covid podría ser la demencia, y los priones que la causan podrían ser contagiosos.
El cambio de marco de lectura, como ahora sabemos que ocurre en las inyecciones de covid, puede inducir la producción de priones y conducir a enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer y la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (“ECJ”).
El sitio web prions.rip de Sid Belzberg, que recopiló datos sobre los efectos secundarios neurológicos posteriores a la inyección, encontró una incidencia notablemente alta de casos de ECJ diagnosticados, lo que sugiere una tendencia alarmante.
Una serie de artículos destacan sesgos en ensayos clínicos y estudios observacionales, sugiriendo que la seguridad y eficacia de las vacunas contra la covid-19 se han exagerado enormemente.
El estudio del Proyecto Global de Seguridad de la Vacuna contra la Covid, financiado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., revela efectos secundarios importantes, como miocarditis, pericarditis y coágulos sanguíneos, lo que subraya la necesidad de reevaluar los riesgos y los beneficios de la vacuna contra la covid.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Los médicos predicen una epidemia de enfermedades cerebrales causadas por priones
Según datos cada vez más numerosos, uno de los efectos secundarios más graves de las inyecciones de ARNm contra la covid parece ser la demencia y, peor aún, esta enfermedad, antes intransmisible, ahora puede ser “contagiosa”, es decir, transmisible a través de priones.
En mi Entrevista 2021 con Stephanie Seneff, PhD, explicó por qué sospechaba que las vacunas contra la COVID-10 podrían eventualmente provocar una avalancha de enfermedades neurológicas priónicas, como el Alzheimer. También publicó un artículo que detalla dichos mecanismos en la edición del 2021 de mayo de XNUMX del International Journal of Vaccine Theory. Como explicó en dicho artículo:1
Un artículo publicado por J. Bart Classen (2021) propuso que la proteína de pico en las vacunas de ARNm podría causar enfermedades similares a las priónicas, en parte a través de su capacidad de unirse a muchas proteínas conocidas e inducir su plegamiento incorrecto en priones potenciales.
Idrees y Kumar (2021) han propuesto que el componente S1 de la proteína de pico es propenso a actuar como un amiloide funcional y formar agregados tóxicos… y, en última instancia, puede conducir a la neurodegeneración.
En resumen, la moraleja del artículo de Seneff es que las vacunas contra la covid, ofrecidas a cientos de millones de personas, son conjuntos de instrucciones para que el cuerpo produzca una proteína tóxica que eventualmente terminará concentrada en el bazo, desde donde se enviarán instrucciones de proteínas similares a priones, lo que provocará enfermedades neurodegenerativas.
[Relacionado: Dra. Stephanie Seneff: Inyecciones contra la COVID-19 y enfermedades neurodegenerativas]
¿Qué son los priones?
El término «prión» deriva de «partícula infecciosa proteínica». Se sabe que los priones causan diversas enfermedades neurodegenerativas en animales y humanos, como la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ) en humanos, la encefalopatía espongiforme bovina (EEB o «enfermedad de las vacas locas») en el ganado vacuno y la caquexia crónica en ciervos y alces.
[Relacionado: Prion y Encefalopatía espongiforme en The Exposé]
Estas enfermedades se conocen colectivamente como encefalopatías espongiformes transmisibles (EET). Se caracterizan por largos periodos de incubación, daño cerebral, formación de orificios en el cerebro que le dan una apariencia esponjosa y la incapacidad de inducir una respuesta inflamatoria.
En resumen, los priones son agentes infecciosos compuestos enteramente de un material proteico que puede plegarse de múltiples maneras estructuralmente distintas, al menos una de las cuales es transmisible a otras proteínas priónicas, lo que lleva a una enfermedad similar a las infecciones virales pero sin ácidos nucleicos.
A diferencia de las bacterias, los virus y los hongos, que contienen ácidos nucleicos (ADN o ARN) que instruyen su replicación, los priones se propagan transmitiendo su estado proteico mal plegado a variantes normales de la misma proteína.
Según el modelo de la enfermedad priónica, las propiedades infecciosas de los priones se deben a la capacidad de la proteína anormal de convertir la versión normal de la proteína en la forma mal plegada, desencadenando así una reacción en cadena que daña progresivamente el sistema nervioso.
Los priones son notablemente resistentes a los métodos convencionales de esterilización y pueden sobrevivir en condiciones extremas que normalmente destruirían los ácidos nucleicos u otros patógenos, lo que explica en parte por qué las enfermedades priónicas son tan difíciles de tratar.
Más evidencia de que las inyecciones de ARNm pueden desencadenar demencia
Hoy en día, hay aún más evidencia que respalda la teoría de Seneff. En agosto de 2022, el empresario tecnológico Sid Belzberg escribió2 Sobre prions.rip, un sitio web que creó para recopilar datos sobre los efectos secundarios neurológicos de las inyecciones. (Este sitio ya no está disponible). [Puede encontrar un archivo en Wayback Machine.] AQUÍ.]
En pocos meses, el sitio había recibido alrededor de 15,000 visitas y reunido 60 informes de personas que recibieron la inyección y sufrieron déficits neurológicos poco después, incluidos seis casos de ECJ diagnosticados.
“Normalmente esta enfermedad afecta a 1 de cada 1,000,000 de personas”, escribió Belzberg.3 “Para obtener 6 casos, se necesitarían 6,000,000 de visitas al sitio, suponiendo que todos informen. Las posibilidades de obtener 1 caso entre 15,000 aciertos son 1 entre 66. Ver 6 casos en 1 grupo de 15,000 es 1/66^6 o 1 entre 82,000,000,000, ¡o 20 veces más probabilidades de ganar una lotería Powerball! …
Para reiterar, la ECJ es una enfermedad excepcionalmente rara que ya se ha convertido en una reacción adversa grave (EAG) conocida y establecida a causa de DEATHVAX™. Inyectar esta arma biológica de muerte lenta puede causar dolencias con la misma probabilidad de desarrollarse en el mundo real que ser alcanzado por un rayo dos veces. La prueba es irrefutable.
El cambio de marco puede resultar en la producción de priones
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍ.
A mediados de diciembre de 2023, los investigadores informaron4,5,6 que la sustitución del uracilo por metilpseudouridina sintética en las inyecciones de covid –un proceso conocido como optimización de codones– puede provocar un cambio de marco, un fallo en la decodificación, lo que desencadena la producción de proteínas aberrantes fuera del objetivo.
Los anticuerpos que se desarrollan como resultado pueden, a su vez, desencadenar reacciones inmunitarias indeseadas. Según los autores, entre el 25 % y el 30 % de las personas que han recibido la vacuna contra la COVID-XNUMX presentan respuestas inmunitarias celulares indeseadas. Pero eso no es todo.
Según el neurocientífico británico Dr. Kevin McCairn, este fenómeno de desplazamiento del marco de lectura también se ha relacionado con la producción dañina de priones, y los priones con desplazamiento del marco de lectura, en concreto, son infecciosos y pueden transmitirse de una persona a otra. Como se informó en el... Revista de Biología Teórica en 2013:7
Se proporciona una explicación cuantitativamente consistente de los títulos de infectividad encontrados en una variedad de preparaciones que contienen priones, sobre la base de que los agentes etiológicos de la encefalopatía espongiforme transmisible comprenden una fracción poblacional muy pequeña de variantes de la proteína priónica (PrP), que contienen elementos desplazados en el marco de lectura en sus regiones de repetición de octapéptidos N-terminales.
El desplazamiento del marco de lectura explica cuantitativamente la etiología de la enfermedad priónica. Uno por millón de priones desplazados podría ser suficiente para causar la enfermedad. El elemento similar a TAR del VIH en el ARNm de PRNP probablemente sea un efector del desplazamiento del marco de lectura.
McCairn explicó este mecanismo en una entrevista con Health Alliance Australia el 19 de febrero de 2023 (video arriba). En ella, señaló:
Las proteínas mal plegadas causadas por priones pueden afectar todos los niveles de órganos y sistemas tisulares del cuerpo… [Se] bioacumulan y son resistentes a la degradación, por lo que se acumulan…
De hecho, los priones pueden ser la molécula principal que se “desprende” de los receptores de la inyección de covid, y si esos priones se deben al cambio de marco de lectura, eso podría ser una muy mala noticia, considerando su implicación en la demencia.
Otro médico que cree que nos enfrentaremos a una “epidemia de enfermedad priónica” es el Dr. David Cartland. A finales de febrero de 2024, publicó8 13 artículos científicos que vinculan las inyecciones de covid, las enfermedades priónicas y la ECJ, señalando que era solo una “pequeña selección” de lo que está disponible en la literatura médica.
Los priones también están implicados en la COVID prolongada (vacuna prolongada)
Según el experto en genómica Kevin McKernan, PhD, los priones también están involucrados en la COVID prolongada (o como la llama McKernan, “vacuna prolongada”).9 En un estudio de 2024,10 El 96.7 % de los pacientes con COVID-19 persistente habían recibido la inyección. En una entrevista con la Alianza de Cuidados Críticos de Primera Línea contra la COVID-XNUMX (FLCCC), McKernan declaró:11
Si se desplaza el marco de lectura sobre los codones de terminación, se producirán proteínas que son espículas mitocondriales. Cuando hablo con muchos pacientes de vacunas de larga duración, oigo hablar de todas estas cosas que me recuerdan mi experiencia en el campo de la secuenciación de enfermedades mitocondriales...
McKernan afirma que intentó publicar un artículo sobre esto en 2021 con el Dr. Peter McCullough, pero el editor de la revista “intervino y torpedeó el artículo”.12
Se ha publicado el análisis de efectos secundarios más grande del mundo
En noticias relacionadas, el estudio más grande13 Hasta la fecha se ha publicado en la revista sobre los efectos secundarios de las inyecciones de covid Vacune el 12 de febrero de 2024, y confirma lo que yo y muchas otras fuentes de noticias alternativas hemos estado diciendo todo el tiempo, es decir, que las inyecciones de ARNm son los productos médicos más peligrosos que jamás hayan llegado al mercado.
El estudio, realizado por el Proyecto Global Covid Vaccine Safety (“GCoVS”) y financiado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., Salud Pública de Ontario y el Instituto Canadiense de Investigación en Salud, evaluó el riesgo de “eventos adversos de especial interés” (“AESI”) después de la “vacunación” contra la covid-19.
Se incluyeron datos de 10 sitios en ocho países (Argentina, Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Nueva Zelanda y Escocia), que abarcan más de 99 millones de personas inyectadas.
De los miles de efectos secundarios que Pfizer enumeró en su informe confidencial de eventos adversos posteriores a la autorización presentado a la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos,14 El GCoVS se centró en 13 AESI que se dividen en tres categorías principales: afecciones neurológicas, hematológicas (relacionadas con la sangre) y cardiovasculares.
Calcularon el riesgo de IAS para cada uno de los 13 IAS basándose en el número de incidentes observados versus esperados ("EO") ocurridos hasta 42 días después de la inyección. El número "esperado" de efectos secundarios se basó en datos de eventos adversos de la vacuna de 2015 a 2019. Estas tasas se compararon con las tasas de eventos adversos observadas en quienes recibieron una o más inyecciones contra la COVID-162: BNT2b1273 de Pfizer, mRNA-1 de Moderna o ChAdOxXNUMX de AstraZeneca.
El estudio más grande hasta la fecha confirma los peligros de las inyecciones contra la COVID-19
El analisis15 reveló varios efectos secundarios preocupantes, incluido un mayor riesgo de miocarditis, pericarditis, coágulos de sangre en el cerebro y diversas afecciones neurológicas. Aquí hay un resumen rápido de los hallazgos:
Miocarditis y pericarditis:
- Vacuna Pfizer — Los índices de OE para miocarditis fueron 2.78 y 2.86 después de la primera y la segunda dosis, y el riesgo se mantuvo duplicado después de la tercera y la cuarta dosis.
- Vacuna moderna — Los índices de OE para miocarditis fueron de 3.48 y 6.10 tras la primera y la segunda inyección. Las dosis 1 y 4 también mostraron índices de OE de 1.74 y 2.64 para pericarditis.
- Vacuna AstraZeneca — La relación OE para pericarditis fue de 6.91 después de la tercera dosis.
Coágulos de sangre en el cerebro (trombosis del seno venoso cerebral, CVST):
- Se observó un OE de 3.23 para CVST después de la primera dosis de AstraZeneca.
- También se observó un aumento significativo en el riesgo de CVST después de la segunda dosis de Pfizer.
Condiciones neurológicas:
- El síndrome de Guillain-Barré —Se observó una relación OE de 2.49 después de la inyección de AstraZeneca.
- Mielitis transversa —El riesgo casi se duplicó con la inyección de AstraZeneca.
- Encefalomielitis diseminada aguda —Se observaron ratios OE de 3.78 (Moderna) y 2.23 (AstraZeneca).
Estos hallazgos realmente subrayan el potencial de efectos secundarios graves de las inyecciones de covid, incluidas afecciones que pueden llevar a otras consecuencias a largo plazo, como accidente cerebrovascular, ataque cardíaco, parálisis y muerte.
La eficacia y la seguridad se exageraron tremendamente en los ensayos
Considerando estos hallazgos, no sorprende que la eficacia y la seguridad se hayan exagerado en ensayos clínicos y estudios observacionales. En una publicación invitada en Substack del Dr. Robert Malone, el Dr. Raphael Lataster escribe:16
Una serie no oficial de cuatro artículos de revistas médicas de crucial importancia, dos de ellos escritos por mí, que aparecen en importantes editoriales académicas. Revista de evaluación en la práctica clínica de Wiley Revela que las afirmaciones sobre la efectividad y seguridad de las vacunas contra la covid-19 fueron exageradas en los ensayos clínicos y estudios observacionales, lo que impacta significativamente en los análisis de riesgo-beneficio.
También se debaten los temas preocupantes de la miocarditis, con evidencia que indica que este único efecto adverso significa que los riesgos superan los beneficios en los jóvenes y sanos; y la efectividad negativa percibida, que indica que las vacunas aumentan las posibilidades de infección/hospitalización/muerte por covid-19, por no hablar de otros efectos adversos.
Resumen de artículos
Los cuatro artículos en cuestión incluyen:
1. "Fuentes de sesgo en los estudios observacionales sobre la eficacia de la vacuna contra la COVID-19' publicado en el Revista de evaluación en la práctica clínica en marzo de 2023, en coautoría con BMJ el editor Peter Doshi, PhD, el estadístico Kaiser Fung y el bioestadístico Mark Jones, que concluyeron que el “sesgo de ventana de recuento de casos” tuvo un efecto significativo en las estimaciones de efectividad.17
Como explicó Lataster, esto “se refiere a los 7, 14 o incluso 21 días posteriores a la inyección, en los que se supone que debemos pasar por alto problemas relacionados con la inyección, como las infecciones por covid, por alguna extraña razón, ya que 'la vacuna no ha tenido tiempo suficiente para estimular el sistema inmunológico'.
Esto puede parecerles bastante extraño, ya que todas las personas 'completamente vacunadas' deben pasar por el proceso de 'vacunación parcial', a veces incluso más de una vez. Para colmo, quienes no están vacunados no tienen ese 'periodo de gracia', lo que significa que también existe un claro sesgo.
En un ejemplo con datos del ensayo clínico de Pfizer, los autores muestran que, gracias a este sesgo, una vacuna con una efectividad del 0 %, confirmada en el hipotético ensayo clínico, podría tener una efectividad del 48 % en estudios observacionales.
2 'Respuesta a Fung et al. sobre los sesgos de la ventana de recuento de casos de la vacuna contra la COVID-19 que exageran la eficacia de la vacuna', escrito por Lataster, que analizó cómo el sesgo de la ventana de conteo no solo afectó las estimaciones de efectividad en estudios observacionales sino también las estimaciones de seguridad, lo que sugiere la necesidad de reevaluar la seguridad de las vacunas.18 El artículo también aborda “el misterioso aumento del exceso de muertes no relacionadas con la COVID-19 tras la pandemia”.19
3 'Cómo la ventana de recuento de casos afectó los cálculos de eficacia de las vacunas en ensayos aleatorios de vacunas contra la COVID-19', nuevamente coescrito por Doshi y Fung, que detalló cómo los problemas de la ventana de recuento de casos también sobrestimaron la efectividad en los ensayos clínicos de Pfizer y Moderna.20
4. Un segundo artículo de Lataster, en el que destacó y resumió la evidencia que mostraba que los ensayos clínicos se vieron afectados por problemas en la ventana de conteo de efectos adversos que llevaron a estimaciones de seguridad exageradas.21
“En conjunto, estos cuatro artículos dejan claro que las afirmaciones sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas contra la COVID-19 se exageraron en los ensayos clínicos y estudios observacionales, y también se dedicaron a analizar la miocarditis y la percepción de una eficacia negativa, lo que significa que se necesitan urgentemente nuevos análisis”, escribe Lataster.22
Recursos para las personas afectadas por la inyección de Covid
Según datos de todo el mundo, es evidente que las vacunas contra la COVID-19 son los medicamentos más peligrosos jamás utilizados. Si ya te pusiste una o más vacunas contra la COVID-19 y ahora lo estás reconsiderando, te conviene evitarlas de ahora en adelante, ya que necesitas frenar el ataque a tu cuerpo. Aunque no hayas experimentado efectos secundarios evidentes, tu salud podría verse afectada a largo plazo, así que no te pongas más vacunas.
Si sufre efectos secundarios, lo primero que debe hacer es eliminar la proteína de pico (o cualquier proteína aberrante no deseada) que su cuerpo esté produciendo. Dos remedios que se han demostrado que se unen a la proteína de pico del SARS-CoV-2 y facilitan su eliminación son la hidroxicloroquina y la ivermectina. No sé si estos medicamentos funcionarán también con las proteínas no deseadas y la acumulación de nanolípidos, pero probablemente no estaría de más intentarlo.
La Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (“FLCCC”) ha desarrollado un protocolo de tratamiento posterior a la vacuna llamado YO-RECUPERAR. Dado que el protocolo se actualiza continuamente a medida que hay más datos disponibles, lo mejor que puede hacer es descargar la última versión directamente desde el sitio web de FLCCC en covid19criticalcare.com.23
Para obtener sugerencias adicionales, consulte el Guía de desintoxicación de proteínas de pico del Consejo Mundial para la Salud,24 que se centra en sustancias naturales como hierbas, suplementos y tés. La terapia de sauna también puede ayudar a eliminar proteínas tóxicas y mal plegadas al estimular la autofagia.
[Relacionado: Lista de recursos posvacunación: ayúdenos a ayudarle]
Fuentes y referencias
- 1 Revista Internacional de Teoría, Práctica e Investigación de las Vacunas, 10 de mayo de 2021; 2 (1): 402-444
- 2, 3 2ndsmartestguyintheworld.com 18 de agosto de 2022
- 4 Naturaleza diciembre 6, 2023
- 5 Noticias del sitio de prueba 7 de diciembre de 2023
- 6 The Telegraph 6 de diciembre de 2023
- 7 Revista de Biología Teórica, mayo de 2013; 325: 52-61
- 8 Twitter/X Dr. David Cartland 24 de febrero de 2024
- 9, 11, 12 Noticias de LifeSite 4 de marzo de 2024
- 10 Revista de Medicina Clínica 2024; 13(5): 1208
- 13, 15 Vacuna 12 de febrero de 2024 [epub antes de la impresión]
- 14 5.3.6 Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización recibidos hasta el 28 de febrero de 2021, páginas 30-38
- 16, 19, 22 RW Malone MD Substack 6 de marzo de 2024
- 17 Revista de Evaluación en la Práctica Clínica 26 de marzo de 2023; 30(1): 30-36
- 18 Revista de Evaluación en la Práctica Clínica 4 de julio de 2023; 30(1): 82-85
- 20 Revista de Evaluación en la Práctica Clínica 15 de julio de 2023; 30(1): 105-106
- 21 Revista de Evaluación en la Práctica Clínica 18 de enero de 2024
- 23 covid19criticalcare.com
- 24 Guía de desintoxicación de proteínas Spike del Consejo Mundial para la Salud 30 de noviembre de 2021
Sobre el Autor
Dr. Joseph Mercola es el fundador y propietario de Mercola.com, un médico osteópata de medicina familiar certificado por la Junta, miembro del Colegio Estadounidense de Nutrición y New York Times Autor de bestsellers. Publica varios artículos al día sobre una amplia gama de temas en su sitio web. Mercola.com.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Si es la vacuna contra la COVID-19 prolongada, llámenla así. No conozco a nadie que haya rechazado la vacuna por tener "COVID-19 prolongada". Aquí en el Reino Unido, la ECJ se produce por el consumo de carne. La ECJ no se produce por inhalar priones. Creo que este artículo es engañoso.
Tú eres el que engaña.
La ECJ es una enfermedad causada por proteínas mal plegadas. La forma en que se adquieren estas proteínas no forma parte de la especificación de la enfermedad. Los síntomas y la causa sí lo son; la forma de contagio es irrelevante para la aplicabilidad del diagnóstico, excepto posiblemente como información de antecedentes del caso para reforzar un diagnóstico tentativo.
Los priones pueden provenir de un pastel de carne picada, una inyección, un implante cerebral contaminado, un bisturí infectado, una inyección de hormona de crecimiento humana, la propia genética, un animal... de todo tipo de lugares. ¿Crees que los ciervos con enfermedades debilitantes comen pasteles de carne? ¿Se comen el cerebro unos a otros? Lo dudo. ¿Quizás se contagian al comerse a otros?
La ECJ proviene de los pasteles de carne y los rollitos de salchicha, y la vacuna contra la COVID-19 no es un pastel de carne ni un rollito de salchicha. Los ciervos y alces que mueren en Estados Unidos con la enfermedad debilitante deben estar comiendo pasteles de carne y rollitos de salchicha en el Reino Unido. — Mary
Dr. David Martin: El gobierno de Estados Unidos y el PCCh planearon un genocidio global. Juntos crearon el virus WIV1 (Coronavirus).
A los 30 minutos, el senador Rand Paul tenía los documentos y la prueba de la ganancia de función, pero no hizo nada. Anthony Fauci "mintió" y el gobierno de EE. UU. y el PCCh planearon un genocidio global.
La pandemia fue un "arma biológica de genocidio" con el Dr. David Martin y la Dra. Kelly Victory
https://rumble.com/v36a4kb-pandemic-was-biological-weapon-of-genocide-w-dr.-david-martin-and-dr.-kelly.html
Esto se emitió en agosto de 2023.
* Dr. David Martin | Totalidad de la evidencia
https://totalityofevidence.com/dr-david-martin/
Él es masón y nadie creó ningún virus, fue y es la enfermedad por irradiación.
Lo tengo, casi constantemente, debido al implante de titanio (excelente antena) que actúa de manera similar al grafeno o.
Pero el punto es que la enfermedad priónica es una mentira. Es causada por el manganeso. Aquí en el Reino Unido, cuando apareció la enfermedad de las vacas locas, usaban un producto con manganeso en las vacas. Creo que contra parásitos o sanguijuelas. Eso las envenenaba. La llamada enfermedad priónica era frecuente en Papúa Nueva Guinea, donde el suelo tiene un alto contenido de manganeso, que se acumula en el cerebro y se comían el cerebro entre sí.
Esta es la mayor amenaza del fluido C19.
En el Reino Unido, nuestras monedas están hechas de acero.
La gente estaba pegando monedas en el lugar de la inyección de C19.
El óxido de grafeno en el líquido extrae el hierro de la sangre y crea un imán.
Cuando se fabrican varios de estos imanes se pegan entre sí y forman un coágulo.
Estos coágulos magnéticos pueden bloquear venas y arterias, causando muerte súbita.
Cuanto más sangre bombees, mayor será el peligro.
Tengo miedo de ir al dentista hoy por el dolor.
Asesino. Médicos como Ana Mihalcea dicen que en el australiano contiene ARNm. Soy un australiano de pura cepa.
La Solución:
Ve más a menudo
Los empastes serán más pequeños y no será necesaria ninguna inyección.
Puedes manejarlo
Leche cruda, mientras el diente esté vivo la leche cruda detiene las caries, tiene las enzimas necesarias para la absorción del calcio, esa parte es la clave.
Tiene óxido de grafeno, pero ARNm… no importa…
No hay ARNm.