La OMS no es un intermediario honesto, declaró la Dra. Meryl Nass ante un auditorio de políticos, médicos y enfermeros italianos. «Sus planes para la pandemia se basan en mentiras y desinformación».
El viernes en Roma, el Comisión Médico Científica Independiente (“CSMI”) organizó una conferencia titulada 'Perspectivas de la Organización Mundial de la Salud: ¿De órgano asesor a gobierno mundial?'
La conferencia estaba prevista inicialmente para celebrarse en el Parlamento italiano, pero se trasladó a la sala de conferencias Capranichetta, situada al lado. Según el profesor Norman Fenton, quien fue uno de los expertos que realizó la presentación, la sala estaba completamente llena con una mezcla de políticos, médicos, periodistas e investigadores.
La Dra. Meryl Nass realizó dos presentaciones. Una trató sobre las intenciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de proliferar armas biológicas. La otra describió la maraña de mentiras y desorientaciones que permite a la OMS siquiera proponer enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) y a su Tratado sobre Pandemias, y mucho menos pensar que serán adoptadas.
La Dra. Nass es médica e investigadora y demostró que la mayor epidemia de ántrax del mundo se debió a una guerra biológica. Reveló que... peligros de la vacuna contra el ántraxSu licencia fue suspendida por recetar medicamentos contra la COVID-19 y por "desinformación". Es la fundadora de Puerta a la libertad, una colección de información en línea para ayudarnos a recuperar nuestros derechos y nuestra libertad.
La Dra. Nass ha subido diapositivas de sus dos presentaciones a su página de Substack. AQUÍ y una agenda para el evento AQUÍ.
La siguiente es la segunda presentación del Dr. Nass titulada '¿Qué está pasando realmente con la OMS?' que también incluyó una descripción general de los riesgos de las modificaciones propuestas al RSI y del Tratado sobre la Pandemia.
Si no puedes ver el video de arriba en Rumble, puedes verlo en CHD.TV AQUÍLa presentación de 20 minutos del Dr. Nass comienza en el minuto 6:54:29 (en Rumble 7:13:15).
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En su presentación, la Dra. Mery Nass explicó que las propuestas de enmiendas al Tratado sobre Pandemias y al RSI no surgieron de la nada. «Esta es la conclusión lógica de lo que ha estado sucediendo durante los últimos cuatro años y más», afirmó.
El Dr. Nass comenzó describiendo las constantes mentiras que nos han dicho a lo largo de los años, una de ellas es el origen del SARS-CoV-2.
Como lo demuestra la genética, el SARS-CoV-2 claramente se creó en un laboratorio, afirmó. Pero «todavía nos dicen que las pandemias provienen del contagio de animales a humanos, cuando eso casi nunca es cierto».
¿Por qué ocultaron el origen de laboratorio del virus e insistieron en que el SARS-CoV-2 tuvo orígenes naturales?
“Hubo muchas razones, pero creo que la principal de ellas es el hecho de que necesitaban insistir en que esto era de origen natural para culpar a la actividad humana por la pandemia para apoyar la agenda del cambio climático y justificar este concepto loco de One Health”, dijo el Dr. Nass.
Cambio climático y/o calentamiento global antropogénico No es la única ideología que utilizan para guiarnos hacia el futuro que han elegido para nosotros. Otras incluyen política de identidad teoría crítica de la razaPero la ideología de que el cambio climático y las actividades humanas descontroladas causan pandemias es muy importante, dijo el Dr. Nass. "Quiero que reflexionen sobre ello".
La Dra. Nass ha recopilado unos 20 artículos de medios corporativos y revistas científicas que afirman que el cambio climático está causando pandemias. En su presentación en la conferencia del CSMI, mostró imágenes de algunos de ellos para demostrar su argumento. Una de las imágenes que compartió fue de un artículo del Guardian publicado el 25 de marzo de 2020:
Científicos destacados también afirmaron que el brote de COVID-19 fue una clara advertencia, dado que existían enfermedades mucho más mortales en la fauna silvestre y que la civilización actual estaba jugando con fuego. Añadieron que casi siempre era el comportamiento humano el que provocaba la propagación de enfermedades a los humanos.
Para evitar más brotes, dijeron los expertos, es necesario poner fin tanto al calentamiento global como a la destrucción del mundo natural por la agricultura, la minería y la vivienda, ya que ambos factores hacen que la vida silvestre entre en contacto con las personas.
Coronavirus: “La naturaleza nos está enviando un mensaje”, dice el jefe de medio ambiente de la ONUThe Guardian, 25 de marzo de 2020
Esto no empezó ayer, dijo el Dr. Nass. En su libroLa tecnocracia: el duro camino hacia el orden mundial', Patrick Wood muestra cómo algunos de estos conceptos comenzaron en la década de 1930.
Enmiendas al Tratado sobre la Pandemia y al RSI
De la OMS Tratado de pandemia – que también se conoce como el Acuerdo pandémico, Acuerdo de pandemia Acuerdo de la Convención de la OMS + (“OMS CA+”), y las enmiendas al RSI logran los mismos objetivos globalistas. Si se adopta cualquiera de estos documentos, «las élites estarán muy satisfechas», afirmó el Dr. Nass.
En su presentación, la Dra. Nass se refiere a una versión de las enmiendas al RSI que ya tiene un año y medio de antigüedad. Por otro lado, el texto del Tratado sobre Pandemias propuesto ha cambiado varias veces.
Explicó que hasta la fecha se han presentado ocho borradores o versiones diferentes del Tratado Pandémico propuesto. De una versión a otra, muchos aspectos se han mantenido sin cambios, mientras que otros están cambiando.
Nota: La Dra. Nass hizo su presentación antes de que se publicara el último borrador, que descrito en un artículo ayer.
Utilizando las versiones que había visto, la Dra. Nass seleccionó algunas de las disposiciones particularmente atroces que aparecen en la mayoría de ellas.
Muchas de las versiones del Tratado establecen que los países deben aprobar leyes o crear procesos administrativos adicionales para que las vacunas y los medicamentos no autorizados puedan distribuirse entre sus poblaciones.
“Sin licencia significa sin probar”, dijo el Dr. Nass. “También significa, en este caso, que no hay responsabilidad para el fabricante, la OMS, el gobierno, el médico ni el edificio donde se recibió; nadie será responsable de las lesiones. Y eso es necesario si se va a distribuir una vacuna sin probar”.
Casi todas las vacunas fracasan durante el proceso de desarrollo. Alrededor del 75 % fracasan antes de obtener la licencia. Ese es el 75 % que nos quieren dar —dijo—.
Las naciones también están obligadas a ejercer vigilancia y censura; a monitorear y censurar todo aquello que no se ajuste a la narrativa prescrita por la OMS. Este requisito se encuentra tanto en el Tratado como en las enmiendas al RSI, afirmó el Dr. Nass.
El sistema One Health Este enfoque se ha aplicado en todas las versiones del Tratado.
“[Una Salud] es un concepto extraño que no tiene sentido excepto como método para obtener el control del mundo entero y sus recursos”, dijo el Dr. Nass.
Lo que dice es que la salud no puede considerarse solo un asunto humano, sino que hay que incluir a los animales, las plantas y los ecosistemas. Y eso abarca todo el mundo, si lo pensamos. Y la Organización Mundial de la Salud podría gestionar todo eso, potencialmente.
Comenzando en marca de tiempo 7:23:47El Dr. Nass describe brevemente lo que dicen que es Una Salud y la historia del concepto de Una Salud.
Los derechos humanos se han eliminado de las enmiendas del RSI, pero se han incluido y eliminado del Tratado.
¿Por qué se eliminaría la frase «con pleno respeto a la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas»? Es posible que su intención sea provocar el fin de la democracia, dijo el Dr. Nass.
Las enmiendas al RSI amplían la autoridad de la OMS. En el RSI actual, las responsabilidades de la OMS se limitan a responder a los riesgos para la salud pública. Las enmiendas amplían la participación de la OMS a todos los riesgos que tienen potencial. afectar la salud pública.
Resulta alarmante que el Artículo 43 de las enmiendas propuestas al RSI establezca que la OMS tiene derecho a retener medicamentos a las personas durante una pandemia declarada. «No más ivermectina ni hidroxicloroquina la próxima vez, a nivel mundial», advirtió el Dr. Nass.
La OMS no es un intermediario honesto, afirmó el Dr. Nass. «Sus planes para la pandemia se basan en mentiras y desorientación».
La gripe aviar como ejemplo de lo que está por venir
“A medida que estos dos documentos de la OMS se acercan a su posible adopción o aprobación de alguna manera, los temores sobre la gripe aviar “Están aumentando en los Estados Unidos”, dijo el Dr. Nass.
El 5 de abril, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (“CDC”) emitió un aviso de salud Sobre una persona en Texas que dio positivo en la prueba de gripe aviar. Esta fue la segunda persona en dar positivo en Estados Unidos. El primer caso se reportó en abril de 2022 en Colorado.
Relacionado: La gripe aviar no se transmite a los humanos; si lo hace será porque ha sido diseñada en un laboratorio.
El Dr. Nass cree que el aviso sanitario de los CDC del 5 de abril demuestra que están atentos a más casos humanos porque quieren poder justificar controles más estrictos.
El mismo día en que los CDC dijeron que un tejano tenía gripe aviar, el principal regulador de vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, Peter Marks, dijo que tenía confianza Las reservas estadounidenses de vacunas específicas contra la gripe aviar funcionarían bien si se implementaran.
Sin embargo, la Dra. Luciana Borio, exfuncionaria de la FDA, cuestionó la eficacia de las vacunas. El régimen de dos dosis de la vacuna, aprobado por la FDA en 2007, produjo niveles de anticuerpos que se espera reduzcan el riesgo de contraer gripe aviar en un 45 %.
Lo que es importante destacar, dijo el Dr. Nass, es que Marks dijo que hay un "umbral bajo para apretar el gatillo" en las vacunas contra la gripe aviar.
“Solo por estar nerviosos por la COVID-19, hay mucha gente pendiente de lo que está pasando aquí, y probablemente el umbral para reaccionar sea muy bajo”, dijo.
“En otras palabras, está listo para vacunar a las personas con estas vacunas contra la gripe aviar ya autorizadas para una enfermedad que ha matado, en más de 20 años, a menos de 500 personas en el mundo (que sepamos), es decir, menos de 25 al año en el mundo, que nunca ha matado a un estadounidense, que ha causado algo así como 800-900 casos en el mundo, siempre (que sepamos)”, dijo el Dr. Nass.
Durante el ensayo clínico de AUDENZ, una de las vacunas contra la gripe aviar autorizadas en EE. UU., 1 de cada 200 personas vacunadas falleció. En comparación con el grupo placebo, donde falleció 1 de cada 1,000.
“Esta es la vacuna que [Marks] tiene un umbral bajo para activar la vacuna contra la gripe aviar”, dijo el Dr. Nass.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Proyecto NoNextGen – Inducir enfermedades y utilizar como arma el miedo crónico a pandemias falsas.
“El despliegue de armas bioquímicas letales etiquetadas como vacunas y tratamientos contra la Covid-19 pocos meses después de que comenzara la campaña de propaganda del SARS-CoV-2, representa uno de los grandes éxitos de los sistemas modernos de manipulación psicosocial.
“Gracias al ingenio de los tecnócratas, especialmente los psicólogos conductuales, junto con la cooperación entre el gobierno de Estados Unidos, el sector privado y las organizaciones globalistas (Organización Mundial de la Salud, Naciones Unidas), estas armas bioquímicas cambiaron la trayectoria de la campaña de control bioconductual, destruyendo millones de vidas en los Estados Unidos y decenas de millones en todo el mundo”.
https://bailiwicknews.substack.com/p/project-nonextgen-inducing-disease
“Vacunas” de ARNm, eugenesia y el impulso al transhumanismo
El lanzamiento mundial de vacunas de ARNm forma parte de una agenda mucho más amplia que abarca la eugenesia y el transhumanismo. Esta agenda está siendo financiada y promovida por una red de instituciones globales, políticos y tecnócratas multimillonarios.
“Aquellos esterilizados (en los EE. UU.) bajo la ley eugenésica fueron considerados “indeseables” debido a deficiencias mentales o físicas como epilepsia, ceguera y discapacidades físicas, así como “inadecuaciones sociales”
https://off-guardian.org/2021/08/28/mrna-vaccines-eugenics-the-push-for-transhumanism/
¡Ninguna mentira ni engaño en absoluto!
¡Simplemente la agenda que los nazis extranjeros ratificaron en 1897!
https://leohohmann.com/2024/02/28/catherine-austin-fitts-shreds-trump-acolyte-in-the-most-brutal-7-minutes-you-will-find-on-the-internet/
Los políticos internacionales no se pronunciarán contra el tratado de la OMS sobre la pandemia.
Todos tienen sus dedos viscosos y corruptos en el pastel.
No, la sala no estaba llena. Una versión más larga a menudo cubría al público. Muchas sillas vacías. Excelentes presentaciones. El Dr. Ness y el médico de Salud Pública Alemán estuvieron excepcionales.
Muchas de estas discusiones sobre salud se han trasladado a foros más pequeños en el último minuto. Qué lástima.