En un artículo titulado 'El virus X no es lo que nadie espera'publicado en su Substack, Karen Kingston Destacó una entrevista de hace más de 20 años con el difunto Michael Crichton, autor de muchas novelas superventas incluido 'Jurassic Park'Los libros de Crichton se han vendido más de 200 millones de copias en todo el mundo, y más de una docena han sido adaptadas al cine.
En 26 November 2002, Crichton fue entrevistado por un periodista y presentador de un programa de entrevistas estadounidense. Charlie Rose sobre su libro "presa' que se publicó ese mes.
También habló de “los peligros de patógenos biosintéticos autorreplicantes (o lo que llamamos virus modificados genéticamente), la edición genética y los peligros de biotecnologías altamente avanzadas”, dijo Kingston.
La sinopsis de presa dice lo siguiente:
En el desierto de Nevada, un experimento salió terriblemente mal. Una nube de nanopartículas (microrrobots) se escapó del laboratorio. Esta nube es autosuficiente y autorreproductiva. Es inteligente y aprende de la experiencia. A efectos prácticos, está viva.
Ha sido programado como depredador. Evoluciona rápidamente y se vuelve más letal con cada hora que pasa.
Todos los intentos de destruirlo han fracasado.
Y nosotros somos la presa.
Como señala la Enciclopedia BritánicaAunque la comunidad científica lo criticó a menudo por su sensacionalismo, Crichton era conocido por la meticulosa investigación que sustentaba su trabajo. Por ejemplo, estudió meticulosamente la ciencia que sustentaba la premisa de... Jurassic Park.
Crichton continuó postulando sobre los efectos de los avances científicos en obras de ciencia ficción como presa (2002), sobre la nanotecnología; Siguiente (2005), en la que volvió a los confusos límites éticos de la ingeniería genética; y el thriller de 2005 Estado de miedo, su visión polémica sobre el calentamiento global”, señala Britannica.
Crichton describió su libro presa como sigue:
En el caso de los presaMe interesaba saber hacia dónde podrían dirigirse tres tendencias: programación distribuida, biotecnología y nanotecnología.
Como concepto, la nanotecnología se remonta a un discurso de Richard Feynman de 1959 titulado "Hay mucho espacio en el fondo". Cuarenta años después, el campo aún se encuentra en sus primeras etapas. Pero comienzan a aparecer aplicaciones prácticas.
Las nanotecnologías ya se utilizan para fabricar protectores solares, telas antimanchas y materiales compuestos para automóviles. Pronto se utilizarán para fabricar computadoras y dispositivos de almacenamiento de tamaño extremadamente pequeño.
Y también han empezado a aparecer algunos de los tan esperados productos "milagrosos". En 2002, una empresa fabricaba vidrios autolimpiables para ventanas; otra creó un apósito para heridas de nanocristales con propiedades antibióticas y antiinflamatorias.
Presa: En sus propias palabras
En 2002, Michael Crichton escribió un artículo '¿Podrían las máquinas diminutas gobernar el mundo?' para Desfile Revista que coincidió con el lanzamiento de su novela, presaEn el siguiente extracto, Crichton especula sobre cómo la nanotecnología podría cambiar nuestro mundo. No pudimos encontrar una copia del artículo original publicado por Desfile Sin embargo, el 24 de noviembre de 2002 se publicó un extracto en el Sitio web de Michael Crichton y también por La fuente de la revista, una publicación controlada por la Movimiento Gülen o Hizmet.
Crichton afirma: «Estos organismos [pequeñas computadoras autorreproductivas] serán creados mediante nanotecnología, quizás la tecnología más radical de la historia de la humanidad: el objetivo de construir máquinas artificiales de tamaño extremadamente pequeño, del orden de 100 nanómetros, o mil millonésimas de metro. Dichas máquinas serían mil veces más pequeñas que el diámetro de un cabello humano. Los expertos predicen que estas diminutas máquinas proporcionarán de todo, desde componentes informáticos miniaturizados hasta nuevos tratamientos médicos y nuevas armas militares. En el siglo XXI, transformarán nuestro mundo por completo».
NanotecnologíaLa Fuente, 1 de julio de 2003
Dos días después de que se publicara su artículo en DesfileCrichton fue entrevistado por Charlie Rose.
Me preocupa bastante todo el ámbito de las tecnologías de autorreproducción, que ya es biotecnología... [Con la ingeniería genética] es concebible, solo concebible, que si hubiera algún tipo de virus que interfiriera con la fotosíntesis en suficientes plantas... todo desaparecería. La biosfera prácticamente desaparecería", advirtió.
Si el video de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo y leer la transcripción en el sitio web de Charlie Rose. AQUÍ.
A lo que Crichton se refería es a virus biosintéticos autorreplicantes que podrían infectar plantas y secuestrar el proceso de fotosíntesis, escribió Kingston. "Por favor, vea ESTE informe de 2022 “sobre patógenos biosintéticos autorreplicantes que se introducen en las plantas para secuestrar el proceso de fotosíntesis”.
Virus X de la lechuga
En 2008, Springer Link publicó un artículo sobre un virus que infectaba la lechuga en la provincia de Teherán, Irán. El artículo afirmaba:
Basándose en la morfología de las partículas, las propiedades fisicoquímicas y la secuencia completa del genoma, este virus es miembro de una nueva especie del género Potexvirus, para el que se propone el nombre de virus de la lechuga X (LeVX).
Los ensayos biológicos utilizando un clon de ADNc infeccioso y un aislado de tipo salvaje de LeVX revelaron que el virus, a pesar de alcanzar altas concentraciones en todos los cultivares de lechuga analizados, no causa síntomas en la lechuga.
Dizadji, A., Koohi-Habibi, M., Izadpanah, K. et al. Caracterización del virus X de la lechuga, un nuevo potexvirus que infecta la lechuga en Irán. Arch Virol 153, 1867–1875 (2008). https://doi.org/10.1007/s00705-008-0191-x
Por 180 euros, el inóculo del virus LeVX (cualquier parte del patógeno capaz de iniciar la infección) se puede adquirir en la Colección Alemana de Microorganismos y Cultivos Celulares (DSMZ). «No se conocen restricciones del Protocolo de Nagoya para [LeVX]». Estados del DSMZ.
DSMZ afirma ser La colección más diversa del mundo de recursos biológicos (bacterias, arqueas, protistas, levaduras, hongos, bacteriófagos, virus vegetales, ADN bacteriano genómico, así como líneas celulares humanas y animales), brindando a todos los usuarios la seguridad jurídica necesaria en el manejo de sus recursos biológicos bajo la Protocolo de Nagoya, un acuerdo complementario de 2010 al Convenio sobre la Diversidad Biológica firmado en el Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992.
Relacionado: Bajo el pretexto de la biodiversidad, quieren manipular genéticamente todos los seres vivos.
De acuerdo con la WikipediaDSMZ es un proveedor global de microorganismos y cultivos celulares para investigación universitaria, no universitaria e industrial, con más de 10,000 clientes en más de 80 países. miembro de varias organizaciones internacionales tales como el Organización de Colecciones Culturales Europeas (“ECCO”), la Federación Mundial de Colecciones Culturales (“WFCC”) y la Servicio de información sobre diversidad biológica mundial (“GBIF”), que es socio en el Datos de la Alianza Global para el Desarrollo Sostenible.
Relacionado: Asociación público-privada global en The Exposé
A fines de marzo, la Cámara de Representantes de Tennessee aprobó un proyecto de ley denominado “Proyecto de ley sobre lechuga de la casa” que define cualquier alimento que “contenga una vacuna o material de vacuna” como un medicamento según la ley de Tennessee y el “alimento” tendría que estar etiquetado como “vacuna”.
“La lechuga se está convirtiendo en un arma con ARNm, no medicada” Kingston dijo.
Virus X de la lechuga, o como lo llamamos “Vacuna de ARNm de lechuga” Incluye virus de ARNm que secuestran los cloroplastos de las plantas verdes para producir patógenos altamente infecciosos en lugar de oxígeno. Consulte este informe de las bases de datos de plantas del Banco Nacional de Genes de China y Virus X de la lechuga[Nota: El artículo "Lettice Virus X" al que Kingston hizo referencia está protegido por un muro de pago. Sin embargo, pudimos encontrarlo. Virus X de la lechuga en el banco genético nacional de China Por lo tanto, podemos asumir que está usando el término, abreviado como LeVX, como se describió anteriormente.]
Si quieres entenderlo mejor Biología sintética, Virus X de la lechuga, Tecnologías de edición genética de ARNm, y cómo puede protegerse a usted y a su comunidad, suscríbase a El informe de Kingston [en Substack].
El virus X no es lo que nadie esperaKaren Kingston, 15 de abril de 2024
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias del mundo
“Virus” y la escritura de Crichton: ambas obras de ficción
¿Cuánto de la ficción es realidad? ¿Y cuánto de la realidad es ficción?
Ojalá lo supiéramos, pero por desgracia hay mucho alarmismo por ahí. Y la gente se está aprovechando de ello. Es muy difícil distinguir la realidad de la ficción.
En cuanto a los "virus", pura ficción. La obra de Crichton... no estoy seguro de la combinación.
La lechuga es un peligro para la salud de los isleños. Por favor, lea mi otro comentario más largo.
¡Buenas noches Abi!
Tengo mucho que ponerme al día, estoy muy atrasado (¡perdón, Sra. D!). He estado trabajando la tierra.
Tengo un invernadero de 40 metros con un montón de lechuga y muchas otras cosas creciendo. ¡Comí mucho hoy! ¿Me hace bien o no?
Solo he visto dos abejas este año hasta ahora.
Voy a conseguir alambre de cobre: lo enrollaré alrededor de los soportes del túnel y sobre la caña de bambú.
¿Qué pasa con la malla de alambre? ¿Es más efectiva?
Pero envenenarnos mintiéndonos sobre un virus ya no es una ficción.
¿Quieres saber por qué te cuesta tanto conseguir donaciones? Fui al substack de Karen Kingston; su substack es uno de los más caros. Todos quieren ganar dinero. Nadie se da cuenta de que estamos en medio de una terrible crisis económica. Recibo más de 100 correos electrónicos y mensajes de texto al día pidiéndome dinero. Como no puedo donar a todos los que quisiera, no estoy donando a casi nada. Así que tú eres una de las más de 100 solicitudes que recibí hoy. Lo que me llevó a la ridícula tarifa de suscripción de Karen Kingston a Substack. Entiendo que la gente tiene que ganarse la vida, pero nadie es pobre. Te dejo fuera de este comentario. Lamento mucho que te encuentres en esta situación; yo te he donado antes, pero ahora no puedo. Hay personas que tienen circunstancias que quienes piden no conocen. La cuestión es: simplemente dame dinero. Diré que la censura con la que has tenido que lidiar es asombrosa y no entiendo por qué te critican más que a otros. Te sigo en todas tus redes sociales.
Además de lucrarse con los problemas de otros, en una situación como esta probablemente piensen que si hay que pagar por la información, vale más. Hoy en día, para mí, es una clara señal de oposición controlada.
Kingston estuvo hablando demasiado de virus. Sigue viva, aún tiene en sus manos información sospechosa y no tan pública... ¡Guau!
Hola leslie,
Tienes razón en lo que dices, no es sólo nuestro blog Expose.
Simplemente contribuye cuando puedas, no te preocupes.
Creo que la mayoría de los blogs recibieron algún pago del proveedor de Internet.
Los tiempos están cambiando, cada vez les resulta más difícil, por eso han recortado gastos.
No son solo blogs, borro spam todos los días.
“Virus” autoreplicantes, pura ficción marcada con tonterías
¿Virus de la lechuga? ¡Jajaja!
Casi muero por culpa de una lechuga, probablemente con una buena cantidad de grafeno. Estaba en una hamburguesa, la puse en el microondas (para potenciar el grafeno) y me la comí. Después, trabajé al aire libre cerca de 5G, lo que me mojó bastante la ropa y la piel.
Al día siguiente tenía una hemorragia intestinal. Tuve muchísima suerte de que el coágulo probablemente cerrara el sangrado y se detuviera. Estoy segura de que fue la lechuga; mi esposo, que la odia, estaba bien, y sentí un malestar estomacal casi repentino después de comerla.
Recuerde esta historia antes de caer en la siguiente mentira de misteriosos virus X o similares.
Es difícil para mí identificarme contigo. particular situación; para nuestra particular Las circunstancias distan mucho de ser idénticas a las tuyas. Vivir en una zona remota y deshabitada en una isla con escasa cobertura 5G e iluminación LED... no significa que estemos a salvo de toda esta mierda, ni mucho menos.
No obstante, "mejor paño" ¿Cómo identificar una lechuga dudosa?
En cuanto a que eres “extremadamente afortunado”; Dios no juega a los dados.
¡Nos alegra que sigas con nosotros!
Geoingeniería de nuestra propia desaparición.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239153
Bacterias X
https://youtu.be/7Hnudp6qGLY
Podría haber evitado la pandemia de coronavirus. Si me hubieran dado la orden del Presidente de la Federación Rusa n.° 404070 del 04/03/2018, me ofrecieron acudir al Hospital Clínico Regional de Kazán para un estudio de inmunidad. Tengo la inmunidad de células T más fuerte, comprobada por 5 inmunogramas. En 3 inmunogramas realizados para células T libres, se supera el número absoluto/ml y en 2 el porcentaje en 10*9/l, pero en porcentaje, en los 5, todo es normal. En el primer inmunograma realizado el 08/22/2017, leucocitos 7,900 a razón de 4500-8500, linfocitos 4108 a razón de 800-3600 52 a razón de 118-38%, linfocitos t 2835 a razón de 600-2500 69 a razón de 65-81%, células t helper 1808 a razón de 450-850 44 a razón de 34-44%, t citotóxicos 945 a razón de 270-540 23 a razón de 19-27.
Después de 21 días el 12.09.2017. Repetí el inmunograma a petición de un inmunólogo local. leucocitos 8400, linfocitos 3864, linfocitos t 2704 70% células t auxiliares 1661, t-citotóxicos 850. En el tercer inmunograma realizado el 03/19/2018, después de sufrir una infección viral respiratoria aguda, las células t estaban por debajo del primero pero por encima del segundo inmunograma, el cuarto y quinto inmunogramas se realizaron en una clínica privada por una tarifa, donde los indicadores de células t se superaron en 10*9/L. Me hice un análisis de enfermedades autoinmunes, no estoy enfermo, me hice alrededor de 50 análisis de sangre generales durante un período de 5 años, no tengo cáncer de sangre. ¿Cómo logré tal inmunidad? Como solo alimentos saludables 5 veces al día. Mi madre es jubilada y cocinera de profesión. Tomo papilla de leche todas las mañanas, como al menos 300 gramos de verduras y frutas al día y bebo yogur todas las noches. No trabajo por discapacidad; practico deportes en el complejo deportivo Bushido. Practico levantamiento de pesas debido a mi enfermedad; este deporte es el único permitido.
Mi vacuna está hecha con mi sistema inmunitario y está perfectamente clonada. Creo que mi medicamento cura en un día y protege contra cualquier mutación del coronavirus durante mucho tiempo. Un análogo de mi medicamento se probó en el expresidente estadounidense Donald Trump. Yo mismo contraje coronavirus al menos cinco veces. Por primera vez en dos días, en agosto, en forma grave, con síntomas de tos, estornudos, secreción nasal, fiebre y dolor muscular y de cabeza. El policlínico 1 de Almetyevsk probará...
Prueba de que estaba enfermo de coronavirus al tercer día, una enfermera vino como paciente de coronavirus, al principio se comunicó conmigo con mascarilla, pero luego se dio cuenta de que no estaba enfermo, continuó comunicándose conmigo sin mascarilla, al día siguiente mi madre enfermó con los mismos síntomas pero también pérdida del olfato. y un año después, me sometí a un examen médico profundo
Enfermé asintomáticamente en 2.3 ocasiones; el análisis de anticuerpos contra el coronavirus mostró 2 BAU/ML, realizado medio año después de la revacunación. Enfermé en 316 ocasiones; el análisis de anticuerpos mostró 5 BAU/ML, realizado 240 años después de la revacunación repetida. Fue vacunado y revacunado dos veces contra el coronavirus. Mi inmunidad desapareció con la primera vacuna Sputnik V; tras la vacunación completa con dos inyecciones, obtuve 1.3 BAU/ML de anticuerpos una semana después. Un mes y medio después superé el coronavirus indicado anteriormente; creo que mi inmunidad eliminó las vacunas contra el coronavirus posteriores. Si lo desea, puedo enviar archivos: 5.5 inmunogramas, un análisis de sangre para enfermedades autoinmunes, varios análisis de sangre para leucofórmula y varios análisis de sangre clínicos en un solo archivo, 1.5 análisis de sangre para anticuerpos contra el coronavirus, 5 consultas con un inmunólogo, 2 invitaciones al Hospital Clínico Regional de Kazán en el Centro Republicano de Inmunología Clínica, pero como estoy incapacitado, no pude ir allí.
Lechuga que se pudre rápidamente hace 1 día, gracias por la publicación.
¡Vaya, qué buen informe! Escribí sobre el problema de las vacunas y otros fármacos cultivados en plantas, y todas las veces que han contaminado el suministro de alimentos, financiado por Fauci, por supuesto. https://scamerica.substack.com/p/tennessees-lettuce-vaccine-bill-what
Pero supongo que realmente no vi esto por lo que era... ¡arma biológica con un sistema de liberación muy poderoso!
Es interesante que el virus de la lechuga de 2008 apareciera en Irán. Ron Unz cree que la plandemia de COVID incluyó un ataque con armas biológicas contra Irán:
“a finales de febrero Irán se había convertido en el segundo epicentro del brote mundial.. Aún más sorprendente, sus élites políticas se habían visto especialmente afectados, con Un 10% de todo el parlamento iraní pronto se infectó y al menos una docena de sus funcionarios y políticos muriendo de la enfermedad, incluidos algunos que estaban bastante mayorDe hecho, los activistas neoconservadores en Twitter comenzaron a comentar con regocijo que sus odiados enemigos iraníes ahora caían como moscas.
Fuente: https://www.unz.com/page/covid-biowarfare-articles/