En enero de 2023, el exsecretario de Salud Matt Hancock publicó un tuit en X que decía "Teorías conspirativas repugnantes y peligrosas, antisemitas, antivacunas y anticientíficas" que no solo sugerían que él había "perdido el control", sino también que su compañero diputado Andrew Bridgen era "antisemita". El "difamatorio, La “difamación ilegal” se utilizó como herramienta política para silenciar las opiniones sobre los efectos adversos de la vacuna contra la COVID-19, y sirvió para impulsar a Andrew Bridgen a iniciar un proceso por difamación contra Hancock para “limpiar su nombre”.

Los abogados de Hancock argumentaron que el caso de Bridgen no tenía "una perspectiva realista de éxito" debido a la "falta de un caso debidamente articulado" y que debía ser desestimado. Sin embargo, más de un año después del vil ataque, fue la propuesta de Hancock de desestimar la demanda la que fue desestimada por un juez del Tribunal Superior la semana pasada.fuente). Andrew Bridgen, diputado por el noroeste de Leicestershire, afirma que Sunak también está utilizando tácticas ilegales para difamarlo y, según TWC Hancock esperaba que se cancelara el caso para evitar tener que dar explicaciones sobre sí mismo y su papel en la supervisión del lanzamiento de la vacuna experimental contra el covid.

El enlace tuiteado

El comentario de Hancock del 11 de enero se produjo apenas horas después de un estado compartido por Andrew Bridgen que incluía un enlace a un ZeroHedge Artículo y captura de pantalla con el comentario:

"AComo me dijo un cardiólogo consultor, este es el mayor crimen contra la humanidad desde el Holocausto.' que también había discutido previamente con un cardiólogo anónimo.

Estos datos resaltaban las cifras publicadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sobre las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19. Estas cifras fueron proporcionadas por el organismo de control sanitario estadounidense VAERS y un análisis de... Dr. Josh Guetzkow, profesor asociado y profesor titular de Criminología en la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Los gráficos, de los cuales Bridgen había destacado sólo uno, mostraban que los eventos cardiovasculares mayores informados a VAERS habían superado los 70,000 hasta ese momento, incluidos casi 4,000 casos de fibrilación auricular (latidos cardíacos irregulares) y 2,000 casos de miocarditis e insuficiencia cardíaca.

Andrew Bridgen expulsado del Partido Conservador.

Hancock, siguió con una publicación en Twitter que decía: "Las repugnantes y peligrosas teorías conspirativas antisemitas, antivacunas y anticientíficas difundidas por un diputado en funciones esta mañana son inaceptables y no tienen absolutamente ningún lugar en nuestra sociedad".

Las repugnantes y peligrosas teorías conspirativas antisemitas, antivacunas y anticientíficas difundidas por un diputado en funciones esta mañana son inaceptables y no tienen cabida en nuestra sociedad.

mi pregunta para @RishiSunak en PMQs👇 foto.twitter.com/6ospPGfi9a

- Matt Hancock (@MattHancock) Enero 11, 2023

Bridgen fue identificado

Hancock, quien compartió el tuit anterior con sus 435,600 seguidores, donde luego fue visto 4.4 millones de veces, argumentó que no se había identificado. Andrés Bridgen Como resultado, fue expulsado del Partido Conservador. Hancock argumentó que no había nombrado a Andrew Bridgen, pero para muchos usuarios de Twitter era obvio a quién se refería y sus comentarios se precipitaron a apoyarlo.fuente)

Un X usuario dijo: “LOS VEMOS MIENTRAS TODOS SE UNEN PARA RECIBIR EL MISMO GUIÓN”.

Una difamación ilegal

«Todos los que leyeron el tuit sabían que se trataba de mí. Era gravemente difamatorio y falso, y pretendía dañar gravemente mi reputación», declaró Andrew Bridgen. Cabe destacar que la jueza Steyn había citado numerosos casos en su... Sentencia de 20 páginas donde los demandados habían intentado y no habían logrado desestimar las reclamaciones porque no habían nombrado a los demandantes, pero decidieron que el Sr. Bridgen podrían De hecho, establecer que el tweet era sobre él.fuente).

Ella escribió: 'Es muy probable que el demandante no tuviera muchos problemas para establecer la insinuación de la referencia y agregó que "numerosas respuestas en Twitter al tuit del acusado (Hancock) indican que el lector sabía que se trataba del demandante".

Una “herramienta política”

No es la primera vez que Hancock y otros parlamentarios utilizan la difamación instrumental contra otro diputado para vilipendiarlo y desacreditarlo, así como sus opiniones políticas. Esta difamación infundada también se utiliza cuando todo lo demás falla en la batalla de un diputado contra la oposición.

Como Economía de Londres dijo "Matt Hancock parece, en el mejor de los casos, ser una bolsa vacía de frases hechas y cuando esas frases se desenredan, parece incapaz de respaldarlas con un argumento más convincente que simplemente repetirlas. (Boris Johnson)” Esto sucedió en septiembre de 2019, en el apogeo de la popularidad de Jeremy Corbyn.

Hancock, como candidato parlamentario conservador por la circunscripción de Haverhill, Suffolk Occidental, asistió a una campaña electoral general y fue objeto de burlas por repetir la promesa a medias del manifiesto conservador. Según London Economic, pierde los estribos y decide atacar a Jeremy Corbyn diciendo:

"Hay una cosa que me apasiona más eliminar de nuestra política que cualquier otra cosa y es la actitud antisemita, escandalosa y racista de Jeremy Corbyn.."

Sus comentarios provocaron que el público lo abucheara, se burlara y se manifestara en contra con cánticos de "¡Qué vergüenza!" y "¡Mentiroso!" cuando acusó al Partido Laborista de ser "racista". Durante el alboroto, el Sr. Hancock dijo:ACualquiera que apoye a un partido racista no debería presentarse al parlamento." (Fuente).

Una bolsa vacía de frases ingeniosas

Por cierto, esta también fue una semana en la que Más de Boris Johnson Surgieron comentarios, escritos y reflexiones racistas, prejuiciosos y condescendientes; Johnson fue Obligado a disculparse por la islamofobia; una semana en la que el ex presidente del Partido Conservador advirtió sobre la “impunidad” de los racistas en su partido, y el aumento de los ataques violentos contra las mujeres musulmanas que siguieron a los comentarios racistas de Johnson, informó el Publicación económica de Londresn.

(También vale la pena señalar que septiembre de 2019 también fue el mes del Evento 201, y aunque puede que esté especulando aquí, es bastante probable que Hancock ya hubiera sido informado de su papel central en Convid y su capacidad para hacer que sus amigos y él mismo amasen una pequeña fortuna a expensas del pueblo del Reino Unido.).

El antisemitismo como arma

Jonathan Cook señala “Durante casi una década, el establishment británico ha estado utilizando el antisemitismo como arma contra los críticos de Israel, y ha atribuido su mayor responsabilidad al exlíder laborista Jeremy Corbyn. que no es antisemita pero ha sido una amenaza para el establishment debido a su lucha por los derechos de los palestinos contra la opresión.

Cook postula que “Finalmente fue expulsado del partido parlamentario por su sucesor, Keir Starmer, en 2020. para señalar que el antisemitismo en el Partido Laborista había sido “dramáticamente exagerado por razones políticas”Es lamentable que las difamaciones infundadas no se abordaran en ese momento, ya que se han seguido utilizando y normalizando.

'Simplemente no antisemita'

Sin embargo, ahora Andrew Bridgen está abordándolo y haciendo una declaración después del juicio: "El tuit que publiqué sobre los daños de las vacunas y el exceso de muertes en enero de 2023, que resultó en mi expulsión del Partido Conservador, no solo no era antisemita, era cierto y se basaba en evidencia, evidencia que se fortalece cada día".

Espero que el Gobierno tome nota de esta sentencia y suspenda con efecto inmediato las vacunas experimentales de ARNm de uso de emergencia. Añadió: «Celebro la decisión de la jueza Steyn de permitir que este importante caso continúe hasta la vista judicial».

La eliminación del caso es una estrategia de alto riesgo que suelen utilizar los acusados ​​preocupados por la perspectiva de un juicio, y en este caso fracasó, dejando claro que no hay nada malo con la esencia del reclamo.Fuente).

Actualización sobre la acción por difamación

Ahora está “presionando al tribunal para una audiencia antes de las elecciones generales para que pueda limpiar su nombre”. En un tuit del lunes pasado, afirmó que tanto Matt Hancock como Rishi Sunak habían difamado ilegalmente su imagen.Actualización sobre mi difamación acción.” (abajo):

Le deseamos mucha suerte.

Matt Hancock.

Para ser sincero, el vídeo que aparece a continuación tiene poco que ver con el artículo anterior, salvo el hecho de que este es el hombre que felizmente ha intentado causar tanto daño a la carrera y reputación de Andrew Bridgen.

Si bien todos podemos ser culpables de hacer el ridículo en algún momento, muchas de sus "meteduras de pata" han ocurrido mientras vivía su mejor momento, mientras se le encargaba impartir orientación sobre los protocolos del midazolam y la vacuna, el distanciamiento social, las mascarillas y muchísima gente en el Reino Unido, lo sepan o no, mientras él se ha enriquecido. Los delirios de grandeza que tiene...